《刑事诉讼法（第二版）》第二十章死刑复核程序

第二十章死刑复核程序第一节死刑复核程序的概念和意义第二节判处死刑立即执行案件的复核程序第三节判处死刑缓期二年执行案件的复核程序第一节死刑复核程序的概念和意义一、死刑复核程序的概念死刑复核程序是指最高人民法院或高级人民法院（含中国人民解放军军事法院）对判处被告人死刑的案件进行审查核准的一种特别审判程序。特点：1、死刑复核程序审理的对象仅是按照其他审判程序审结的判处被告人死刑的案件。2、死刑复核程序有特定的任务。【特点】3、死刑复核程序是由作出死刑判决、裁定的法院主动报请而引起的。

4、死刑复核的法院只能是最高人民法院或高级人民法院

5、死刑复核程序是死刑案件的终审程序。二、死刑复核程序的意义

1、死刑复核程序可以保证死刑判决的正确性，防止错杀，保护公民人身权利。

2、死刑复核程序有利于控制死刑的适用，有利于贯彻少杀方针。第二节

判处死刑立即执行案件的复核程序一、行使死刑核准权的人民法院1、《刑事诉讼法》第199条&《人民法院组织法》第13条2、《关于授权高级人民法院核准部分死刑案件的通知》3、1991年至1997年间，云南省、广东省、广西壮族自治区、甘肃省、四川省的高级人民法院被授权行使对部分毒品案件的死刑核准权。二、死刑立即执行案件的报请复核不同类型死刑案件在报请复核的程序上既有相同又有不同之处（一）判处死刑的危害国家安全案件和贪污等严重经济犯罪案件的报请复核·中级人民法院&高级人民法院（二）对杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安的犯罪分子判处死刑的案件的报请复核（三）判处死刑的数罪并罚案件的报请复核（四）判处死刑的毒品犯罪案件的报请复核（五）共同犯罪案件的死刑报送问题三、报请复核的基本要求

1、报请复核的前提是：死刑案件犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，诉讼文书齐备。

2、坚持一案一报。

3、报请复核时，应当报送的材料包括报请复核的报告、死刑（死刑缓期二年执行）案件综合报告和判决书各15份，以及全部诉讼案卷和证据；共同犯罪的案件，应当报送全案的诉讼案卷和证据。四、审查核准程序（一）审查核准的组织和方式人民法院复核死刑案件的组织由审判员3人组成的合议庭进行。我国法律并未对复核死刑案件的方式作出规定。根据司法实践经验，复核的方式是坚持阅卷与讯问被告人相结合。（二）审查的重点

1、认真核实犯罪的事实和证据，查明死刑判决、裁定认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分。

2、审查犯罪情节、后果和危害程度，衡量该犯罪是否达到了罪大恶极的程度。

3、审查死刑判决、裁定适用的法律是否正确，定性是否准确，罪名的认定是否与案件事实、证据及有关法律规定相吻合，是否必须判处死刑，是否必须立即执行。

4、必须查明被告人犯罪时的年龄和其他个人情况。

5、审查有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节，以及其他应当审查的情况。（三）死刑案件复核后的处理人民法院在对上述问题进行全面审查以后，合议庭应当进行评议并写出复核审理报告，而后应当根据案件情形分别作出处理裁决。第三节

判处死刑缓期二年执行案件的复核程序一、对死刑缓期二年执行案件行使复核权的人民法院《刑事诉讼法》第201条二、复核死缓案件的程序复核死缓案件与复核死刑案件的程序基本一致，一般是由报请复核和复核两个阶段组成。（一）报请复核中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件可以分为两种情况：一是被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉