高考政治(浙江选考2)二轮复习练习选修5生活中的法律常识专题训练25W_第1页
高考政治(浙江选考2)二轮复习练习选修5生活中的法律常识专题训练25W_第2页
高考政治(浙江选考2)二轮复习练习选修5生活中的法律常识专题训练25W_第3页
高考政治(浙江选考2)二轮复习练习选修5生活中的法律常识专题训练25W_第4页
高考政治(浙江选考2)二轮复习练习选修5生活中的法律常识专题训练25W_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

(圆满word版)高考政治(浙江选考2)二轮复习练习:选修5生活中的法律知识专题训练25W(圆满word版)高考政治(浙江选考2)二轮复习练习:选修5生活中的法律知识专题训练25W(圆满word版)高考政治(浙江选考2)二轮复习练习:选修5生活中的法律知识专题训练25W专题训练25民事权益和民事义务

专题训练第49页

某络音乐直播平台主播向其粉丝索要“打赏”。13岁的中学生小S在不足两个月的时间里,将妈妈微信钱包

中的25万元陆续转账给该主播。对此事以下认识正确的选项是()A.络主播公然向粉丝索要财物,组成诈骗罪B.家长疏于对未成年人的监护,只能担当损失C.小S与主播是自觉交易,愿打愿挨,无可非议D.小S未满16周岁属于限制民事行为能力人,家长可经过法律渠道追回钱款答案D剖析A项表述错误,络主播公然向粉丝索要财物没有组成诈骗罪。B、C两项表述错误。此题题目中,因小S是13岁的中学生,属于限制民事行为能力人,故关于他打赐给主播的钱家长可经过法律渠道追回,故D项当选。2.(2018浙江温州六校期末联考)某影楼与小刘商定:“影楼为小刘免费拍写真集,小刘赞成影楼使用此中一张照片作为影楼的橱窗广告。”后小刘发现自己的照片被用在一种某药品广告上。经査,制药公司是从该影楼花500元买到该照片的。据此判断()①某影楼未伤害小刘的肖像权②某影楼享有小刘写真照片的著作权③某影楼的行为组成违约④制药公司的行为伤害了小刘的隐私权A.①②B.①④C.③④D.②③答案D剖析①错误,某影楼伤害了小刘的肖像权;④错误,制药公司的行为伤害了小刘的肖像权;依据题意某影楼免费为小刘免费拍写真集,应当是某影楼享有小刘写真照片的著作权,但未经小刘赞成把其照片给某药品做广告,则该影楼的行为组成违约,故②③吻合题意。开销者王某购置了某型号电脑,经使用出现质量问题,但经营者拒绝维修或退货。王某在某电视台公然宣布评

论,照实陈说自己购置使用该型号电脑的状况,经营者以为王某伤害其声誉权而诉至法院。以下说法正确的选项是

()

王某不该当公然责备经营者

王某的言行组成侵权

王某的言行不该认定为侵权

电视台和王某组成共同侵权答案C

4.2019年2月,李阳因经商资本不够,便向王明借了2万元,商定一年后还款,但没有要求写下借条。但是,后来李阳经商赔本无力还债务,王明碍于人情没有要求李阳还钱。2019年3月,王明买房子急需用钱,向李阳索要欠款,但李阳以无力偿还为由拒绝还款。王明无奈,只有向法院提请诉讼。以下说法正确的选项是()①该案没过诉讼时效②该案王明负有举证责任③该案已过诉讼时效④该案李阳负有举证责任A.①②B.①④C.②③D.③④答案C剖析2019年2月李阳因经商便向王明借了2万元,只有口头商定但是没有借条。2019年3月,王明向李阳索要欠款,但李阳以无力偿还为由拒绝还款。王明无奈,只有向法院提请诉讼。此事例中王明需要进行举证,其他,依据时间的判断可以看出该案已过诉讼时效,故②③当选。①④表述错误。跟着互联的不停发展,人身权遇到入侵的事例层见迭出,以“葛优躺”为代表的络表情包不停丰富。因“艺龙

旅游”在微博中使用了葛优肖像照片做配图,演员葛优将艺龙信息技术(北京)有限公司诉至法院。以下理解错

误的是()

①该公司入侵了肖像权②该公司负有举证责任③该公司入侵了著作权④该公司担当侵权责任A.②③B.①②C.③④D.①④答案A剖析②错误,题目中,演员葛优将艺龙信息技术有限公司诉至法院,故演员葛优负有举证责任。③错误,题目中表述的是该公司入侵了葛优的肖像权。①④是对题目的正确的理解,但与题意不符。应选A项。6.(2018浙江杭州期末联考)赵某一年前从某房产公司购置一套商品房,留下了姓名、身份证号、家庭地址、银行账号等信息。不久,房产公司职工张某因销售顾客个人信息给中介、商场等而获刑,赵某信息也在其内。本案中张某伤害了赵某的()A.声誉权B.身份权C.姓名权D.隐私权答案D

张某与宋某签署买卖协议,将一辆二手车转让给宋某,商定两天后取车。次日,张某以更高价钱将车卖与陆某,陆某立刻付了部分车款并提走了车,但未办理产权登记。第三天,宋某到张某家中提车,知道真相后与张某发

生争吵。本案中()

A.张某与陆某间的汽车买卖合同未能奏效B.张某既是宋某的债权人又是宋某的债务人

宋某和陆某两人都没有获得汽车的全部权

陆某与张某共享汽车全部权

答案B剖析陆某立刻付了部分车款并提走了车,这说明张某与陆某间的汽车买卖合同已奏效,A项不选;张某与宋某签订买卖协议,将二手车转让给宋某,宋某对付车款给张某,这说明张某是宋某的债权人;张某随后把车卖给了陆某,宋某不可以提到车,这时张某是宋某的债务人,B项正确;资猜中陆某已获得汽车的全部权,C项不选;陆某与张某并不共享汽车全部权,D项不选。8.2019年7月,某公司以一项发明专利作为质押,经过市中小公司信誉担保有限责任公司担保,获得5.7亿元贷款融资。以下可以进行质押担保的是()①债权②隐私权③股权④知识产权A.①②③B.①②④C.①③④D.②③④答案C剖析隐私权属于人身权,不可以进行质押担保,②除去;①③④属于物权,可以进行质押担保,正确。故答案选C项。9.(2018浙江暨阳3月联考)甲公司就其生产的一款S型高档轿车造型和颜色组合获得了外观设计专利权,又将其设计的“飞鹰”造型注册为汽车的立体商标,并将该造型安装在车头。某车行因车主陈某恳求,将陈某廉价位旧车改装成S型高档轿车的造型和颜色,并从报废轿车上拆下“飞鹰”标记安装在改装车上。陈某使用该改装车供给专车服务,收费高于一般轿车。据此判断,正确的选项是()①陈某的行为入侵了甲公司的专利权②车行的行为入侵了甲公司的专利权③陈某的行为入侵了甲公司的商标权④车行的行为未入侵甲公司的商标权A.①③B.②③C.①④D.②④答案B

剖析陈某的行为并无入侵甲公司的专利权,①不选;车行从报废轿车上拆下“飞鹰”标记安装在改装车上,这

入侵了甲公司的专利权,②正确,④不选;陈某使用安装有甲公司“飞鹰”标记的改装车供给专车服务,并获得利

益,这说明陈某的行为入侵了甲公司的商标权,③正确。故此题答案应为B项。

甲公司研制了白酒发酵新工艺,申请了专利,并将商注明册为“家宴”。以下行为不组成对甲公司商标权侵

犯的是()

A.乙酒厂以“家宴”作为其白酒的商标

B.丙将甲生产的“家宴”酒换上“劲酒”商标销售

C.丁未经甲赞成利用甲公司的专利大批生产白酒

D.戊公司以“家宴”商标的图案作为其生产的白酒的包装

答案C剖析依据法律规定,商注明册人拥有依法支配其注册商标并严禁别人伤害的权益,包含商注明册人对其注册商标的排他使用权、利润权、处罚权、续展权和严禁别人伤害的权益。A、B、D三项中的当事人行为均组成了对甲公司商标的侵权。C项中丁某的行为是入侵了甲公司的专利权,不是入侵了商标权,故C项应选。11.(2018浙江七彩阳光期中联考)小张经过小赵的赞成将小赵的小说改编成电影剧本,小陈获得剧本手稿后,未征得小张和小赵的赞成,将该电影剧本编成电视剧剧本并予以宣布。小陈的行为()A.入侵了小张的著作权,未入侵小赵的著作权B.入侵了小赵的著作权,未入侵小张的著作权同时入侵了小张和小赵的著作权

不组成对任何人侵权

答案C剖析小陈未经小张和小赵的赞成私自将小张的电影剧本改编成电视剧剧本并宣布,明显入侵了小张的著作权

而小张的电影剧本又改编自小赵的小说,小陈同时也入侵了小赵的著作权,C项正确。

12.2019年7月,北京市某人民法院审结了一同入侵著作权纠葛案。法院以为,被告贺天下公司推出的产品外包

装未经原告洪某的赞成,复制、使用并改正了涉案作品,且产品上没有注明原告洪某为作者的行为,入侵了原告

的著作权,应立刻停止侵权、向原告洪某致歉致歉并补偿经济损失8万元。该法院做出上述裁决主假如因为被

告入侵了原告的()

①签字权和改正权②复制、刊行、改编权③汇编、展览权④广播、出租权

,A.①③

B.②④

C.①②

D.③④

答案C

剖析被告推出的产品外包装未经原告洪某的赞成,复制、使用并改正了涉案作品,且产品上没有注明原告洪某

为作者的行为,入侵了原告的著作权中的签字权,改正权,复制、刊行、改编权等,所以①②吻合题意;这类行为

并无入侵展览权与广播权,③④除去。罗某在4S店用父亲死亡险赔款买了一辆奔驰GLA200,还没上牌照就送给所谓的“白富美”女朋友作为成婚

的条件,随后其女友开走该辆奔驰车并失散。该辆奔驰车的全部权归()

罗某全部

罗某的女友全部

C.4S店全部

罗某和其女友共同全部答案A

14.甲将一头耕牛以1万元价钱卖给乙,乙付了定金,商定5此后达成交易。丙在不知情的状况下表示愿以1.2

万元购置,甲立刻答应并一手交钱一手交牛。3此后丙因资本周转困难,将该牛抵押给丁一周。此时,该牛的全部

权属于()

A.甲B.乙C.丙D.丁

答案C

15.甄某是个文学喜好者,他将历经一年达成的手稿《不想说爱》交给他恭敬的资深作家王某,请其帮助改正,王

某称其作品尚显幼嫩,应再加以商酌,并叮嘱甄某多察看生活,甄某牢记。半年后,甄某在市场上发现一书《不想

说爱》,内容与他的那部手稿几乎相差无几,签字为王某。

请联合资料回答以下问题:

王某能否入侵了甄某的合法权益?为何?

如王某组成侵权,应担当如何的法律责任?

答案(1)王某未经赞成对甄某的作品进行复制、刊行,伤害了甄某的著作权。依据我国著作权法的规定,著作权

人对其作品享有宽泛的权益,未经著作权人赞成使用其享有著作权的作品,就有可能组成侵权。

王某应停止伤害(包含应当辅助销毁侵权产品)、致歉致歉、除去影响、补偿损失等。

小王花150万元购置了一套房子,签署了购房协议,因为开发商的推辞,房产证迟迟没有办下来。后小王发现

开发商又将同一套房子以180万元的价钱卖给了李某,并帮助李某办理了房产证,遂找到开发商。开发商要求解

除合同,并退还小王购房款,但小王坚持让开发商连续执行原购房合同,两方坚持不下,只能诉诸

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论