民事诉讼法学课件第十三章

第十三章上诉审程序第一节上诉审程序概述第二节上诉的提起与受理第三节上诉案件的审理第四节上诉案件的裁判本章导学我国民事诉讼法所确立的上诉审程序是第一审程序的继续和发展，是对我国两审终审基本审判制度的具体落实和体现。本章中主要包括上诉审的概念与意义，上诉的提起与受理，上诉案件的审理，以及上诉案件的裁判等主要内容。在本章的学习中，应注意把握上诉审程序与第一审程序的联系与区别、上诉审程序的意义，也应注意把握提起上诉的条件和受理上诉的要求，把握上诉审的审理程序与裁判等重要内容。同时还应当注意和思考上诉审程序中诉权与审判权之间的相互作用与相互关系，以及上级法院基于上诉审而对下级法院依法进行的审判监督。第一节上诉审程序概述一、上诉审程序的概念上诉审程序，又叫第二审程序，是指当事人对地方各级法院第一审尚未生效的民事裁判不服而依法在法定期限内向上一级人民法院提起上诉而引发的上一级法院对案件进行的第二审程序。第一审程序与上诉审程序的区别程序发生的具体原因不同。第一审程序是基于当事人行使起诉权而发生的；第二审程序是基于当事人行使上诉权而发生的。程序负担的具体任务不同。第一审程序担负的任务较为集中和单一，主要在于确认民事权利义务关系和解决民事纷争；而第二审程序担负的任务更为多元。适用的审级和具体程序不同。第一审程序的审级是初审，适用第一审普通程序或简易程序进行审理，是原审程序，是初审程序；第二审程序的审级是上诉审，适用第二审程序进行审理。前者是后者的基础性程序，后者是前者的继续和发展。裁判的效力不同。第二审的裁判，是终审的裁判。二、上诉审程序的意义对于当事人而言，上诉审程序的设置，赋予了当事人进一步寻求救济的权利和机会。对于法院而言，上诉审程序的设置，赋予了上一级法院对下级法院第一审尚未生效的裁判进行上诉审并进行审判监督的职责和权限。对于社会而言，上诉审程序统一了法律的适用，也增强了法院裁判的公正性，从而提高了公众对民事审判程序科学性和权威性的信心。第二节上诉的提起与受理【案例13－1】老人张某与某旅行社签定了旅游合同。旅游的第一天刚到目的地，被旅行社安排在某酒店吃饭。其间，被酒店的服务员拌倒致伤，并当即被送往当地医院，次日由其家属接回住所地并入院，诊断为股骨头断裂（后伤残鉴定为7级），花去医疗等各种费用等3万元。2005年7月，老人先是起诉旅行社要求对其人身损害进行赔偿，在审前准备程序阶段，又向法院提出追加酒店参加诉讼的请求。法院拒绝了原告的请求并在开庭审理后于2005年12月14日判决驳回诉讼请求。老人不服该判决，提起了上诉。问：老人的上诉须符合哪些条件？老人是否可以直接向上诉审法院提起上诉？原审法院收到当事人的上诉状后，应做哪些工作？一、上诉的提起（一）上诉的概念上诉，是指当事人对各级法院根据第一审程序所做出的民事裁判在法定期限内以法定形式向上一级法院声明不服，要求撤消或变更该裁判并保护自己权益的诉讼行为，是法律赋予当事人的一种特定的诉讼权利。（二）上诉的条件提起上诉的主体适格。上诉人与被上诉人必须是法院第一审裁判中的当事人。提起上诉所针对的客体符合规定。当事人上诉针对的必须是第一审法院做出的尚未发生法律效力的依法可以上诉的裁判。上诉须在法定的期限内提起。当事人不服地方各级法院第一审判决的上诉期限为十五日；当事人不服地方各级法院第一审裁定的上诉期限为十日。上诉须向有上诉审权限的法院提起。即一审法院的直接上一级法院。上诉须以法定的形式（书面形式）提起。二、提起上诉的程序根据民事诉讼法的规定，当事人上诉，应当通过原审法院提交上诉状，同时，应当按照对方当事人或代表人的人数提交上诉状副本。当事人直接向第二审法院提出上诉的，第二审法院应当在5日内将上诉状移交原审法院。三、上诉的受理原审法院收到上诉状后应首先对上诉的条件是否具备进行逐一审查。原审法院收到被上诉人提交的答辩状及其副本后应当在五日内将答辩状副本送达上诉人。原审法院收到上诉状、答辩状后，或答辩期满被上诉人未提交答辩状的，应当在五日内将上诉状、答辩状以及全部的案卷和证据报送上诉审法院。上诉审法院接到原审法院报送的上诉状、答辩状以及全部案卷和证据后，应进行审查。第三节上诉案件的审理【案例13—2】对本章第2节中所谈到的老人要求人身损害赔偿的上诉案，上诉审法院受理后组成了合议庭，合议庭确定在2008年4月5日开庭审理该上诉案。开庭审理时，合议庭3名成员只有1名到庭进行了庭审。上诉人的代理人书面向法院提出正式公开开庭和全体合议庭成员到庭审理案件的要求，同时提出了先予执行的申请以及再次提出了要求追加酒店作为当事人进行诉讼。问：上诉人的上述申请和要求，需要符合哪些条件？对上诉人的上述申请和要求，法院应如何处理？一、上诉案件的审理方式包括开庭审理和迳行裁判两种方式开庭审理是法院处理上诉案件的通常审理方式迳行裁判是指法院在查阅案卷、询问当事人的基础上，不经开庭就直接对案件作出裁判。迳行裁判尽在有限的情形下适用迳行裁判适用于下列情形：一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件。当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件。原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。二、上诉案件的审理范围对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。从82年民诉法到81年民诉法上诉范围的变化基础是：体现了对当事人上诉权和处分行为的尊重；体现了司法权的被动性，是“不告不理”原则在上诉审中的体现三、上诉案件的审理地点第二审法院审理的上诉案件既可在本院进行，也可以到案件发生地或者原审法院所在地进行。对于迳行裁判的案件而言，主要都是在上诉审法院进行。四、上诉案件的调解第二审法院审理上诉案件可以进行调解。调解达成协议一律应当制作调解书，调解书送达后，原审法院的判决即视为撤销。在上诉审中，原审的原告增加独立的诉讼请求，原审的被告提出反诉，上诉审法院可以根据自愿原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解；达成调解协议的，制作调解书；调解不成的，可以告知当事人另行起诉。五、上诉案件的审结期限上诉审法院对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。对判决的上诉案件有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第四节上诉案件的裁判【案例13－3】对本章中所谈到的老人要求人身损害赔偿的上诉案件，上诉审法院于2008年2月中旬作出二审裁判。问：上诉审法院对该案依法应如何作出二审裁判？上诉案件的处理：判决驳回上诉，维持原判：认定事实清楚，适用法律正确。依法改判：（1）原判决认定事实清楚，但适用法律错误的。（2）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足的，可以查清事实后改判的。裁定撤销原判，发回重审：（1）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的。（2）原判决认定事实错误，或原判决认定事实不清，证据不足的。重审后法院所作的判决仍然是第一审判决对原审裁定提起上诉的裁定：（1）第二审法院对不服第一审裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定，包括作出维持原裁定的裁定，和撤销原裁定的裁定；（2）上诉审法院认为第一审法院不予受理、驳回起诉的裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审法院立案受理或进行审理。分析案例老人张某与某旅行社签定了旅游合同。旅游的第一天刚到目的地，被旅行社安排在某酒店吃饭。其间，被酒店的服务员拌倒致伤，并当即被送往当地医院，次日由其家属接回住所地并入院，诊断为股骨头断裂（后伤残鉴定为七级），花去医疗等各种费用等三万元。张某先是起诉旅行社要求对其人身损害进行赔偿，在审前准备程序阶段，又向法院提出追加酒店参加诉讼的请求。对该案件，上诉审法院与2006年4月5日由主审法官一人进行了庭审。对上诉人的代理人书面提出的要求正式公开开庭审理的申请、先予执行的申请以及再次提出的要求追加酒店作为当事人进行诉讼的申请，合议庭一直没有作出任何答复。至2007年1月底，此案一直久拖未决。2007年2月中旬，二审法院以应当追加必须共同进行诉讼的当事人为由，裁定撤销原判，将案件发回重审。八旬老人要求人身损害赔偿的诉讼又回到的第一审法院。老人正等待着一审法院对该案的重新审理。问：本案的第一、二审诉讼存在哪些问题？在审前准备程序阶段，又向法院提出追加酒店参加诉讼的请求。通过此案，法院应如何真正依法行使审判权以实现诉讼的公正？扩展阅读1.让.文森等著、罗结珍译：《法国民事诉讼法要义》[上]第二副编：上诉途径，中国法制出版社。2.谢怀栻译：《德意志联邦共和国民事诉讼法》第三编：上诉中国法制出版社2001年版。3.【美】史蒂文.苏本等著、蔡彦敏等译：《美国民事诉讼的真谛》第