法律逻辑学（第二版）课件 第八章 侦查逻辑

《法律逻辑学教程》

教学课件高等教育出版社第八章侦查逻辑第一节侦查逻辑概述第二节侦查解释与侦查推测第三节侦查假设高等教育出版社本章重点提示1.理解侦查逻辑的定义及其基本特征；2.把握侦查解释和侦查推测的逻辑方法；3.掌握侦查假设的形成与检验的逻辑方法。高等教育出版社第一节侦查逻辑概述一、什么是侦查逻辑二、侦查逻辑的特点高等教育出版社一、什么是侦查逻辑（一）定义

侦查逻辑是在对侦查行为的一般特征及规律的认识基础上，研究侦查思维的一般模式与方法的应用逻辑学。高等教育出版社（二）侦查

侦查是为了查明案件事实，收集、查获证据，揭露和证实犯罪，缉获犯罪嫌疑人而依法进行的司法活动，包括立案、现场勘查，制订侦查计划、实施侦查方案、侦查讯问、侦查解释与分析、侦查推测与检验等一系列活动。

高等教育出版社（三）侦查思维

具有思维一般性，也具有思维的特殊性，如溯因性、排疑性与试错性等。它需要形成概念、作出判断、进行推理和论证。高等教育出版社二、侦查逻辑的特点（一）侦查逻辑是侦查实践经验及侦查思维规律的逻辑抽象（二）侦查逻辑的研究对象与方法有其特殊性（三）侦查逻辑为侦查实践活动提供基本的思维工具

高等教育出版社日本杀人嫌犯逃亡中疑多次整形

http://

2009年11月06日02:30

扬子晚报高等教育出版社第二节侦查解释与侦查推测一、侦查解释的逻辑方法二、侦查推测的逻辑方法高等教育出版社一、侦查解释的逻辑方法（一）定义（二）演绎－律则法（三）假设演绎排否法

高等教育出版社（一）定义

侦查解释或侦查说明，是运用科学理论和客观规律去说明某一案件现象何以产生或存在的机理。高等教育出版社（二）演绎－律则法

1.定义所谓演绎－律则法（deductive-nomological），又称定律覆盖演绎模式，它是依据普遍性原理或定律，结合相关条件陈述，推导某一待解释事实。高等教育出版社

2.公式

L（理论原理）

C（相关条件陈述）

E（待说明的事实陈述）高等教育出版社（三）假设演绎排否法

1.定义侦查工作者常常是根据对现有材料的分析，提出多种可能性假定，然后再在进一步调查的基础上，逐步否定一些假定，最后作出一个肯定性解释的结论。这种侦查解释方法就是假设演绎排否法。

2.公式高等教育出版社二、侦查推测的逻辑方法（一）定义（二）作案过程溯因推测法（三）并案类比推测法（四）并案归纳溯因法高等教育出版社（一）定义

侦查推测是侦查人员在掌握有关案件的某些事实材料基础上，结合相关条件陈述，对未知案情作出逻辑推导的方法。高等教育出版社（二）作案过程溯因推测法

1.定义作案过程溯因推测法，是指侦查人员在分析有关案件现象的相关联系时，根据若干事件现象的特征，推测事件现象产生的原因及其内在联系的思维方法。高等教育出版社

2.逻辑模式作案过程溯因推测法的逻辑模式与多级溯因推理模式基本相同。

高等教育出版社（三）并案类比推测法

1.定义并案侦查类比推测法，是并案侦查的常用方法，它是指侦查人员根据两起或多起案件在某些方面具有相同或相似点，同时又已知其中一起案件是某一作案人或团伙所为，由此并案侦查，进而推出其他案件也是该作案人或团伙所为的一种侦查推测方法。高等教育出版社2.公式

A案具有a、b、c等特征；并且已知A案是某作案人或团伙所为，

B、C等案件也具有a、b、c等特征，所以，B案也是该作案人或团伙所为。高等教育出版社

并案侦查

是把在一定时间内发生的几起相同性质的案件，认定为同一个或同一伙犯罪分子所作，并将之串联起来一并组织专案侦查的一项侦查措施。A案具有a、b、c、d特征，已知为P所为B案、C案等亦具有a、b、c、d特征；所以，B案、C案等也可能为P所为。◆前提条件：案件性质相同；◆基本依据：案件各要素（包括作案手段、痕迹物证、作案人特征、侵害的客体、案件环境等）的相同或者相似。高等教育出版社并案侦查案例

案情：1994年10月20日晚8时许，某县缸窑镇境内发生了一起特大杀人抢劫案。侦查人员在分析此案过程中，发现与在此之前发生在该县境内的多起拦路抢劫杀人案在以下方面有相同或相似点：⑴作案时间都是在夜间；⑵作案地点多在距公路不远的乡间野外；⑶犯罪动机都是杀人劫货；⑷作案手段都是拦路抢劫；⑸作案过程中都是使用凶残的暴力；⑹作案者均为2-3人。多起案件可能为同一伙人所犯并案侦查成果：一举破获案件23起，其中盗窃案18

起，杀人案3起，拦路抢劫案2起。高等教育出版社（四）并案归纳溯因法

1.定义并案归纳溯因法，是指侦查人员根据有关案件的若干现象或事实都具有相同或相似的特征，进而推测这些相同或相似的特征是由同一原因所导致的思维方法。

高等教育出版社2.逻辑模式e1具有属性a、b、ce2具有属性a、b、c……en具有属性a、b、c如果H，则e1，e2，…，en都具有属性a、b、c因此，H（这些案件系同一人所为）高等教育出版社第三节侦查假设一、侦查假设及其基本特征二、侦查假设形成的逻辑方法三、侦查假设检验的逻辑方法高等教育出版社一、侦查假设及其基本特征（一）什么是侦查假设（二）侦查假设的基本特征高等教育出版社（一）什么是侦查假设所谓侦查假设，是指侦查人员在收集了一定的事实材料的基础上，依据相关理论和知识，对案件未知情况所作的一系列假定性猜测的一种逻辑方法。高等教育出版社（二）侦查假设的基本特征

1.侦查假设是一种工作假设

2.侦查假设具有相当突出的实践性

3.侦查假设具有认识活动的连续性高等教育出版社二、侦查假设形成的逻辑方法（一）侦查假设形成的初始阶段（二）侦查假设形成的完成阶段（三）侦查假设形成应满足的条件高等教育出版社（一）侦查假设形成的初始阶段

侦查假设形成的初始阶段，是指侦查工作者根据已搜集和占有的与案件相关的事实材料、相关理论知识及现行法律规定，通过思维加工（主要运用推理等逻辑方法）而提出初步尝试性假定。高等教育出版社（二）侦查假设形成的完成阶段

侦查假设形成的完成阶段，是指从已确定的初步假定出发，运用相关的理论知识和法律法规及与案件有关的事实材料，进行系统说明和解释，以形成一个较为严密完整而确定的猜测或设想，即侦查推论。高等教育出版社（三）侦查假设形成应满足的条件

1.初步假定形成的根据必须可靠

2.侦查假设应能导出可由经验检验的若干事实

3.侦查假设要力求穷尽所有可能性

4.侦查假设不仅要能够说明有关案件已有的事实，而且要能够预测可由经验检验的有关案件的未知事实高等教育出版社

人们发现，蝙蝠在黑夜里能快速而准确地飞行而不会撞在任何东西上。为了解释这种现象，科学家们根据常识提出了这样一个假说：蝙蝠能在黑夜中避开障碍物飞行是由于它有特别强的视力。那么，由这个假说可知，如果把蝙蝠的眼睛蒙上，它在飞行中就会由于看不见东西而撞在障碍物上。为了检验由假说推出的结论，科学家们设计了一个小实验：在一暗室中系上许多纵横交错的钢丝，在每条钢丝上系上一个灵敏的铃子，让一些蝙蝠蒙上眼睛在这个暗室里飞行，蝙蝠如果撞上钢丝，铃子便会发出响声。可实验结果铃子不响，蝙蝠没有撞在钢丝上。从而推翻了原假说。科学家们想，蝙蝠是否有别的特异功能呢？是否无须眼睛就能辨别障碍物呢？于是，他们又提出了一个新的假说：蝙蝠能发出一种超声波，超声波遇到障碍物以后会发生反射，反射波被蝙蝠接收，便可知前方有障碍物。由此假说可以推知：蝙蝠在飞行中会不断发出超声波。后来，科学家们用仪器把这种超声波探测出来了，从而证实了这一假说。高等教育出版社三、侦查假设检验的逻辑方法（一）两个途径

1.逻辑推演

（1）定义逻辑推演过程，是指依据假说的基本观点，结合相关知识或条件的陈述，引申出关于事实的结论。（2）逻辑模式如果H且C，则E高等教育出版社2.事实验证（1）定义事实验证过程，是指运用社会实践活动所提出的相关信息资料，来检验从假说所导出的关于事实的陈述是否可靠，从而确认假说是否成立。高等教育出版社（2）侦查假设的证伪侦查假设的证伪，是指依据假定所蕴涵的事实命题的虚假来否定原侦查假设的真实性。公式表示：

H被否证，当且仅当（1）H∧

C→E；（2）E假；（3）C真。高等教育出版社（3）侦查假设的确证侦查假设的确证（或称弱证实），是指依据有限的事实证据对侦查假设提供部分证实或一定程度的支持。逻辑模式：如果H且C，则E（E1、E2、……EN）；E；因此

H。高等教育出版社

某天傍晚，有一孕妇安某坠楼身亡。据了解，死者生前无任何自杀迹象，而且，夫妻感情和睦，经济比较宽裕，本人性格也很开朗，因而认定自杀的可能性不大。现场勘查发现，一块湿抹布在死者身边，还有一块抹布放在水池内，两块抹布均无血迹个；开着的窗户有两块玻璃留有刚擦过的痕迹，而死者穿的工作鞋一只在窗台上，一只随死者掉在楼下。工作鞋是再生塑料的，加之窗台也比较光滑，死者又怀孕6个月，身体笨重，这些都使她在擦玻璃时很容易失足坠楼。于是侦查人员提出了这样的初步假定：“安某是擦玻璃不慎失足坠楼而死的。”

高等教育出版社

然而，在进一步勘查现场时，发现死者坠楼窗口外的树叶上有一点自上至下的滴状血迹。这个事实与擦窗失足坠楼死亡的假设的结论相矛盾。侦查人员在全面勘查现场和调查访问的基础上，并详细分析了法医检验尸体的报告，结果证明：第一，安某平常最反对将抹布泡在水池中，而现场勘查却发现一块抹布泡在水池中。可见，有人动用过抹布，很可能用来抹洗过现场，故现场未发现明显血迹；第二，经反复仔细勘查，在室内窗户下的暖气片夹缝中发现了四滴小米粒大的喷溅血迹，与死者血型相同；第三，法医的检验报告表明死者颈部有轻微掐痕，颈前有轻度皮间出血。确证“安某是被人击昏后抛出窗外摔死的”这一侦查假设。高等教育出版社推荐：观看

《大宋提刑官》、《神探狄仁杰》高等教育出版社1.侦查逻辑有哪些特点？2.侦查解释与侦查推测的常用逻辑方法有哪些？各有什么特点？3.什么是侦查假设？侦查假设的理论意义与现实意义表现在哪些方面？4.侦查假设形成的逻辑过程如何？运用了哪些逻辑方法？5.如何理解侦查假设的确证与证伪的逻辑方法？本章思考题高等教育出版社本章主要参考书目1.张大松,蒋新苗主编: