精选人民日报极佳范本四篇教学课件

人民时评极佳范本阅读四篇人民时评极佳范本阅读四篇1不能借多元口实阉割社会公德不能借多元口实阉割社会公德2精选人民日报极佳范本四篇教学课件3新闻背景

11月5日早上，7名中学生在南京公交车上“集体不让座”，漠视一个白发苍苍的老大爷。这组照片被西祠网友发了出来，受到了近2万名网友的关注，有网友说“90后没素质”，有网友说“多元社会，让座不是义务”，还有当事人上网跟帖说“我们比他们这些老人累多了”！新闻背景4不能借多元口实阉割社会公德来源：人民网作者：朽木点评：语文好文章字数：800字【语文好简评：标题即观点，表达精准新颖】“南京7名中学生集体不让座”的消息在网上甫一曝光，立即受到多方高度关注并引起激烈争辩。

【语文好简评：简述新闻事件。】我以为，争辩是正常现象，但原则必须是：道理愈辩愈明，而不能在众声喧哗中莫衷一是。而且，不管我们站在哪个角度，持有何种理由，都不能以牺牲社会道德为代价。

【语文好简评：提出个人观点，亦是对标题的阐释。】公共汽车让座，说起来是个小事小问题，但多年一直在说而未解决。这回更严重的是，一些舆论如不澄清，将会直接挑战给老弱病残让座这一社会共识、社会公德、民族公德。

【语文好简评：点明事件的讨论意义。】不能借多元口实阉割社会公德5争论先是由个别当事的中学生引起的，他们振振有词地说“我们也累，我们比老人更累”，因此，恕不让座了；接着是由一些网民附议并力挺：“不让座也没什么”，“老人可以避开高峰期”，“现在是价值多元社会”。云云。

【语文好简评：引出当事人的“口实”，既是理性思辨的需要，也是为立起批驳的靶子。】中小学生累不累？我想，稍有常识者都会给出一个公允的答案：当然累，有的实在很累。书包沉重，课业压顶，高考的魔棒高悬，老师要求苛严，父母恨铁不成钢，让学生身心俱疲，这是无需质疑的事实。而我们争论的问题关键在于：累了又如何？在老弱病残面前应该怎么办？

【语文好简评：站在中小学生的角度，抛出问题，可谓设身处地，将心比心，是对以上“口实”的部分理解。】显然，我们不能以“多元取向”为口实，来阉割文明礼让这一中华文明美德、社会美德、人类美德。确实，我们社会正在嬗变，价值取向多元化是不争事实。但是：有些东西永远不能变！有些原则永远不能丢！比如文明礼让，比如关爱老弱病残。这是一个健康争论先是由个别当事的中学生引起的，他们振振有词6人的基本素质，这是应当从小抓起的社会规范。扶强助弱，助人援手，行善积德，悲天悯人，这是人类区别于动物的根本之处，这是人类得以文明赓续的不息源泉。

【语文好简评：强调中心观点，照应标题，站在文明与美德的高度，对“口实”予以回驳。】因此，在这场论争中，任何“价值多元化”之类的口实，都凸显其自私自利的一面，凸显其浅薄的本质，我们决不能标举这种“多元价值”，我们决不能让这种“价值多元论”阉割民族美德、人类美德、社会公德。

【语文好简评：做个小结，重申观点，文题再照应。】

末了，我想再强调：价值多元是允许的、被包容的，乃至和平共处共荣的，但是，这个多元构成，一定是有益价值和无害价值，而决不能是有害价值。这一点，任何年代、任何社会都是如此。

【语文好简评：文末“再强调”，是对新闻事件的延伸，对文章观点的深化，有益价值、无害价值和有害价值的提法可谓精到。如果写异见型时评有所谓的“万能句”，这就是吧！】人的基本素质，这是应当从小抓起的社会规范。扶强助弱，助人援手7博士当乞丐，我们该如何评论？博士当乞丐，我们该如何评论？8精选人民日报极佳范本四篇教学课件9

新闻背景南京丹凤街上熙熙攘攘，每个人都在享受属于自己的周末，没有人会在意街边的一个乞讨者。这是一名中年男子，衣着整洁，戴着眼镜，一身书卷气。与其他乞丐一样，他面前放着一只乞讨用的小碗，里面放着几枚硬币。他木然的看着人来人往，可能没有人想到，他曾是南京一所名牌大学的热能博士！

据媒体报道，陈某曾是技术骨干，后来由于出国未果、工作没着落，碰了不少钉子。好不容易找到一份工作，却只做了几个月就因各种原因甩手不干。如今，他坐在街头乞讨自称是“想过简单生活”，妻子也已离他而去。而他的博导老师称，陈某很聪明，理论基础很好，动手能力也很强。新闻背景10来源江南时报人民网作者：梁守泰【语文好点评：设问句做标题，引人思考。】继北大才子街头卖肉之后，如今又在南京出现更为“悲壮”的一幕：南京一所名牌大学的热能博士陈某，居然沦为乞丐，周末晚上坐在路边讨饭。

【语文好点评：简要概述新闻事件。】国家培养一个博士很不容易，博士却自甘沦为乞丐，令人惋惜。名牌大学毕业生去卖肉、博士生乞讨，虽然只是个案，但也不是绝对的偶然现象。现实中，类似高才生找不到工作、无所作为的情况并不罕见，应当引起我们的反思。找出其中原因，对人才的成长、培养与使用不无裨益。

【语文好点评：展开分析，由果溯因。】

心理不够健康。人才的成长与成功既要靠才能，也要靠良好的心理素质。而对于“博士乞丐”来说，一个很可能的情况是，从上小学到读博士，从学生时代到踏上社会，他把自己封闭在狭小甚至纯粹个人的小圈子里，两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书，很少与精选人民日报极佳范本四篇教学课件11他人、与社会交往，也就难以融入群体，适应社会。特别是一旦在求职过程中遭遇挫折，就破罐子破摔，放任自流，不能以积极进取的心态去发挥一技之长，贡献才能。

【语文好点评：原因之一，个人心理素质层面。】

育人不够全面。古人司马光曾经提出“以德御才”说。他所说的“德”，是指良好思想品德和心理素质。“才”的发挥要靠“德”的指挥和驾驭，否则将畸形发展，直至一事无成。学校教育和人才培养有很多学问，而最基本的要求应当是德智体全面发展，非智力因素与智力因素同等重要。可是，我们从小学到大学再到研究生教育，在思想道德、心理素质方面下了多少工夫呢？一个不争的事实是，学校教育在很大程度上变成单纯的知识传授和应试教育。这样一来，出现“博士乞丐”和心理素质差的高学历者就不足为怪了。

【语文好点评：原因之二，外部的学校教育层面。】

用人不够灵活。“博士乞丐”尽管心态不好，个性心理出了问题，但他毕竟掌握了比较精深的专业知识，有一技之长。如果用人单位能够增强爱惜人才之心，在用人上“灵活”一点，用其所长，避其所短，对他边使用边“矫正”，还是可以发挥专长，有所贡献的。作为政府人事部门，是否有责任予以重视，通过牵线搭桥，帮助他们他人、与社会交往，也就难以融入群体，适应社会。特别是一旦在求12找到合适的岗位，尽量发挥专长呢？

【语文好点评：原因之三，外部的用人单位层面。】名牌大学的博士成为乞丐，不能一味责怪甚至嘲笑他“咎由自取”，的确，有他自身因素，但学校教育和社会用人机制也存在问题，也应该对此承担部分责任。除了要求他们端正心态，适应社会，还应扭转教育界重视智育、忽视非智力因素的倾向，在用人方面多些灵活和人性化，避免出现人才浪费。

【语文好点评：总结上文，提炼观点。】简评：平时写作尤其是考场作文中，很多同学喜欢用排比段，这本无可厚非，但问题是，排比段之间往往内容杂糅，机械罗列，或者华而不实，陈词滥调。比如：责任心是一缕春风……责任心是一轮太阳……责任心是一圆月亮……但这篇人民时评则不同，三个主题段落看上去很整饬，但并非一般的排比段，而是层层推进，逻辑清晰。很值得大家品味。找到合适的岗位，尽量发挥专长呢？13诚信男孩“震惊”了什么诚信男孩“震惊”了什么14精选人民日报极佳范本四篇教学课件15

江苏扬大附中学生徐砺寒在放学途中不慎弄坏了他人轿车后视镜后，留下一张道歉及赔偿联系的小纸条，令车主“无比感动”和“极度震惊”，并引来一连串感人的后续：被撞车主感动之余主动不让徐砺寒赔偿；一家修车行表态愿意免费为受损车主修车；网友们纷纷感慨，在这个孩子身上看到了美好……细看大家对此事的感叹，如出一辙，都觉得男孩的诚信弥足珍贵。现实中我们时常面对的窘境，是互信的缺失，是对陌生人留个心眼儿，是对各种商品、各种服务的疑虑重重，是可能的肇事逃离和得理不让人，更有似乎随处可见、一触即发的争执和吵闹。我们无奈地要成为各种“专家”：要学会验证阳澄湖大闸蟹的“金毛银爪白肚皮”，得掰开月饼学会辨认馅子是否隔年，去修车必须认明修车铺子会不会以次充好……缺乏诚信，人们不得不付出高昂的成本，才能维护商业信用、保证正常运转。我们会为了一点小事，跑遍江苏扬大附中学生徐砺寒在放学途中不慎弄坏了他人16许多部门，展示诸多证件，填写无数表格，来证明自己的清白。更不消说，我们还在为诚信缺乏付出高昂的精神代价，要为修复国家形象做更加艰苦的努力。在这样的背景下，一个中学生的赤子之心便更显得珍贵。在经济急剧增长、城市不断扩张中，诚信危机在不断挑战国人的承受极限，也弥漫到我们身边的所有领域：从学术腐败到食品安全，从能不能扶摔倒的老人到小学生的家庭作业是否家长代劳……在情感约束越来越少的“陌生人社会”里重建道德规范，虽然艰难但势在必行。徐砺寒的诚信举止，更大的意义是让我们看到了希望：下一代正在告诉我们，“诚信”二字有重塑的可能。一些城市，比如上海，已经把“诚信”二字，郑重写入城市新的价值取向。确实，诚信不光关乎道德，也许多部门，展示诸多证件，填写无数表格，来证明自己的清白。更不17关乎一座城市、一个国家的竞争能力。西方学者福山在《信任》一书中说：“一个国家的福利及其他参与竞争的能力取决于一个普遍的文化特性，即社会本身的信任程度。”

事实上，我们已经洞悉诚信之于和谐社会建设的重要性。只是，托举向善的力量，我们不能全都往“社会”身上一推了之，这是每一个公民必须面对的考题。碰到需要负责的事儿，我们能否像中学生小徐一样，恪守诚信，勇于担当？关乎一座城市、一个国家的竞争能力。西方学者福山在《信任》一书18宋祖英德艺双馨，多少人应该学习王兰宋祖英德艺双馨，多少人应该学习王兰19精选人民日报极佳范本四篇教学课件20

第三届华鼎奖中国演艺名人道德修养指数榜日前发布，宋祖英以指数188.20居500艺人榜首。这个结果不意外，而是实至名归、众望所归。

从山村到北京，从维也纳金色大厅再到美国肯尼迪艺术中心，宋祖英经历了从村姑到将军，从青歌赛再到格莱美的艰难嬗变过程，她靠什么成名呢？她的老师金铁霖曾经给出了“正版”的说法：完全靠她自己的刻苦。金铁霖回忆说：“宋祖英成名前，一直住在我们学校的地下室，我有空就给她上课。只要一打电话她准在，感觉随时随地她都在等着上课。一般人很难做到这点。”如今的她，技艺卓绝但依然为人和善。宋祖英对她的公众形象非常注意，坚决拒绝代言广告、选美比赛等，塑造了一个敬业的艺术家形象。而在对待同事和普通人的时候，她努力保持平常人心态，不摆架子、不摆谱。此外，积极参加社会公益和慈善活动，也被她认为是一种社会责任。第三届华鼎奖中国演艺名人道德修养指数榜日前发布21艺多不压身，德高可服人。要成为一个大家，“德”和“艺”缺一不可。以这个标准来衡量，宋祖英堪称德艺双馨。如果，没有宋祖英那种刻苦努力，尤其是，如果没有她冷静地面对演艺界各种诱惑的“定力”，恐怕脸蛋儿再漂亮，老师再有名，媒体再关注，粉丝再追捧，也不会成就今天这个集实力派和偶像派于一身的民歌大腕儿！她的成功，是舍弃了许多私欲、奉献了黄金岁月，走在“德是艺术家安身立命之根，艺是艺术家成就事业之本”的正道之上的。冷眼相看，沸沸扬扬的“艳照门”、“吸毒门”、“官司门”、“隐婚门”、“离婚们”、“服装门”......热闹的娱乐圈似乎一刻也没有消停过；“潜规则”、“被潜规则”甚嚣尘上；一些艺人甚至讥讽“德艺双馨”是“德几斤，

艺几两”？在这种环境里，能做到德艺双馨实属不易，因而宋祖英的“之最”越发难能可贵。艺多不压身，德高可服人。要成为一个大家，“德”和“艺”缺22在500演艺名人道德修养指数榜中，宋祖英能成为最具道德修养的艺人，对业内和社会都有其积极的作用：一方面，在演艺圈树立了众多艺人可追可学的良好形象，对倡导德艺风尚、弘扬职业精神，鼓励艺人恪守职业道德，净化社会文化环境，起到了积极地引导作用，对新一代艺人乃至整个社会价值观，也是一个正面的昭示。另一方面，既然是排行榜，就有前，有后，排在后面的，会对演艺界某些艺人有所警醒：艺不离德，德影响艺，德艺双馨一个都不能少。

每一位艺人闻道有先后，术业有专攻，但都是家庭的成员和社会的公民，在各自的社会生活中担当着各自的社会角色和道德责任。丢掉了这些，就丢掉了作为一个社会人的根基，也就丢掉了他所从事的艺术工作的活水之源。文化艺术是民族精神的火炬，是人民奋进的号角。艺人在陶冶群众道德情操、抒发人们美好理想、丰富大众艺术享受、推动社会进步等方面具有重要作用。因而，德艺在500演艺名人道德修养指数榜中，宋祖英能成为最具道23双馨，不仅仅是艺术家的追求和崇高的荣誉；更是寄托了人民群众对广大从艺者的殷切厚望和热情鼓励，我们的社会需要更多宋祖英这样德艺双馨的艺术家。

以此类推，社会的其他行业，是否也应倡导“德艺双馨”呢？双馨，不仅仅是艺术家的追求和崇高的荣誉；更是寄托了人民群众对24人民时评极佳范本阅读四篇人民时评极佳范本阅读四篇25不能借多元口实阉割社会公德不能借多元口实阉割社会公德26精选人民日报极佳范本四篇教学课件27新闻背景

11月5日早上，7名中学生在南京公交车上“集体不让座”，漠视一个白发苍苍的老大爷。这组照片被西祠网友发了出来，受到了近2万名网友的关注，有网友说“90后没素质”，有网友说“多元社会，让座不是义务”，还有当事人上网跟帖说“我们比他们这些老人累多了”！新闻背景28不能借多元口实阉割社会公德来源：人民网作者：朽木点评：语文好文章字数：800字【语文好简评：标题即观点，表达精准新颖】“南京7名中学生集体不让座”的消息在网上甫一曝光，立即受到多方高度关注并引起激烈争辩。

【语文好简评：简述新闻事件。】我以为，争辩是正常现象，但原则必须是：道理愈辩愈明，而不能在众声喧哗中莫衷一是。而且，不管我们站在哪个角度，持有何种理由，都不能以牺牲社会道德为代价。

【语文好简评：提出个人观点，亦是对标题的阐释。】公共汽车让座，说起来是个小事小问题，但多年一直在说而未解决。这回更严重的是，一些舆论如不澄清，将会直接挑战给老弱病残让座这一社会共识、社会公德、民族公德。

【语文好简评：点明事件的讨论意义。】不能借多元口实阉割社会公德29争论先是由个别当事的中学生引起的，他们振振有词地说“我们也累，我们比老人更累”，因此，恕不让座了；接着是由一些网民附议并力挺：“不让座也没什么”，“老人可以避开高峰期”，“现在是价值多元社会”。云云。

【语文好简评：引出当事人的“口实”，既是理性思辨的需要，也是为立起批驳的靶子。】中小学生累不累？我想，稍有常识者都会给出一个公允的答案：当然累，有的实在很累。书包沉重，课业压顶，高考的魔棒高悬，老师要求苛严，父母恨铁不成钢，让学生身心俱疲，这是无需质疑的事实。而我们争论的问题关键在于：累了又如何？在老弱病残面前应该怎么办？

【语文好简评：站在中小学生的角度，抛出问题，可谓设身处地，将心比心，是对以上“口实”的部分理解。】显然，我们不能以“多元取向”为口实，来阉割文明礼让这一中华文明美德、社会美德、人类美德。确实，我们社会正在嬗变，价值取向多元化是不争事实。但是：有些东西永远不能变！有些原则永远不能丢！比如文明礼让，比如关爱老弱病残。这是一个健康争论先是由个别当事的中学生引起的，他们振振有词30人的基本素质，这是应当从小抓起的社会规范。扶强助弱，助人援手，行善积德，悲天悯人，这是人类区别于动物的根本之处，这是人类得以文明赓续的不息源泉。

【语文好简评：强调中心观点，照应标题，站在文明与美德的高度，对“口实”予以回驳。】因此，在这场论争中，任何“价值多元化”之类的口实，都凸显其自私自利的一面，凸显其浅薄的本质，我们决不能标举这种“多元价值”，我们决不能让这种“价值多元论”阉割民族美德、人类美德、社会公德。

【语文好简评：做个小结，重申观点，文题再照应。】

末了，我想再强调：价值多元是允许的、被包容的，乃至和平共处共荣的，但是，这个多元构成，一定是有益价值和无害价值，而决不能是有害价值。这一点，任何年代、任何社会都是如此。

【语文好简评：文末“再强调”，是对新闻事件的延伸，对文章观点的深化，有益价值、无害价值和有害价值的提法可谓精到。如果写异见型时评有所谓的“万能句”，这就是吧！】人的基本素质，这是应当从小抓起的社会规范。扶强助弱，助人援手31博士当乞丐，我们该如何评论？博士当乞丐，我们该如何评论？32精选人民日报极佳范本四篇教学课件33

新闻背景南京丹凤街上熙熙攘攘，每个人都在享受属于自己的周末，没有人会在意街边的一个乞讨者。这是一名中年男子，衣着整洁，戴着眼镜，一身书卷气。与其他乞丐一样，他面前放着一只乞讨用的小碗，里面放着几枚硬币。他木然的看着人来人往，可能没有人想到，他曾是南京一所名牌大学的热能博士！

据媒体报道，陈某曾是技术骨干，后来由于出国未果、工作没着落，碰了不少钉子。好不容易找到一份工作，却只做了几个月就因各种原因甩手不干。如今，他坐在街头乞讨自称是“想过简单生活”，妻子也已离他而去。而他的博导老师称，陈某很聪明，理论基础很好，动手能力也很强。新闻背景34来源江南时报人民网作者：梁守泰【语文好点评：设问句做标题，引人思考。】继北大才子街头卖肉之后，如今又在南京出现更为“悲壮”的一幕：南京一所名牌大学的热能博士陈某，居然沦为乞丐，周末晚上坐在路边讨饭。

【语文好点评：简要概述新闻事件。】国家培养一个博士很不容易，博士却自甘沦为乞丐，令人惋惜。名牌大学毕业生去卖肉、博士生乞讨，虽然只是个案，但也不是绝对的偶然现象。现实中，类似高才生找不到工作、无所作为的情况并不罕见，应当引起我们的反思。找出其中原因，对人才的成长、培养与使用不无裨益。

【语文好点评：展开分析，由果溯因。】

心理不够健康。人才的成长与成功既要靠才能，也要靠良好的心理素质。而对于“博士乞丐”来说，一个很可能的情况是，从上小学到读博士，从学生时代到踏上社会，他把自己封闭在狭小甚至纯粹个人的小圈子里，两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书，很少与精选人民日报极佳范本四篇教学课件35他人、与社会交往，也就难以融入群体，适应社会。特别是一旦在求职过程中遭遇挫折，就破罐子破摔，放任自流，不能以积极进取的心态去发挥一技之长，贡献才能。

【语文好点评：原因之一，个人心理素质层面。】

育人不够全面。古人司马光曾经提出“以德御才”说。他所说的“德”，是指良好思想品德和心理素质。“才”的发挥要靠“德”的指挥和驾驭，否则将畸形发展，直至一事无成。学校教育和人才培养有很多学问，而最基本的要求应当是德智体全面发展，非智力因素与智力因素同等重要。可是，我们从小学到大学再到研究生教育，在思想道德、心理素质方面下了多少工夫呢？一个不争的事实是，学校教育在很大程度上变成单纯的知识传授和应试教育。这样一来，出现“博士乞丐”和心理素质差的高学历者就不足为怪了。

【语文好点评：原因之二，外部的学校教育层面。】

用人不够灵活。“博士乞丐”尽管心态不好，个性心理出了问题，但他毕竟掌握了比较精深的专业知识，有一技之长。如果用人单位能够增强爱惜人才之心，在用人上“灵活”一点，用其所长，避其所短，对他边使用边“矫正”，还是可以发挥专长，有所贡献的。作为政府人事部门，是否有责任予以重视，通过牵线搭桥，帮助他们他人、与社会交往，也就难以融入群体，适应社会。特别是一旦在求36找到合适的岗位，尽量发挥专长呢？

【语文好点评：原因之三，外部的用人单位层面。】名牌大学的博士成为乞丐，不能一味责怪甚至嘲笑他“咎由自取”，的确，有他自身因素，但学校教育和社会用人机制也存在问题，也应该对此承担部分责任。除了要求他们端正心态，适应社会，还应扭转教育界重视智育、忽视非智力因素的倾向，在用人方面多些灵活和人性化，避免出现人才浪费。

【语文好点评：总结上文，提炼观点。】简评：平时写作尤其是考场作文中，很多同学喜欢用排比段，这本无可厚非，但问题是，排比段之间往往内容杂糅，机械罗列，或者华而不实，陈词滥调。比如：责任心是一缕春风……责任心是一轮太阳……责任心是一圆月亮……但这篇人民时评则不同，三个主题段落看上去很整饬，但并非一般的排比段，而是层层推进，逻辑清晰。很值得大家品味。找到合适的岗位，尽量发挥专长呢？37诚信男孩“震惊”了什么诚信男孩“震惊”了什么38精选人民日报极佳范本四篇教学课件39

江苏扬大附中学生徐砺寒在放学途中不慎弄坏了他人轿车后视镜后，留下一张道歉及赔偿联系的小纸条，令车主“无比感动”和“极度震惊”，并引来一连串感人的后续：被撞车主感动之余主动不让徐砺寒赔偿；一家修车行表态愿意免费为受损车主修车；网友们纷纷感慨，在这个孩子身上看到了美好……细看大家对此事的感叹，如出一辙，都觉得男孩的诚信弥足珍贵。现实中我们时常面对的窘境，是互信的缺失，是对陌生人留个心眼儿，是对各种商品、各种服务的疑虑重重，是可能的肇事逃离和得理不让人，更有似乎随处可见、一触即发的争执和吵闹。我们无奈地要成为各种“专家”：要学会验证阳澄湖大闸蟹的“金毛银爪白肚皮”，得掰开月饼学会辨认馅子是否隔年，去修车必须认明修车铺子会不会以次充好……缺乏诚信，人们不得不付出高昂的成本，才能维护商业信用、保证正常运转。我们会为了一点小事，跑遍江苏扬大附中学生徐砺寒在放学途中不慎弄坏了他人40许多部门，展示诸多证件，填写无数表格，来证明自己的清白。更不消说，我们还在为诚信缺乏付出高昂的精神代价，要为修复国家形象做更加艰苦的努力。在这样的背景下，一个中学生的赤子之心便更显得珍贵。在经济急剧增长、城市不断扩张中，诚信危机在不断挑战国人的承受极限，也弥漫到我们身边的所有领域：从学术腐败到食品安全，从能不能扶摔倒的老人到小学生的家庭作业是否家长代劳……在情感约束越来越少的“陌生人社会”里重建道德规范，虽然艰难但势在必行。徐砺寒的诚信举止，更大的意义是让我们看到了希望：下一代正在告诉我们，“诚信”二字有重塑的可能。一些城市，比如上海，已经把“诚信”二字，郑重写入城市新的价值取向。确实，诚信不光关乎道德，也许多部门，展示诸多证件，填写无数表格，来证明自己的清白。更不41关乎一座城市、一个国家的竞争能力。西方学者福山在《信任》一书中说：“一个国家的福利及其他参与竞争的能力取决于一个普遍的文化特性，即社会本身的信任程度。”

事实上，我们已经洞悉诚信之于和谐社会建设的重要性。只是，托举向善的力量，我们不能全都往“社会”身上一推了之，这是每一个公民必须面对的考题。碰到需要负责的事儿，我们能否像中学生小徐一样，恪守诚信，勇于担当？关乎一座城市、一个国家的竞争能力。西方学者福山在《信任》一书42宋祖英德艺双馨，多少人应该学习王兰宋祖英德艺双馨，多少人应该学习王兰43精选人民日报极佳范本四篇教学课件44

第三届华鼎奖中国演艺名人道德修养指数榜日前发布，宋祖英以指数188.20居500艺人榜首。这个结果不意外，而是实至名归、众望所归。

从山村到北京，从维也纳金色大厅再到美国肯尼迪艺术中心，宋祖英经历了从村姑到将军，从青歌赛再到格莱美的艰难嬗变过程，她靠什么成名呢？她的老师金铁霖曾经给出了“正版”的说法：完全靠她自己的刻苦。金铁霖回忆说：“宋祖英成名前，一直住在我们学校的地下室，我有空就