版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
胃静脉曲张的预防和治疗对策【摘要】:胃静脉曲张(GV)按照其分布可以分为胃食管静脉曲张(gastroesophagealvarices,GOV)和孤立性胃静脉曲张(isolatedgastricvarices,IGV)。GV的发生率虽然低于食管静脉曲张,但往往出血量大凶险而不易控制。本文结合国际最新文献对近年GV出血的各种预防和治疗手段进行综述,包括急性出血、预防再出血和初级预防,提供了GV的优化处理策略包括药物治疗、内镜和放射治疗。关键词:胃静脉曲张;曲张静脉出血;门脉高压;肝硬化;组织粘合剂;经颈肝内静脉门体分流术;经球囊导管阻塞下逆行闭塞静脉曲张术ThepreventionandtreatmentcountermeasureofgastricvarecesWANGHong1,GUErliDepartmentofGastroenterology,Jing’anDistrictCentralHospital(Jing'anbranchofHuashanHospital,FudanUniversity),Shanghai200040,ChinaAccordingtotheirlocation,gastricvarices(GV)areclassifiedasgastroesophagealvarices(GOV)andisolatedgastricvarices(IGV).GVlessfrequantlythanesophagealvarices(EV),butthehemorrhageismassiveanddifficulttoarrest。Inthisreview,weprovideanupdateonmanagementofGV,includingacutebleeding,preventionofrebleedingandprimaryprophylaxis.WealsooffertheoptimummanagementstrategiesforGVincludingdrug,endoscopicandradiologicaltherapies,focusingonrecentpublishedevidence.Keywords:GastricVarices;VaricealBleeding;PortalHypertension;Cirrhosis;Cyanoacrylate;TransjugularIntrahepaticPortosystemicShunt(TIPS);Balloon-occludedRetrogradeTransvenousObliteration(BRTO).胃静脉曲张(gastricvarices,GV)在门脉高压患者中达到18-70%,占急性静脉曲张出血的原因的10-36%。GV在存在门脉高压但无食管静脉曲张患者中发生率为5-12%。GV的出血发生率虽低于食管静脉曲张但出血量大凶险且不易控制,死亡率高达10-30%,GV在出血自动停止后的再出血率非常高,达到35%-90%【1,2】。虽然对于食管静脉出血在国际上已有大量证据提出的预防和治疗规范,但对于GV由于缺少足够的临床证据,因此很少有关对GV预防和治疗的各种手段的比较和推荐。本文对近年GV预防和治疗的进展综述如下。1、GV的分类按照GV在胃内的分布,GV可以分为胃食管静脉曲张(GOV)和孤立性GV,(IGV)。GOV可以分为GOV1和GOV2,前者为食管静脉曲张延伸至食管胃交界处以下沿胃小弯分布;后者为食管静脉曲张在胃食管交界处上方延伸到胃底。IGV包括IGV1和IGV2,前者位于胃底,又称胃底孤立性静脉曲张,后者位于胃和十二指肠第一段任何部位的异位静脉曲张。胃底静脉曲张(GOV2和IGV1)尽管较GOV1少见,但出血的发生率和出血量远高于后者。GOV1为食管静脉曲张的延伸,拥有同样的血管解剖和对治疗的应答,因此不在本章讨论。2、初级预防很少有研究比较对GV出血的初级预防。在一项对包括肝硬化合并胃底静脉曲张117例患者(IGV69%,GOV231%)的前瞻性研究中【3】,随访1,3,5年的出血发生率分别为16%,36%和44%。ChildA级伴小曲张静脉无红色疹的年出血发生率为4%,而ChildC级伴大曲张静脉伴红色疹的年出血发生率达65%,由于胃静脉曲张出血较食管静脉曲张出血更为严重和有更高的死亡率,因此,及时确定“高危”的GV患者和及早干预以防止大直径的GV出血很有必要。一项小型前瞻性随机对照研究(RCT)比较氰基丙烯酸盐粘合剂(Cyanoacrylate,CA)(n=30)和β受体阻滞剂(n=29)对尚未治疗的直径>20mm的GV患者预防的研究【4】,平均随访26月显示在粘合剂治疗组、β受体阻滞剂组和不治疗组因GV出血的发生率分别为13%、28%和45%,曲张静脉的直径大小、红色疹和用终末期肝功能模式评估的肝功能为出血高风险的危险因子,而肝功能的评分为出血的高度危险因素【3】。在该研究中,GV主要是GOV2,伴部分IGV1,在比较CA预防出血和生存率上和不治疗或用普萘洛尔相比较在预防出血上更具有优势。CA在预防出血和生存率上显著优于未治疗的对照组,但和普洛萘尔比较时仅仅在预防出血上显示出优越性,因此在正式将CA作为一级预防的推荐治疗前还需要大量的研究来证实。至今尚未有正式的指南推荐CV作为GV的一级预防或替代β受体阻滞剂。β-受体阻滞剂在预防GV初次出血的有效性尚未证实。GV在接受β-受体阻滞剂治疗后总体的出血率和死亡率为38%和17%。在GV患者接受β-受体阻滞剂后肝静脉压力梯度(HVPG)降低2mmHg的应答率达到34%,类似于食管静脉曲张治疗的疗效,但是,尽管减少了HVPG,并没有减少GV的的首次出血率和死亡率,可能是由于造成GV出血的因素除了HVPG外还有GV的直径大小,大曲张静脉内的高血流和肝病的严重程度。3、急性GV出血处理一般的意见对胃底曲张静脉的初步处理和食管静脉曲张类似。IGV1常常发生于大分支的自发性脾肾静脉分流后,可能在门静脉压力梯度低于食管静脉曲张出血所需的压力时发生出血,因此可以推测需要更有力的血管收缩剂,使其作用不仅仅限于减少门脉压力还需明显减少门静脉和侧枝循环血流才得以控制贲门胃底静脉曲张出血。单用血管活性药物的IGV1患者中的40%还需要急症介入治疗,主要是经颈静脉肝内门体静脉分流术(Transjugularintrahepaticportosystemicshunt,TIPS)以获得5天内的出血控制【4】。因此,对于IGV1不推荐单独应用血管活性药物而是同时应用内镜或TIPS治疗。但至今高质量的内镜治疗急性GV出血的研究依然缺乏。大多数发布的RCT研究中只有一半患者有贲门-胃底曲张静脉。尽管存在这些缺陷,大多数非对照的研究报告显示应用组织粘合剂如CA具有高比例的出血控制率(>90%)【25】。此外,小样本的RCT比较组织粘合剂和内镜下圈套结扎(endoscopicbandligation,EBL)或内镜下硬化剂注射herapy(endoscopicinjectionsclerotherapy,EIS)显示组织粘合剂在获得初次出血的止血效果上等同或优于硬化剂。对GOV1曲张静脉的治疗应遵循食管静脉曲张出血的治疗,尽管也有推荐应用组织粘合剂治疗GOV1曲张静脉,但以应用EBL较适宜。目前多数专家的意见为内镜下应用CA是治疗GV(尤其是IGV1和IGV2)导致急性出血的首选。如果组织粘合剂无法获得,圈套结扎可能对小GOV2曲张静脉有益。联合应用药物和内镜治疗是急性食管静脉曲张出血的标准治疗,然而,由于数据缺乏,并不能明确这种治疗是否也适用于GOV2或IVG1曲张静脉出血。由于大多数病例在内镜诊断前已经开始应用药物治疗,因此联合应用药物和内镜治疗(倾向于组织粘合剂)是治疗GV的合理手段。对于血液动力学不稳定的大出血,三腔管是作为过渡桥梁的临时措施(最多不超过24小时)使用直到确定有效的治疗得以实施。TIPS被认为是控制初次出血失败或联合治疗后再出血的GOV2或IGV1患者的合适选择。和食管静脉曲张出血的推荐不同,GV的出血治疗失败不推荐再次内镜治疗。两项回顾性研究分析CA和TIPS在急性曲张静脉出血的疗效,其中包含患有贲门-胃底曲张静脉出血的病例【5】,这些小样本的研究中没有得出肯定的结论。然而,通过TIPS治疗达到目标门静脉压力梯度是否能防止胃底静脉曲张出血的证据尚未得到。但是有报道认为即使门静脉压力梯度略微低于12mmHg仍可能出现胃底静脉曲张出血【26,27】。但如果TIPS术后使门静脉压力梯度低于12mmHg时,就没有充分的理由再去实施栓塞术。尚无RCT评价应用TIPS能否作为IGV1出血的一线治疗获得止血的疗效。TIPS不推荐作为曲张静脉出血的一线治疗的原因在于TIPS对治疗后的生存率没有改善,同时肝性脑病的发生率增加。但已有随机对照研究显示对于“高危”的肝硬化患者(Child-PughC级或Child-PughB级在静脉输注血管活性药物情况下仍存在内镜下的急性出血)早期接受聚四氟乙烯包被支架的TIPS治疗和药物/内镜治疗相比较,控制出血失败率、再出血率和死亡率都更低【6】。同时,用包被TIPS也没有显著增加肝性脑病的发生率。近期,有比较用包被支架和无包被支架TIPS治疗曲张静脉出血的临床后果显示应用包被支架的TIPS治疗后的死亡率、肝性脑病发生率均低于无包被支架治疗组。因此,可能是应用包被支架的技术上的改进提高了TIPS治疗的临床后果,从而可将这一方法前移到急性曲张静脉出血的早期治疗。【7】4、二线预防预防GV再出血的选择包括应用非选择性β-受体阻滞剂、反复内镜下注射组织粘合剂、放射介入治疗(TIPS和BRTO),外科干预和肝移植。4.1、β-受体阻滞剂和组织粘合剂在急性GV出血应用组织粘合剂(主要是CA)后再出血的发生率在7%-65%之间,大多系列的报道<15%【8】。这样,在初次用组织粘合剂止血后,须每隔2-4周重复注射直到内镜下显示血管闭塞。许多病例报道和对照研究评估用组织粘合剂(主要是CA)预防GV再出血的长期疗效,在大多数的研究,每次用1-2ml经2-4次注射可以获得曲张静脉消除的效果【8】。CA对预防再次出血的效果和初次止血类似,优于硬化剂和圈套结扎。但是在和非选择性β受体阻滞剂比较时出现矛盾的结果。在一项小规模的随机研究中,41例食管(n=31)或GV(GV1和GV2n=10)初次治疗用CA治疗的出血患者,随机接受重复CA注射(n=21)或口服普萘洛尔,(80-160mg)(n=20)【9】,结果在曲张静脉再出血和死亡率上两者无显著差异,但CA组的并发症发生率高于对照组(47%vs10%)。这项研究的主要缺陷是GV患者的例数太少。另一项RCT研究,64例GV出血患者(54例GOV2和10例IGV1)随机分配为接受CA(n=33)或普萘洛尔(n=34)预防再次出血,结果CA组再出血的发生率显著低于β受体阻滞剂组(15%vs55%),经26月随访,死亡率也低于β受体阻滞剂组(3%vs25%,p=0.026),CA组的并发症发生率为3%【10】。有研究对95例患有GV(GOV2,n=77;IGV1,n=18)的出血患者分别接受β-受体阻滞剂联合反复CA(每隔3-4周一次直到曲张静脉闭塞)或单独反复CA注射。随访19月总体再出血率(22%vs26%,p=0.336)和生存率(22%vs20%,p=0.936)在两组之间无统计学意义。1年无再出血事件和生存率在两组间也无明显差异(77%vs76.5%)。这一研究的结果提示,和食管静脉曲张出血不同,在反复CA注射基础上加用β-受体阻滞剂在预防GV的再出血和死亡上没有获益。尽管存在这一发现,非选择性β-受体阻滞剂在同时合并食管静脉曲张时有效,在更大规模和更长随访的研究结果出现前,我们仍推荐使用非选择性β-受体阻滞剂作为预防GV再出血的辅助治疗【11】。4.2、超声内镜超声内镜(endoscopicultrasound,EUS)能够显示食管胃曲张静脉和门脉高压患者其他静脉侧枝。Boustiete等认为GV大小和胃壁异常可行内镜下图像分级【12】。研究者比较内镜和超声内镜,认为前者对食管静脉曲张,而后者对GV的分级和门脉高压性胃病的出血征象具有更好的评价能力。EUS在评价GV出血风险的作用目前是日益引起广泛关注的领域。EUS探针能够用于测量曲张静脉的大小(直径),曲张静脉壁的厚度,后者被认为是比曲张静脉直径更好的出血预测指标。曲张静脉腔内压力测定可能是预测出血风险的最好指标,但由于高风险而在实践中受限,通过测定EUS引导下的食管静脉压力来预测出血的风险被证明和肝静脉压力梯度(HVPG)相关联。EUS引导下硬化剂注射治疗对GV和EV有效,能获得较高的曲张静脉闭塞率和长期的随访下较低的再出血发生率。最近研究报道,应用超声内镜引导下纤维线圈置入加用CA注射治疗胃底GV(IGV1和IGV2)可能改善这一技术的有效性【13】。在EUS引导下注射CA前将纤维线圈置于曲张静脉可使栓塞剂精准输入到曲张静脉腔内,在多普勒超声下证实血管腔的闭塞,线圈作为支架可预防CA移位到大静脉导致的远端栓塞事件发生。在这一研究中,30例IGV1和GOV2患者成功经食管EUS引导下注射CA治疗获得止血。平均GV获得注射CA治疗的次数为每个患者1.3次。平均每个GV静脉球获得的注射量为1.4ml。大多数患者(96%)经过单次的注射获得闭塞。1例患者出现再出血,经再次注射成功治疗。没有发生和操作相关的并发症。虽然这项研究规模较小但EUS引导的治疗在选择的患者中是成熟的方法,然而在把这项技术作为常规的治疗GV的手段仍需更多的数据支持。Romero-Castro等【14】对30例EUS引导下的线圈置入(EUS-Coling)和EUS引导下的CA注射(EUS-CA)治疗30例GV的多中心研究结果显示,单次线圈置入导致CA完全静脉闭塞率达81.8%(9/11),而EUS-CA组为52.6%(10/19),EUS-Coling组有1例食管静脉曲张出血的并发症发生(9.1%),EUS-CA组的并发症发生率为57.9%,有1例发生发热和胸痛(但CT证实该例没有肺栓塞的发生),但9例(47.4%)发生CT证实的无症状的肺栓塞。4.3、其他内镜治疗其他内镜治疗也已经用于预防GV再出血。硬化剂治疗由于有过高的再出血率(50%-90%)已经禁止使用。静脉曲张的圈套结扎可以用于GOV2或IGV1。可分离的圈套结扎(detachableloopsnares)联合β-受体阻滞剂对>2cm的GV已经显示出再出血率低的结果,但是,该治疗的临床应用数据较少,而且没有和其他GV治疗的比较研究,因此不能作为常规推荐。国外文献报道凝血酶将纤维蛋白原转化为纤维凝块,在GV内形成凝块从而阻塞血流的流动。应用牛凝血酶由于存在可能潜在的脘病毒传播的风险因而禁用。。已有的数据显示,凝血酶是安全和有效的,在治疗急性GV上止血率在7%-50%。罕有对GV的随访和曲张静脉清除率的报道。在初次止血成功后,每隔2-3周再次注射凝血酶直到静脉曲张消退。由于大多数的数据来自病例报道,常规应用凝血酶并不能作为常规推荐【15】。我国大多数医院使用的凝血酶冻干粉为牛血或猪血中提取的凝血酶原经激活而得以凝血酶的冻干粉,尚无应用凝血酶在血管内注射的使用指证。4.4、经颈静脉肝内门体静脉分流术(TIPS)已有3项小型研究比较TIPS和CA在预防GV出血的作用进行了评估,其中2项是回顾性的观察研究,1项是前瞻性的。很明显,三项研究中大多数患者包括GOV1,部分GOV2和1例IGV1静脉曲张。所选用的支架是无包膜的,这种支架在TIPS治疗的效果和获得的生存率上都不如应用有包膜的支架【16】。但这2项研究显示CA组和TIPS组相比有更高的再出血率(40%vs15%),两组并发症的发生率相似,但TIPS治疗患者有更多的肝性脑病的发生率,长期因病需要住院率高于CA组【17】。两组在患者生存率上无显著差异。Mahadeva【27】分析了43例GV出血患者的小样本人群的两种治疗的价格,发现CA注射较TIPS更具有效益价值比。总体上说,TIPS对于防止GV再出血是一种有效的治疗选择。但是,由于上述所提到的不足,还需更多的研究来证明TIPS对于GV出血二级预防的作用从而决定是作为普遍应用还是作为更为保守的治疗后的挽救治疗的选择。荟萃分析显示,应用带有包膜的TIPS可能更适用于急性曲张静脉出血的肝硬化患者,但是尚无有包膜的TIPS和CA的比较研究【29】。4.5、外科外科治疗近年来已经退出了作为门脉高压出血的治疗选择,这是由于内镜和放射介入等更小创伤的技术的应用。在选择的患者中,GV和由于孤立性脾静脉栓塞造成的节段性/左侧门脉高压患者可能是脾切除或脾栓塞的选择,但是相关数据仍然较少。4.6、经球囊导管阻塞下逆行闭塞静脉曲张术(Βalloon-occludedretrogradetransvenousobliteration,BRTO)BRTO已经作为直接闭塞GV的一种治疗方法。自从Kanagawa等【30】介绍以来,BRTO由于其轻微创伤和对GV的高疗效,已经广泛被日本和美国的一些医院所接受。BRTO最常见的并发症是上腹部和后背疼痛(76%),发热,(26%)和短暂血尿(53%)【18.19】。在一项研究中细菌性腹膜炎发生在8%的患者上,经过保守治疗均康复。在少数患者发生门静脉血栓和肾静脉血栓,而且多为临床隐匿发生。肺栓塞,肺水肿,线圈移位,对乙醇油酸盐过敏也有报道【20】。BRTO技术成功的标志是硬化剂完全闭塞胃静脉,成功率可达77%-100%。在某些研究中,获得这种高比例的成功需要反复BRTO操作才能获得,在成功的BRTO术后GV的再出血率在0%-15%之间【19】。一些作者提示BRTO在预防GV出血方面可能较TIPS或CA更为有效【21】。然而,事实上在大多数的患者作为对高危GV患者的一级预防的治疗只有小样本的研究,比较不同治疗(抑或TIPS或组织胶治疗)的研究较期望的更少以致不能做出确定的结论。目前只有一项小规模的研究,15例比较TIPS(n=7)和BRTO(n=8)在再出血率、肝性脑病或生存率上无显著性差异。BRTO在增加门静脉血流和改善肝功能上有潜在的优势。因此可能作为不能耐受TIPS患者治疗的替代选择。从这个角度看,4项研究包括肝性脑病患者,或有患者经过ΒRTO治疗后肝性脑病均获得解除或显著减轻。缺点是BRTO闭塞了自发性的门体分流,因此加重门静脉高压和相关并发症。已有报道,在ΒRTO后食管静脉曲张的直径和食管静脉曲张出血的风险增加。(1年7.3%和27%)。其他和门脉压力增高相关的并发症包括门脉高压性胃病(5%-13%),腹水(0%-44%),胸腔积液(0%-72%)都有发展。由于门脉高压加重的后果,某些病例在ΒRTO后不得不实施了TIPPS手术【22】。因此,虽然ΒRTO看来是一项可行能够成功控制和防止GV出血的技术,但是还缺乏足够信服的数据把ΒRTO作为GV处理的常规推荐。大多数研究者的观点是,BRTO可以作为在GV出血和大的门肾分流而TIPS有反指正(如患者有顽固性肝性脑病或老年人)患者考虑【25】。最近,美国放射学介入放射适宜技术标准委员会认识到BROT是TIPS在一定的解剖学和临床情况下的可行的替代手段。随着BROT在美国的实践增多,部分观点认为BROT适用于患者不能使用TIPS的情况下的选择,另一部分观点认为,究竟是选用BROT还是TIPS的决定权应该留给手术者根据其习惯而选择。有研究已经联合应用TIPS和BROT实施对GV的治疗。BROT和TIPS在血液动力学的后果是截然不同的,BROT栓塞的结果常常和自发性门体静脉分流相关联,后者常导致门脉高压增加而TIPS产生门体静脉分流减少门脉血流而降低门脉压力。联合应用TIPS和BRTO在临床结局上较单独治疗更有优势。联合治疗的优势在于,BRTO的自发性门体分流造成门脉高压的缺陷被TIPS的栓塞弥补,结局是胸腹水的发生率在单独BRTO1年后为57%,而联合治疗为0%;减少曲张静脉再出血的发生率,单用TIPS术后1年的发生率为11.9%,而联合治疗为0%【23,24】。由于在GV处理上还缺乏足够的RCT研究的数据,因此还没有建立GV处理最佳的处理策略。CA和BRTO都是特殊治疗手段并非在所有医疗单位都可以实施。推荐处理GV的流程见图1。对于使用CA或β受体阻滞剂应用于GA出血的初级预防的数据还非常少,尚不能形成对GA出血初级预防的推荐手段,然而,病人如果合并食管静脉曲张应该接受β受体阻滞剂。在经过补液和给予血管收缩剂及抗生素后,如果条件许可,应用内镜下注射CA应该是一线治疗。在急性出血阶段过后,患者应该接受β受体阻滞剂单独使用或有条件的话,联合反复多次的CA注射。TIPS在控制活动性GV出血上非常有效,也可以作为二级预防手段。然而,也带来了肝性脑病的风险。TIPS还是内镜治疗失败患者最好的治疗策略。加用组织粘合剂*GOV2,IGVGOV1内镜治疗抗生素;补充血容量早期药物治疗一级预防?非选择性b受体阻滞剂?组织粘合剂注射?只对高危患者?急性GV出血GV没有既往出血史胃曲张静脉加用组织粘合剂*GOV2,IGVGOV1内镜治疗抗生素;补充血容量早期药物治疗一级预防?非选择性b受体阻滞剂?组织粘合剂注射?只对高危患者?急性GV出血GV没有既往出血史胃曲张静脉加用加用EBL或组织粘合剂作为食管静脉曲张治疗出血控制出血控制是不是是不是图图1.胃静脉曲张处理的流程。*在组织粘合剂无法获得而且是小曲张静脉可以用EBL替代。HE,肝性脑病三腔管三腔管TIPSTIPS+栓塞治疗节段性门脉高压行脾切术对于顽固性肝性脑病考虑BRTO二级预防二级预防再次组织粘合剂+内选择性B受体阻滞剂参考文献[1].DanaCrisan&MarcelTantau&AlinaTantau,etal.CurrGastroenterolRep[J].(2014)16:413-420[2]deFranchisR.Revisingconsensusinportalhypertension:reportoftheBavenoVconsensusworkshoponmethodologyofdiagnosisandtherapyinportalhypertension.JHepatol[J].2010;53:762–8.[3]MishraSR,SharmaBC,KumarA,SarinSK.Primaryprophylaxisofgastricvaricealbleedingcomparingcyanoacrylateinjectionandbeta-blockers:arandomizedcontrolledtrial.JHepatol[J].2011;:54:1161–11671161-1167[4]EscorsellA,AbraldesJG,Pipa-MuñizM,etal.Prognosisofacutebleedingfromisolatedfundalvaricesinpatientswithcirrhosis[J]:aEuropeancohort.Hepatology2012;56(Suppl):748A.[5]XiaoT,ChenL,ChenW,etal.Comparisonoftransjugularintrahepaticportosystemicshunt(TIPS)aloneversusTIPScombinedwithembolotherapyinadvancedcirrhosis:aretrospectivestudy[J].JClinGasroenterol2011;45:643–650.[6]Garcı´a-Paga´nJC,DiPascoliM,CacaK,etal.Useofearly-TIPSforhigh-riskvaricealbleeding:resultsofapost-RCTsurveillancestudy[J].JHepatol.2013;58:45–50.[7]SiramolpiwatS.Transjugularintrahepaticportosystemicshuntsandportalhypertension-relatedcomplications.WorldJGastroenterol[J].2014;20(45):16996-17010。[8]RajoriyaN,ForrestEH,GrayJ,etal.Long-termfollow-upofendoscopicHistoacrylglueinjectionforthemanagementofgastricvaricealbleeding[J].QJM:
monthlyjournaloftheAssociationofPhysicians2011;104:41–47.[9]EvrardS,DumonceauJM,DelhayeM,etal.Endoscopichistoacrylobliterationvspropranololinthepreventionofesophagogastricvaricealrebleeding:arandomizedtrial[J].Endoscopy2003;35:729–735.[10]MishraSR,ChanderSB,KumarA,etal.Endoscopiccyanoacrylateinjectionversusbeta-blockerforsecondaryprophylaxisofgastricvaricealbleed:arandomisedcontrolledtrial[J].Gut2010;59:729–735[11]HungHH,ChangCJ,HouMC,etal.Efficacyofnon-selectivebeta-blockersasadjuncttoendoscopicprophylactictreatmentforgastricvaricealbleeding:arandomizedcontrolledtrial[J].JHepatol2012;56:1025–103[12].BoustièreC,DumasO,JouffreC,LetardJC,PatouillardB,EtaixJP,etal.Endoscopicultrasonographyclassificationofgastricvaricesinpatientswithcirrhosis.Comparisonwithendoscopicfinding[J]s.JHepatol.1993;19:268–72.[13]BinmoellerKF,WeilertF,ShahJN,etal.EUS-guidedtransesophagealtreatmentofgastricfundalvariceswithcombinedcoilingandcyanoacrylateglueinjection(withvideos)[J].GastrointestEndosc2011;74:1019–1025[14]Romero-CastroR,EllrichmannM,Ortiz-MaoyanoC,etal.EUS-guidedcoilversuscyanoacrylatetherapyforthetreatmentofgastricvarices:amulticenterstudy(withvideos).GastrointestEndosc2013;78:711-21.[15]McAvoyNC,PlevrisJN,HayesPC.Humanthrombinforthetreatmentofgastricandectopicvarices[J].WorldJGastroenterol2012;18:5912–5917.[16]YangZ,HanG,WuQ,etal.Patencyandclinicaloutcomesoftransjugularintrahepaticportosystemicshuntwithpolytetrafluoroethylene-coveredstentsversusbarestents[J]:ametaanalysis.JGastroenterolHepatol[J].2010;25:1718–1725.[17]LoGH,LiangHL,ChenWC,etal.Aprospective,randomizedcontrolledtrialoftransjugularintrahepaticportosystemicshuntversuscyanoacrylateinjectioninthepreventionofgastricvaricealrebleeding[J].Endoscopy2007;39:679–685.[18]HiragaN,AikataH,TakakiS,etal.Thelong-termoutcomeofpatientswithbleedinggastricvaricesafterballoon-occludedretrogradetransvenousobliteration[J].JGastroenterol2007;42:663–672[19]AkahoshiT,TomikawaM,KamoriM,etal.Impactofballoonoccludedretrogradetransvenousobliterationonmanagementofisolatedfundalgastricvaricealbleeding[J].HepatolRes2012;42:385–393[20]SabriSS,SweeW,TurbaUC,etal.Bleedinggastricvaricesobliterationwithballoon-occludedretrogradetransvenousobliterationusingsodiumtetradecylsulfatefoam.JVascIntervRadiol2011;22:309–316.[21]NinoiT,NakamuraK,KaminouT,etal.TIPSversustranscathetersclerotherapyforgastricvarices[J].AJRAmJRoentgenol[J]2004;183:369–376.[22]SaadWE,Al-OsaimiAM,CaldwellSH.Pre-andpost-balloonoccludedretrogradetransvenousobliterationclinicalevaluation,management,andimaging:indications,managementprotocols,andfollow-up.TechVascIntervRadiol[J].2012;15:165–202.[23]Sateration()adWE,WagnerCC,LippertA,etal.ProtectivevalueofTIPSagainstthedevelopmentofhydrothorax/ascitesanduppergastrointestinalbleedingafte
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 地下排水建设项目材料买卖协议典范
- 2024技术顾问服务协议系列篇
- 2024企业债务融资协议模板
- 2024届安徽凤台一中高三3月教学质量检测试题数学试题理试题
- 2024槽棎施工质量保障协议范本
- 2024年房产开发融资居间协议模板
- 2024建筑外保温服务协议样式
- 2024年商业交易货样协议模板
- 2024年度美容院加盟协议示例
- 2024全职员工派遣协议范本
- 反腐倡廉廉洁行医
- 质量保证体系范文(必备14篇)
- 心血管内科医疗质量评价体系与考核标准
- 2022-2023学年广州市南沙区小升初全真模拟数学检测卷含答案
- 2023年食品安全粮食类理论知识考试题库(含答案)
- 机械装备结构设计PPT完整全套教学课件
- 中国糖尿病患者的白内障围手术期防治策略专家共识(2020年)
- IATF16949审核员工作职责
- 马达加斯加地质矿产概况
- 2023年关于农村劳动力转移发展现状及对策的调研报告
- 某文化博物馆建设项目可行性研究报告
评论
0/150
提交评论