考研英语冲刺30天第15天:阅读理解篇之三_第1页
考研英语冲刺30天第15天:阅读理解篇之三_第2页
考研英语冲刺30天第15天:阅读理解篇之三_第3页
考研英语冲刺30天第15天:阅读理解篇之三_第4页
考研英语冲刺30天第15天:阅读理解篇之三_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

考研英语冲刺30天第15天:阅读理解篇之三第十五天:难题错题分别整理---阅读理解篇之三除了寻找正确答案以外,有时需要避免选项中的陷阱。所以今天总结干扰选项的特征。一、例证题干扰选项特征:就事论事(以例子本身的细节为答案)例如,Deathisnormal;wearegeneticallyprogrammedtodisintegrateandperish,evenunderidealconditions.Weallunderstandthatatsomelevel,yetasmedicalconsumerswetreatdeathasaproblemtobesolved.Shieldedbythird-partypayersfromthecostofourcare,wedemandeverythingthatcanpossiblybedoneforus,evenifit'suseless.Themostobviousexampleislate-stagecancercare.Physicians-frustratedbytheirinabilitytocurethediseaseandfearinglossofhopeinthepatient-toooftenofferaggressivetreatmentfarbeyondwhatisscientificallyjustified.(2003-4)Theauthorusestheexampleofcancerpatientstoshowthat.medicalresourcesareoftenwasteddoctorsarehelplessagainstfataldiseasessometreatmentsaretooaggressivemedicalcostsarebecomingunaffordable问题对应二段倒数第二句。这个例子就是说明前一句的:由于有第三方为我们支付医疗费用,我们便要求医生为我们做所能做的一切事情,即使这么做毫无用处。二段末句进一步指出医生为了不让病人失望,经常采取一些过激的(aggressive)、缺乏科学根据的治疗方法。由于治疗结果不理想,自然造成医疗资源的浪费。A选项符合此意,为正确答案。B选项和C选项都就事论事,即都是例子本身的细节,不是例子要说明的内容。D"医疗费用越来越难以承担"在原文没有提到。二、推理题干扰选项特征:推得过远(所得出的结论经过多步推理产生,无原文依据)例如,ThedefiningtermofintelligenceinhumansstillseemstobetheIQscore,eventhoughIQtestsarenotgivenasoftenastheyusedtobe.Thetestcomesprimarilyintwoforms,theStanford-BinetIntelligenceScaleandtheWechslerIntelligenceScales(bothcomeinadultandchildren'sversion).Generallycostingseveralhundreddollars,theyareusuallygivenonlybypsychologists,althoughvariationsofthempopulatebookstoresandtheWorldWideWeb.SuperhighscoreslikevosSavant'sarenolongerpossible,becausescoringisnowbasedonastatisticalpopulationdistributionamongagepeers,ratherthansimplydividingthementalagebythechronologicalageandmultiplyingby100.Otherstandardizedtests,suchastheScholasticAssessmentTest(SAT)andtheGraduateRecordExam(GRE),capturethemainaspectsofIQtests.WhatcanbeinferredaboutintelligencetestingfromParagraph3?PeoplenolongeruseIQscoresasanindicatorofintelligence.MoreversionsofIQtestarenowavailableontheInternet.Thetestcontentsandformatsforadultsandchildrenmaybedifferent.Scientistshavedefinedtheimportantelementsofhumanintelligence.问题是"关于智力测验,能从第三段推出什么"。C"针对成年人和儿童的智力测验的内容和形式可能不同"与原文第三段第二句对应:Thetestcomesprimarilyintwoforms,theStanford-BinetIntelligenceScaleandtheWechslerIntelligenceScales(bothcomeinadultandchildren'sversion),其中原文的括号中指出:智力测验的两种形式都有成人版和儿童版。既然如此,说明成年人的智力测验在内容和形式两方面与儿童可能不同,因此C为正确答案。注意:C选项中的format对应原文括号中的version。A"人们不再用智商分数反映智力水平"推得过远,因为段首仅说现在智商测验不如过去频繁,这不等于取消了智商测验。B"因特网上的智商测验版本比以前更多了"与原文"不同智商测验版本充斥了万维网不符,因为选项中的比较是原文所没有提到的。三、主旨题干扰选项特征:细枝末节(以例子、细节做主题)例如,Whenprehistoricmanarrivedinnewpartsoftheworld,somethingstrangehappenedtothelargeanimals:theysuddenlybecameextinct.Smallerspeciessurvived.Thelarge,slow-growinganimalswereeasygame,andwerequicklyhuntedtoextinction.Nowsomethingsimilarcouldbehappeningintheoceans.Dr.MyersandDr.Wormarguethattheirworkgivesacorrectbaseline,whichfuturemanagementeffortsmusttakeintoaccount.Theybelievethedatasupportanideacurrentamongmarinebiologists,thatofthe"shiftingbaseline".Thenotionisthatpeoplehavefailedtodetectthemassivechangeswhichhavehappenedintheoceanbecausetheyhavebeenlookingbackonlyarelativelyshorttimeintothepast.Thatmattersbecausetheorysuggeststhatthemaximumsustainableyieldthatcanbecroppedfromafisherycomeswhenthebiomassofatargetspeciesisabout50%ofitsoriginallevel.Mostfisheriesarewellbelowthat,whichisabadwaytodobusiness.Theauthorseemstobemainlyconcernedwithmostfisheries'managementefficiency.biomasslevel.catch-sizelimits.technologicalapplication.问题是“作者似乎主要关注大多数渔场的哪一个方面",这等于问文章的主题。B"生物数量水平"就是文章主题,因为作者从第二段开始都在论述这一问题,所以B选项为正确答案。A"管理效率"和C”捕获量限制”在原文未提过,D"技术应用”是细枝末节,所以它们都是干扰选项。四、事实细节题干扰选项特征:.正反混淆(态度、有无与原文相反).无中生有(选项中的比较在原文无依据).扩大范围(选项去掉了原文的限制条件或修饰范围).因果倒置(两个事物在问题与选项中的因果关系与它们在原文的因果关系相反)例如,Illustratedwithanentertainingarrayofexamplesfrombothhighandlowculture,thetrendthatMr.McWhorterdocumentsisunmistakable.Butitislessclear,totakethequestionofhissubtitle,WhyWeShould,Like,Care.Asalinguist,heacknowledgesthatallvarietiesofhumanlanguage,includingnon-standardoneslikeBlackEnglish,canbepowerfullyexpressive-thereexistsnolanguageordialectintheworldthatcannotconveycomplexideas.Heisnotarguing,asmanydo,thatwecannolongerthinkstraightbecausewedonottalkproper.(2005-4)TowhichofthefollowingstatementswouldMcWhortermostlikelyagree?Logicalthinkingisnotnecessarilyrelatedtothewaywetalk.BlackEnglishcanbemoreexpressivethanstandardEnglish.Non-standardvarietiesofhumanlanguagearejustasentertaining.Ofallthevarieties,standardEnglishcanbestconveycomplexideas.可以将各个选项与原文一一进行比较,与McWhorter谈到的观点一致的就是正确答案。按照出题顺序,可以优先定位四段,其中四段末句指出:他(指McWhorter)并不像其他人那样认为如果我们讲话不得体就无法正确思考。这等于说他认为我们即使讲话不得体也能正确思考,就是说逻辑思维与我们的讲话方式没有必然的联系。A选项说的正是这一意思,为正确答案。其他三个选项与四段所说都不相符,也不是McWhorter认可的观点,所以都是干扰选项。第二个选项中的比较"moreexpressivethan..."在原文未提到,属于无中生有。又如,Inspiteof"endlesstalkofdifference",Americansocietyisanamazingmachineforhomogenizingpeople.Thereis"thedemocratizinguniformityofdressanddiscourse,andthecasualnessandabsenceofdeference"characteristicofpopularculture.Peopleareabsorbedinto"acultureofconsumption",launchedbythe19th-enturydepartmentstoresthatoffered"vastarraysofgoodsinanelegantatmosphere.Insteadofintimateshopscateringtoaknowledgeableelite"thesewerestores"anyonecouldenter,regardlessofclassorbackground.Thisturnedshoppingintoapublicanddemocraticact."Themassmedia,advertisingandsportsareotherforcesforhomogenization.(2006-1)Accordingtotheauthor,thedepartmentstoresofthe19th-centuryplayedaroleinthespreadofpopularculture.becameintimateshopsforcommonconsumers.satisfiedtheneedsofaknowledgeableelite.oweditsemergencetothecultureofconsumption.根据问题中的关键词thedepartmentstoresofthe19th-century定位一段第三句--该句指出:人们被吸引到"消费文化"之中--这场消费运动是由19世纪的百货商店发起的。这里的"消费文化"就是前一句中所说的"大众文化"(popularculture)。既然19世纪的百货商店导致了消费文化,即大众文化的出现,那么(A)"在传播大众文化方面起了一定作用"是正确答案,因为它符合此意。B选项属于断章取义,C选项与原文正反混淆,而D"百货商店的出现源于消费文化"颠倒了因果关系,反之才对。五、其他.常识判断(根据一般经验做出判断)2.过于绝对(级、性判断在原文无依据)例如,Thereisanotherwaytocommitevolutionarysuicide:stayalive,buthavefewerchildren.Fewpeopleareasfertileasinthepast.Exceptinsomereligiouscommunities,veryfewwomenhave15children.Nowadaysthenumberofbirths,liketheageofdeath,hasbecomeaverage.Mostofushaveroughlythesamenumberofoffspring.Again,differencesbetweenpeopleandtheopportunityfornaturalselectiontotakeadvantageofithavediminished.Indiashowswhatishappening.Thecountryofferswealthforafewinthegreatcitiesandpovertyfortheremainingtribalpeoples.Thegrandmediocrityoftoday-everyonebeingthesameinsurvivalandnumberofoffspring-meansthatnaturalselectionhaslost80%ofitspowerinupper-middle-classIndiacomparedtothetribes.(2000-2)WhatdoestheexampleofIndiaillustrate?Wealthypeopletendtohavefewerchildrenthanpoorpeople.Naturalselectionhardlyworksamongtherichandthepoor.Themiddleclasspopulationis80%smallerthanthatofthetribes.Indiaisoneofthecountrieswithaveryhighbirthrate.关于印度的例子在二段末。作者举这个例子的目的是说明进化的作用又少了一个用武之地:在过去,由于人们间的贫富差异使得人们的生存和生育受到影响,富人生存能力强,但是到了现在,贫富差异对人们的生存能力的影响已经很小。这样,自然选择在贫富差异方面就无所作为。8”自然选择在贫富之间的作用很难发挥"符合此意,为正确答案。A"富人的小孩一般比穷人多”为常识判断,即可能符合现实,但在原文没有提到,所以不是正确答案。C选项包含具体数字,这类选项一般是干扰选项。又如,Doyourememberallthoseyearswhenscientistsarguedthatsmokingwouldkillusbutthedoubtersinsistedthatwedidn'tknowforsure?Thattheevidencewasinconclusive,thescienceuncertain?Thattheantismokinglobbywasouttodestroyourwayoflifeandthegovernmentshouldstayoutoftheway?LotsofAmericansboughtthatnonsense,andoverthreedecades,some10millionsmokerswenttoearlygraves.(2005-2)Anargumentmadebysupportersofsmokingwasthattherewasnoscientificevidenceofthecorrelationbetweensmokinganddeath.thenumberofearlydeathsofsmokersinthepastdecadeswasinsignificant.peoplehadthefreedomtochoosetheirownwayoflife.antismokingpeoplewereusuallytalkingnonsense.问题是"支持吸烟者的一个论据是什么",这一点在一段谈到。C"人们有选择自己生活方式的自由"由一段第三句可以推出,因为原文指出"反对吸烟的游说团体存心破坏吸烟者的生活方式,政府不应该干涉吸烟",由此可见支持吸烟者认为吸烟是他们的生活方式,他们有选择的自由,他人(包括政府在内)不应对此加以干涉。因此C为正确答案。A"没有科学证据证明吸烟和死亡之间的因果关系"与一段第二句"证据不

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论