电子合同练习

2010-10-26《电子商务法律基础知识》 第六章电子合同法律制度 一课一练答案2010-10-2620:02:551分类： 电子商务法律基础 I标签：I字号大中小订阅.一、单项选择题告知有意购遂在上面签1教授甲举办学术讲座时，在礼堂外的张贴栏中公告其一部新著的书名及价格，买者在门口的签字簿上签名。 学生乙未留意该公告，以为签字簿是为签到而设,告知有意购遂在上面签名。对乙的行为应如何认定？（D）A乙的行为可推定为购买甲新著的意思表示B乙的行为构成重大误解，在此基础上成立的买卖合同可撤销C甲的行为属于要约，乙的行为属于附条件承诺，二者之间成立买卖合同，但需乙最后确认D乙的行为并非意思表示，在甲乙之间并未成立买卖合同乙在签字簿上签名，其本意并不在于购买图书，所以乙签字的行为并非购书的意思表示行为,没有订立买卖合同的意思，所以甲乙之间不能成立合同。2甲公司于6月5日以传真方式向乙公司求购一台机床， 要求“立即回复”。乙公司当日回复“收到传真”。6月10日，甲公司电话催问，乙公司表示同意按甲公司报价出售，要其于6月15日来人签订合同书。6月15日，甲公司前往签约，乙公司要求加价，未获同意，乙公司遂拒绝签约。对此，下列哪一种说法是正确的？（ D）A买卖合同于6月5日成立B买卖合同于6月10日成立C买卖合同于6月15日成立D甲公司有权要求乙公司承担缔约过失责任乙公司的回复对于合同的成立而言没有意义， 只是表明要33甲公司6月5乙公司的回复对于合同的成立而言没有意义， 只是表明要33约已经到达。6月10日，乙公司要求于6月15日签订合同确认书，根据《合同法》第条的规定，6月10日，合同并未成立。6月15日，甲公司与乙公司并未签订合同，合同并未成立。甲公司对于合同的成立产生了合理的信赖， 但因乙公司的出尔反尔， 导致合同未能成立，所以甲公司有权要求乙公司承担缔约过失责任。3王先生驾车前往某酒店就餐，将轿车停在酒店停车场内。饭后驾车离去时，停车场工作人员称：“已经给你洗了车，请付洗车费5元。”王先生表示“我并未让你们帮我洗车”，双方发生争执。本案应如何处理？（A基于不当得利，王先生须返还A基于不当得利，王先生须返还B基于无因管理，王先生须支付C基于合同关系，王先生须支付C基于合同关系，王先生须支付D无法律依据，王先生无须支付首先，王先生与停车场之间并没有要约、承诺的意思，没有成立合同。其次，停车场违反王先生的意思而在未经许可的情况下清洗车辆， 不构成无因管理。再次，停车场明知自己无义务，仍清洗王先生的车辆，王先生不构成不当得利。因此，停车场要求王先生支付费用无法律依据。4甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为排挤乙公司，就向丙公司提出了更好的条件。 乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造成了损失。甲公司的行为如何定性？（C）A欺诈争B以合法形式掩盖非法目的A欺诈争B以合法形式掩盖非法目的C恶意磋商D正常的商业竞甲公司恶意磋商，应向丙公司承担缔约过失责任。5甲欲购买乙的汽车。经协商，甲同意 3天后签订正式的买卖合同，并先交1000元给乙,乙出具的收条上写明为“收到甲订金1000元”。3天后，甲了解到乙故意隐瞒了该车证照不齐的情况，故拒绝签订合同。下列哪一个说法是正确的？（ B）A甲有权要求乙返还2000元并赔偿在买车过程中受到的损失B甲有权要求乙返还1000元并赔偿在买车过程中受到的损失C甲只能要求乙赔偿在磋商买车过程中受到的损失D甲有权要求乙承担违约责任首先，甲乙约定需要签订正式合同但又未签订，因此，甲乙之间不存在合同关系， 自然也不会产生违约责任。其次，甲向乙支付的1000元并不是定金，因此，在合同未成立的情况下，

乙应向甲返还1000元。再次，因乙的过错导致甲未与乙签订买卖合同，乙应当向甲承担缔约过失责任，甲在磋商买车的过程中受到的损失，乙应予赔偿。6甲公司通过电视发布广告，称其有天。乙公司于该则广告发布后第i供。下列哪一选项是正确的？（「100辆某型号汽车，每辆价格156甲公司通过电视发布广告，称其有天。乙公司于该则广告发布后第i供。下列哪一选项是正确的？（A甲构成违约B甲应承担缔约过失责任C甲应承担侵权责任A甲构成违约B甲应承担缔约过失责任C甲应承担侵权责任D甲不应承担民事责任广告发布人的目的是希望他人向自己发出要约， 然后自己再决则应认定为要约。甲公司所发布的广告，广告发布人的目的是希望他人向自己发出要约， 然后自己再决则应认定为要约。甲公司所发布的广告，定是否作出承诺。但如果商业广告符合要约条件的，内容具体，并有与他人订立合同的意愿，应认定为要约。乙携带汇票前往购车，属于承诺。甲与乙的合同成立并生效，甲公司履行不能，需要向乙承担违约责任。日书写一封信件，向乙月22日，甲公司将11月26日，邮局将日书写一封信件，向乙月22日，甲公司将11月26日，邮局将11公司提出要约，欲以5万元1吨的价格向乙公司购买10吨原材料。该信寄出。甲公司发出的信件于11月25日到达乙公司所在地的邮局。该信送至乙公司。请回答下列问题：1甲公司要约的生效时间是（DA11月21A11月21日日B11月22日C11月2511月26要约到达受要约人时生效，即进入受要约人的控制范围时生效。二、多项选择题1根据《合同法》的规定，下列关于要约生效时间的表述中正确的有（A在对话要约场合，要约是立即生效的B在对话要约场合，要约为受要约人理解时才生效

C在非对话要约场合，要约通知进入受要约人控制范围即生效D在非对话要约场合，要约通知为受要约人所知晓时才生效AC按照《合同法》第16条规定，要约到达受要约人时生效，而不以受要约人理解或知晓为条件2要约生效以后会产生拘束力，下列选项中能够表现要约的效力的有（A要约不得随意撤回A要约不得随意撤回B要约不得随意撤销C要约一经承诺，合同即告成立C要约一经承诺，合同即告成立D要约不得随意变更BCD按照《合同法》第16条规定，要约到达受要约人时生效。因此，在要约生效之前，要约可以撤回；要约生效以后，要约人不得随意撤销、变更要约，此为要约的形式拘束力。另外，要约使受要约人取得承诺的资格，一经承诺，合同即告成立，此为要约的实质拘束力。3甲公司的主营业地为甲地，乙公司的主营业地为乙地。 甲公司想与乙公司订立合同，其发现乙公司公布了数个营业性电子邮件地址。 甲公司向随意挑选的一个电子邮件地址发出一封电子邮件，向乙公司提出要约。乙公司随后回复电子邮件，同意甲公司的条件，愿意订立合同。后来甲公司发现，乙公司接收电子邮件的信息系统位于丙地， 甲公司接收电子邮件的信息系统位于丁地。下列选项中正确的有（ BC）。A乙公司未指定特定的信息系统接收电子邮件， 因此甲公司发出的电子邮件不能产生要约的效力B甲公司的电子邮件可以产生要约的效力C合同成立于甲地C合同成立于甲地D合同成立于丁地BC按照《合同法》第16条第2款规定，采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间， 视为到达时间。据此规定，乙公司虽未指定特定接收电子邮件的信息系统， 但不影响甲公司以电子邮件的方式发出要约。 乙公司作出的承诺，可以使合同成立。按照《合同法》第 34条第2款规定，采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。因此，在无特别约定的情况下，应以收件人甲公司的主营业地即甲地为合同成立地。4下列关于合同成立时间与地点的表述正确的有(4下列关于合同成立时间与地点的表述正确的有(ABCD）。A一般而言，承诺生效的地点就是合同成立的地点B当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字盖章的地点为合同成立地点C当事人可以约定合同成立的时间与地点D一般而言，承诺生效的时间就是合同成立的时间ABCD当事人可以约定合同成立的时间与地点， 在无约定的情况下，承诺生效的时间、地点便是合同成立的时间、地点。按照《合同法》第 35条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字盖章的地点为合同成立地点。ABCD）。5根据《合同法》第12ABCD）。A当事人的名称或者姓名、住所A当事人的名称或者姓名、住所B标的、数量、质量、价款或报酬C履行期限、地点和方式C履行期限、地点和方式D违约责任以及解决争议的方法ABCD参见《合同法》第12条。三、简答题： 合同的成立要件。合同成立要件包括以下几方面:(1)订约主体存在双方或者多方当事人。合同的成立必须有双方或多方当事人，只有一方当事人是不能成立合同的。(2(1)订约主体存在双方或者多方当事人。对非主要条款未达成合意，往往不会影响合同的成立。(3)合同的成立一般应经历要约和承诺阶段。当事人经过要约、承诺的阶段，达成意思表示一致，合同成立。四、案例分析题甲公司的仓库中存有4000立方米的优质松木。2000年6月5日，甲公司给乙公司发信， 询问乙公司是否愿意以860元/立方米的价格购买松木，并由甲公司代办托运， 限3天内答复，过时不候。乙公司当时正急需松木，在收到信件后的第二天便回电话， 表示愿意以甲公司提出的价格购买3000立方米松木。第三天，双方又经过协商，将代办托运货物改为乙公司自提货物。6月12日，乙公司租用车辆开到了甲公司的仓库。此时甲公司发现仓库里实际上只存有1000立方米松木，并且松木一直在涨价，如果现在以860元/立方米的价格将松木卖出，会少赚很多钱。甲公司便提出，其发出的要约要求代办托运， 并未规定由受要约人派车提货，现在乙公司派车前来，属于单方变更要约条件，应视为未接受甲公司提出的要约，乙公司的承诺只是一个反要约。 此外，甲公司认为自己以发信的形式发出要约， 那么乙公司也应以发信的形式作出承诺，而不应以电话的形式作出承诺。甲公司拒绝向乙公司交付松木。乙公司经反复请求无效后， 向法院提起诉讼，要求甲公司交付3000立方米松木并赔偿损失。请回答下列问题：1本案中的要约、承诺如何认定?甲公司向乙公司所发的信函，包括了合同标的物、价格、运输方式、有效期限等内容，具备了合同的主要条款，符合要约的有效条件，构成了要约。由于甲公司在要约中并没有要求承诺的方式，因此，乙公司在承诺期限内以电话通知的形式，告知甲公司接受其条件，构成承诺。2甲乙双方的合同是否成立？为什么?甲乙双方的合同成立。甲公司与乙公司就交易达成意思表示一致，合同成立并生效。随后,双方又协商变更了合同内容，即将运输方式由代办托运变更为自提货物。3甲公司提出的理由是否合法？为什么?甲公司提出的理由不合法。 甲公司以发信的形式作出要约， 但未限定乙公司承诺的方式， 所以乙公司以电话通知作出的承诺有效。 乙公司的承诺到达甲公司时生效， 甲乙双方之间的松木买卖合同成立并生效。由于双方并未约定其他内容