对当代中国社会仇富心理的解析

对当代中国社会仇富心理的解析对当代中国社会仇富心理的解析对当代中国社会仇富心理的解析:2014-9-617:06:042010届硕士学位论文对当代中国社会仇富心理的解析目录中文摘要..IABSTRACT.......11第一章引言........11.1目的与意义................11.2国内外研究现状................、...........1第二章当代社会仇富心理产生的根源42.1历史原因42.2经济原因...................42.3社会原因.`.52.3.1社会资源获得的不平等...........`.52.3.2富人阶层的道德素养缺失.一、.............、........62.3.3社会结构的因素.....92.4制度原因.......102.4.1法律体制建设滞后........102.4.2社会保障体系不完善.................122.4.3城乡二元经济结构体制132.4.4社会调节机制的欠缺..............132.5心理原因........13第三章仇富心理产生的影响.....巧3.1仇富心理引发仇富行为....................巧3.2危害仇富者自身的身心健康..163.2.1对身心健康的影响........163.2.2对道德素养的失控..................163.3阻碍社会生产力的发展.163.4不利于社会稳定,破坏社会和谐...........163.5影响党和政府在人民群众中的威信.......17第四章化解仇富心理的对策.......................184.1大力发展生产力.....184.2树立正确对待财富的态度..…`184.2.1理性对待贫富的心态....184.2,2正确的自我评价与社会评价..........194.3提升富人阶层的道德素养...194.3.1富人致富手段要正当..............................…194.3.2富豪应当持有理性的消费观念......204.3.3以“诚信公平”为本...................204.3.4不应嫌贫..................204.3.5发展社会公益事业....二..............204.4制度的完善二,.....................214.4.1法律体系的完善...............224.4.2社会保障体系的完善....244.5社会结构的优化...............264.5.1推进社会公平..........`..264.5.2缩小贫富差距........304.5.3打破二元经济结构........304.5.4中间阶层的壮大.....304.5.5健康的舆论引导系统....31第五章结语.....。..…犯参考文献`.......。...........33攻读学位期间取得的研究成果..................36致谢.,..................................…,........37个人简况及联系方式..............38承诺书...........39学位论文使用授权声明…,.......…40中文摘要改革开放之初,随着邓小平提出了“让一部分人先富起来”的理念,使我国涌现了一批高收入阶层,高收入所带来的一系列马太效应,使得富人更富、穷人更穷,贫富之间的紧张关系进一步加剧。仇富现象在我国历来存在,但是随着中国社会进入转型加速期,社会各阶层贫富差距扩大和利益分配不平衡,社会中形成的先富阶层使处于社会底层的弱势群体,由于感到自身利益相对受损,而出现了消极的心理失衡,这种心理落差产生了嫉妒、不满等一系列的不良情绪,近几年屡屡发生的仇富行为愈演愈烈,己经作为一个社会问题逐渐成为人们关注的焦点。仇富心理是一种因经济地位悬殊而引发的社会病态心理,是一种穷人对富人的抵触或仇视心理,是一种心理失衡的过激表现,它的存在既给个体自身带来负面影响,也是危及社会和谐的不稳定因素,更阻碍了社会经济的发展。本文首先是对仇富心理的理论回顾与介绍通过国内学者对当代中国社会仇富心理的研究现状,试图结合仇富心理相关理论进一步展开分析仇富心理产生和存在的深层根源,从历史角度回顾了我国仇富心理积淀的过程,从经济角度阐明了生产力的总体水平低下对仇富心理的影响,从社会角度分析了社会资源获得的不平等,富人的道德素养缺失,社会结构的因素等是社会仇富心理产生的深层原因,从制度角度论述了我国法律体系的漏洞,从心理角度上看,“相对剥夺感”的心理失衡使人产生一种严重挫折感,个体间物质生活上的对比,以及社会地位的不平等和社会服务的歧视容易导致仇富心理的产生第三部分叙述了因仇阶层的基本生存,会使贫穷阶层产生被剥夺感,容易转化为仇富心理。第二章当代社会仇富心理产生的根源2.3社会原因社会是一个有机的整体,任何一个元素的变化都会影响其他元素的发展。由于社会资源获得的不平等、富人阶层的道德素养、社会结构本身都是影响仇富情绪的原因。2.3.1社会资源获得的不平等第一,社会化的不平等。基于贫富的先决条件不同,所得到的物质报酬不同,固然造成资源分配的差距。富人与穷人从小接受的教育环境和教育条件就不同,拥有的财富越多,相对用于教育方面的投资就越大。在21世纪的今天,教育的不平等反应的不仅仅是知识内在的价值,而且因为不平等的生产和分配导致了其他类型的不平等。在教育上有优势的人,会带来政治、经济方面的优势。关键是,如果教育上享有优势,得到的回报就会不断增多,力量也会不断强大,会有实力再生产那些对他们具有优势的制度和关系,这是因控制了生产价值资源而产生的不平等,是持续的不平等,因此社会化的不平等涉及的是教育机会均等的问题。根据90年代九年义务教育在中国的普及,农村孩子在受教育方面受益了,在初中入学方面获得了更多的机会,但是初中升高中和城市孩子相比差距便拉大了,教育机会并没有更均衡的分布,而是呈现了教育更加不平等的现状。原因在于户籍制度的限制和家庭背景支持的匾乏。社会化的不平等将导致社会资本的不平等。富人和穷人各自所积累的社会资本是不相等的,表现在两个方面:显性的社会资本,包括金钱资本、知识和能力资本隐形的社会资本,包括机会资本、关系资本、权力资本。隐形的社会资本是造成贫富差距的主要原因。法国社会学家布迪厄对社会资本的概念为“所谓社会资本,是借助于所占有的持续性社会关系网而把握的社会资源或财富。一个特殊的社会行动者所掌握的社会资本的总容量,决定于他实际上能动员起来的那个社会网络中的每个成员所拥有的各种资本的总量,社会资本要经过行动者长期经营、有意识的笼络、交往及反复协调才能形成,,O。穷人的社会资本欠缺会阻碍机会平等的实现,是与富人在生存和发展机会起点上的不平等,在信息不对等结构中有着丰富社会资本的富人由于在信息获取上占据优势而具备优先权。相对而言,穷人的社会资本欠缺必然带来回报上的欠缺。第二,富人致富手段不正当。有人认为中国的富豪与美国的比尔·盖茨相比,其①高宣扬.布迪厄的社会资本理论[M」.上海:同济大学出版社,2004.财富的堆积像迷一样。仇富不是仇视富裕本身,而是仇视某些富人的社会行为。有一些富人的致富不是诚实劳动、合法经营换来的,而是偷税漏税、坑蒙拐骗得来的有一些人在致富的过程中,非但没有承担应该承担的社会责任,反而肆无忌惮地为了个人利益而牺牲社会利益。很多富人的财富来源都存在合法性问题,他们常常隐瞒自己的收入,甚至每一笔财富上面都有“工人的血汗和非法交易”的味道。因此有的学者把“民营企业家或富豪们财富来源的合法性问题”界定为“富人原罪”。这些富人致富的非法手段包括经济手段,金融诈骗社会手段,走关系、权力致富、腐败这些现象大量存在,所有这一切都说明了社会发展的扭曲,而这种扭曲社会发展的存在,必然形成多种扭曲的心态。有学者对不平等做了一般意义上的四大解释。而马尔德鲁和沃尔夫指出了第五个方向一不平等的关系解释,即不平等来源于非对称的社会互动,在那里,优势积累在一边,它受到维护与支持不平等优势的社会类型的加强。蒂莫西·厄尔(TimothyEarle)的政治解释,不平等来源于积累权力者。2.3.2富人阶层的道德素养缺失拿美国和中国作比较的话,美国仇富现象不是很明显的,而中国却不然。中国富人在消费上、对待工人的态度上和社会公益事业上,以及滥用权力,都容易使穷人产生仇富的情绪。第一,富人阶层的炫耀性消费。目前中国奢侈品消费己占全球市场的25%,成为世界第二大奢侈品消费国。有不少是靠损人利己、损公肥私的先富起来的暴发户、贪污腐化的官员、有权有势的衙内恶少,认为他们的钱来得容易,就纸醉金迷、挥霍无度,这一阶层的炫耀消费指的就是社会上一度流行的高消费。所谓“仇富”并非仇视富裕的生活水平,而是仇视某些富人消费的方式。平民不满的是富人们对奢华品的关注,许多亿万富翁花百万巨资刊登征婚广告花30多万请客吃饭大款“包二奶”现象权贵开宝马撞人扬长而去事件这些都会使人民对富豪们的反感情绪扩张。因此,人们之所以会指责富人穷奢极欲,不仅仅是对拥有财富的人的嫉妒。在西方,会见到富翁坐地铁,在我国,富翁从来都是坐私家小轿车。美国的比尔盖兹那样的富人是不被人仇恨的,因为他们没有挥霍钱财,而是将积蓄投入到需要的地方,获得公平报酬,过着平常人的生活,这样的消费方式和生活理念不会使人产生仇富心态。大多数美国人认为,建立在不均原则基础上,正直的人成为富翁是公正的社会的体现,而中国富翁的极奢极欲是产生仇富心理的重要原因之一。6第二章当代社会仇富心理产生的根源第二,富有阶层对待下层人群的不公平行为。有一些富人常常不顾工人的安全与保护,为了自己的发达,不惜牺牲广大职工的利益,压低工人工资,扣发工资,甚至还打骂工人、欺侮民工,许多民工为了老板的违法赚钱而丢掉自己的性命,这是赤裸裸地榨取工人的血汗,这些丑陋的致富行径很容易使民众产生“仇富心理,,。第三,嫌贫。富人已经形成了对穷人的偏见,他们一直处在一种警惕状态,认为穷人都是眼红着,咬牙切齿的看着他们,因此他们也会对穷人流露出不屑或歧视的态度,认为穷人对富人的仇恨情绪会威胁着他们的人身安全。更有甚者,不尊重他人的生命。2009年5月7日,杭州富家子飘车把人撞死,此人态度极差,撞死人还不当一回事,认为赔钱就容易了事。这些心理容易使别人对这位富家子产生敌意,进而推广至对整个富人阶层产生敌意,仇富心理就容易扩散开来。第四,富人没有尽到“先富带动后富”的责任。卡耐基、洛克菲勒和比尔·盖茨是美国慈善事业的大家。比尔·盖茨曾经宣布,他死后,要把他财富总量的99.9%捐出,只留给子女财富的1%。这两个例子,与中国富豪的行为形成鲜明的对比。2004年我国国内有135位慈善家入榜,他们的捐款共计9.85亿元人民币约合1亿美元,而美国仅50名最大慈善家捐款总额就650亿美元。根据一项数据调查,国内工商注册登记的企业有1000万多家,而有过捐赠纪录的却少于10万家。从捐助的心理上看,我国富人捐助行为并没有显示出诚意,而是为了自己的仕途而走的一步棋,甚至在慈善事业上,富人有赖账行为,这些也是仇富心理产生的原因之一。第五,富贵之后仍然滥用职权。广泛存在的权力异化造成“以权谋私”,执政者不是以民众的利益和福社为归,而是以个人、家族、个别团体和社会阶层的特殊利益作为施政目标。一般不受约束、独断专行的权力出现异化的可能性较大。①由于专业分工,权力必定分散,这是社会进步的标志,而且权力分散是必然的,它会避免绝对权力产生绝对腐败的,再者权力都享有一定的资源,它是保证子系统正常运作的条件,但是拥有权力的人为了个人、家族、个别团体的特殊利益不惜以权谋私,宣称自己代表全民,为全民服务,然而却不顾民众的利益,不受约束、独断专行,此现象显示的是权力的异化。我们能看到当今社会富二代、富三代靠是上一辈的权力资源延续富裕,这破坏了公平机制。据2009年香港有媒体刊登了统计数据,中国大陆91%的富翁是高干子弟或者是和这些高干有千丝万缕的裙带关系。精英们设立各种各样的障碍限制向下等阶层流动,倾向于让子女继承自己的社会地位,通过权钱勾结换来这种致富之路①锤学富.社会系统社会生活准则的演绎生成[M].中国社会科学出版社,2007.9.7对当代中国社会仇富心理的解析以此自我繁衍。中国人均GDP在全世界排名要到一百位以后,属于发展中国家中比较穷的,但中国政府却非常富有。国家出国的比例中用公费的公务员可能是全世界各国中最高的。国家花的钱都是靠税收,国家的财产中政府花的多了,自然用到老百姓身上的就少了,中国的市场经济成为了一种权贵市场经济,改革开放的很大一部分利润就被这一小撮权贵占为己有了,与此同时,还打着“国家”的牌子,例如各地征地、拆迁,各地都出动了维护国家政权的警察来对付弱势,这是最典型的拿“国家”势力来帮助富人发财致富的例子,本来是一个互利互惠的正常市场行为,只要是在完善的市场经济下,用市场规律可以得到双赢的结果,但是民众是无法监督这种市场经济的,富人们这种致富的游戏规则实际上是违反了国家法律和老百姓所认同的价值观的。还有一些是通过非法手段和公共权力相结合进入市场做各种领域的商业交易行为来获得高收入,包括走私、逃税、制造假冒伪劣品等犯罪活动用公共权力获得财富:诸如在一些行政审批制度的活动中,在项目审批、物资调拨等方面,一些公职机构和人员通过“设租,,、“寻租”获得高的收入,或者把一些商业目的装扮成公共利益,在公共利益建设的名义下,通过行政和法律手段严重压低因拆迁和征用要支付给农民和城市居民的成本,使经营者靠侵吞私人财产获得高收入,还有掌权者通过蚕食、侵吞社会的资产去聚敛财富。更为严重的是这些人有了财富后,利用财富去谋取更高的地位和更多的财富,而被受贿者利用地位之权接受贿赂来获得财富,以此两者相互取其之利。权力与金钱融为一体,富贵与腐败并驾齐驱。这是一种破坏游戏规则的反市场化的致富方式。我们不能容忍权力的滥用,权力的深刻根源就是不平等,是一个人服从另一个人的基础。仇富的原因是权力拥有者通过自己所掌有的经济权力或财政权力对服从者施加影响。韦伯详细的解释过权力操控机制,他认为非平等监督控制社会物质资源可能会导致权力的产生,而且权力可以获得声望和地位,甚至可以说富人阶层通过得到国家机构的帮助对其他阶层施加影响,也就是说,通过权力的保护可以使权利增加。中同社会科学院2002年对中同富人致富的原因进行过分析、研究:结果显示:人们对于“权力资本”的运用不能认可,即通过不正当的交易成为富人阶层的方式。西方在权力上的使用比我国要合理的多。在西方的传统文化中,一直有原罪的观念。据圣经上说,亚当和夏娃在偷吃了禁果后,被上帝驱逐。据奥古斯丁的说法,这种有罪的行为是全人类的罪行,应当受到痛苦和死亡的惩罚。也因此,原罪成为基督8第二章当代社会仇富心理产生的根源教的核心思想。由于这种原罪的人性恶论使欧洲人有了对权力滥用和践踏法律的警惕,促进了西方的民主和法制的发展,从这一点上来说,西方的法制系统相对于我国来说比较完善。2.3.3社会结构的因素第一,社会贫富差距拉大。社会成员之间、行业之间、地区之间和城乡居民收入之间无不体现了社会贫富差距的拉大。贫富差距的扩大并不是最可怕的,比这种财富上的差距更可怕的是基于贫富差距而形成的不同社会阶层之间情绪心态的对立和敌视。①在特定的历史条件下,如果一部分人的社会状况有所改善,相应的另一部分人的生活状况就会走向恶化。贫富差距在扩大的同时,一些人嫉妒另一些人的富裕生活,仇富情绪走向扩张,一方面产生仇恨富人的情绪,另一方面自己想要致富的欲望在高涨,在不能通过正当手段致富的时候,社会界走私、贩毒、犯罪文化界学术腐败政治界贪污腐败、买权卖权,使社会笼罩在一片乌黑的迷雾之下。有抽样分析显示:在北京,最富裕的20%的人口所拥有的财富是最贫穷的20%的人口所拥有的财富的n倍,而在发达国家普遍在5一6倍之间。现实生活中的贫富差距拉大,并非全是合理制度安排的结果,其中含有许多不合理的、非规范的、非法因素的存在。尤其是在初次分配领域,存在许多不平等竞争,最为突出的是各种形式的垄断,市场秩序混乱中的制假售假、走私贩私、偷税漏税,以及权力结构体系中的寻租设租、钱权交易、贪污受贿等各种形式的腐败,是造成当前贫富差距扩大不容忽视的因素。这些因素严重影响到当前人们的社会公正感。②第二,社会分层结构的漏洞—中间阶层不够壮大。在发达国家,不管各国的文化和地理条件差异如何,中产阶级的比例大致维持在55%一60%之间。20世纪50年代中期,美国社会的中产阶级占总社会家庭的50%,现在美国中产阶级占到总人口的60%以上,农民只占5%,那时,美国和其他发达国家的工业和农业领域的手工劳动就在减少,脑力劳动一直在增加,工人和农民的数量不断减少。英国有半数以上的居民属于中产阶级。一个社会中产阶级的比重超过40%才能算稳定,而我国现在只有约12%的中等收入者。第三,舆论引导系统。报纸上不断有宣传富人们挥金如土的生活方式,杂志上明星们形形色色的致富手法,影视屏幕上持续上映比西方还西方的奢侈无度的腐化。李培林.中国贫富差距的心态影响和治理对策〔J〕.江苏社会科学,2001,(3).②王培刚.当前各社会阶层对贫富差距状况的动态认知研究〔J〕,社会科学研究,2008161.生活,这些倾斜报道给大众造成心态上的倾斜,一方面,4大众媒体的宣传造成人们效仿,表现为各种行为上的失衡另一方面,容易使人们产生嫉妒心理,形成仇富情绪。一旦舆论导向错了,被影响的群体容易有采取更为恶劣行为的潜在性。2.4制度原因因制度上的不完善造成有些富豪非法致富而无法可依或者执法不严。刘晓庆偷税漏税,许鹏展靠违法洗钱等都显示了我国法律体系的漏洞市场经济竞争机制、社会分配制度、社会保障体系、城乡二元经济结构体制、社会调节机制和社会监管机制都对富人阶层有优势,相对来说穷人阶层在这些方面享受到的只是凤毛麟角,这种因制度因素而造成的贫富不均容易使下层群体产生不平衡心理,甚至导致仇富心理。2.4.1法律体制建设滞后由于我们的市场经济的各项法律法规的不健全,一些投机取巧,钻法律漏洞者偷税漏税,迅速致富。一些暴富群体不可能采取明面上的非法行为,一定是钻了体制滋生的特殊条件的漏洞。一孟加拉的穆罕穆德·尤努斯认为,社会制度也是造成贫困的原因之一。且从贷款上来说,银行是不会贷给无能力偿还的穷人的,他们知道这是风险投资,他们只会贷给有能力偿还的有钱人,这样话穷人将没有致富的资本,但如果他们获得制度性的支持,致富也不是没有可能,这也是他们不能进入富人阶层的原因之一。在发达国家的制度中,对富人在银行存款的严格的限制,超过一定的限额将缴纳重税,以强迫其想要储蓄的财产进入消费和投资收入累进制也是强迫富人缴纳更多的税赋还有,高达50%的遗产税也限制了富人将他的大量财产留给其后代。国外的“基尼系数”就是通过这些税制得到修正的。而在我国,法律存在漏洞,政策相对滞后,我们解决问题和矛盾的制度化水平以及法治化程度还不高。2.4.1.1市场经济竞争机制我国转为市场经