东北大学工商管理学院-新经济地理学

新经济地理学

—区域经济研究的新视角

李凯东北大学工商管理学院目录新经济地理学的界定新经济地理学的理论脉络新经济地理学的主要研究成果新经济地理学与区域经济学、贸易理论的差异新经济地理学对研究中国区域经济问题的启示沈阳装备制造业产业集聚案例分析O新经济地理学的界定经济地理学是地理学的一个重要分支,是地理学和经济学的交叉学科最近几年来,以克鲁格曼(PaulKrugman)和波特(MichaclPorter)为代表的西方经济学家将注意力转移到经济地理学,提出了许多新见解和新观点,创立了“新经济地理学”新的研究假设：不完全竞争、报酬递增和多样化需求的假设,不同于传统经济地理的完全竞争、报酬不变(或报酬递减)和同质需求的新古典假设新经济地理学主要研究的问题空间聚集在一般均衡框架下研究经济聚集的内在机理、均衡解的规律及影响因素路径问题偶然性和必然性，锁定效应区域增长收敛的动态变化应用问题：政策影响，专业化等新经济地理的研究框架理论基础研究视角动力机制区域发展模式不完全竞争理论新国际贸易理论产业组织论经济区位论收入递增规模经济运输费用路径依赖核心——边缘模型城市发展模型产业集聚和扩散模型贸易与地理模型集聚力分散力一、新经济地理学的理论脉络传统的比较优势理论认为经济活动空间分布的差异源自地区自身特征的不同,如地理环境、禀赋、技术或政策——被新经济地理的文献成为“第一性”优势传统理论的缺陷“第一性”因素相同或接近的地区会有完全不同的生产结构，甚至有的变成“中心”，有的则化为“外围”“第二性”优势的传统解释

Marshall(1920)强调因为更大的劳动力“蓄水池”,非贸易投入的可得性和知识外溢带来的外部性会使得一个产业集聚于某地,但是其分析只适合于一个产业，无法解释不同产业的集聚Ottaviano与Puga(1997)区分了技术外部性和货币外部性。技术外部性强调知识外溢对生产的贡献,只是适于分析几个厂商之间的相互影响及其带来的小规模集聚,而货币外部性更适合于分析大规模集聚。货币外部性指与供给或需求相联系的外部性,也就是Hirschman(1958)所说的“前向联系”和“后向联系”前向、后向联系下的因果循环因果循环关系厂商会选择在厂商数目较多的地方设厂，进而又会吸引更多的厂商（Myrdal,1957），产生的收益递增成为促成经济活动集聚的重要力量，这正是新经济地理侧重解决的问题新经济地理理论的产生空间经济学的“大众定理”(folktheorem)：规模收益递增的存在是解释经济活动空间分布不平等的核心要素”Dixit和Stiglitz(1977)的垄断竞争模型和“冰山成本”方法(Samuelson1954)将收益递增和贸易成本纳入经典的一般均衡分析框架中

理论脉络：早期模型Helpman和Krugman(1985)建立了一个存在递增收益和垄断竞争的贸易模型,认为相互之间没有明显的比较优势的国家可以因为市场接近的不同而发展出不同的生产结构Krugman和Venables(1990)在此基础上通过研究了收益递增、垄断竞争以及贸易成本对经济活动区位选择的影响,认为集聚程度会随着贸易成本的上升,先提高后下降,提高是因为聚集带来的规模收益会吸引更多的厂商,下降是因为核心地区投入品价格的上涨这些模型已经开始为产业集聚现象寻求不同于传统理论的解释,但是他们没有阐明集聚发生的具体机制；由于假设存在一个市场规模较大的中心地区，所以不能解释“中心-外围”模式的形成理论论脉脉络络：：中中心心——外外围围模模型型Krugman(1991)的新新经经济济地地理理模模型型主主要要是是围围绕绕着着经经济济活活动动的的空空间间聚聚集集这这一一主主题题来来进进行行探探讨讨，，在在一一般般均均衡衡分分析析框框架架中中,通通过过劳动动力力的的跨跨地地区区流流动动来探探讨讨集集聚聚发发生生的的机机制制。。主要要贡贡献献及及缺缺点点将规规模模报报酬酬递递增增和和不不完完全全竞竞争争、、固固定定比比率率的的运运输输成成本本、、将将过过程程的的演演进进性性和和动动态态模模拟拟引引入入模模型型当地地区区（（国国家家））之之间间存存在在劳劳动动力力或或要要素素流流动动存存在在障障碍碍时时,劳劳动动力力或或要要素素流流动动机机制制是是不不存存在在的的,而而且且研研究究发发现现,在在美美国国存存在在一一个个劳劳动动力力流流动动的的调调整整机机制制(Blanchard，，Katz,1992)，，而而在在欧欧洲洲并并不不存存在在理论论脉脉络络：：集集聚聚机机制制模模型型Venables(1996)的的观观点点不依依靠靠劳劳动动力力的的流流动动,上上下下游游产业业间间的的联联系系也会会促促成成集集聚聚,即即通通过过““前前向向联联系系””和和““后后向向联联系系””带带来来的的投投入入品品供供给给增增加加和和需需求求扩扩大大,使使得得某某地地吸吸引引越越来来越越多多的的厂厂商商而而形形成成集集聚聚；；Baldwin(1997)的的观观点点在模模型型中中引引入入研研究究开开发发活活动动，，认认为为通通过过要素素的的内内生生积积累累也可可以以促促成成集集聚聚；；Martin和和Ottaviano(1998)的的观观点点研发发部部门门通通过过投入入多多样样化化而获获得得的的收收益益与与Krugman模模型型中中的的劳劳动动力力流流动动扮扮演演的的角角色色相相同同，，要要素素积积累累中中局局部部的的技技术术外外溢溢会会使使集集聚聚强强化化；；理论论脉脉络络：：集集聚聚机机制制模模型型的的评评价价积聚聚机机制制模模型型的的主主要要结结论论与与Krugman(1991)模模型型十十分分接接近近，，集集聚聚程程度度仍仍然然会会随随着着贸贸易易成成本本的的上上升升,先先提提高高后后下下降降。。这些些模模型型解解释释了了集集聚聚机机制制,但但没没有有说说明明集集聚聚发发生生的的确确切切地地点点。。理论论脉脉络络：：理理论论发发展展（（1））讨论论两两个个地地区区两两种种产产业业的的模模型型很很多多都都可可以以拓拓展展为为多地地区区或或多多产产业业的模模型型(如如Krugman,1992)模型型既既可可以以用用来来分分析析一一个个国国家家内内部部各各地地区区之之间间的的情情况况,也也可可以以用用来来分分析析国国家家之之间间的的情情况况,两两者者的的不不同同在在于于,要要素素的的流流动动性性以以及及贸贸易易成成本本可可能能会会有有差差异异,但但是是并并不不影影响响主主要要的的分分析析结结果果很多多研研究究表表明明历史史偶偶然然因因素素(Krugman,1993)、、地理理位位置置优优势势(如如中中心心地地区区和和港港口口)(Krugman,1993)的的作作用用是是非非常常重重要要的的。。Matsuyama(1991)认认为为对对集集聚聚地地、、成成本本和和收收益益及及促促成成积积聚聚因因素素的的预期期也是是十十分分重重要要的的，，如如贸贸易易成成本本、、规规模模经经济济等等(Ottaviano,1996)。。理论论脉脉络络：：理理论论发发展展（（2））全球球化化对一一国国内内部部经经济济地地理理的的影影响响也也同同样样受受到到关关注注(Tomiura2003;AdesandGlaeser,1995),研研究究认认为为贸贸易易自自由由化化对对一一国国的的经经济济活活动动的的空空间间分分布布影影响响很很大大,产产业业会会向向有有利利于于对对外外贸贸易易的的地地区区聚聚积积。。Livas-Eliezondo和和Krugman(1996)建建立立的的单单部部门门模模型型用用来来讨讨论论国国际际贸贸易易对对一一国国内内产产业业地地理理集集聚聚的的影影响响，，后后来来Fujita,Krugman,Venables(1999)通通过过引引入入产产业业间间的的联联系系对对这这一一模模型型做做了了扩扩展展新经经济济地地理理理理论论评评价价创新新丰富富了了经经济济地地理理学学的的内内涵涵，，比比新新古古典典经经济济学学更更接接近近现现实实；；从从经经济济全全球球化化视视野野下下重重新新考考察察国国家家的的经经济济发发展展问问题题；；相相对对于于传传统统的的区区位位科科学学模模型型有有了了很很大大进进步步和和改改观观不足足依赖赖数数学学模模型型；；区域域过过分分抽抽象象化化；；缺乏乏实实证证研研究究二、、新新经经济济地地理理主主要要研研究究成成果果新经经济济地地理理分分布布的的一一般般均均衡衡分分析析集聚聚机机制制问问题题————集集聚聚与与分分工工的的要要素素区域域专专业业化化问问题题全球球化化对对一一国国内内部部经经济济地地理理分分布布的的影影响响自由由贸贸易易一一体体化化政政策策对对经经济济地地理理的的影影响响1、、新新经经济济地理理分分布布的的一一般般均均衡衡分分析析寻求求中中心心——外外围围模模式式的的内内生生解解释释Krugman(1991)在在考考虑虑收收益益递递增增、、垄垄断断竞竞争争和和贸贸易易成成本本的的一一般般均均衡衡分分析析框框架架中中,通通过过劳劳动动力力的的跨跨地地区区流流动动来来探探讨讨集集聚聚发发生生的的机机制制。。模型型的的假假定定:有有两两个个地地区区,两两个个部部门门农业业部部门门:规规模模收收益益不不变变、、以以农农业业劳劳动动力力为为投投入入的的完完全全竞竞争争制造造业业部部门门：：规规模模收收益益递递增增、、以以工工人人为为投投入入的的垄垄断断竞竞争争、、制制造造品品的贸易存在运运输成本农业劳动动力：农业人人口在两地平平均分布制造业劳动力力：工人受两两地的工资差差异的驱动自自由流动均衡分析得出均衡结果果的思路根据工人流动动机制,通过过求解厂商和和消费者最大大化问题,可可以得到均衡衡时两个地区区工人的工资资，再分析在在什么条件下下会出现产业业集聚的均衡衡结果:工人完全流向向一个地区即即制造业集聚聚于一个地区区(也会出现现产业完全分分散或部分分分散)、以及及均衡是否唯唯一、是否稳稳定。影响均衡结果果的因素在均衡形成和和演化的过程程中,规模经济(在该模型中中用替代弹性性来衡量)、、运输成本(也就是贸易易成本)和制造业份额(即需求因素素)这三个变变量起着决定定性作用。长期均衡高运输成本、、微弱的规模模经济以及在在制造业商品品上低消费份份额将阻止产产业的地理集集聚,刺激制制造业部门选选择靠近消费费市场的区位位进行产品的的生产,所以以产业将在两两个区域均匀匀分布。低运输成本形形成企业集聚聚的原因：在在运输成本低低于中间水平平时,一个个地区的市场场需求越大,由于存在较较强的规模经经济、价格指指数效应以及及累积循环因因果效应,该该地区的制造造业份额(f)也越大,商品的价格格指数(ω1/ω2)也就越低,厂商能够支支付给工人的的工资也越高高,也就能够够吸引更多的的外地区工人人,这将促使使该地区的市市场容量进一一步变大由于于存在规模报报酬递增,越越来越多的制制造性企业就就会进入该地地区f是指区域1中的制造业业工人的比重重ω1/ω2是指区域1与与区域2的相相对工资τ是指两区域之之间的运输成成本；τ=0.75运运输费用较低低，趋于集聚聚τ=0.5运输输费用较高，，趋于分散2、集聚机制问题题——影响要要素影响因素举例例因素作用运输成本企业间距离的缩短降低了运输成本基础设施公共设施共享带来公共投入的效率提高知识外溢集聚区内便于知识流动和共享网络创新技术模仿的便利降低了企业的学习成本差异化集聚内部企业竞争程度升级的结果信任源于区内企业的网络效应和集体行动路径依赖历史和预期模模型讨论的路路径依赖问题题回答了为什什么制造业选选择某一地区区而不选择另另外的地区实实现产业聚集集贴现率、外部部经济、调整整速度决定两两种理论作用用的发挥代表人物观点历史偶然性观点马歇尔偶然性因素导致区位集聚事件和稳定的集聚结果预期决定观点克鲁格曼预期决定均衡选择的关键因素贴现率大个体不关心未未来行为没有影响决策策得力量排除自我实现现的可能性贴现率小经济调整速度度慢要素报酬将接接近目前水平平历史具有决定定性作用市场规模效应应(homemarketeffect)TheHomeMarket,Trade,andIndustrialStructure(DonaldR.Davis1998):市场规模效应应连同运输成成本以及区域域间劳动流动动性决定一体体化经济对区区域经济活动动和财富的空空间分布的影影响同质化产品和和差异化产品品同质产业和异异质产业的市市场规模当二者贸易成成本相同时，，东道国市场场效应就会消消失，产业结结构不依赖于于市场规模产品异质产业业间贸易成本本较高的假设设未得到实证证证明，东道道国市场对于于生产和贸易易结构的影响响需要进一步步研究市场规模效应应(homemarketeffect)市场规模效应应连同运输成本本以及区域间间劳动流动性性决定一体化化经济对区域域经济活动和和财富的空间间分布的影响响市场规模效应应包括后向关关联性和前向向关联性后向关联性是是指在一个接接近较大规模模市场的区域域从事商品的的生产所能够够带来的规模模经济性;前向关联性是是指一个大的的区域市场能能够支持该区区域中间商品品的生产,进进而降低下游游生产者的成成本3、区域专业化问问题区域专业化模模型由于国界、语语言以及文化化等差异阻碍碍人口的跨国国流动以要素素流动性假设设为基础的聚聚集模型一般般来讲只适合合国内范围的的空间聚集研研究。Krugman的区域专专业化模型用用一个产业聚聚集和国际贸贸易关系分析析的程式化理理论模型来研研究欧洲统一一大市场形成成区域专业化化市场的可能能性，以及给给欧洲一体化化组织内部的的国家或地区区的产业结构构带来何种影影响。产业之间的垂直关联、运输成本和要素的流动性性三个方面来研研究产业区域域专业化的形形成情况4、全球化对国内内经济地理分分布的影响模型中的地区区选择既可以以用来是一个个国家内部各各地之间的情情况，也可以以是国家之间间的分析，两两者的不同在在于，要素的的流动性与贸贸易成本可能能会有差异，，但是并不影影响主要的分分析结果。另外，还有有许多研究究专门讨论论全球化对对一个国家家内部经济济地理的影影响(Tomiur2003；Ades，Glaeser，1995)，，研究认为为贸易自由由化对一国国的经济活活动的空间间分布影响响很大，产产业会向有有利于对外外贸易的地地区聚积。。Livas-Elizondo和Krugman(1996)建建立一个单单部门模型型来讨论国国际贸易对对一国内产产业地理集集聚的影响响，后来Fujita，Kruman，Venables(1999)通过引入入产业间的的联系对这这一模型做做了扩展。。5、自由贸易政政策对经济济地理的影影响美国与墨西西哥的自由由贸易协定定对两国经经济地理的的影响三、新经济地理理学与区域域经济学与区域经济济学的比较较与贸易理论论研究方法法的比较与区域经济济学的比较较:学科渊渊源相通之处：：学科渊源源、理论渊渊源、学科科实践的对对象范围、、研究方法法等，使两两个学科表表现出一定定的整合趋趋向区域经济学学的学科渊渊源主要是是经济学和和经济地理理学,是经经济学把研研究侧重点点转向空间间、区域而而诞生的一一门新学科科。新经济地理理学来源于于地理学和和经济学。。古代地理理学就有区区域描述的的传统,称称为传统区区域地理学学。现代地地理学不断断发展分化化,理论和和研究方法法突破传统统的局限,又专门分分化出现代代经济地理理学。经济地理学学与经济学学的渊源较深,部分分理论和方方法是直接接或间接地地从经济学学中借用而而来的。现现代经济地地理学已经经日益“经经济化”,与经济学学的许多分分支学科关关系越来越越密切,在在研究方法法、观点、、理论等方方面彼此相相互借鉴,存在着交交叉和渗透透。与区域经济济学比较:共同理论论渊源区位理论是是确定经济济活动的最最佳区位和和最佳空间间结构的理理论,产生生于19世世纪的德国国在早期的区区位理论中中已经有了了经济活动动的最优区区位选择以以及最优空空间结构的的思想。这这一思想后后来演变成成为了区域域经济学和和经济地理理学的一个个重要理论论区位理论是是区域经济济学和经济济地理学最最早的理论论渊源与区域经济济学比较：：共同的研研究对象实践的对象象都是世界界各国各地地区面临的的区域问题题都要对改善善国民经济济地域组织织问题进行行科学地分分析国民经济地地域组织是是指人类经经济活动与与具体时空空条件紧密密结合而形形成的具有有特定功能能、结构、、系统的相相对完整地地理空间经济地理学学和区域经经济学作为为独立的分分支学科之之前,在相相当长的一一段时间里里,相关的的文献多为为人们对一一些经济、、地理和区区域现象的的观察和描描述,这些些观察和描描述构成了了这两门学学科研究及及发展的基基础。与区域经济济学的差异异新经济地理区域经济学历史背景第二次科技革命时期近代经济地理学前身——商业地理学应运而生20世纪20年代以后区域间发展差距日益扩大、区域两极分化现象加剧学科属性人文地理学的分支，介乎自然、技术、经济之间的边缘科学，属性存在争论经济学的一门分支，应用经济学研究方法，属于社会科学思维方式地理思维：针对具体区域根据区域的条件结合经济思维研究经济思维:基于成本收益假设—抽象化—经济要素—归纳理论—演绎推广研究对象经济活动和地理环境相关联的地域系统、生产的地域布局系统（二维空间）区域经济系统的内部构造和外部关联及其发展优化的规律性（一维空间）与区域经济济学的差异异新经济地理区域经济学理论体系产业结构网络理论、劳动地域分工理论、经济地域运动理论由区位理论、空间结构理论和区域经济发展理论组成对象范围根据地理条件的合理性评价经济活动，侧重人类经济活动的空间形态针对经济的目，分析区域经济因素，侧重于空间形态下的人类经济活动

研究方法地理学研究方法为主的抽象和直观结合的表达方法，如要素分析/数学模拟经济学研究方法为主的抽象的表达方法，如系统分析法、经济数学模式法式与贸易理论论研究方法法的比较新经济地理学贸易成本理论地区间的差异讨论产业分工时淡化区域之间的差异在比较优势的基础上扩展其它影响因素，强化地区之间的差异影响因素寻求收益递增的规模经济等影响因素的内生解释前述各影响因素作为外生变量考虑因素的流动性考虑劳动力等因素的流动性，并计入成本分析不考虑影响因素（如劳动力）的流动性对政策的影响关注区域内部的一体化布局，政策制定是在整体考虑基础上突出区域内分工寻找区域的自然条件禀赋，根据比较是制定产业政策四、对研究究中国区域域经济问题题的启示新经济地理理理论在中中国的适用用性：考虑的问题题收益递增、、垄断竞争争等相应集集聚机制在在中国是否否存在一般均衡分分析方法是是否适用于于中国基本结论是是否可以基基于中国的的经验得到到检验收益递增和和垄断竞争争在中国现现实经济生生活中并不不少见主要考虑集集聚机制是是否存在适用性：集集聚模型的的应用促成集聚的的因素虽然中国不不存在完全全意义上的的工人流动动,但大量量农村剩余余劳动力的的存在就相相当于处于于非完全就就业状态的的工人。资本作为一一种重要的的生产要素素,其在中中国的流动动可能还是是存在的,特别值得得关注的是是FDI在在中国有着着鲜明的集集聚特征(范剑勇,2003)。在中国产业业集聚的动动力机制是是存在的集聚的确切切机制不同同模型扩展大多数新经经济地理学学的模型是是在一个很很抽象的框框架内从总总体上讨论论两部门两两地区的产产业分布；；事实上,其其完全可以以用来考虑虑多个行业业间的空间间集聚问题题;也可用来思思考地区的的中心—外外围模式,比如长江江三角洲和和珠江三角角洲的产业业集聚问题题,这时中中心外围模模型中的劳劳动力流动动机制同样样存在。适用性：中中心—外围围模型中心—外围围模型关于于集聚机制制的重要假假定在两地之间间，工人自自由流动；；农业劳动力力平均分布布，不能在在地区间及及向工业部部门流动此假定与中中国就业情情况不同改革开放前前，户籍制制度、就业业和社会保保障制度限限制了劳动动力流动；；跨地区的的工人流动动很少。改改革开放后后，农村劳劳动力大规规模流向地地区内工业业部门，部部分流向异异地的工业业部门。中心—外围围模型中的的工人流动动机制在中中国不存在在有研究(李李国平，范范红忠，2003)认为中国国生产向东东部集中，，劳动力集集中程度不不明显；而而且生产和和人口极化化不显著该模型中劳劳动力流动动的动力机机制至关重重要，因此此分析中国国集聚均衡衡的问题仅仅仅可以借借鉴新经济济地理学的的思想来思思考中国产产业集聚的的形成和演演化。适用性：均均衡方法新经济地理理学的一般般均衡方法法可以广义义的理解为为各种因素素相互作用用的一个稳稳定状态,而不必一一定是在理理性经济人人最大化行行为基础上上的供求均均衡。新经济地理理学的适用用性所受制制度环境的的制约不大大。因为其其不依赖于于一个完全全竞争的市市场环境,而是关注注经济活动动的空间分分布,而空空间分布的的差异在任任何经济制制度下都是是存在的,所以新经经济地理学学可以很好好的解释许许多市场不不完善的发发展中国家家的有关问问题。适用性：中中国的具体体情况中国的情况况：发展中中国家、经经济转轨、、政策特殊殊如传统的重重工业优先先发展的战战略、渐进进的改革和和开放政策策(如财政政分权、贸贸易优惠政政策)、各各地区在历历史地理文文化上的巨巨大差异。。影响集聚的的发生地的的外生因素素很多,这这些因素会会通过影响响集聚发生生机制的有有效性,进进而影响集集聚发生的的速度。运输成本或或贸易成本本在不同情情景中会有有所不同在中国，贸贸易成本主主要是由区区域市场分分割和贸易易壁垒造成成的，应在在相关分析析中加以关关注。国内新经济济地理主要要研究成果果举例范剑勇(2003)、李国平平和范红忠忠(2003)从新新经济地理理学的角度度分析了产产业集聚和和中国地区区差距之间间的关系文玫(2004)用用第二、三三次工业普普查数据实实证分析中中国工业区区域集聚的的成因，认认为区域的的人口规模模、外资和和城市数目目对工业集集聚有显著著的正影响响，交通运运输条件有有显著的负负总效应，，区域间的的工资和价价格水平差差异对厂商商的选址没没有显著影影响新经济地理理学研究的的政策启示政策的作用用：政策——集集聚力/分分散力———经济的空空间分布新经济地理理学对于政政策的指导导：关注区内一一体化布局局和区域内内部分工强调环境、、设施、知知识等因素素形成的整整体区域的的外部性多角度考虑虑地区产业业发展新经济地理理学研究的的政策启示梯度战略：：聚集还是是转移西部开发：：政策的门门槛效应城市营销与与预期实现现效应（基基于别人认认同）区域壁垒的的作用与消消除条件劳动力流动动的区域附附带效应新经济地理理学研究的的政策启示对经济增长长理论的补补充对贸易理论论的补充对产业经济济学的研究究启示对区域定位位和战略的的启示五、沈阳装装备制造产产业集聚案案例分析新经济地理理理论的中中国产业集集群研究中中的应用装备制造业业集群的耦耦合结构装备制造业业集群耦合度分析析沈阳市装备备制造业集集群的耦合结构构沈阳市装备备制造业集集群耦合度度分析装备制造业业集群耦合合研究装备制造业业集群的耦耦合结构装备制造业业集群耦合合模型蕴含含三层耦合合机制:制制造企业耦耦合(内层层)、集群群产业耦合合(中间层层)和区域域社会网络络耦合(外外层)，集集群耦合就就是由制造造企业耦合合、产业间间耦合和社社会网络耦耦合叠加而而成的复合合结构,实实现集群经经济、社会会功能的共共增。装备制造业业集群耦合度分析析公式:E为集群耦耦合度指数数;α为产产品服务关关联度;β为技术共共享程度;γ为知知识流动规规模装备制造业业集群耦合合结构图装备制造业业集群耦合合结构图中中耦合链条条均以产品品服务配套套、技术关关联和知识识共享为耦耦合内容，，但α,ββ,γ三个个因素对集集群各耦合合层次的作作用程度不不同。总结结前文的研研究，结合合装备制造造业的产业业特点，上上表对装备备制造业集集群要素耦耦合度进行行了分解沈阳市装备备制造业集集群集群发展概概况——集集群优势门类齐全，，全国装备备产品共216种，，沈阳能生生产172种，占70%以上上；2003年年资产合计计985亿亿元，固定定资产312亿元，，工业总产产值635亿元。一些重大装装备产品居居于国内市市场主导地地位，如通通用设备制制造业、专专用设备制制造业等都都具有较强强的规模优优势,主要要产品在国国内具有相相当比例的的市场占有有率。通信设备、、计算机及及其他电子子设备制造造业和电气气机械及器器材制造业业也具有相相对优势,呈现出集集聚特征。沈阳装备制制造业集群群集群耦合结结构（1））沈阳装备制制造业集群群存在不同同行业制造造企业间耦耦合涵盖通用设设备制造业业、专用设设备制造业业、电气机机械及器材材制造业以以及沈阳高高新区的电电子信息产产业等各产业拥拥有具备备规模优优势的大大型核心心制造企企业,并并在其周周围吸聚聚大批中中小型配配套企业业沈阳装装备制制造业业集群群集群耦耦合结结构（（2））沈阳装装备制制造跨跨产业业耦合合结构构完整整不同产产业的的大企企业之之间存存在着着配套套关系系，但但不表表现为为产业业链的的上下下游关关系大型制制造企企业之之间核核心技技术存存在关关联，，即技技术内内在存存在相相似性性、关关联性性(如如工艺艺的衔衔接、、技术术同源源以及及技术术的创创新交交叉)核心制制造企企业进进一步步集聚聚，催催生出出更多多共性性制造造技术术(如如东北北输变变电集集团、、沈阳阳机电电集团团、沈沈阳机机床集集团等等企业业)沈阳装装备制制造业业集群群集群耦耦合结结构（3））沈阳装装备制制造业业集群群的社社会耦耦合网网络适适合大大型制制造企企业集集聚沈阳市市拥有有工业业自动动化、、机械械制造造、冶冶金、、石化化等科科研机机构,众多多理工工科高高校也也纷纷纷向科科研型型大学学转型型,不不断壮壮大的的科研研队伍伍成为为沈阳阳装备备制造造业集集群社社会网网络的的创新新源沈阳市市高校校多年年来培培养了了大批批技术术人才才,为为装备备制造造业发发展提提供丰丰富的的人力力资源源,同同时也也传承承制造造知识识和制制造文文化,推动动本地地区制制造业业氛围围营造造沈阳装装备制制造业业集群群集群耦耦合度度分析析（1）制造企企业层层耦合合度低低,产产品本本地化化配套套能力力不足足沈阳大大型装装备制制造企企业的的中间间产品品配套套对区区域外外依赖赖性很很大集群大大—中中—小小型企企业结结构比比例不不合适适,灵灵活、、富有有生命命力的的小企企业数数量不不能保保证大大型企企业发发展所所需的的生存存土壤壤本地中中间产产品生生产制制造不不足以以支撑撑装备备制造造业的的发展展,出出现装装备制制造中中场产产业的的“发发育不不良””大中小小型企企业的的耦合合单纯纯体现现在产产品交交易关关系上上,技技术和和知识识交流流不够够活跃跃,彼彼此的的技术术配套套主要要来自自政府府的计计划组组织,缺乏乏创新新协同同惯例例沈阳装装备制制造业业集群群集群耦耦合度度分析析（2）装备制制造行行业专专业化化水平平受到到通用用设备备制造造业的的影响响通用设设备制制造业业具有有强产产业辐辐射力力，通通用设设备制制造业业与其其他制制造产产业在在技术术上具具有很很强的的关联联度,知识识共享享程度度很高高,居居于装装备制制造业业的中中枢产产业地地位。。产业耦耦合层层的跨跨产业业协同同差,中枢枢产业业地位位不突突出中枢产产业往往往扮扮演着着发动动机的的作用用,与与中枢枢产业业的关关联度度直接接决定定集群群耦合合效应应的大大小。。装备备制造造业发发展,要协协调不不同产产业之之间的的关系系,重重点发发展关关联度度强的的产业业,关关注装装备制制造业业的中中枢产产业,以带带动相相关产产业的的发展展。沈阳装装备制制造集集群集群耦耦合度度分析析（3）官产学学研合合作机机制尚尚未真真正有有效运运作科研、、高校校等机机构与与制造造企业业缺乏乏良好好合作作机制制,大大学与与科研研机构构没有有成为为区域域创新新的知知识源源头,科研研成果果也不不能转转化为为企业业生产产力集群内内部技技术管管理人人才参参与本本地的的培训训和学学习活活动不不多企业与与研究究机构构之间间俱乐乐部式式的经经常性性交流流很少少,人人才本本地化化流动动的机机制比比较呆呆板中介服服务体体系发发展相相对滞滞后,金融融、保保险、、行会会等服服务机机构的的功能能没有有得到到发挥挥,未未能有有效参参与到到集群群的耦耦合沈阳装装备制制造业业集群群社会会网络络经济济要素素间的的耦合合度较较弱报告人主要研研究成果产业集群发展展研究综述:一个FDI的视角,李李凯,王聪等等,经济论坛坛,2006,10美国、欧盟、、中国绿色电电力产业政策策比较分析,中国软科学学，李凯,王王秋菲,许波波,2006,2中国产业内贸贸易现状研究究,梅丽,李李凯,市场周周刊理论研究究,2006,03产业集群的组组织分析逻辑辑与治理机制制,李世杰,李凯,经济济与管理研究究,2005,11我国产业集群群分类的研究究综述与进一一步探讨,李李凯,李世杰杰,当代财经经,2005,12激励性规制理理论与实践及及对我国电力力产业改革的的启示,李凯凯,王秋菲,预测,2005,6东北老工业基基地物流业现现状及其发展展对策,李凯凯,史金艳,商业研究,2005,17产业生命周期期与中国钢铁铁产业极值点点,李凯,代代丽华,产业业经济研究,2005,4装备制造业集集群耦合结构构:一个产业业集群研究的的新视角,李李凯,李世杰杰,中国工业经济,2005,2装备制造业集集群网络结构构研究与实证证,李凯,李李世杰,管理理世界,2004,12略论东北老工工业基地的振振兴及其发展展思路,李凯凯,史金艳,管理世界,2003,12主要参考文献献张吉鹏《新经经济地理学与与中国产业地地理集聚———兼评杨宝良良的《外部经经济与产业地地理集聚》滕少霞骆玲玲《论经济地地理学与区域域经济学的整整合与分异》》宋德勇胡宝宝珠《克鲁格格曼新经济地地理模型评析析》李凯李世杰杰《装备制造造业集群耦合合结构:一个个产业集群研研究新视角》》刘安国杨开开忠谢燮《《新经济地理理学与传统经经济地理学之之比较研究》》郭利平沈玉玉芳《新经济济地理学的进进展与评价》》谢燮杨开开忠《新经济济地理学模型型的政策含义义及其对中国国的启示》PaulKrugman《IncreasingReturnsandEconomicGeography》PaulKrugman《HistoryVersusExpectations》》DonaldR.Davis《《TheHomeMarket,Trade,andIndustrialStructure》等等谢谢！9、静夜四四无邻，，荒居旧旧业贫。。。12月-2212月-22Wednesday,December21,202210、雨中黄黄叶树，，灯下白白头人。。。11:17:0311:17:0311:1712/21/202211:17:03AM11、以我独独沈久，，愧君相相见频。。。12月-2211:17:0311:17Dec-2221-Dec-2212、故人江海海别，几度度隔山川。。。11:17:0311:17:0311:17Wednesday,December21,202213、乍见翻疑疑梦，相悲悲各问年。。。12月-2212月-2211:17:0311:17:03December21,202214、他乡生白白发，旧国国见青山。。。21十二二月202211:17:03上上午11:17:0312月-2215、比不不了得得就不不比，，得不不到的的就不不要。。。。。十二月月2211:17上上午12月月-2211:17December21,202216、行动动出成成果，，工作作出财财富。。。2022/12/2111:17:0311:17:0321December202217、做做前前，，能能够够环环视视四四周周；；做做时时，，你你只只能能或或者