侵权法第三讲数人共同的侵权责任课件_第1页
侵权法第三讲数人共同的侵权责任课件_第2页
侵权法第三讲数人共同的侵权责任课件_第3页
侵权法第三讲数人共同的侵权责任课件_第4页
侵权法第三讲数人共同的侵权责任课件_第5页
已阅读5页,还剩89页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第三讲数人共同的侵权责任第三讲数人共同的侵权责任1数人共同的侵权责任概述数人承担连带的侵权责任数人承担按份的侵权责任数人承担不真正连带的侵权责任补充责任数人共同的侵权责任概述2一、数人共同的侵权责任概述概念:数个独立的责任主体对同一损害后果承担侵权责任的形式。广义与狭义:狭义上是指共同侵权责任,一般是连带责任;广义上则包括数人承担连带责任、按份责任、补充责任一、数人共同的侵权责任概述概念:3特征:1)责任主体是二人或者二人以上;2)数人对同一损害后果承担侵权责任;3)数人与被侵权人的请求权之间的联系具有多样性,如何承担侵权责任由法律规定。4)责任形式上有连带责任、按份责任、不真正连带责任、补充责任等不同情形特征:4二、数人承担连带的侵权责任连带责任的特点:对外关系上,各个责任主体有义务清偿全部债务,一人承担了全部责任,其他责任人的责任消灭。内部关系上,可以内部追偿。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。二、数人承担连带的侵权责任连带责任的特点:5连带的侵权责任的适用范围《侵权责任法》上的规定:第8条,共同侵权(狭义的共同侵权);第9条,帮助、教唆他人实施侵权行为第10条,共同危险行为;第11条,原因叠加情况下的多数侵权人。第36、51、74、75条的特别规定连带的侵权责任的适用范围《侵权责任法》上的规定:6其他法律上的规定:1)广告法上广告主和广告经营者的共同侵权。第38条2)证券法上公司董事的共同侵权责任。第47条、69条、173条。3)证券市场虚假陈述的法定共同侵权责任。最高法院关于审理证券市场虚假陈述案件的司法解释4)《产品质量法》规定的共同侵权责任。第21条、第58条其他法律上的规定:7(一)共同侵权行为共同侵权行为的类型狭义的共同侵权行为,即典型的共同侵权行为,一般也称为共同加害行为广义的共同侵权行为,除共同加害行为外,还包括共同危险行为,教唆、帮助行为等《侵权责任法》第8条:二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。——狭义的共同侵权行为(一)共同侵权行为共同侵权行为的类型8《侵权责任法》之前的有关规定《民法通则》第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。《侵权责任法》之前的有关规定《民法通则》第一百三十条二人以9关于狭义的共同侵权行为即共同加害行为的本质的不同认识主观说:意思联络说—行为人主观上必须具有共同的故意;共同过错说——行为人存在共同故意或者共同过失,都可构成共同侵权。(多数学者的观点)关于狭义的共同侵权行为即共同加害行为的本质的不同认识主观说:10客观说:共同行为说—共同行为相互关联造成损害折中说:关联共同说—各加害人主观上应均有过错,行为上应当具有关联性客观说:11对《侵权责任法》第8条的不同理解王胜明的观点:共同故意是构成共同侵权的基础张新宝的观点:结合第8条、第11条、第12条的规定,《侵权责任法》采取的是主观说,即狭义共同侵权行为,是指共同故意或者共同过失致人损害的行为。杨立新的观点:还要深入研究共同侵权行为的特点:主体为多人;行为人之间具有共同过错;损害是同一的、不可分割的;共同加害人的行为与损害结果之间有因果关系对《侵权责任法》第8条的不同理解王胜明的观点:共同故意是构成12(二)教唆行为、帮助行为

第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。

教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的,应当承担相应的责任。(二)教唆行为、帮助行为

第九条教唆、帮助他人实施侵权行为13教唆行为:通过说服、引诱等方式方法使被教唆者接受教唆意图的行为帮助行为:通过提供工具、指示目标等方式帮助他人实施侵权行为的行为教唆行为:通过说服、引诱等方式方法使被教唆者接受教唆意图的行14教唆、帮助人与被教唆者、被帮助者承担责任的基础:教唆者实施了教唆行为、帮助者实施了帮助行为;被教唆者、被帮助者按教唆、帮助内容实施了加害行为;两者之间存在共同过错,通常只能是共同故意教唆、帮助人与被教唆者、被帮助者承担责任的基础:15教唆、帮助人与被教唆者、被帮助者的责任承担被教唆者、被帮助者是完全民事行为能力人的,两者承担连带责任;被教唆者、被帮助者是无民事行为能力人、限制民事行为能力人的,由教唆者、帮助者承担侵权责任;监护人未尽到监护责任的,承担相应的责任教唆、帮助人与被教唆者、被帮助者的责任承担16监护人承担“相应”的责任的理解:监护人只是承担与其过错相当的责任受害人有权请求教唆者、帮助者承担全部责任,教唆者、帮助者在承担全部责任之后,可在监护人应承担的责任范围内向监护人追偿;受害人只可请求监护人承担其应承担的责任,而不能主张其承担全部责任。监护人承担“相应”的责任的理解:17(三)共同危险行为《侵权责任法》第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。(三)共同危险行为《侵权责任法》第十条二人以上实施危及他人18所谓共同危险行为:二人以上共同实施危及他人人身或者财产安全的行为并造成损害后果,不能确定实际侵害行为人的情形构成要件:数人的行为是同时或者相继实施的数人的行为均具有危险性实际加害人不能确定所谓共同危险行为:二人以上共同实施危及他人人身或者财产安全的19共同危险行为人承担连带责任;能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任。共同危险行为人承担连带责任;20(四)原因叠加的共同侵权行为第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。(四)原因叠加的共同侵权行为第十一条二人以上分别实施侵权行21此为无意思联络的数人分别侵权的一种情形(累积因果关系的无意思联络的数人侵权):同时发生的两个以上的原因造成了损害结果的发生,但其中任何一个原因都足以导致损害结果的发生特点:数个行为人主观上无共同故意、也无共同过失;分别实施侵权,造成同一损害结果;每个人的行为都足以造成全部损害数人承担连带责任此为无意思联络的数人分别侵权的一种情形(累积因果关系的无意思22(五)《侵权责任法》特别规定的其他适用连带责任的情形第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。(五)《侵权责任法》特别规定的其他适用连带责任的情形第三十六23第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任。第七十四条遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的,由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的,由管理人承担侵权责任;所有人有过错的,与管理人承担连带责任。第七十五条非法占有高度危险物造成他人损害的,由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止他人非法占有尽到高度注意义务的,与非法占有人承担连带责任。第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车,24三、数人承担按份的侵权责任第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。三、数人承担按份的侵权责任第十二条二人以上分别实施侵权行为25无意思联络的数人分别侵权的另一种情形(部分因果关系的无意思联络数人侵权):特点:数个行为人主观上无共同故意、也无共同过失;分别实施侵权,共同造成同一损害结果;数人的各个行为不能单独造成损害数人承担按份责任无意思联络的数人分别侵权的另一种情形(部分因果关系的无意思联26数人按份责任的份额确定比较责任主体的过错大小比较责任主体的加害行为原因力的大小难以确定责任大小的,平均承担责任数人按份责任的份额确定272010司考卷三20.甲晚10点30分酒后驾车回家,车速每小时80公里,该路段限速60公里。为躲避乙逆向行驶的摩托车,将行人丙撞伤,丙因住院治疗花去10万元。关于丙的损害责任承担,下列哪一说法是正确的?

A.甲应承担全部责任

B.乙应承担全部责任

C.甲、乙应承担按份责任

D.甲、乙应承担连带责任答案:D(共同过失)2010司考卷三20.甲晚10点30分酒后驾车回家,车速每小28四、数人承担不真正连带责任四、数人承担不真正连带责任29概念:多个行为人违法法定义务,对一个受害人实施加害行为,或者不同的行为人基于不同的行为而致使受害人的权利受到侵害,各个行为人产生同一内容的侵权责任,各负全部赔偿责任,并因行为人之一的履行而使全体责任人的责任归于消灭的侵权责任形态概念:30不真正连带责任的特点数个责任人的行为造成的损害结果是同一的;数个责任人的行为都分别构成侵权责任;数个责任人的侵权责任的内容是相同的;一个责任人承担了责任,各个责任人对于权利人的责任即归于消灭;承担责任的责任人,可以向终局责任人追偿;侵权责任最终归属于造成损害发生的终局责任人不真正连带责任的特点数个责任人的行为造成的损害结果是同一的;31不真正连带责任与连带责任的相同点责任人是多数人;各个责任人对权利人都负有承担全部给付的义务;责任人之一的全部履行导致全体责任人对权利人的责任的消灭不真正连带责任与连带责任的相同点责任人是多数人;32不真正连带责任的效力对外效力每个责任人都有义务承担全部责任任何一个责任人承担了责任后,其他责任人的责任消灭对内效力向终局责任人追偿不真正连带责任的效力对外效力33不真正连带责任与连带责任的区别发生的原因不同。连带债务的发生,通常是基于同一法律事实而发生,连带责任人承担的是一个债务而非多个债务;不真正连带基于各自不同的原因而发生,多个责任人承担的是多个债务而不是一个债务。债务人的目的不同。连带责任人之间常有主观上的关联和共同的目的;不真正连带责任的各债务人之间不存在主观上的关联和目的的同一,彼此之间发生不真正连带责任纯属偶然。内部求偿关系不同:连带责任人之间存在责任份额的分担,而且实际承担责任超出责任的责任份额的,可向其他责任人追偿;不真正连带责任的各责任人之间没有份额分担的问题,但可向终局责任人进行追偿。不真正连带责任与连带责任的区别发生的原因不同。连带债务的发生34不真正连带责任在《侵权责任法》上的适用情形第四十三条因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。

产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。

因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。不真正连带责任在《侵权责任法》上的适用情形第四十三条因产品35第五十九条因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷,或者输入不合格的血液造成患者损害的,患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿,也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的,医疗机构赔偿后,有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。第五十九条因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷,或者输入不合格36第六十八条因第三人的过错污染环境造成损害的,被侵权人可以向污染者请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。污染者赔偿后,有权向第三人追偿。第六十八条因第三人的过错污染环境造成损害的,被侵权人可以向37第八十三条因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。第八十三条因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可38五、数人中部分承担全部责任、部分承担补充责任两个以上的行为人违反法定义务,对一个受害人实施加害行为,或者不同的行为人基于不同的行为而致使受害人的受到同一损害,各个行为人产生同一内容的侵权责任,受害人享有的数个请求权有顺序的区别,首先行使顺序在先的请求权,不能实现或者不能完全实现时再行使另外的请求权的侵权责任。五、数人中部分承担全部责任、部分承担补充责任两个以上的行为人39补充责任与不真正连带责任的区别行使请求权的顺序不同:适用不真正连带责任时,受害入对于各个责任人享有选择权,可以任意选择不真正连带责任人承担责任。而补充责任两个请求权的关系是有顺序要求的,对直接加害人的请求权是第一顺序,对补充责任人的请求权是第二顺序。如果第一顺序的请求权已经实现,则第二顺序的请求权消灭;如果第一顺序的请求权没有实现或者没有完全实现,则权利人可以行使第二顺序的请求权来实现权利上。责任的赔偿范围不同:不真正连带责任中,各债务人均负全部履行义务;而补充责任中,直接人需负全部履行义务,补充责任人则需根据具体情况决定承担全部债务的补充责任还是承担部分债务的补充责任。补充责任与不真正连带责任的区别行使请求权的顺序不同:40适用补充责任的规则受害人应当首先向直接责任人请求赔偿;受害人因直接责任人不能赔偿、赔偿不足或者下落不明等原因而无法向其行使赔偿请求权时,可以向补充责任人请求赔偿;如果法律规定补充责任人承担完全的补偿责任,则补充责任人应就直接责任人不能赔偿的部分,承担赔偿责任;如果法律规定的是有限的补偿责任,则补充责任人只承担与其过错程度及行为的原因力相应的赔偿责任适用补充责任的规则41补充责任的适用情形完全的补充责任(全部补充责任)补充责任人对直接责任人不能赔偿的部分,都要承担补充责任第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。补充责任的适用情形完全的补充责任(全部补充责任)42有限的补充责任(相应补充责任)补充责任人对直接责任人不能赔偿的部分,只就自己的过错和行为的原因力所造成的损害部分承担补充责任有限的补充责任(相应补充责任)43第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。

劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,44第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理45第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的,由侵权人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学462011卷三24.甲到乙医院做隆鼻手术效果很好。乙为了宣传,分别在美容前后对甲的鼻子进行拍照(仅见鼻子和嘴部),未经甲同意将照片发布到丙网站的广告中,介绍该照片时使用甲的真实姓名。丙网站在收到甲的异议后立即作了删除。下列哪一说法是正确的?A.乙医院和丙网站侵犯了甲的姓名权,应承担连带赔偿责任B.乙医院和丙网站侵犯了甲的姓名权,应承担按份赔偿责任C.乙医院侵犯了甲的姓名权D.乙医院和丙网站侵犯了甲的姓名权和肖像权,但丙网站可免于承担赔偿责任答案:C2011卷三24.甲到乙医院做隆鼻手术效果很好。乙为了宣传,47

第三讲数人共同的侵权责任第三讲数人共同的侵权责任48数人共同的侵权责任概述数人承担连带的侵权责任数人承担按份的侵权责任数人承担不真正连带的侵权责任补充责任数人共同的侵权责任概述49一、数人共同的侵权责任概述概念:数个独立的责任主体对同一损害后果承担侵权责任的形式。广义与狭义:狭义上是指共同侵权责任,一般是连带责任;广义上则包括数人承担连带责任、按份责任、补充责任一、数人共同的侵权责任概述概念:50特征:1)责任主体是二人或者二人以上;2)数人对同一损害后果承担侵权责任;3)数人与被侵权人的请求权之间的联系具有多样性,如何承担侵权责任由法律规定。4)责任形式上有连带责任、按份责任、不真正连带责任、补充责任等不同情形特征:51二、数人承担连带的侵权责任连带责任的特点:对外关系上,各个责任主体有义务清偿全部债务,一人承担了全部责任,其他责任人的责任消灭。内部关系上,可以内部追偿。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。二、数人承担连带的侵权责任连带责任的特点:52连带的侵权责任的适用范围《侵权责任法》上的规定:第8条,共同侵权(狭义的共同侵权);第9条,帮助、教唆他人实施侵权行为第10条,共同危险行为;第11条,原因叠加情况下的多数侵权人。第36、51、74、75条的特别规定连带的侵权责任的适用范围《侵权责任法》上的规定:53其他法律上的规定:1)广告法上广告主和广告经营者的共同侵权。第38条2)证券法上公司董事的共同侵权责任。第47条、69条、173条。3)证券市场虚假陈述的法定共同侵权责任。最高法院关于审理证券市场虚假陈述案件的司法解释4)《产品质量法》规定的共同侵权责任。第21条、第58条其他法律上的规定:54(一)共同侵权行为共同侵权行为的类型狭义的共同侵权行为,即典型的共同侵权行为,一般也称为共同加害行为广义的共同侵权行为,除共同加害行为外,还包括共同危险行为,教唆、帮助行为等《侵权责任法》第8条:二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。——狭义的共同侵权行为(一)共同侵权行为共同侵权行为的类型55《侵权责任法》之前的有关规定《民法通则》第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。《侵权责任法》之前的有关规定《民法通则》第一百三十条二人以56关于狭义的共同侵权行为即共同加害行为的本质的不同认识主观说:意思联络说—行为人主观上必须具有共同的故意;共同过错说——行为人存在共同故意或者共同过失,都可构成共同侵权。(多数学者的观点)关于狭义的共同侵权行为即共同加害行为的本质的不同认识主观说:57客观说:共同行为说—共同行为相互关联造成损害折中说:关联共同说—各加害人主观上应均有过错,行为上应当具有关联性客观说:58对《侵权责任法》第8条的不同理解王胜明的观点:共同故意是构成共同侵权的基础张新宝的观点:结合第8条、第11条、第12条的规定,《侵权责任法》采取的是主观说,即狭义共同侵权行为,是指共同故意或者共同过失致人损害的行为。杨立新的观点:还要深入研究共同侵权行为的特点:主体为多人;行为人之间具有共同过错;损害是同一的、不可分割的;共同加害人的行为与损害结果之间有因果关系对《侵权责任法》第8条的不同理解王胜明的观点:共同故意是构成59(二)教唆行为、帮助行为

第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。

教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的,应当承担相应的责任。(二)教唆行为、帮助行为

第九条教唆、帮助他人实施侵权行为60教唆行为:通过说服、引诱等方式方法使被教唆者接受教唆意图的行为帮助行为:通过提供工具、指示目标等方式帮助他人实施侵权行为的行为教唆行为:通过说服、引诱等方式方法使被教唆者接受教唆意图的行61教唆、帮助人与被教唆者、被帮助者承担责任的基础:教唆者实施了教唆行为、帮助者实施了帮助行为;被教唆者、被帮助者按教唆、帮助内容实施了加害行为;两者之间存在共同过错,通常只能是共同故意教唆、帮助人与被教唆者、被帮助者承担责任的基础:62教唆、帮助人与被教唆者、被帮助者的责任承担被教唆者、被帮助者是完全民事行为能力人的,两者承担连带责任;被教唆者、被帮助者是无民事行为能力人、限制民事行为能力人的,由教唆者、帮助者承担侵权责任;监护人未尽到监护责任的,承担相应的责任教唆、帮助人与被教唆者、被帮助者的责任承担63监护人承担“相应”的责任的理解:监护人只是承担与其过错相当的责任受害人有权请求教唆者、帮助者承担全部责任,教唆者、帮助者在承担全部责任之后,可在监护人应承担的责任范围内向监护人追偿;受害人只可请求监护人承担其应承担的责任,而不能主张其承担全部责任。监护人承担“相应”的责任的理解:64(三)共同危险行为《侵权责任法》第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。(三)共同危险行为《侵权责任法》第十条二人以上实施危及他人65所谓共同危险行为:二人以上共同实施危及他人人身或者财产安全的行为并造成损害后果,不能确定实际侵害行为人的情形构成要件:数人的行为是同时或者相继实施的数人的行为均具有危险性实际加害人不能确定所谓共同危险行为:二人以上共同实施危及他人人身或者财产安全的66共同危险行为人承担连带责任;能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任。共同危险行为人承担连带责任;67(四)原因叠加的共同侵权行为第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。(四)原因叠加的共同侵权行为第十一条二人以上分别实施侵权行68此为无意思联络的数人分别侵权的一种情形(累积因果关系的无意思联络的数人侵权):同时发生的两个以上的原因造成了损害结果的发生,但其中任何一个原因都足以导致损害结果的发生特点:数个行为人主观上无共同故意、也无共同过失;分别实施侵权,造成同一损害结果;每个人的行为都足以造成全部损害数人承担连带责任此为无意思联络的数人分别侵权的一种情形(累积因果关系的无意思69(五)《侵权责任法》特别规定的其他适用连带责任的情形第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。(五)《侵权责任法》特别规定的其他适用连带责任的情形第三十六70第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任。第七十四条遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的,由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的,由管理人承担侵权责任;所有人有过错的,与管理人承担连带责任。第七十五条非法占有高度危险物造成他人损害的,由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止他人非法占有尽到高度注意义务的,与非法占有人承担连带责任。第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车,71三、数人承担按份的侵权责任第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。三、数人承担按份的侵权责任第十二条二人以上分别实施侵权行为72无意思联络的数人分别侵权的另一种情形(部分因果关系的无意思联络数人侵权):特点:数个行为人主观上无共同故意、也无共同过失;分别实施侵权,共同造成同一损害结果;数人的各个行为不能单独造成损害数人承担按份责任无意思联络的数人分别侵权的另一种情形(部分因果关系的无意思联73数人按份责任的份额确定比较责任主体的过错大小比较责任主体的加害行为原因力的大小难以确定责任大小的,平均承担责任数人按份责任的份额确定742010司考卷三20.甲晚10点30分酒后驾车回家,车速每小时80公里,该路段限速60公里。为躲避乙逆向行驶的摩托车,将行人丙撞伤,丙因住院治疗花去10万元。关于丙的损害责任承担,下列哪一说法是正确的?

A.甲应承担全部责任

B.乙应承担全部责任

C.甲、乙应承担按份责任

D.甲、乙应承担连带责任答案:D(共同过失)2010司考卷三20.甲晚10点30分酒后驾车回家,车速每小75四、数人承担不真正连带责任四、数人承担不真正连带责任76概念:多个行为人违法法定义务,对一个受害人实施加害行为,或者不同的行为人基于不同的行为而致使受害人的权利受到侵害,各个行为人产生同一内容的侵权责任,各负全部赔偿责任,并因行为人之一的履行而使全体责任人的责任归于消灭的侵权责任形态概念:77不真正连带责任的特点数个责任人的行为造成的损害结果是同一的;数个责任人的行为都分别构成侵权责任;数个责任人的侵权责任的内容是相同的;一个责任人承担了责任,各个责任人对于权利人的责任即归于消灭;承担责任的责任人,可以向终局责任人追偿;侵权责任最终归属于造成损害发生的终局责任人不真正连带责任的特点数个责任人的行为造成的损害结果是同一的;78不真正连带责任与连带责任的相同点责任人是多数人;各个责任人对权利人都负有承担全部给付的义务;责任人之一的全部履行导致全体责任人对权利人的责任的消灭不真正连带责任与连带责任的相同点责任人是多数人;79不真正连带责任的效力对外效力每个责任人都有义务承担全部责任任何一个责任人承担了责任后,其他责任人的责任消灭对内效力向终局责任人追偿不真正连带责任的效力对外效力80不真正连带责任与连带责任的区别发生的原因不同。连带债务的发生,通常是基于同一法律事实而发生,连带责任人承担的是一个债务而非多个债务;不真正连带基于各自不同的原因而发生,多个责任人承担的是多个债务而不是一个债务。债务人的目的不同。连带责任人之间常有主观上的关联和共同的目的;不真正连带责任的各债务人之间不存在主观上的关联和目的的同一,彼此之间发生不真正连带责任纯属偶然。内部求偿关系不同:连带责任人之间存在责任份额的分担,而且实际承担责任超出责任的责任份额的,可向其他责任人追偿;不真正连带责任的各责任人之间没有份额分担的问题,但可向终局责任人进行追偿。不真正连带责任与连带责任的区别发生的原因不同。连带债务的发生81不真正连带责任在《侵权责任法》上的适用情形第四十三条因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。

产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。

因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。不真正连带责任在《侵权责任法》上的适用情形第四十三条因产品82第五十九条因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷,或者输入不合格的血液造成患者损害的,患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿,也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的,医疗机构赔偿后,有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。第五十九条因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷,或者输入不合格83第六十八条因第三人的过错污染环境造成损害的,被侵权人可以向污染者请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。污染者赔偿后,有权向第三人追偿。第六十八条因第三人的过错污染环境造成损害的,被侵权人可以向84第八十三条因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。第八十三条因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可85五、数人中部分承担全部责任、部分承担补充责任两个以上的行为人违反法定义务,对一个受害人实施加害行为,或者不同的行为人基于不同的行为而致使受害人的受到同一损害,各个行为人产生同一内容的侵权责任,受害人享有的数个请求权有顺序的区别,首先行使顺序在先的请求权,不能实现或者不能完全实现时再行使另外的请求权的侵权责任。五、数人中部分承担全部责任、部分承担补充责任两个以上的行为人86补充责任与不真正连带责任的区别行使请求权的顺序不同:适用不真正连带责任时,受害入对于各个责任人享有选择权,可以任意选择不真正连带责任人承担责任。而补充责任两个请求权的关系是有顺序要求的,对直接加害人的请求权是第一顺序,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论