浅析动物福利视角下的毛皮动物取皮方式的法律

浅析动物福利视角下的毛皮动物取皮方式的法律[论文内容摘要]随着活剥皮、活熊取胆等事件的发生，逐步吸引了社会公众对动物保卫的关注度，动物福利的概念也逐步被公众了解，许多国家已建立了关于动物福利的法律制度，而我们国家在动物福利保卫方面还有待完善。动物福利立法的目标应该以保卫动物个体的利益为主，寻求人与天然的和谐，促进社会和谐社会的建设。[论文本文关键词语]毛皮动物；动物福利；取皮方式；法律保卫毛皮动物饲养有着悠久的历史，而有着“软黄金〞之称的裘皮一直是人们向往的高档消费品。近年来，毛皮服装越来越趋于时髦化、个性化，解脱了季节性和地域性的束缚，毛皮饰品也应用于各种时髦服装、家庭装潢、汽车装潢等领域，应用范畴越来越广泛，我们国家已经成为公认的毛皮生产大国和消费大国。近来，媒体不断曝出的“活剥皮〞事件，促使人们开始考虑怎样进一步保障毛皮动物取皮经过中的动物福利。一、毛皮动物取皮经过中的动物福利动物福利是指动物与它的环境相协调一致的精神和生理完全健康的状况，重要包含生理福利、环境福利、卫生福利、行为福利和心理福利5个基本要素。牵涉到毛皮动物取皮经过中的是生理福利和心理福利，即免受苦痛及恐惧的自在，反对使用那些极端的生产手段和方式。取皮是毛皮动物生产中最主要的一个环节，一只毛绒很好的动物，假如剥皮方法欠妥，就会严重影响毛皮的使用价值和品质。当前，我们国家毛皮动物的养殖与取皮还没有构成大规模的集体作业，也缺乏统一的生产标准，多是私人作坊生产。因而取皮时多以方便快捷为原则，常用的有打昏法、药物处死法、CO处死法和电击法等。能够说，实际操作中很少会考虑到动物福利问题。这恰恰说明，国内不少公众以及商家动物福利保卫意识仍然匮乏，而善待生命，尊敬与人类一样有感悟、有痛苦、有恐惧、有情感需求的动物们的权利，更没有能成为生活方式和文明生产的程序设定。二、研究毛皮动物取皮方式的需要性当前我们国家公众对毛皮动物取皮方式的福利意识仍普遍淡薄，对动物福利保卫的意义及怎样实现动物福利保卫的知识了解甚少。〔一〕与我们国家的大国形象极为不符人们通常以动物主宰者的身份肆意对待动物，例如“活剥皮〞等残暴对待动物的事情时有发生。这种虐待践踏糟踏动物的行为不仅没有遭到法律的制裁，以至还被人们以为是无独有偶的，这些事件严重损害了中国毛皮行业形象和声誉。〔二〕皮毛产品面临贸易壁垒问题据称，“活剥皮〞的报道后，被多家国外媒体炒得沸沸扬扬，一时间，来势汹汹的“动物福利壁垒〞给我们国家整个毛皮产业笼上了阴影。这不仅给我们国家的形象造成很大的负面影响，而且也成为抵抗毛皮服装运动的新起点，最终遭遇损失的还是我们国家的毛皮加工及其上游养殖业。因而，我们国家动物制品出口面临着动物福利壁垒的问题，即在动物产品出口上，很多发达国家要求供货方必需提供动物产品在饲养、运输、宰杀经过中没有遭到虐待的证明才准许其出口，然而由于临时没有动物保卫方面相关立法，我们国家的动物产业频频遭受动物福利壁垒的打击，遭到较大的经济损失。〔三〕全球经济一体化下的必定选择动物取皮方式的文明不仅仅是社会进步的标记，也是我们国家在全球经济一体化下的必定选择。因而我们国家应当加快同国际的接轨，制订出合适我们国家国情的动物福利法，更好地保卫动物的福利，同时树立我们国家皮毛产业的良好形象，我们国家的动物制品才会渐渐被欧美国家所承受，进而为解决我们国家的三农问题带来新的契机，促进经济的发展。三、现行法律对毛皮动物保卫的不足近期几年，动物福利已逐步引起各行各业人们的关注，动物福利意识有所提升。由此可见，我们国家的动物福利意识水平在提升，但从总体上来看仍远滞后于发达国家。〔一〕我们国家缺少专门的动物福利法欧美大部分国家有关防止虐待动物法的立法在19就基本完成了，英国现行的动物保卫法是1911年通过的。如美国就有动物福利法案，英国有猪福利法案，欧盟也制订了宰杀动物的法规，亚洲的新、马、泰和日本都在上世纪完成了动物福利立法。相比之下，我们国家当前尚未出台专门的动物福利法，可见我们国家动物福利法规体系有待完善，有很多需要学习和借鉴的地方。〔二〕我们国家的动物福利保卫的范围过窄除了〔野生动物保卫法〕外，我们国家尚无一部比较全面的关于动物福利方面的法律。而在保卫对象上，〔野生动物保卫法〕的保卫范围非常有限，并不是所有野生动物都受保卫，只要名贵、濒危、有益的或有主要经济、科学研究价值的动物才受保卫。近年来，国内屡屡发生虐待动物的事件，但最终只上升到道德谴责，我们国家唯有出台一部动物保卫立法，能力够使伤害动物的行为得到最终遏制。〔三〕我们国家对动物的保卫不是以保卫动物个体利益为目的久长以来，动物都是作为法律上的物而存在，它们的境遇同其他无生命的产业一样，在人们的意识中，动物只是纯洁的资源，而忽视了动物个体的利益，现有的保卫动物的法律也仅仅将动物作为资源对待，牵涉动物保卫的立法目标更多的是出于生态、物种、公共卫生安全、食品安全的考虑，动物本身的利益和价值并没有得到看重与成认。四、完善我们国家毛皮动物取皮方式的法律考虑当今已有一百多个国家制订了现代意义上的动物福利法，不管它们的名称是动物福利法还是动物保卫法，中国的动物保卫法都很难称得上真正意义上的动物福利法，而动物福利法的缺失所带来的不良社会后果也是有目共睹的，虐待动物事件的不断发生，严重影响了国家和社会的文明形象。〔一〕加强宣传，提升公民爱惜保护动物的法律意识不断强化〔环境保卫法〕、〔野生动物保卫法〕的宣传，提升全民保卫动物意识。同时，鼎力宣传中国〔宪法〕、〔环境保卫法〕、〔草原法〕等法律法规和中国已加入的国际公约〔生物多样性公约〕、〔濒危野生动植物物种国际贸易公约〕等，不断提升全民的动物保卫和动物福利的意识，逐步地、有重点地开展动物福利工作，不断缩小与发达国家之间的动物福利差距。〔二〕制订有关“动物福利〞条文，逐步完善动物保卫法规推动中国动物福利法的立法工作，现前阶段可在现有的相关法律法规中增长有关“动物福利〞条文，如在制订〔中国畜牧法〕中，提出对动物保卫、动物福利和防止虐待动物等问题，在〔动物福利通则〕中规定动物福利的保障问题，逐步完善动物保卫法规。同时，中国作为WT0正式成员，应维护发展中国家利益，积极参与制订具体表现出公平、公正的贸易规则，反对某些西方国家利用“动物福利〞名义设立新的贸易壁垒，从事贸易保卫主义活动，为中国农产品出口营造良好的国际环境。〔三〕严格贯彻履行现有的法律法规等规范性文件当前，针对动物的不规范饲养和存在的野蛮宰杀等损害动物福利的行为，国家林业局印发了〔毛皮野生动物〔兽类〕驯养繁育利用技术管理暂行规定〕。在取皮环节，〔暂行规定〕要求：毛皮动物的取皮工作需经毛皮成熟鉴定后进行，严禁对毛皮尚未成熟的动物进行提早取皮。剥皮操作应在毛皮动物死亡30分钟后进行，严禁在毛皮动物尚未彻底死亡的情况下剥皮。取皮时必需采取人道、安全的处死方法，禁止使用击打、敲击等不规范的处死方式，禁止各种虐待毛皮动物和损害毛皮动物福利的行为。剥皮后的毛皮动物胴体应妥善处理，合理利用，严禁随意处置。毛皮动物剥皮工作人员应该严格根据现有的法律法规等规范性文件进行操作。〔四〕遵照相关标准应对贸易壁垒毛皮动物饲养场对动物的处死和取皮方法应采取人道主义标准，严格遵照根据国家法律〔农林部18/EEO/96号决议〕和欧盟相关法律〔欧盟93/119/EC号指导〕。处死选择在饲养场进行，无须运输以免对动物造成不需要的压力；处死方法对动物不造成任何痛苦，瞬时完成，使用纯净一氧化碳或二氧化碳处死