中级宏观经济学-Ch9-经济波动导论

第九章经济波动导论宏观经济学（第6版）（美）曼昆任课教师任力0本章目的长期与短期的差别介绍总需求长期与短期总供给理解如何运用总供给与总需求曲线分析长期与短期的“冲击”效应1美国实际GDP的增长平均增长率=3.5%2Short-runfluctuationsinoutputandemploymentarecalledthebusinesscycle.Inpreviouschapters,wedevelopedtheoriestoexplainhowtheeconomybehavesinthelongrun;nowwe’llseektounderstandhowtheeconomybehavesintheshortrun.TheBusinessCycle3GDPandItsComponantsGDPisthefirstplacetostartwhenanalyzingthebusinesscycle,sinceitisthelargestgaugeofeconomicconditions.TheNationalBureauofEconomicResearch(NBER)istheofficialdeterminerofwhethertheeconomyissufferingfromarecession.ArecessionisusuallydefinedbyaperiodinwhichtherearetwoconsecutivedeclinesinrealGDP.Inrecessions,bothconsumptionandinvestmentdecline;however,investment(businessequipment,structures,newhousingandinventories)isevenmoresusceptibletodecline.4Okun'sLawOkun'sLawInrecessions,unemploymentrises.Thisnegative(whenonerises,theotherfalls)relationshipbetweenunemploymentandGDPiscalledOkun’sLaw,afterArthurOkun,theeconomistwhofirststudiedit.Inshort,itisdefinedas:PercentageChangeinRealGDP=3.5%-2theChangeintheUnemploymentRateIftheunemploymentrateremainsthesame,realGDPgrowsbyabout3.5percent.Foreverypercentagepointtheunemploymentraterises,realGDPgrowthtypicallyfallsby2percent.Hence,iftheunemploymentraterisesfrom5to8percent,thenrealGDPgrowthwouldbe:PercentageChangeinRealGDP=3.5%-2(8%-5%)=-2.5%Inthiscase,GDPwouldfallby2.5%,indicatingthattheeconomyisinarecession.5LeadingEconomicIndicatorsManyeconomistsinbusinessandgovernmenthavetheroleofforecastingshort-runfluctuationsintheeconomy.Onewaythateconomistsarriveatforecastsisthroughlookingatleadingindicators.Eachmonth,theConferenceBoard,aprivateeconomicsResearchannouncestheindexofleadingeconomicindicators,whichconsistsof10dataseries.6IndexofLeadingEconomicIndicatorsAverageworkweekofproductionworkersinmanufacturingAverageinitialweeklyclaimsforunemploymentinsuranceNewordersforconsumergoodsandmaterialsadjustedforinflationNeworders,nondefensecapitalgoodsVendorperformanceNewbuildingpermitsissuedIndexofstockpricesMoney-supply(M2)adjustedforinflationInterestratespread:theyieldspreadbetween10-yearTreasurynotesand3-monthtreasurybills10)Indexofconsumerexpectations7时间范围长期：

价格是柔性，随供需变化而变化短期：

在某一预定水平上价格是“刚性（或粘性）”的当价格是粘性时，经济行为大不相同。8在古典宏观经济理论中， (我们在第3-8章已学习过)产出由供给方决定：资本与劳动的供给技术对商品与服务(C,I,G

)的需求仅仅影响价格而不影响数量。完全的价格柔性是一个重要的假设，因此，古典理论适用于长期。9当价格粘性时，…产出与就业同样依赖于对商品与服务的需求，它受下面因素影响：财政政策(政府支出G

与

税收T

)货币政策(M

)其它因素，如在C或I

上的外生变化10总供需模型大多数经济学家和政策制定者有以考虑经济波动与经济稳定政策范例表明价格水平与总产出是如何决定的表明长期与短期的经济行为有何区别11总需求总需求曲线表示价格水平与需求产出量间的关系。为了介绍本章的AD/AS模型，我们使用一个简单的基于货币数量论的总需求理论。第10-12章，更详细地发展了这个总需求理论。12基于数量方程的总需求函数回忆第四章的数量方程：

M

V=P

Y

及其隐含的货币需求函数： (M/P

)d=k

Y

这里

V=1/k=货币流通速度。对于给定的

M

与

V

值，方程表明P、Y之间存在负相关关系：13向下倾斜的AD

曲线价格水平的上升导致实际货币余额的下降

(M/P)，导致对商品与服务需求的下降。Y

PAD14AD

曲线的移动货币供给增加，AD曲线向右移动。Y

PAD1AD215长期总供给回忆第三章：

在长期中，产出由生产要素的供给及技术状况决定： 是充分就业或者

自然的产出水平，这时，经济中的资源得到了充分的利用。“充分就业”意味着失业率等于自然失业率。16长期总供给回忆第三章：

在长期中，产出由生产要素的供给及技术状况决定：充分就业时的产出并不依赖于价格水平，

因此，长期总供给曲线(LRAS，thelongrunaggregatesupply)是垂直的：17长期总供给曲线Y

PLRAS在充分就业产出水平时，LRAS曲线是垂直的。18M增长的长期效应Y

PAD1AD2LRASM

增长，使

AD

曲线向右移动P1P2长期看，价格水平是上涨的……但是产出一样19短期总供给现实世界中，从短期看，许多价格是粘性的。既然这样(从9-12章)，在短期内，我们假定所有的价格水平都是预先给定的，是粘性的……并且，厂商愿意供给在那样的价格水平上的消费者所能购买的数量因此，短期的总供给曲线(SRAS，short-runaggregatesupply)是水平的：20短期总供给曲线Y

PSRASSRAS曲线是水平的：价格水平固定在预先确定的水平上，厂商能够满足消费者在这一价格水平上的需求。21M增加的短期效应Y

PAD1AD2…总需求的增加…短期价格水平是粘性的，……导致产出增加。SRASY2Y122从短期到长期经过一段时间，价格逐渐变成“非粘性”的。这时，它们是上升还是下降？上升下降不变短期均衡时，如果那么，经过一段时间价格水平将……这种价格水平的调整，使得经济趋向长期均衡。23M>0时的SR&LR效应Y

PAD1AD2LRASSRASP2Y2A=初始均衡点ABCB=Fed增加M时，新的短期均衡点C=长期均衡24如何冲击!!!冲击：外生变量造成的总供需的变化冲击使经济暂时性地偏离充分就业状态。一个需求冲击的例子：

外生变量造成货币流通速度下降如果货币供给不变，那么，V

的下降意味着人们将较少地使用他们的货币进行交易，这样会导致对商品与服务需求的减少：25LRASAD2SRAS需求冲击的负效应Y

PAD1P2Y2冲击使AD曲线左移，结果使短期的就业与产出降低。ABC经过一段时间，价格水平下降，经济沿着其需求曲线下移到充分就业时的水平。26供给冲击Asupplyshockaltersproductioncosts,

affectsthepricesthatfirmscharge.

(alsocalledpriceshocks)Examplesofadversesupplyshocks:Badweatherreducescropyields,pushingup

foodprices.Workersunionize,negotiatewageincreases.Newenvironmentalregulationsrequirefirmstoreduceemissions.Firmschargehigherpricestohelpcoverthecostsofcompliance.(Favorablesupplyshockslowercostsandprices.)27案例研究：

1970年代的石油危机1970年代早期：OPEC成员协调形成了一个减少石油供应的计划。油价上升：

1973年上升11%

1974年上升68%

1975年上升16%如此快速的油价上升，对供供方造成了巨大冲击，因为石油价格对产品成本及价格有着重要的影响。28SRAS1Y

PADLRASY2油价冲击促使SRAS上移，造成产出与就业的下降。AB如果没有进一步的油价冲击，经过一段时间以后，价格就会充分就业时的水平。SRAS2案例研究：

1970年代的石油危机A29案例研究：

1970年代的石油危机可以预见到的油价的影响是：

通货膨胀

产出

失业…然后是经济的逐渐复苏。30案例研究：

1970年代的石油危机1970年代后期：

当经济正在恢复时，石油价格再一次突然上涨，导致了又一次巨大的供给方冲击!!!31案例