![2023年法律职业资格考试试题-真题及答案(标准版)_第1页](http://file4.renrendoc.com/view/ec736c302b9ba681ed2982d4ec9e9096/ec736c302b9ba681ed2982d4ec9e90961.gif)
![2023年法律职业资格考试试题-真题及答案(标准版)_第2页](http://file4.renrendoc.com/view/ec736c302b9ba681ed2982d4ec9e9096/ec736c302b9ba681ed2982d4ec9e90962.gif)
![2023年法律职业资格考试试题-真题及答案(标准版)_第3页](http://file4.renrendoc.com/view/ec736c302b9ba681ed2982d4ec9e9096/ec736c302b9ba681ed2982d4ec9e90963.gif)
![2023年法律职业资格考试试题-真题及答案(标准版)_第4页](http://file4.renrendoc.com/view/ec736c302b9ba681ed2982d4ec9e9096/ec736c302b9ba681ed2982d4ec9e90964.gif)
![2023年法律职业资格考试试题-真题及答案(标准版)_第5页](http://file4.renrendoc.com/view/ec736c302b9ba681ed2982d4ec9e9096/ec736c302b9ba681ed2982d4ec9e90965.gif)
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
2023年法律职业资格考试试题-真题及答案(标准版)1.甲厂与工程师江某签订了保密协议。江某在劳动合同终止后应聘至同行业的乙厂,并帮助乙厂生产出与甲厂相同技术的发动机。甲厂认为保密义务理应包括竞业限制义务,江某不得到乙厂工作,乙厂和江某共同侵犯其商业秘密。关于此案,下列哪些选项是正确的?()A.
如保密协议只约定保密义务,未约定支付保密费,则保密义务无约束力B.
如双方未明确约定江某负有竞业限制义务,则江某有权到乙厂工作C.
如江某违反保密协议的要求,向乙厂披露甲厂的保密技术,则构成侵犯商业秘密D.
如乙厂能证明其未利诱江某披露甲厂的保密技术,则不构成侵犯商业秘密【答案】:
B|C【解析】:A项,企业在与员工签订保密协议时可以要求员工无条件承担保密义务,也可以约定以支付保密费作为承担保密义务的条件,但后者在企业未支付保密费的情况下,无权要求员工按保密协议承担保密义务。保密协议中是否约定支付保密费,属于双方自由协商事项,不影响劳动者按照协议承担保密义务。B项,《劳动合同法》第23条第2款规定,对负有保密义务的劳动者,用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款,并约定在解除或者终止劳动合同后,在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的,应当按照约定向用人单位支付违约金。因此,如果双方未明确约定江某负有竞业限制义务,则江某有权到乙厂工作。CD两项,《劳动法》第22条规定,劳动合同当事人可以在劳动合同中约定保守用人单位商业秘密的有关事项。《反不正当竞争法》第10条第1、2款规定,经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密:(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;(三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。第三人明知或者应知前款所列违法行为,获取、使用或者披露他人的商业秘密,视为侵犯商业秘密。如果江某违反保密协议的要求,向乙厂泄露甲厂的商业秘密,则构成侵犯商业秘密,需要承担民事或刑事责任。而乙厂就算未利诱江某泄露商业秘密,但只要它明知江某泄露他人的商业秘密还违法使用,仍然构成侵犯商业秘密。2.市林业局接到关于孙某毁林采矿的举报,遂致函当地县政府,要求调查。县政府召开专题会议形成会议纪要:由县林业局、矿产资源管理局与安监局负责调查处理。经调查并与孙某沟通,三部门形成处理意见:要求孙某合法开采,如发现有毁林或安全事故,将依法查处。再次接到举报后,三部门共同发出责令孙某立即停止违法开采,对被破坏的生态进行整治的通知。请回答下列各题。(1)责令孙某立即停止违法开采的性质是()。A.
行政处罚B.
行政强制措施C.
行政征收D.
行政强制执行【答案】:
B【解析】:B项,行政强制措施是指行政机关在行政管理的过程中为制止违法行为、防止证据毁损、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制、或对公民、法人或其他组织的财物实施暂时性控制的行为。本题中,三部门共同发出责令孙某立即停止违法开采的行为属于行政强制措施。A项,行政处罚是国家行政机关对构成行政违法行为的公民、法人或其他组织实施的行政法上的制裁。三部门共同发出责令孙某立即停止违法开采的行为不具有制裁性和终局性,因此不能被认定为行政处罚。C项,行政征收是指行政机关或者法定授权的组织根据法律、法规的规定,向公民、法人或者其他组织无偿收取一定财物的行政行为。其实质是国家以强制力无偿取得管理相对人一定的财产所有权。三部门只是责令孙某停止违法开采,并未征收其财产,因此不能认定为行政征收。D项,行政强制执行是行政机关或行政机关申请法院对不履行行政机关依法作出的行政处理决定中规定的义务,采取强制手段,强迫其履行义务,或达到与履行义务相同状态的行为。本题中,孙某没有被行政处理决定赋予不作为的义务。(2)就上述事件中的行为的属性及是否属于行政诉讼受案范围,下列说法正确的是()。A.
市林业局的致函不具有可诉性B.
县政府的会议纪要具有可诉性C.
三部门的处理意见是行政合同行为D.
三部门的通知具有可诉性【答案】:
A|D【解析】:《行政诉讼法》第2条规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为,包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。第13条规定,人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼:(一)国防、外交等国家行为;(二)行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令;(三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定;(四)法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。A项,市林业局的致函是行政机关的内部行为,因此该行为不在行政诉讼受案范围之内。D项,三部门的通知对当事人的权利义务产生实际影响的具体行政行为,可以诉讼。B项,县政府的会议纪要是政府部门之间的内部文件,是过程性行为,尚未对当事人的权利义务产生实际影响。C项,行政合同(又称行政契约)指行政机关为达到维护与增进公共利益,实现行政管理目标之目的,与相对人之间经过协商一致达成的协议。三部门的处理意见不是行政机关与相对人签订的协议,不能认定为行政合同,因此该协议不具有可诉性。3.关于司法制度的表述,下列选项正确的有()。A.
解决纠纷是司法制度的普遍性特征,它构成司法制度产生的基础、运作的主要内容和直接任务,是其他功能发挥的先决条件B.
司法具有解决纠纷、调整社会关系的直接功能,人权保障、解释和补充法律、形成公共政策、秩序维持、文化支持等间接功能C.
司法人员只能在工作场合与当事人接触D.
司法人员不得向当事人借用交通工具、通讯工具【答案】:
A|D【解析】:AB两项,司法权属于判断权,其直接功能是解决纠纷。因此,解决纠纷是司法制度的普遍性特征,它构成司法制度产生的基础、运作的主要内容和直接任务,是其他功能发挥的先决条件。司法的直接功能是解决纠纷,间接功能则是调整社会关系、人权保障、解释和补充法律、形成公共政策、秩序维持、文化支持等。C项,司法人员原则上只能在工作场所与当事人接触。必须要出去会见当事人,应当提前获得单位批准。偶然遇见当事人的,应当在三日内向单位纪检部门报查。D项,司法人员不得向当事人、律师、特殊关系人、中介组织借款、租借房屋,借用交通工具、通讯工具或者其他物品。4.村民甲、乙因自留地使用权发生争议,乡政府作出处理决定,认定使用权归属甲。乙不服向县政府申请复议,县政府以甲乙二人争议属于农村土地承包经营纠纷,乡政府无权作出处理决定为由,撤销乡政府的决定。甲不服向法院起诉。下列说法正确的是()。A.
县政府撤销乡政府决定的同时应当确定系争土地权属B.
甲的代理人的授权委托书应当载明委托事项和具体权限C.
本案被告为县政府D.
乙与乡政府为本案的第三人【答案】:
B|C【解析】:B项,最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第25条规定,当事人委托诉讼代理人,应当向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。委托书应当载明委托事项和具体权限。公民在特殊情况下无法书面委托的,也可以口头委托。口头委托的,人民法院应当核实并记录在卷;被诉机关或者其他有义务协助的机关拒绝人民法院向被限制人身自由的公民核实的,视为委托成立。当事人解除或者变更委托的,应当书面报告人民法院,由人民法院通知其他当事人。C项,《行政诉讼法》第26条第1、2款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第7条规定,复议决定有下列情形之一的,属于《行政诉讼法》规定的“改变原行政行为”:(一)改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据的;(二)改变原具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响的;(三)撤销、部分撤销或者变更原具体行政行为处理结果的。本案属于复议机关改变原行政行为,县政府改变了乡政府的行政行为,应当以县政府作为被告。A项,《行政复议法》第28条第1款第3项规定,具体行政行为有下列情形之一的,决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的,可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为:(一)主要事实不清、证据不足的;(二)适用依据错误的;(三)违反法定程序的;(四)超越或者滥用职权的;(五)具体行政行为明显不当的。因此,县政府有权撤销乡政府的决议,但无权处理纠纷。D项,《行政诉讼法》第29条规定,公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼,或者同案件处理结果有利害关系的,可以作为第三人申请参加诉讼,或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的,第三人有权依法提起上诉。由于案件的审理结果与乙有直接的利害关系,因此乙是本案的第三人。县政府的复议决定已经使得乡政府此前的决定不再产生效力,因此乡政府不具有第三人资格。5.李某因热水器漏电受伤,经鉴定为重伤,遂诉至法院要求厂家赔偿损失,其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称,一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿,本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释,支持了李某的诉讼请求。关于此案,下列认识正确的是()。A.
“经鉴定为重伤”是价值判断而非事实判断B.
此案表明判例不是我国正式的法的渊源C.
被告律师运用了类比推理D.
法院生效的判决具有普遍约束力【答案】:
B|C【解析】:A项,对于法律问题的判断分为两类,即价值判断和事实判断。事实判断是对法律问题本来面目的反映,是一种客观分析;价值判断是指某一特定的客体对特定的主体有无价值、有什么价值、有多大价值的判断。“经鉴定为重伤”是对伤情的客观反映,是事实判断。BD两项,判例不是我国正式的法的渊源,不具有普遍约束力。因此本案法院作出判决,援引的是司法解释而非判例。C项,类比推理,是根据两个或两类事物在某些属性上是相似的,从而推导出它们在另一个或另一些属性上也是相似的。本题中,律师根据一年前该法院在审理一起类似案件的判决,要求给予本案相同处理的推理方式属于类比推理。6.蒙古公民高娃因民事纠纷在蒙古某法院涉诉。因高娃在北京居住,该蒙古法院欲通过蒙古驻华使馆将传票送达高娃,并向其调查取证。依中国法律规定,下列哪一选项是正确的?()A.
蒙古驻华使馆可向高娃送达传票B.
蒙古驻华使馆不得向高娃调查取证C.
只有经中国外交部同意后,蒙古驻华使馆才能向高娃送达传票D.
蒙古驻华使馆可向高娃调查取证并在必要时采取强制措施【答案】:
A【解析】:《民事诉讼法》第277条第1款规定,请求和提供司法协助,应当依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的途径进行;没有条约关系的,通过外交途径进行。外交途径包括:已建立外交关系国家的法院之间通过外交途径相互委托向对方公民或在对方境内的第三国或无国籍当事人(包括个人和法人)送达民、商事司法文书或调查取证,一般是通过本国外交部指示驻被委托国使馆将有关文书送给该国的外交部转交该国的管辖法院执行送达。通过外交途径转递司法文书或调查取证,一般根据互惠原则并按程序和要求办理。7.甲、乙、丙三人合谋放火制造事故后越狱,最后只有丙越狱成功。下列哪一说法是错误的:()A.
甲、乙、丙三人的行为均构成脱逃罪既遂B.
丙的行为构成脱逃罪的既遂,甲、乙的行为构成脱逃罪的未遂C.
甲、乙的帮助、鼓励,对丙的脱逃成功起了作用,即便甲、乙没有脱逃成功,甲、乙的行为亦构成脱逃罪既遂D.
认定甲、乙构成脱逃罪既遂与甲、乙未越狱成功并不矛盾,因为丙的越狱成功与甲、乙二人的行为之间有因果关系【答案】:
B【解析】:AB两项,对共同犯罪人责任的判断,适用部分实行全部责任原则。在犯罪形态方面,一人既遂,则全体行为人都成立犯罪既遂。本题中,虽然只有丙越狱成功,但甲、乙、丙三人均构成脱逃罪既遂。CD两项,在因果关系方面,甲、乙作为帮助犯为主犯丙实行脱逃犯罪起到了帮助作用,除非甲乙确实消除这种帮助影响,否则其帮助行为与丙的脱逃具有因果关系,三人构成既遂。8.中国甲公司与法国乙公司订立了服装进口合同,信用证付款,丙银行保兑。货物由“铂丽”号承运,投保了平安险。甲公司知悉货物途中遇台风全损后,即通知开证行停止付款。依《海牙规则》、UCP600号及相关规则,下列哪一选项是正确的?()A.
承运人应承担赔偿甲公司货损的责任B.
开证行可拒付,因货已全损C.
保险公司应赔偿甲公司货物的损失D.
丙银行可因开证行拒付而撤销其保兑【答案】:
C【解析】:AC两项,平安险,是指单独海损不负责赔偿。货物遭遇台风全损,为全部海损,属平安险的承保范围。因此应由保险公司而非承运人赔偿甲公司货物的损失。B项,信用证独立原则,保障信用证交易(支付)的独立性,不允许银行以卖方与买方之间对有关基础合同履行的争议,作为不付款、减少付款或延期付款的理由。所以,货物全损不能成为开证行拒付的原因。D项,保兑行对信用证进行保兑后,其承担的责任就相当于本身开证,不论开证行发生什么变化、是否承担兑付责任,保兑行都不得片面撤销其保兑。9.甲公司将共享单车投放在街边。下列哪些行为构成盗窃?()A.
乙将共享单车的锁拆掉,放在自家楼下,专供自己免费使用B.
乙正常使用完共享单车后,将车停在自家楼下,方便自己下次扫码使用C.
乙将市区的共享单车偷偷搬到偏远农村,供村民扫码使用D.
乙将市区的共享单车偷偷搬到偏远农村,供村民免费使用【答案】:
A|D【解析】:盗窃罪,是指将他人占有的财物,通过平和手段转移为自己占有。本题中,甲公司将共享单车投放在街边,该单车在无人使用时,属于甲公司占有,即使车锁坏了或没有上锁,也属于甲公司占有。A项,乙将该单车的锁拆掉,将单车放在自家楼下,属于将甲公司占有的财物转移为自己占有,成立盗窃。B项,乙正常使用完共享单车后,将车停在自家楼下,方便自己下次使用,该车有时也可以被其他乘客提前使用。乙属于正常使用该单车,不成立盗窃。C项,乙将市区的共享单车偷偷搬到偏远农村,供村民扫码使用,也是正常有偿使用。乙没有将该车转移为自己占有,不成立盗窃。乙只是改变了该车的服务领域。D项,盗窃罪要求具有非法占有目的。非法占有目的,既包括为行为人本人占有的目的,也包括为第三人占有的目的。当为第三人非法占有时,行为结构是,将他人占有的财物,通过平和手段转移为第三人占有。该项属于带着为第三人非法占有的目的,将甲公司占有的财物,转移为第三人占有,构成盗窃罪。10.甲在乙骑摩托车必经的偏僻路段精心设置路障,欲让乙摔死。丙得知甲的杀人计划后,诱骗仇人丁骑车经过该路段,丁果真摔死。关于本案,下列哪些选项是正确的?()A.
甲的行为和丁死亡之间有因果关系,甲有罪B.
甲的行为属对象错误,构成故意杀人罪既遂C.
丙对自己的行为无认识错误,构成故意杀人罪既遂D.
丙利用甲的行为造成丁死亡,可能成立间接正犯【答案】:
A|B|C|D【解析】:AB两项,甲在偏僻的路段设置路障,丁骑车经过该路段摔死。根据相当因果关系说,若无甲设置路障的行为,丁就不会摔死。因此,甲的行为与丁的死亡结果之间存在因果关系。甲设置路障的主观意图是摔死乙,结果却造成了丁的摔死,属于对象错误,根据法定符合说原理,甲的行为仍构成故意杀人罪既遂。C项,丙出于杀死丁的主观心态,诱骗丁路过甲设置的路障,致使丁死亡,构成故意杀人罪既遂。D项,间接正犯是指不亲自实行危害而利用他人之手达成犯罪目的,主要包括利用无责任能力人犯罪和利用他人过失或不知情的行为犯罪。丙利用的正是甲精心设计的犯罪工具,而甲对此并不知情,因此丙可能成立间接正犯。11.某地公安、检察机关通过传统媒体和新兴网络平台“微博”、短信和QQ,提醒“微信”用户尤其是女性用户提高警惕,切勿轻信陌生“微友”,以免遭受不必要的伤害。关于执法机关的上述做法,下列哪一说法是准确的?()A.
执法机关通过网络对妇女和网民的合法权益给予特殊保护,目的在于保证社会成员均衡发展B.
执法机关利用网络平台自觉接受社会监督,切实减轻了群众负担C.
执法机关采取利民措施,寓管理于主动服务之中,体现了执法为民的理念D.
执法机关从实际出发,主要是为了引导群众理性表达自己的社会主张和利益诉求【答案】:
C【解析】:执法为民的内涵:立法机关的立法活动、行政机关的执法活动、司法机关的司法活动等社会主义法治实践活动,都必须以广大人民的根本利益为出发点,反映广大人民的意志与愿望,体现广大人民的情感与要求,切实维护人民群众的正当利益,为人民群众有效地行使民主权利,参与国家和社会管理,自主地从事各种正当的经济、社会、文化活动,合理地追求生存和生活状态的改善,提供法律上的支持与保护。与此同时,引导和帮助人民群众学法用法、遵纪守法,使人民群众逐步熟悉和适应法治环境,学会在法治条件下处理各种事务的本领,从容自如、有尊严地生活在社会主义法治社会之中。C项,执法为民是社会主义法治的本质要求,要求构建以社会成员为主体、以人民利益为核心的权利保护体系,特别要保障和维护少数民族、妇女、儿童、老年人和残疾人合法权益。题中公安与检察机关的善意提醒,正是一项很好的利民措施,体现了执法为民、以人为本的理念。A项,这种做法是深入实际、针对社会管理中实际存在的问题采取的管理措施,并没有给予这些人群特殊保护。B项,公安、检察机关的执法行为是其积极联系群众,主动服务群众的行为,并不是被动接受群众监督的行为。D项,公安、检察机关的行为是为了避免实际生活中微信用户的权益再次受到损害,提醒他们在使用微信时注意保护自己的权益,而不是引导群众表达自己的社会主张和利益诉求。12.甲在公园游玩时遇见仇人胡某,顿生杀死胡某的念头,便欺骗随行的朋友乙、丙说:“我们追逐胡某,让他出洋相。”三人捡起木棒追逐胡某,致公园秩序严重混乱。将胡某追到公园后门偏僻处后,乙、丙因故离开。随后甲追上胡某,用木棒重击其头部,致其死亡。关于本案,下列哪些选项是正确的?()A.
甲触犯故意杀人罪与寻衅滋事罪B.
乙、丙的追逐行为是否构成寻衅滋事罪,与该行为能否产生救助胡某的义务是不同的问题C.
乙、丙的追逐行为使胡某处于孤立无援的境地,但无法预见甲会杀害胡某,不成立过失致人死亡罪D.
乙、丙属寻衅滋事致人死亡,应从重处罚【答案】:
A|B|C【解析】:A项,甲主观上有故意,客观上实施了杀死胡某的行为,构成故意杀人罪。甲与乙、丙在公园这一公共场所追逐胡某,其行为构成寻衅滋事罪。B项,乙、丙追逐行为是否构成寻衅滋事罪是定性的问题。追逐行为是否具有救助义务是该行为是否属于先行行为,构成不作为义务犯罪的义务来源问题。C项,乙、丙并不知道甲想杀死胡某的意图,也无法预见甲会杀害胡某,因此不应对此承担刑事责任。D项,胡某死亡的结果与乙、丙的追逐行为不存在因果关系,因此二人无须对死亡结果负责。13.张某为谋取不正当利益,给李某(国家机关工作人员)的妻子钱某10万元,后李某知道后,让妻子退还给张某,钱某假装同意,后并未将10万元退还给张某,并将10万元用于家庭生活。下列说法正确的是?()A.
李某的行为不构成犯罪B.
李某的行为构成受贿罪C.
钱某的行为构成受贿罪的共犯D.
钱某的行为构成利用影响力受贿罪【答案】:
A【解析】:AB两项,根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定可知,如果国家工作人员知道其近亲属、特定关系人收受他人财物后,明确反对并要求退回的,国家工作人员不构成受贿罪。因此,国家工作人员李某的行为不构成犯罪。CD两项,由于李某不构成受贿罪,钱某不具有国家工作人员的身份,因此钱某不能构成受贿罪。利用影响力受贿罪属于贿赂犯罪,而贿赂犯罪的法益是职务行为的不可收买性,如果国家工作人员的近亲属或者其他与国家工作人员关系密切的人,索取或者收受了请托人的财物,但没有要求国家工作人员为请托人谋取不正当利益,或者虽然要求国家工作人员为请托人谋取不正当利益,但国家工作人员并不许诺,由于不存在职务行为与财物的交换性,不能认定为贿赂罪,同时,钱某的行为也不构成利用影响力受贿罪。14.下列哪些选项属于刑事诉讼中的证明对象?()A.
行贿案中,被告人知晓其谋取的系不正当利益的事实B.
盗窃案中,被告人的亲友代为退赃的事实C.
强奸案中,用于鉴定的体液检材是否被污染的事实D.
侵占案中,自诉人申请期间恢复而提出的其突遭车祸的事实,且被告人和法官均无异议【答案】:
A|B【解析】:AB两项,《高法解释》第64条规定,应当运用证据证明的案件事实包括:①被告人、被害人的身份;②被指控的犯罪是否存在;③被指控的犯罪是否为被告人所实施;④被告人有无刑事责任能力,有无罪过,实施犯罪的动机、目的;⑤实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等;⑥被告人在共同犯罪中的地位、作用;⑦被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节;⑧有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实;⑨有关管辖、回避、延期审理等的程序事实;⑩与定罪量刑有关的其他事实。认定被告人有罪和对被告人从重处罚,应当适用证据确实、充分的证明标准。C项,属于证据事实,是对证明材料本身的审查和判断。证据事实是证明手段,而不是证明对象。D项,《高检规则》第437条规定,在法庭审理中,下列事实不必提出证据进行证明:①为一般人共同知晓的常识性事实;②人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实;③法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实;④在法庭审理中不存在异议的程序事实;⑤法律规定的推定事实;⑥自然规律或者定律。15.英国人施密特因合同纠纷在中国法院涉诉。关于该民事诉讼,下列哪一选项是正确的?()A.
施密特可以向人民法院提交英文书面材料,无需提供中文翻译件B.
施密特可以委托任意一位英国出庭律师以公民代理的形式代理诉讼C.
如施密特不在中国境内,英国驻华大使馆可以授权本馆官员为施密特聘请中国律师代理诉讼D.
如经调解双方当事人达成协议,人民法院已制发调解书,但施密特要求发给判决书,应予拒绝【答案】:
C【解析】:A项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第527条规定,当事人向人民法院提交的书面材料是外文的,应当同时向人民法院提交中文翻译件。当事人对中文翻译件有异议的,应当共同委托翻译机构提供翻译文本;当事人对翻译机构的选择不能达成一致的,由人民法院确定。B项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第528条规定,涉外民事诉讼中的外籍当事人,可以委托本国人为诉讼代理人,也可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人。《民事诉讼法》规定,委托他人代为诉讼,必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。在中华人民共和国领域内没有住所的外国人、无国籍人、外国企业和组织委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼,从中华人民共和国领域外寄交或者托交的授权委托书,应当经所在国公证机关证明,并经中华人民共和国驻该国使领馆认证,或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续后,才具有效力。因此“可以委托任意一位英国出庭律师”的说法过于绝对。另外,在英国,律师传统的分为事务律师和出庭律师两类,当事人不能直接委托出庭律师,而必须通过事务律师作为中介人。当事人的所有请求和意见均要通过事务律师向出庭律师转交。出庭律师既不会见委托人,也不直接调取证据,他所依据的是事务律师为其提供的诉讼文书和有关材料。C项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第529条规定,涉外民事诉讼中,外国驻华使领馆授权其本馆官员,在作为当事人的本国国民不在中华人民共和国领域内的情况下,可以以外交代表身份为其本国国民在中华人民共和国聘请中华人民共和国律师或者中华人民共和国公民代理民事诉讼。D项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第530条规定,涉外民事诉讼中,经调解双方达成协议,应当制发调解书。当事人要求发给判决书的,可以依协议的内容制作判决书送达当事人。16.甲为杀乙,对乙下毒。甲见乙中毒后极度痛苦,顿生怜意。开车带乙前往医院。但因车速过快,车右侧撞上电线杆,坐在副驾驶位的乙被撞死。关于本案的分析,下列哪些选项是正确的?()A.
如认为乙的死亡结果应归责于驾车行为,则甲的行为成立故意杀人中止B.
如认为乙的死亡结果应归责于投毒行为,则甲的行为成立故意杀人既遂C.
只要发生了构成要件的结果,无论如何都不可能成立中止犯,故甲不成立中止犯D.
只要行为人真挚地防止结果发生,即使未能防止犯罪结果发生的,也应认定为中止犯,故甲成立中止犯【答案】:
A|B【解析】:犯罪中止是指在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪为完成形态。犯罪中止具有时间性、自动性、客观性和有效性。AB两项,甲先下毒杀乙,之后又开车带乙去医院,说明甲为防止乙死亡结果的发生作出了积极努力,最终乙因撞车死亡。如果乙死亡主要是因为撞车,则交通事故这一介入因素的发生已经中断了甲的投毒行为与乙死亡结果之间的因果关系,则甲构成故意杀人中止。如果乙死亡主要是因为投毒,则该因果关系并未因交通事故的介入而中断,甲仍然构成故意杀人既遂。C项,在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,属于犯罪中止。不管是哪一种中止,都必须是其犯罪行为没有导致发生作为既遂标志的犯罪结果。如果最终犯罪结果的发生是由于一些异常因素介入,则行为人犯罪行为与犯罪结果之间的因果关系已经中断,应当认定其行为构成犯罪中止。故“无论如何都不可能成立中止犯”的说法过于绝对。D项,《刑法》第24条规定,在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。成立犯罪中止要求行为人有效地防止犯罪既遂结果的发生。既遂结果的发生可以不是本人亲自防止的,但必须有效防止,异常介入因素除外。17.中国甲公司从国外购货,取得了代表货物的单据,其中提单上记载“凭指示”字样,交货地点为某国远东港,承运人为中国乙公司。当甲公司凭正本提单到远东港提货时,被乙公司告知货物已不在其手中。后甲公司在中国法院对乙公司提起索赔诉讼。乙公司在下列哪些情形下可免除交货责任?()A.
在甲公司提货前,货物已被同样持有正本提单的某公司提走B.
乙公司按照提单托运人的要求返还了货物C.
根据某国法律要求,货物交给了远东港管理当局D.
货物超过法定期限无人向某国海关申报,被海关提取并变卖【答案】:
A|C|D【解析】:A项,《最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第10条规定,承运人签发一式数份正本提单,向最先提交正本提单的人交付货物后,其他持有相同正本提单的人要求承运人承担无正本提单交付货物民事责任的,人民法院不予支持。因此,在甲公司提货前,货物已被同样持有正本提单的某公司提走,乙公司可以免责。B项,《最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第9条规定,承运人按照记名提单托运人的要求中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人,持有记名提单的收货人要求承运人承担无正本提单交付货物民事责任的,人民法院不予支持。指示提单是指提单正面载明凭指示交付货物的提单。指示提单的转让必须经过背书。本题中的提单是“凭指示”提单,而不是记名提单。CD两项,《最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第8条规定,承运到港的货物超过法律规定期限无人向海关申报,被海关提取并依法变卖处理,或者法院依法裁定拍卖承运人留置的货物,承运人主张免除交付货物责任的,人民法院应予支持。18.关于程序法定,下列哪些说法是正确的?()A.
程序法定要求法律预先规定刑事诉讼程序B.
程序法定是大陆法系国家法定原则的重要内容之一C.
英美国家实行判例制度而不实行程序法定D.
以法律为准绳意味着我国实行程序法定【答案】:
A|B|D【解析】:程序法定原则是现代刑事诉讼的基本要求,它包括两层含义:①立法方面的要求,即刑事诉讼程序应当由法律事先明确规定;②司法方面的要求,即刑事诉讼活动应当依据国家法律规定的刑事程序来进行。刑事程序法定是区别法律秩序与恣意擅断的基本标志之一,因而为多数国家所遵循。在大陆法系国家,程序法定原则与罪刑法定原则共同构成法定原则的内容。即法定原则既包括实体上的罪刑法定原则,也包括程序上的程序法定原则。在英美法系国家,刑事程序法定原则具体表现为正当程序原则。从我国宪法和《刑事诉讼法》“以法律为准绳”等项规定来看,我国法律已基本确立了刑事程序法定原则。19.我国《宪法》第13条规定:“公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。”关于这一规定,下列哪些说法是正确的?()A.
国家不得侵犯公民的合法的私有财产权B.
国家应当保护公民的合法的私有财产权不受他人侵犯C.
对公民私有财产权和继承权的保护和限制属于法律保留的事项D.
国家保护公民的合法的私有财产权,是我国基本经济制度的重要内容之一【答案】:
A|B|C|D【解析】:AB两项,财产权是指公民对其合法财产享有的不受非法侵犯的所有权。因此国家不得侵犯公民的合法的私有财产权,而且要保护公民的合法私有财产不受他人的侵犯。CD两项,国家保护社会主义公共财产和公民合法私有财产,是我国的基本经济制度之一。根据《立法法》第8条第8、9项规定的规定,民事基本制度以及基本经济制度只能制定法律。由此可知,对公民私有财产权和继承权的保护和限制属于法律保留的事项。【陷阱】CD容易漏选。《立法法》规定的法律保留事项没有把“公民私有财产权和继承权的保护和限制”单列,但是明确规定了“基本经济制度”属于法律保留事项。要理解选项C,就要理解选项D,也就是要理解私有财产权(或者说私有产权)与经济制度和基本经济制度的关系。经济制度是指一国通过宪法和法律调整以生产资料所有制形式为核心的各种基本经济关系的规则、原则和政策的总称;它包括生产资料的所有制形式、各种经济成分的相互关系及其宪法地位、国家发展经济的基本方针、基本原则等内容。而产权是所有制的法律表现形式,因此产权是经济制度的重要内容。我国实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。公有制对应的是社会主义公有财产权,而非公有制对应的是私有财产权。故D正确,相应地C也正确。20.甲国是群岛国,乙国是甲国的隔海邻国,两国均为《联合国海洋法公约》的缔约国。根据相关国际法规则,下列哪一选项是正确的?()A.
他国船舶通过甲国的群岛水域均须经过甲国的许可B.
甲国为连接其相距较远的两岛屿,其群岛基线可隔断乙国的专属经济区C.
甲国因已划定了群岛水域,则不能再划定专属经济区D.
甲国对其群岛水域包括上空和底土拥有主权【答案】:
D【解析】:A项,所有国家的船舶均享有通过群岛水域的无害通过权。所有国家的船舶和飞机均享有在群岛国指定的海道和其上的空中航道,专为在公海或专属经济区的一部分和公海或专属经济区的另一部分之间继续不停、迅速和无障碍的过境的目的,以正常方式航行和飞越的权利。行使这种权利的外国船舶和飞机不得对群岛国使用武力威胁或武力,并应遵守有关的海上安全国际规章和航空规则。在符合上述情况的前提下,他国船舶通过甲国的群岛水域无须经过甲国的事先许可。B项,群岛国可以按照连接群岛最外缘各岛和各环礁的最外缘各点的方式划定直线群岛基线,但这种基线的划定不应在任何明显的程度上偏离群岛的一般轮廓。此外,直线基线不得明显偏离海岸的一般方向,也不得将另一国的领海与专属经济区或公海阻断。C项,群岛水域的划定不妨碍群岛国可以按照《海洋法公约》划定内水,及在基线之外划定领海、毗连区、专属经济区和大陆架。D项,群岛水域是指群岛国按照《联合国海洋法公约》规定的方法划定的群岛基线所包围的水域,是一种具有特殊法律地位的海域。群岛国是全部领陆由一个或多个群岛与岛屿组成的国家。群岛国可以连接群岛最外缘各岛和各干礁的最外缘各点构成直线群岛基线。群岛基线的确定需要满足《海洋法公约》规定的条件。群岛国的主权及于群岛基线所包围的水域及其上空,海床和底土及其中的资源。21.根据《宪法》和《立法法》规定,关于法律案的审议,下列哪些选项是正确的?()A.
列入全国人大会议议程的法律案,由法律委员会根据各代表团和有关专门委员会的审议意见,对法律案进行统一审议,向主席团提出审议结果报告和法律草案修改稿B.
列入全国人大会议议程的法律案,在交付表决前,提案人要求撤回的,应说明理由,经主席团同意并向大会报告,对法律案的审议即行终止C.
列入全国人大常委会会议议程的法律案,因调整事项较为单一,各方面意见比较一致的,也可经一次常委会会议审议即交付表决D.
列入全国人大常委会会议议程的法律案,因暂不付表决经过两年没有再次列入常委会会议议程审议的,由委员长会议向常委会报告,该法律案终止审议【答案】:
A|B|C|D【解析】:A项,《立法法》第20条规定,列入全国人民代表大会会议议程的法律案,由法律委员会根据各代表团和有关的专门委员会的审议意见,对法律案进行统一审议,向主席团提出审议结果报告和法律草案修改稿,对重要的不同意见应当在审议结果报告中予以说明,经主席团会议审议通过后,印发会议。B项,第22条规定,列入全国人民代表大会会议议程的法律案,在交付表决前,提案人要求撤回的,应当说明理由,经主席团同意,并向大会报告,对该法律案的审议即行终止。C项,第30条规定,列入常务委员会会议议程的法律案,各方面意见比较一致的,可以经两次常务委员会会议审议后交付表决;调整事项较为单一或者部分修改的法律案,各方面的意见比较一致的,也可以经一次常务委员会会议审议即交付表决。D项,第42条规定,列入常务委员会会议审议的法律案,因各方面对制定该法律的必要性、可行性等重大问题存在较大意见分歧搁置审议满两年的,或者因暂不付表决经过两年没有再次列入常务委员会会议议程审议的,由委员长会议向常务委员会报告,该法律案终止审议。22.关于适用法律过程中的内部证成,下列选项正确的是:()A.
内部证成是给一个法律决定提供充足理由的活动B.
内部证成是按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出法律决定的过程C.
内部证成是对法律决定所依赖的前提的证成D.
内部证成和外部证成相互关联【答案】:
A|B|D【解析】:“证成”是给一个法律决定提供充足理由的活动,内部证成是证成一种,也是给一个法律决定提供充足理由的活动。内部证成是按照一定的推理规则从相关前提逻辑地推导出法律决定的过程。法律三段论就是内部证成的典型体现。在法律适用的过程中内部证成和外部证成是相互关联的,外部证成是将一个新的三段论附加在证据的链条中,这个新的三段论用来支持内部证成中的前提。外部证成是对法律决定所依赖的前提的证成,而非内部证成。23.经常居住于中国的英国公民迈克,乘坐甲国某航空公司航班从甲国出发,前往中国,途经乙国领空时,飞机失去联系。若干年后,迈克的亲属向中国法院申请宣告其死亡。关于该案件应适用的法律,下列哪一选项是正确的?()A.
中国法B.
英国法C.
甲国法D.
乙国法【答案】:
A【解析】:《涉外民事关系法律适用法》第13条规定,宣告失踪或者宣告死亡,适用自然人经常居所地法律。本题中,由于英国公民迈克的经常居所地在中国,所以,宣告死亡的问题应该适用中国法。24.甲、乙二人系药材公司仓库保管员,涉嫌5次共同盗窃其保管的名贵药材,涉案金额40余万元。一审开庭审理时,药材公司法定代表人丙参加庭审。经审理,法院认定了其中4起盗窃事实,另1起因证据不足未予认定,甲和乙以职务侵占罪分别被判处有期徒刑3年和1年。(1)关于本案证据,下列选项正确的是()。A.
侦查机关制作的失窃药材清单是书证B.
为查实销赃情况而从通信公司调取的通话记录清单是书证C.
甲将部分销赃所得10万元存入某银行的存折是物证D.
因部分失窃药材不宜保存而在法庭上出示的药材照片是物证【答案】:
B【解析】:物证是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹,书证是指以记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。A项,侦查人员对案发现场勘验并制作的失窃药材清单是勘验笔录的范畴。勘验笔录,是指办案人员对与犯罪有关的场所、物品、尸体等进行勘查、检验后所作的记录。BC两项,通话记录与存折均是以其内容来证明待证事实,属于书证。D项,因部分失窃药材不宜保存而在法庭上出示的药材照片,这种照片是以其内容证明案件真实情况,因而属于书证。(2)关于丙参与法庭审理,下列选项正确的是()。A.
丙可委托诉讼代理人参加法庭审理B.
公诉人讯问甲和乙后,丙可就犯罪事实向甲、乙发问C.
丙可代表药材公司在附带民事诉讼中要求甲和乙赔偿被窃的药材损失D.
丙反对适用简易程序的,应转为普通程序审理【答案】:
A|B【解析】:A项,被害人一般是指自然人,但单位也可以成为被害人。单位被害人参与刑事诉讼时,应由其法定代表人作为代表参加刑事诉讼。法定代表人也可以委托诉讼代理人参加刑事诉讼。单位被害人在刑事诉讼中的诉讼权利和诉讼义务,与自然人作为被害人时大体相同。B项,《高法解释》第198条规定,在审判长主持下,公诉人可以就起诉书指控的犯罪事实讯问被告人。经审判长准许,被害人及其法定代理人、诉讼代理人可以就公诉人讯问的犯罪事实补充发问;附带民事诉讼原告人及其法定代理人、诉讼代理人可以就附带民事部分的事实向被告人发问;被告人的法定代理人、辩护人,附带民事诉讼被告人及其法定代理人、诉讼代理人可以在控诉一方就某一问题讯问完毕后向被告人发问。C项,《高法解释》第139条规定,被告人非法占有、处置被害人财产的,应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。追缴、退赔的情况,可以作为量刑情节考虑。本案是盗窃案,属于非法占有被害人财产的犯罪。D项,《刑事诉讼法》第214条规定,基层人民法院管辖的案件,符合下列条件的,可以适用简易程序审判:①案件事实清楚、证据充分的;②被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议的;③被告人对适用简易程序没有异议的,人民检察院在提起公诉的时候,可以建议人民法院适用简易程序。因此适用简易程序无需得到被害人同意。《高法解释》第298条第1款规定,适用简易程序审理案件,在法庭审理过程中,有下列情形之一的,应当转为普通程序审理:①被告人的行为可能不构成犯罪的;②被告人可能不负刑事责任的;③被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的;④案件事实不清、证据不足的;⑤不应当或者不宜适用简易程序的其他情形。(3)一审判决作出后,乙以量刑过重为由提出上诉,甲未上诉,检察院未抗诉。关于本案二审程序,下列选项正确的是()。A.
二审法院受理案件后应通知同级检察院查阅案卷B.
二审法院可审理并认定一审法院未予认定的1起盗窃事实C.
二审法院审理后认为乙符合适用缓刑的条件,将乙改判为有期徒刑2年,缓刑2年D.
二审期间,甲可另行委托辩护人为其辩护【答案】:
D【解析】:A项,根据《刑事诉讼法》第235条的规定,人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件,同级人民检察院都应当派员出席法庭。第二审人民法院应当在决定开庭审理后及时通知人民检察院查阅案卷。因此,不是“受理案件后”而是“决定开庭审理后”。B项,《刑事诉讼法》第233条第1款规定,第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。因“检察院未抗诉”,二审法院不得主动对一审法院未予认定的1起盗窃事实进行审理认定。C项,《刑事诉讼法》第237条规定,第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。由此可知,“将乙改判为有期徒刑2年”违反了上诉不加刑的规定。D项,《高法解释》第316条规定,第二审期间被告人除自行辩护外,还可以继续委托第一审辩护人或者另行委托辩护人辩护。共同犯罪案件,只有部分被告人提出上诉,或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉,或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的,其他同案被告人也可以委托辩护人辩护。25.某检察院对王某盗窃案提出二审抗诉,王某未委托辩护人,欲申请法律援助。对此,下列哪一说法是正确的?()A.
王某申请法律援助只能采用书面形式B.
法律援助机构应当严格审查王某的经济状况C.
法律援助机构只能委派律师担任王某的辩护人D.
法律援助机构决定不提供法律援助时,王某可以向该机构提出异议【答案】:
C【解析】:A项,《法律援助条例》第17条第2款规定,申请应当采用书面形式,填写申请表。以书面形式提出申请确有困难的,可以口头申请,由法律援助机构工作人员或者代为转交申请的有关机构工作人员作书面记录。BC两项,《刑事诉讼法》第35条第1款规定,犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的,法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。因此,刑事诉讼中申请法律援助的原因不仅可以是经济困难,还可以是其他原因。法律援助机构应当指派律师为符合条件的犯罪嫌疑人、被告人提供辩护。D项,《法律援助条例》第19条规定,申请人对法律援助机构作出的不符合法律援助条件的通知有异议的,可以向确定该法律援助机构的司法行政部门提出,司法行政部门应当在收到异议之日起5个工作日内进行审查,经审查认为申请人符合法律援助条件的,应当以书面形式责令法律援助机构及时对该申请人提供法律援助。本题中,王某应当向确定该法律援助机构的司法行政部门提出异议,而不是向该机构提出异议。26.环卫工人马某在垃圾桶内发现一名刚出生的婴儿后向公安机关报案,公安机关紧急将婴儿送医院成功抢救后未予立案。关于本案的立案程序,下列哪一选项是正确的?()A.
确定遗弃婴儿的原因后才能立案B.
马某对公安机关不予立案的决定可申请复议C.
了解婴儿被谁遗弃的知情人可向检察院控告D.
检察院可向公安机关发出要求说明不立案理由通知书【答案】:
D【解析】:《刑事诉讼法》第112条规定,人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查。认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。A项,立案时无需确定遗弃婴儿的原因,只需查清是否有犯罪事实需要追究刑事责任即可。B项,马某是报案人,不是控告人,其无权申请复议。C项,控告的主体是被害人,第三人无权控告,只能报案或者举报。D项,《刑事诉讼法》第113条规定,人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案,公安机关接到通知后应当立案。27.某工商局因陈某擅自设立互联网上网服务营业场所扣押其从事违法经营活动的电脑15台,后作出没收被扣电脑的决定。下列哪些说法是正确的?()A.
工商局应制作并当场交付扣押决定书和扣押清单B.
因扣押电脑数量较多,作出扣押决定前工商局应告知陈某享有要求听证的权利C.
对扣押的电脑,工商局不得使用D.
因扣押行为系过程性行政行为,陈某不能单独对扣押行为提起行政诉讼【答案】:
A|C【解析】:A项,《行政强制法》24条第1款规定,行政机关决定实施查封、扣押的,应当履行本法第18条规定的程序,制作并当场交付查封、扣押决定书和清单。B项,法律对行政强制措施未规定听证程序。C项,《行政强制法》第26条第1款规定,对查封、扣押的场所、设施或者财物,行政机关应当妥善保管,不得使用或者损毁;造成损失的,应当承担赔偿责任。D项,根据《行政强制法》第8条第1款,公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政强制,享有陈述权、申辩权;有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼;因行政机关违法实施行政强制受到损害的,有权依法要求赔偿。《行政诉讼法》第12条第1款第2项也规定,对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行,属于行政诉讼的受案范围。扣押行为属于行政强制措施,对扣押行为可以单独提起行政诉讼。28.关于罪数的判断,下列说法正确的是()。A.
二人以上轮奸是“以暴力胁迫或其他手段强奸妇女”的加重规定,而不是特别法条B.
将盗窃的仿真品(价值4000元)冒充真品古董卖给第三人,是不可罚的事后行为C.
钱某两次入户抢劫、一次持枪抢劫,触犯了两个不同加重犯,应数罪并罚D.
周某抢劫陈某后,担心暴露,故意杀害了陈某,构成抢劫致人死亡和故意杀人的想象竞合【答案】:
A【解析】:A项,特别法条是独立的罪名,例如,诈骗罪与保险诈骗罪,保险诈骗罪是独立于诈骗罪的特别规定(法条),保险诈骗罪的构成要件、侵害法益较之诈骗罪已经发生了明显的变化,因此,可以认为保险诈骗罪是特别法。保险诈骗罪除了侵害财产权之外,亦破坏了保险秩序。而普通强奸与轮奸,就侵害的法益而言,并没有实质性的变化,均是女性的性权利,二者之间是普通情节与加重规定的关系,罪名也都是强奸罪。B项,盗窃后处分赃物的行为,如果对象是普通财物且是单纯的销售行为,属于事后不可罚行为。本案中,销售的价格几倍高于被盗物品的金额,这就不属于销赃,而是欺诈行为,应以诈骗罪论处,不属于事后不可罚行为。C项,钱某的两次入户抢劫成立抢劫罪,一次持枪抢劫亦成立抢劫罪。钱某实施了三次抢劫行为,同种数罪不并罚,故甲仅成立抢劫罪一罪。D项,周某杀人的目的不是为了抢劫,不属于抢劫的手段行为,不构成抢劫致人死亡的结果加重犯。周某是抢劫过后故意杀人,该杀人行为应独立于抢劫行为单独评价,另成立故意杀人罪。周某的行为应成立抢劫罪与故意杀人罪,数罪并罚,不构成抢劫致人死亡。29.甲乙丙三国企业均向中国出口某化工产品,2010年中国生产同类化工产品的企业认为进口的这一化工产品价格过低,向商务部提出了反倾销调查申请。根据相关规则,下列哪一选项是正确的?()A.
反倾销税税额不应超过终裁决定确定的倾销幅度B.
反倾销税的纳税人为倾销进口产品的甲乙丙三国企业C.
商务部可要求甲乙丙三国企业作出价格承诺,否则不能进口D.
倾销进口产品来自两个以上国家,即可就倾销进口产品对国内产业造成的影响进行累积评估【答案】:
A【解析】:A项,《反倾销条例》第42条规定,反倾销税税额不得超过终裁决定确定的倾销幅度。B项,《反倾销条例》第40条规定,反倾销税的纳税人为倾销进口产品的进口经营者。C项,《反倾销条例》第31条规定,倾销进口产品的出口经营者在反倾销调查期间,可以向商务部作出改变价格或者停止以倾销价格出口的价格承诺。商务部可以向出口经营者提出价格承诺的建议。商务部不得强迫出口营者作出价格承诺。所以,商务部可以建议而不能要求甲乙丙三国企业作出价格承诺。D项,《反倾销条例》第9条规定,倾销进口产品来自两个以上国家(地区),并且同时满足下列条件的,可以就倾销进口产品对国内产业造成的影响进行累积评估:①来自每一国家(地区)的倾销进口产品的倾销幅度不小于2%,并且其进口量不属于可忽略不计的;②根据倾销进口产品之间以及倾销进口产品与国内同类产品之间的竞争条件,进行累积评估是适当的。可忽略不计,是指来自一个国家(地区)的倾销进口产品的数量占同类产品总进口量的比例低于3%;但是,低于3%的若干国家(地区)的总进口量超过同类产品总进口量7%的除外。30.下列哪一案件可适用简易程序审理?()A.
甲为境外非法提供国家秘密案,情节较轻,可能判处3年以下有期徒刑B.
乙抢劫案,可能判处10年以上有期徒刑,检察院未建议适用简易程序C.
丙传播淫秽物品案,经审查认为,情节显著轻微,可能不构成犯罪D.
丁暴力取证案,可能被判处拘役,丁的辩护人作无罪辩护【答案】:
B【解析】:A项,根据《刑事诉讼法》第21条的规定,危害国家安全的犯罪案件,最低由中级法院管辖,而简易程序只有在基层法院才能适用。B项,《刑事诉讼法》第214条规定,基层人民法院管辖的案件,符合下列条件的,可以适用简易程序审判:①案件事实清楚、证据充分的;②被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议的;③被告人对适用简易程序没有异议的,人民检察院在提起公诉的时候,可以建议人民法院适用简易程序。由此可见,检察院建议适用简易程序,并不是适用简易程序的必备条件。CD两项,《高法解释》第290条规定,具有下列情形之一的,不适用简易程序:①被告人是盲、聋、哑人;②被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人;③有重大社会影响的;④共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的;⑤辩护人作无罪辩护的;⑥被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的;⑦不宜适用简易程序审理的其他情形。31.李某乘正在遛狗的老妇人王某不备,抢下王某装有4000元现金的手包就跑。王某让名贵的宠物狗追咬李某。李某见状在距王某50米处转身将狗踢死后逃离。王某眼见一切,因激愤致心脏病发作而亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?()A.
李某将狗踢死,属事后抢劫中的暴力行为B.
李某将狗踢死,属对王某以暴力相威胁C.
李某的行为满足事后抢劫的当场性要件D.
对李某的行为应整体上评价为抢劫罪【答案】:
C【解析】:根据《刑法》第269条的规定,事后抢劫指犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为。事后抢劫中的暴力或者以暴力相威胁的对象只能是人,而不能是财物。ABD三项,李某在实施抢夺行为后,暴力行为的对象是狗,属于财物而不是人,并且其行为出于“自卫”,并非以此对王某相威胁,不属于事后抢劫中的暴力行为,不构成事后抢劫。C项,事后抢劫的客观条件要求行为人犯盗窃、诈骗、抢夺罪之后,当场使用暴力或者以暴力相威胁。当场不限于实施盗窃、诈骗、抢夺行为的现场,还包括刚一逃离现场即被人发现和追捕的整个过程。本题中,李某抢夺手包后,王某立即发现,并一直追李某,李某使用暴力的行为虽然距离王某50米,但仍然处于追捕的过程,因此符合事后抢劫当场性的要件。【拓展】事后抢劫的成立条件有三:①前提条件,即行为人必须是触犯了盗窃、诈骗、抢夺罪,且只限于这三种财产性犯罪。②目的条件,即行为人的目的是窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。如果行为人是出于灭口、报复等目的,则不转化。③行为人必须是当场使用暴力或者以暴力相威胁。a.时间方面要求有当场性。“当场”是指实施盗窃、诈骗、抢夺罪的现场,也包括刚一逃离现场即被发现和追捕的过程中,即只要与犯罪行为现场紧密联系,没有间断的追捕途中也视为“当场”。b.手段方面要求“使用暴力或者以暴力相威胁”。暴力要求达到致使被害人不敢反抗或者不能反抗的程度。暴力的对象并不限于财物所有人、保管人,也可以是其他相关人员,但该“暴力”的对象不能是行为人自己,也不能是物。32.乙骑自行车,甲抢夺乙车筐的提包,乙摔倒在地,导致重伤。甲抢夺到提包逃跑。路人丙见此情景,上前追捕甲。甲将丙打成轻伤,但是最终丙制服了甲。关于本案,下列说法错误的是()。A.
甲构成结果加重犯“抢夺罪致人重伤”B.
甲构成转化型抢劫罪,属于“抢劫罪致人重伤”C.
甲构成转化型抢劫罪,并且既遂D.
抢夺罪与普通的抢劫罪是法条竞合关系【答案】:
B【解析】:A项,结果加重犯,是指行为人出于基本构成要件的故意或者过失,在实施基本行为时,发生了超过基本构成要件结果的加重结果,因而导致刑罚加重的犯罪形态。甲抢夺行为导致乙重伤,构成抢夺致人重伤,成立结果加重犯。BC两项,甲犯抢夺罪,为抗拒抓捕而使用暴力,转化为抢劫罪,且甲将丙打成轻伤,成立抢劫罪既遂,但不成立抢劫致人重伤。甲对乙的重伤伤害行为是在抗拒抓捕暴力之前,是抢夺致人重伤,而非抢劫致人重伤。D项,法条竞合,是指数个法条之间具有包含或交叉关系,而只能适用其中某一法条的情形。抢劫罪,是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。触犯抢劫罪,必然是强行截取财物,也必然触犯抢夺罪,二者是法条竞合的关系。33.甲纠集他人多次在市中心寻衅滋事,造成路人乙轻伤、丙的临街商铺严重受损。甲被起诉到法院后,乙和丙提起附带民事诉讼。法院判处甲有期徒刑6年,罚金1万元,赔偿乙医疗费1万元,赔偿丙财产损失4万元。判决生效交付执行后,查明甲除1辆汽车外无其他财产,且甲曾以该汽车抵押获取小额贷款,尚欠银行贷款2.5万元,银行主张优先受偿。法院以8万元的价格拍卖了甲的汽车。关于此8万元的执行顺序,下列哪一选项是正确的?()A.
医疗费→银行贷款→财产损失→罚金B.
医疗费→财产损失→银行贷款→罚金C.
银行贷款→医疗费→财产损失→罚金D.
医疗费→财产损失→罚金→银行贷款【答案】:
A【解析】:《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定,被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任,其财产不足以支付的,按照下列顺序执行:①人身损害赔偿中的医疗费用;②退赔被害人的损失;③其他民事债务;④罚金;⑤没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿权,其主张优先受偿的,人民法院应当在前款第①项规定的医疗费用受偿后,予以支持。34.张某居住于甲市A区,曾任甲市B区某局局长。因受贿罪被B区法院判处有期徒刑5年,执行期间突发严重疾病而被决定暂予监外执行。张某在监外执行期间违反规定,被决定收监执行。关于本案,下列哪一选项是正确的?()A.
暂予监外执行由A区法院决定B.
暂予监外执行由B区法院决定C.
暂予监外执行期间由A区司法行政机关实行社区矫正D.
收监执行由B区法院决定【答案】:
C【解析】:AB两项,根据《刑事诉讼法》第265条第5款的规定,在交付执行前,暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后,暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见,报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。张某被判处有期徒刑,执行期间,张某需要监外执行,应当由省级以上监狱管理机关或者甲市公安机关批准监外执行,而不是法院。C项,《刑事诉讼法》第269条规定,对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯,依法实行社区矫正,由社区矫正机构负责执行。《社区矫正实施办法》第3条第1款规定,县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。D项,《刑事诉讼法》第268条第2款规定,对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的,由人民法院作出决定,将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。本题中,由于不是法院决定监外执行,因而也不是法院决定收监执行。35.张某出差途中突发疾病死亡,被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤保险条例》,只有“在工作时间和工作岗位突发疾病死亡”才属于工伤,遂诉至法院。法官认为,张某为完成单位分配任务,须经历从工作单位到达出差目的地这一过程,出差途中应视为工作时间和工作岗位,故构成工伤。关于此案,下列哪些说法是正确的?()A.
解释法律时应首先运用文义解释方法B.
法官对条文作了扩张解释C.
对条文文义的扩张解释不应违背立法目的D.
一般而言,只有在法律出现漏洞时才需要进行法律解释【答案】:
A|B|C【解析】:AC两项,文义解释,又称语法解释、文法解释、文理解释,是指按照日常的、一般的或法律的语言使用方式清晰地描述制定法的某个条款的内容。根据解释的尺度大小,文义解释可以分为字面解释、扩张解释和限缩解释。其中,扩张解释是将条文的含义做扩大范围的解释,扩张解释应当符合立法目的。在运用不同的方法解释法律时,一般以文义解释优先。B项,本案中,法官将“在工作时间和工作岗位”解释为包含“为完成单位任务而从工作单位到达出差目的地这一过程”,在立法含义下明显超出了字面进行解释,属于扩张解释。D项,法律解释是法律适用的基础,对于法律适用来说是必不可少的,而不是只有在法律出现漏洞时才需要。法律人在确认特定案件的大前提即法律规范时,不是一个纯粹的对法律规范的语言的解释过程,而是一个有目的即要针对他所要裁决的个案纠纷所进行的解释。36.下列哪些情况,代表要终止代表资格?()A.
被行政拘留的B.
未经批准一次不出席本级人大会议的C.
被判处管制并附加剥夺政治权利D.
丧失行为能力的【答案】:
C|D【解析】:《代表法》第49条规定,代表有下列情形之一的,其代表资格终止:①地方各级人民代表大会代表迁出或者调离本行政区域的;②辞职被接受的;③未经批准两次不出席本级人民代表大会会议的;④被罢免的;⑤丧失中华人民共和国国籍的;⑥依照法律被剥夺政治权利的;⑦丧失行为能力的。37.甲乙二人涉嫌猥亵儿童,甲被批准逮捕,乙被取保候审。案件起诉到法院后,乙被法院决定逮捕。关于本案羁押必要性审查,下列哪一选项是正确的?()A.
在审查起诉阶段对甲进行审查,由检察院公诉部门办理B.
对甲可进行公开审查并听取被害儿童法定代理人的意见C.
检察院可依职权对乙进行审查D.
经审查发现乙系从犯、具有悔罪表现且可能宣告缓刑,不予羁押不致发生社会危险性的,检察院应要求法院变更强制措施【答案】:
C【解析】:A项,《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》第3条规定,羁押必要性审查案件由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一办理,侦查监督、公诉、侦查、案件管理、检察技术等部门予以配合。B项,《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》第13条规定,人民检察院进行羁押必要性审查,可以采取以下方式:①审查犯罪嫌疑人、被告人不需要继续羁押的理由和证明材料;②听取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人的意见;③听取被害人及其法定代理人、诉讼代理人的意见,了解是否达成和解协议;④听取现阶段办案机关的意见;⑤听取侦查监督部门或者公诉部门的意见;⑥调查核实犯罪嫌疑人、被告人的身体状况;⑦其他方式。所以可听取被害儿童法定代理人的意见,是正确的。但是,《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》第14条第1款规定,人民检察院可以对羁押必要性审查案件进行公开审查。但是,涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件除外。本案属于强制猥亵案,涉及被害人个人隐私,因此不应当公开审查。C项,《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》第11条规定,刑事执行检察部门对本院批准逮捕和同级人民法院决定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,应当依职权对羁押必要性进行初审。第12条规定,经初审,对于犯罪嫌疑人、被告人,具有本规定第17条、第18条情形之一的,检察官应当制作立案报告书,经检察长或者分管副检察长批准后予以立案。对于无理由或者理由明显不成立的申请,或者经人民检察院审查后未提供新的证明材料或者没有新的理由而再次申请的,由检察官决定不予立案,并书面告知申请人。检察院对于法院决定逮捕的犯罪嫌疑人,应当依职权进行初审,在初审后符合法定条件的,检察院才会进行立案,然后进行羁押必要性审查。D项,《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》第18条规定,经羁押必要性审查,发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一,且具有悔罪表现,不予羁押不致发生社会危险性的,可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议:①预备犯或者中止犯;②共同犯罪中的从犯或者胁从犯;③过失犯罪的;④防卫过当或者避险过当的;⑤主观恶性较小的初犯;⑥系未成年人或者年满75周岁的人;⑦与被害方依法自愿达成和解协议,且已经履行或者提供担保的;⑧患有严重疾病、生活不能自理的;⑨系怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;⑩系生活不能自理的人的唯一扶养人;⑪可能被判处1年以下有期徒刑或者宣告缓刑的;⑫其他不需要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人的情形。检察院可以建议法院变更强制措施,而不是应要求法院变更。38.根据世界贸易组织《服务贸易总协定》,下列哪一选项是正确的?()A.
协定适用于成员方的政府服务采购B.
中国公民接受国外某银行在中国分支机构的服务属于协定中的境外消费C.
协定中的最惠国待遇只适用于服务产品而不适用于服务提供者D.
协定中的国民待遇义务,仅限于列入承诺表的部门【答案】:
D【解析】:A项,《服务贸易总协定》第1条第3款第2、3项规定,“服务”包括任何部门的任何服务,但在行使政府权限时提供的服务除外。“在行使政府权限时提供的服务”指既不是在商业基础上提供,又不与任何一个或多个服务提供者相竞争的任何服务。故政府采购服务是排除在外的。B项,根据《服务贸易总协定》第1条第2款的规定,境外消费是指在一国境内向其他国的服务消费者提供服务即消费者的流动。商业存在是指一国服务提供者通过在其他国境内设立的机构提供商业服务。所以,中国公民接受国外某银行在中国分支机构的服务,属于商业存在,而不是境外消费。C项,《服务贸易总协定》第2条第1款规定,在本协定项下的任何措施方面,各成员应立即和无条件地予任何其他成员的服务和服务提供者以不低于其给予任何其他国家相同的服务和服务提供者的待遇。所以最惠国待遇的适用对象是包括服务提供者的。D项,《服务贸易总协定》第17条第1款规定,在列入其承诺表的部门中,在遵照其中所列条件和资格的前提下,每个成员在所有影响服务提供的措施方面,给予任何其他成员的服务和服务提供者的待遇不得低于其给予该国相同服务和服务提供者的待遇。39.2010年某日,甲到乙家,发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠,断定是不值钱的仿制品,甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物,值5万元,丙以3万元买下。经鉴定乃清代玉坠,市值5000元。关于本案的分析,下列哪一选项是错误的?()A.
甲断定玉坠为不值钱的仿制品具有一定根据,对“数额较大”没有认识,缺乏盗窃犯罪故意,不构成盗窃罪B.
甲将所盗玉坠卖给丙,具有可罚性,不属于不可罚的事后行为C.
不应追究甲盗窃玉坠的刑事责任,但应追究甲诈骗丙的刑事责任D.
甲诈骗丙的诈骗数额为5万元,其中3万元既遂,2万元未遂【答案】:
D【解析】:D项,甲对丙基于非法占有他人财物的目的实施了以虚构事实的方法使丙陷入错误认识,进而处分财产的诈骗行为,成立诈骗罪。诈骗数额是3万元,诈骗既遂。A项,犯罪故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的一种心理态度,包含有认识因素和意志因素。认识因素的内容包括对犯罪客体和犯罪对象情况的认识;对行为性质的认识和对危害结果的认识。《刑法》第264条规定的盗窃罪对盗窃行为列举,其中包含盗窃公私财物数额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃和扒窃。对于甲的行为,如果主观认识因素上没有认识到数额较大,但数额较大又是本罪客观构成中的必要条件,则甲不成立盗窃罪。BC两项,事后行为是指在状态犯的场合,利用该犯罪行为的结果的行为。事后行为是否另行成立其他犯罪,取决于事后行为是否侵犯新的法益或是否具有期待可能性。甲的盗窃行为由于欠缺必要构成要件要素,故不成立盗窃罪,但是其后的处分行为侵犯了另一个独立法益,即对乙实施诈骗,诈骗行为不属于不可罚的事后行为。40.建设法治政府必然要求建立权责统一、权威高效的依法行政体制。关于建设法治政府,下列哪一观点是正确的?()A.
明晰各级政府事权配置的着力点,强化市县政府宏观管理的职责B.
明确地方事权,必要时可以适当牺牲其他地区利益C.
政府权力清单制度是促进全面履行政府职能、厘清权责、提高效率的有效制度D.
推行政府法律顾问制度的主要目的是帮助行政机关摆脱具体行政事务,加强宏观管理【答案】:
C【解析】:A项,推进各级政府事权规范化、法律化,完善不同层级政府特别是中央和地方政府事权法律制度,明晰各级政府事权配置的着力点,包括强化中央政府宏观管理、制度设定职责和必要的执法权,强化省级政府统筹推进区域内基本公共服务均等化职责,强化市县政府执行职责。需要强化市县政府执行职责,而非宏观管理职责。B项,明确地方事权和职能以减少层次、整合队伍、提高效率为原则,其目的在于建立事权和支出责任相适应的制度,绝不能以牺牲其他地区利益为条件。C项,推行政府权力清单制度,可以消除权力设租寻租空间。因此,该制度推行的同时,必然能够促进政府厘清权责、提高效率、履行职能。D项,推行政府法律顾问制度的主要目的是促进行政机关在法治轨道上开展工作,做到依法决策、依法行政。具体行政事务是政府的职责所在,不能摆脱。41.根据我国民族区域自治制度,关于民族自治县,下列哪一选项是错误的?()A.
自治机关保障本地方各民族都有保持或改革自己风俗习惯的自由B.
经国务院批准,可开辟对外贸易口岸C.
县人大常委会中应有实行区域自治的民族的公民担任主任或者副主任D.
县人大可自行
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 文明施工标准化规范考核试题
- 2024年美国服装用粘胶短纤维市场现状及上下游分析报告
- 中东及非洲隧道磁阻传感器行业现状及发展机遇分析2024-2030
- 2024年美国风电运维市场现状及上下游分析报告
- 2024年美国微流控市场现状及上下游分析报告
- 金版教程物理2024导学案必修第册人教版新第十章 静电场中的能量电势差与电场强度的关系含答案
- 出纳员离职申请书模板
- 微机原理与接口技术(第3版)习题与答案 第3章
- 施工组织设计-人行钢架天桥
- 2024年秋季政史地教研组工作计划
- 容积式、半容积式换热器选型计算
- 外贸报关用发票、装箱单、合同、报关单模板
- 2022年上海(土建)二级造价师考试题库汇总(含基础和实务)
- 信息系统交付管理规定
- 医院感染暴发报告处置流程图(共1页)
- 血管内径及流速正常值
- 北师大数学1.4-从三个方向看物体的形状ppt课件
- 新版四年级上册音乐教案第一单元(和新版教参同步)
- 个人所得税反避税存在的问题及对策研究
- 光的偏振现象极其原理论文
- 焊条项目建议书(11亩投资2600万元)
评论
0/150
提交评论