8号线二期正式验收问题-责任分解

8号线二期验收意见一、文治街站（原洪山区政府站）时间：2020年12月3日验收人员：熊慧萍、程帆、刘松验收范围：文治街站、文治街站一文昌路站区间、文昌路站一省农科院站区间.该工程车控室观察窗未使用甲级防火窗（站场部）；.该工程设备区剪刀梯地面出入口净宽不足1.2m（设计院回复）；.该工程设备区部分风管穿过防火隔墙时，穿越处风管上的防火阀、排烟防火阀两侧各2米范围内的风管外壁未采取防火保护措施；（站场部）.该工程风室风管穿防火隔墙处未封堵密实，排烟风机房存在结构孔洞；（站场部）.该工程站厅层弧形档烟垂壁未完全封闭；（项目部）.该工程部分消防应急照明投入应急状态后可以使用开关关闭；（站场部）.该工程消防配电线路与非消防配电线路敷设在同一桥架内；（设计院回复）.该工程消防配电线路穿金属导管明敷时未采取防火保护措施；（站场部、通号部）.该工程车控室吊顶内部分消防配电线路未采取防火保护措施；（站场部、通号部）.该工程气瓶间消防设备未采用等电位连接；（通号部）.该工程气灭保护区域事故排风口未接至低处（站场部、通号部），泄压阀使用聚氨酯泡沫进行防火封堵，个别泄压阀失效；（通号部）.该工程消防泵、风机模块标识不清，总线启动模块状态不明,手动启动消火栓泵无反馈信号；（站场部）.该工程部分防烟楼梯间前室的余压阀装反；（站场部）.该工程部分防火门框未灌浆料或灌浆不足，漏装闭门器和顺序器，或因为安装质量问题无法完全关闭；（项目部、站场部）.该工程站厅层银行门采用防火卷帘，防火卷帘导轨未采取有效的防火保护措施，防火卷帘未安装手动执行机构；（项目部）.该工程文昌路站一省农科院站、文治街站一文昌路站区间内部分消防设备箱未放置水带，联络通道防火门未安装闭门器；（站场部）.该工程设备区多处疏散标识指示方向错误；（站场部）.该工程部分室内消火栓箱体内未放置灭火器；（站场部）.该工程文昌路站一省农科院站、文治街站一文昌路区间疏散指示灯疏散方向指示控制功能，应急照明、消火栓压力未测；（站场部）.该工程站台自动扶梯、滑动门火灾状态下联动关系未测。（设计院回复）二、省博至小洪山及相应区间现场问题.该工程部分穿越防火隔墙处方管上的防火阀两侧2米范围内的风管无防火保护测试（站场部）.该工程车控室观察窗未使用甲级防火窗（站场部）.省博湖北日报站挡烟垂壁与顶板之间存在缝隙（项目部）.小洪山站预验收后增补的防火门与墙体之间未封堵，未灌浆（项目部、站场部）.洪小区间，端门后下区间部门未设置安全疏散标志（站场部）.、检修阀上未设置常开标志、（站场部）.中南至水果湖区间联络通道未设置消防器材箱疏散指示灯不亮部分位置有孔洞未封堵（站场部）.部分区间消防线管未涂刷防火涂料（站场部、通号部）.部分消防器材箱配置不全。（站场部）三、文昌路至马湖站及相应区间问题：1、强、弱电井层间封堵不到位；（站场部、通号部）2、风管穿防火墙、防火隔墙、楼板处防火阀两侧防火保护不到位；（站场部）3、消防电缆与非消防电缆共桥架；（设计院回复）4、（1）站厅区域烟感贴梁底安装，未安装在楼板底；梁高度超cm的区域未单独划分探测器；（2）站台区域烟感未安装在吊顶面底部；（即最深处）（3）省农科院B1221电缆间内烟感未吸顶安装；（通号部）5、防火门标识铭牌不清，无法准确核实防火门等级；（项目部）6、部分双扇防火门无顺序器；部分防火门无闭门器；（项目部）7、位于防火分区处的车控室观察窗使用DFB玻璃；（站场部）8、省农科院下沉广场未施工完；（项目部、通号部）9、省农科院商业区消防水池无就地液位显示装置；（站场部）10、区间内部分疏散指示标识和应急照明灯具故障；（站场部）11、区间内的消火栓启泵功能未测试；（站场部）12、区间内的排烟风机未进行现场测试；（风机转向及排烟实际效果）（站场部）13、消防设备机房内未设置消防电话；（通号部）14、未设置试验消火栓；（站场部）待讨论核实问题:

1、防火墙上开设有泄压口，该处如何满足3h耐火极限要求;（站场部）（泄压口提供有1.5h耐火极限的报告）2、需注明黑色矿物绝缘电缆及检测报告。（站场部）3、消防设备未设置消防电源监控系统；（设计院回复）4、以下材料报告需要进一步核实：应急照明灯具（未见s标,现场反馈为普通灯具，接消防回路）现场反馈为普通灯具，接消防回路）4、以下材料报告需要进一步核实：应急照明灯具（未见s标,现场反馈为普通灯具，接消防回路）现场反馈为普通灯具，接消防回路）现场反馈为普通灯具，接