高考语文作文素材之时事热评：不让“塑料演员”扰乱文艺风气

作文素材之时事热评：不让“塑料演员”扰乱文艺风气目录：1.“塑料演员”再见！这项行动重拳出击！2.人民锐评：甘当“塑料演员”迟早会凉凉3.不让“塑料演员”扰乱文艺风气4.流量不是真功夫，“塑料演员”走不远5.“塑料演员”，文艺圈不要虚假的芬芳正文：“塑料演员”再见！这项行动重拳出击！2021年5月，网友上传的一段“为明星打投倒牛奶”的视频曝光。这个由粉丝买奶、打投明星、倒奶、再买奶打投而诱发的全新“产业”，迅速引发社会和相关部门的重点关注，“饭圈乱象”也在无数次声讨中再次浮出水面。几天后，与之相关联的养成综艺《青春有你3》宣布暂停录制。5月8日，在国新办举行的2021年“清朗”系列专项行动发布会上，“饭圈”乱象正式列入今年“清朗”系列专项行动的治理重点。6月15日，中央网信办宣布在全国范围内开展“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动。重拳出击下，各路老戏骨纷纷发声痛批流量明星，反对“塑料演员”！呼吁保护演员职业的光荣感。“清朗”专项行动近百日重拳整治“饭圈”乱象见实效6月下旬，豆瓣开始对违规账号、问题小组等进行删除和解散，爱奇艺对集资、打榜彻底“自查自纠”，但仍有不少人认为，这只是一次普通的“净网行动”。实际上，近些年来，自从资本诱发的“流量”被引入国内影视产业，粉丝逐渐成为影响娱乐产业结构的重要因素，全国网信系统已推出多个专项行动，持续加大网络生态治理力度，网络治理成效也非常明显。但不少“饭圈”不理智的粉丝仍标榜着“明星只有我们”，以干扰剧组、私生跟随、非法集资、控评互撕，来表达自己失控的“爱”，“此前我们也听说过类似行动，但是并没有明显地感觉到（影响）。”很多粉丝都如此向记者坦言。悬在头顶的利剑落下，是从8月开始。曾经的“顶流”吴亦凡一夜间成为“犯罪嫌疑人”，因双男主剧《山河令》一夜爆红的张哲瀚因“失德”被诸多官方媒体点名，但网上仍有不少粉丝发出拥护之声，甚至发布是非颠倒的“极端”言论。这些现象再次表明影视市场近些年赋予粉丝的优越感和话语权，以及极度缺乏正向引导的饭圈，正在让部分粉丝、营销号等群体凌驾于法律、道德、正义之上，一次次越过大是大非的底线。这无疑捅破了饭圈的脓疮。半个月内，腾讯发布相关公告，微博召集20余家经纪公司及艺人工作室举办线下座谈会，微博下线“明星势力榜”……“清朗饭圈”的行动，一步步将重拳落在实处。8月23日，因大规模互撕谩骂，赵丽颖粉丝群多个官微账号被禁言，其中包括有259万粉丝的“赵丽颖全球粉丝后援会”，拥有200万粉丝的赵丽颖超话粉丝大咖“胖颖飞刀”等。这是今年以来首个因“互撕”遭大规模禁言的粉丝群体。此举有效震慑了没有底线，在网上疯狂谩骂、撕扯的不理智粉丝。相关粉丝群群主纷纷发文，提醒粉丝们谨慎发言，不要被不怀好意的人利用。为了喜欢的明星“同仇敌忾”，除了明星利益，什么都不怕的粉丝们，终于感受到了“清朗行动”的威力。大量打投、反黑、控评群组在一瞬间被“炸”号。而后一周之间，随着“网信中国”发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》，新浪微博全面下线超话模块中明星、CP、音乐分类排行，并严禁在超话中出现应援打榜模块，严禁违规集资行为。豆瓣、QQ音乐、网易云音乐等平台纷纷做出重罚“饭圈乱象”小组、下架艺人榜单等诸多重拳举措。几乎所有供粉丝活跃的平台，都消失于“清朗”之中。但“清朗行动”并没有就此止步。9月2日，国家广播电视总局办公厅发布《关于进一步加强文艺节目及其人员管理的通知》，《通知》细致地将饭圈乱象的治理，延伸至“坚决抵制违法失德人员”；“坚决反对唯流量论”；“坚决抵制泛娱乐化”；“坚决抵制高价片酬”等八项举措，并明确指出，不得播出偶像养成类节目，不得播出明星子女真人秀节目；选秀类节目也要严格控制投票环节设置等。紧接着一周内，相关部门、地方广电卫视、中国演出行业协会以及包括爱优腾在内的14家平台等纷纷召开会议，发布相关举措。这样的反应速度，在影视行业史无前例。近些年，“饭圈”、“流量”对影视行业的影响早已深入骨髓。市场急于抢夺年轻网络用户，催生了流量和粉丝经济；明星带动流量效应，快速帮助电影或平台带来新用户；以至于无论是综艺还是影视，都在市场的驱动下，不得已被流量所支配——制片方会考量艺人的粉丝数量来进行选角，甚至修改剧本、戏份；平台不断推出偶像养成综艺，为市场输出更多流量艺人，也变相催生了“倒奶”、“集资”等一系列令人惊愕的行为。也正因此，《关于进一步加强文艺节目及其人员管理的通知》让苦“饭圈”久矣的业内人士无不积极响应。“这是特别值得肯定的。”中国社会科学院新闻与传播研究所世界传媒研究中心秘书长、视频内容创新研发学者冷凇谈到全新的八项举措表示。在他看来，此前几年广电总局以及相关部门、行业协会也曾提出类似的规范、通知或提倡，但新规是在宏观政策管理之下，提出了更具体的举措。最近各个影视行业协会也都在召开主题会议，要求进行职业自律，探讨如何对行业乱象治标治本。在知名剧评人李星文看来，这会为相关政策起到一些辅助作用。“我希望‘清朗行动’的力度可以保持下去，粉丝可以回归至观众群体，粉丝与演员之间的关系，也回归至观众与影视作品的精神联系上，回到正常的审美范畴内。”无论是粉丝、业内人士还是专家学者，都在自己的领域内，对“清朗行动”的长尾效应保持乐观态度，但毋庸置疑的是，当某一市场行为走向极端失控、话语权失衡，甚至价值观、审美引导走偏的时候，政策与市场都会做出适时的反应，变成一记重拳，一旦出手，打开一片晴朗天空的日子也就不远了。陈道明痛批流量明星对“塑料演员”就应人人喊打！文艺圈丑闻频出，不少老戏骨也是痛心疾首。近日，陈道明就在某次会议上痛批流量明星，称他们不是文艺界的，而是流量界的，是被包装炒作出来的“塑料演员”。这不是行业前辈第一次手撕“鲜肉”“小花”。看完流量明星的表演，李成儒曾直言“如鲠在喉、如芒刺背、如坐针毡”；年轻演员不背台词，王劲松气得大骂“你多不要脸呐”；“小鲜肉”耍大牌，宋丹丹忧心道“缺乏老师引导如何做人”……这些大实话，虽然尖锐，但都说到了痛处。不过让人遗憾的是，在“流量至上”的氛围中，这些批评时常激不起太大水花。更有不少粉丝及圈内人士跑出来洗地帮腔，称“不要对年轻人太严厉”。然而事实证明，对一些徒有流量的明星，我们不是太严厉了，而是太纵容了。试问，那些毫无业务能力、只能混个人气的流量明星，不是“塑料演员”是什么？很有些“鲜肉”“小花”，一出道即“C位”，前呼后拥，众星捧月。红了之后，不说练艺修德，反倒是飘到了天上，“拍戏靠抠图”“对白念数字”“啥都用替身”。更有甚者，闹出偷税、吸毒、嫖娼、出轨、打人、抄袭等狗血事件，从公德到艺德再到私德通通刷新下限。这样拉低专业水准，败坏行业声誉之人，危害又岂止是“塑料”“花瓶”这么简单？再进一步看，“塑料演员”当道，是对真正演员的巨大不公。演艺圈不缺好演员，可在流量绑架下，收入和业务能力却出现了严重倒挂。此前，因出演《隐秘的角落》而走红的张颂文，直言“40岁了还买不起一套房，2019年的片酬也只够温饱。”有人靠颜值变现轻松赚千万，有人苦磨演技却仅能糊口，行业怎么会好？“文变染乎世情。”更值得警惕的是，文艺圈一些不正与不公的影响正在外溢。“一条微博顶一年工资”“拍一集剧胜过数年打拼”带来的心理冲击，更是放大着价值错位，加剧着社会浮躁。当世人的目光都投向光鲜亮丽的行当，少男少女即便无艺傍身也热衷于选秀成名，许多行业言必称“热度”“流量”，甚至否定辛勤奋斗之意义，这无疑是极其危险的。“塑料演员”扭曲着行业标准、污染着社会风气，当然应该人人喊打。近段时间，相关方面对演艺行业的整顿力度不小，媒体平台、行业协会等也都纷纷表态，拉开了向“唯流量是从”宣战的架势。这个时候，行业前辈多站出来，旗帜鲜明向“无艺无德”者说不，给后辈正规矩、明言行，显然十分必要。“欲从艺，先立德。”于年轻演员来说，是时候静静心了，认真磨戏，好好做人，演艺之路才会越走越宽。李雪健：珍惜演员两个字永远不要失去职业的光荣对于演员、演戏，到底如何理解？著名演员、中国电影家协会名誉主席李雪健日前在《光明日报》发表文章认为，“演员”两个字沉甸甸，因为里面有前辈挣得的荣誉、有时代赋予的责任、有人民殷切的期待。应该把荣誉、责任、期待变成不断向上的动力，更好地进行创作，给“演员”这两个字增光添彩。“演戏是一种光荣的职业”，这是李雪健这篇文章的标题。这句话起码传递了两层意思：演戏首先是一种职业。之所以强调这一点，是因为在现实中，有人对职业这个词怀有不小的偏见与傲慢。从根本上讲，世界上所有的行业，我们从事的所有工作，都可以归结为职业。而职业与职业之间，是平等的，并没有高低贵贱之分，尤其是在人格和尊严上，不能进行简单的层级划分。但在现实中，职业常常被划为三六九等，而划分的依据，往往以收入为唯一的标准。处于金字塔顶端的，心安理得地享受着高薪，保持着对中下层的精神优越感。李雪健文章传递的另一层意思是：演戏是一种光荣的职业。既然是职业，那就要保持基本操守，要有一定的职业规范，要讲职业素养和职业精神。光荣更多是一种内心的认可和追求，要尊重自己的职业，表现出应有的“职业范”。诚然，职业是立身之本，很多人把其理解成为“饭碗”，这并不错，但不能把职业直接矮化成对金钱的追求，乃至对金钱不择手段的追求。除了金钱，对于职业再无期许，而只要拥有金钱就拥有一切，为了金钱就可以牺牲一切。当职业观走向这里时，或许也就意味着各种悲剧性的开始。不必讳言，现在有些职业失去了自身的光荣感，有些职业乱象的产生也与此有关。演戏不管贴上多少标签，从根本上讲仍然是一种职业。对于演员来说，不管身上有多少光环，依然要恪守职业规范。李雪健列举了一些乱象，如有的演员突然获得大名大利，开始飘飘然，自我膨胀，什么勾当都敢干。当然，某些社会环境也为他们提供了膨胀的土壤。还有一些作品，观众一边看一边骂，创作者一边挨骂还一边挣钱，这样的作品是有经济效益了，但是社会效益何在？一个重要原因，就是丢了职业身份，失去了职业光荣感。职业光荣感，更多是一种内心价值，是建立在职业素养基础上的。对于从事这个行业的人来说，首先要认识到自己是职业人。至于说收入，不能说不考虑，但起码不是唯一目标，更不是为了收入不择手段。而一个人进入一个行业，选择一个职业，也得树立“三根线”意识，要知道职业的底线在哪里、职业的红线在何处、职业的高线是什么。简单地讲，要知道哪些可以做，哪些不可以做；哪些可以碰，哪些不可以碰；哪些可以学，哪些不可以学。在职业素养基础上，还得有一点精神追求。现在有一种现象，那就是怀疑一切，解构一切，很多人不再相信理想，甚至不再敢于谈论崇高，似乎一讲理想就显得虚伪，一谈崇高就显得幼稚。这是十分可怕的，尤其是像演戏这个职业，演员本来就容易受到各种诱惑，如果职业价值发生了动摇、扭曲、变形，那将生成什么样的职业风气？想想都很可怕。李雪健讲了一个十分严肃的问题，那就是永远不要失去职业的光荣感。过去对于职业精神和职业素养讲得比较多，而现在因为各种原因，经常被扔到了一边。从根本上讲，这属于价值观的问题，具体化来说，那就是如何认识我们的职业，如何从事我们的职业。职业是饭碗，但又不仅仅是饭碗，衡量一个职业的价值，不仅是浮在碗上的肉，有时还要看埋在碗下的粮。来源：新京报、北京青年报、长安观察、北京交通广播人民锐评：甘当“塑料演员”迟早会凉凉09-1406:35“他们不是文艺界的，他们是流量界的，他们是被包装炒作出来的塑料演员”，近日，中国电影家协会主席陈道明在一次座谈会上的犀利发言刷屏，引发广泛评论。什么是“塑料演员”？人们或有不同定义，但无外乎华而不实、缺乏品质，以及没有灵魂、没有生命力等。与真正的演员相比，“塑料演员”劣势明显，但吊诡的是，一些“塑料演员”人气高、出镜率高，收入也高。一些“塑料演员”为何成了“当红炸子鸡”？正如陈道明所言，“塑料演员”是包装炒作出来的。对演艺人员的推广包装本属正常，但完全不顾演员本分，脱离演艺事业规范，过度包装实属不该；流量并无原罪，流量至上则不可取。一些“塑料演员”缺乏起码的演技，也完全没有把心思放在提高演技上，在资本营销中，借力畸形“饭圈文化”成为顶流，进而招摇过市，要风得风要雨得雨，这正常吗？更令人匪夷所思的是，一些“塑料演员”“拍戏靠抠图、对白念数字”，演技低到突破底线。据报道，演员王劲松曾谈及某年轻艺人问他：准备戏是不是把台词背下来？王劲松很生气：“背台词是演员上战场的那支枪，你能告诉我，你到了战壕里没拿枪吗？你多不要脸呐？”背台词是演员的基本功，但一些“塑料演员”偏偏连最基本的事都不愿做、不会做，这样的演员还能成为“顶流”，岂非咄咄怪事。引人深思的是，“塑料演员”演技再差，也仍能依傍资本、“饭圈”，在演艺界跑马圈地、日进斗金。如此“劣币驱逐良币”，真正的演员还有空间吗？个别靠过度包装、无底线炒作起家的所谓明星，不仅毫无演技，更是缺乏艺德，牵涉各种劣迹，任由这样的人成为“顶流”，这将带来什么样的价值导向？对一些没有演技更没有艺德的“塑料演员”而言，等待他们的必然是凉凉。当前，监管部门和行业协会正在加大治理演艺界乱象，深孚人心。比如，反对畸形审美、反对“唯流量至上”，还对明星天价片酬、“阴阳合同”、低俗炒作说不。有行业协会则提出，注重文艺作品的质量口碑，不以数据、流量作为主要评价标准，拒绝以重复刷量、刷单等方式进行虚假炒作。这些做法传递鲜明信号，靠资本制造的“塑料演员”行之不远，没有艺德和演技就没有安身之本。什么是好演员，首先要品行好，远离浮躁，努力涵育艺德，潜心钻研，努力锤炼演技，真正拿出好的作品，让作品活在观众心中。演员专心于塑造角色，而不是沉迷于编造流量，这样演艺之路才能越走越宽。栏目主编：秦红本文作者：人民日报客户端文字编辑：宋慧不让“塑料演员”扰乱文艺风气2021年09月15日07:06

来源：北京晚报

贾亮日前，北京市文联召开首都文艺界职业道德和行风建设座谈会。电影、电视、曲艺、音乐等7个艺术门类的8名文艺家对当前文娱领域突出问题进行了深刻剖析，号召文艺工作者以实际行动践行“爱国、为民、崇德、尚艺”的文艺界核心价值观，努力成为先进文化的践行者、社会风尚的引领者，不负培根铸魂的使命与担当。北京是文化名城，不仅是众多文艺形式的发祥地，也是很多文艺形式成长和成熟的宝地，这里聚集着全国乃至全球文化领域的顶尖人才，具有繁荣稳定的文艺市场。进入新时代，首都在建设社会主义文化强国中的地位日益凸显，发挥全国文化中心示范作用的任务更加繁重。文化中心的指标中，自然包括形式多、内容多、数量多、市场大、人才多等，但更重要的，是价值观和导向正确。北京是全国文艺界的风向标，正如北京文艺评论家协会副主席胡智锋所说：“北京文艺界的一举一动引领着全国动向，在这时发出首都文艺界的声音非常重要。”当下，文艺界特别是娱乐圈有一些人，在市场经济大潮中迷失方向，将有没有流量当做衡量红不红的唯一标准，把能不能兑换成人民币作为唯一追求。有些艺人明着标榜自己如何正能量，私下里却有着不可告人的肮脏，偷税漏税、违法乱纪、违背公序良俗、伤害民族感情等不一而足；至于作品，调侃崇高、扭曲经典、颠覆历史的；是非不分、善恶不辨、以丑为美的；搜奇猎艳、一味媚俗、低级趣味的；胡编乱写、粗制滥造、牵强附会的……哪有艺术和艺德可言？至于演技，有些流量明星拍戏靠抠图、对白念数字、啥都用替身，不仅遭到同行前辈的批评，观众也早就看不过去了。流量至上、畸形审美、“饭圈”乱象、“耽改”之风等新情况新问题迭出，搅乱了核心价值观，释放了不良导向。近日陈道明毫不留情地指出，“他们不是文艺界的，而是流量界的，是被包装炒作出来的‘塑料演员’”。这个比喻非常恰当，看上去鲜艳夺目，实则毫无生命力。急功近利，粗制滥造，不择手段，不仅是对文艺的伤害，也是对社会精神生活的伤害。生活的家园和精神的家园都不容白色污染，现实中要下大力气限塑，文艺界也要下决心“限塑”。文艺界特别是娱乐圈决不能被市场牵着鼻子走，艺人明星演员也不能当流量和金钱的奴隶。文艺最能代表一个时代的风貌，最能引领一个时代的风气。对这一点，北京市文艺界一定要有清醒的自觉。在呼吁艺人坚守艺德、遵纪守法的同时，各方要织就一张密不透风的监督网，有效遏制行业不良倾向，廓清文娱领域风气，重构文娱圈健康生态，确保首都文艺舞台风清气正，创造更多经得起人民评价、专家评价、市场检验的作品。流量不是真功夫，“塑料演员”走不远2021年09月16日07:33:52

来源：浙江在线-钱江晚报

谢军“他们不是文艺界的，而是流量界的，是被包装炒作出来的‘塑料演员’！”近日，中国电影家协会主席、国家一级演员陈道明在北京一次文艺座谈会上的发言视频刷屏了。陈道明发言称，当前的一些流量明星，都是被炒作出来的“塑料演员”，和艺术毫无关系。优秀的影视演员无一不具备良好的文化底蕴、出色的演艺技能和高尚的道德修养，尤以艺风艺德为重。他们的高素质不是与生俱来的，离不开夜以继日的积累和努力，诸如王劲松、冯远征等老戏骨，勤学苦练提升演艺水平，修身守正塑形聚粉，拓展了演绎舞台、延伸了艺术生命。与此形成鲜明对比的是，一些流量明星“拍戏靠抠图”“对白念数字”“啥都用替身”……说那些流量明星是“塑料演员”，一点都不为过。他们没有演技可言，可出镜率很高；他们出演作品鲜有好评，片酬却高得离谱；他们连台词都背不好，却还能成为顶流。一份职业，一份职责。无论身处哪个圈子，想要出彩，既不能缺少真功夫，更不能没有好品德。演艺明星想要站稳舞台，必须脚踏实地。众多老戏骨哪怕技惊四座，也是数十年如一日敬畏舞台、默默奉献。而一些所谓的流量明星却对演技与艺德毫无追求，他们没有真本领、硬功夫，更没有想着补上演艺必修课；他们没有为社会带来自强不息、积极向上的正能量，却在公德、私德上频频“失态”，从人品到艺品不断刷新下限；他们不敬畏职业伦理，仗着流量任性放飞自我，踩踏职业伦理的红线，甚至触犯法律。而今，净化演艺氛围成为社会热门话题。从中央到地方，各主流媒体接连发声，反对流量至上，抵制唯流量论；监管部门也行动起来，严格制度约束，以雷霆之势重拳出击。与此同时，流量明星由于影响了优秀创作者的声誉，遭到同行和观众的一致抵触。这些都释放了鲜明的信号：相较于流量、资本，演技、艺德才是艺人行稳致远的法宝。艺人想要在演艺舞台上继续保持精彩，必须坚持演技与艺德双修，要多点责任心，少点“任我行”。只有守住个人品行，锤炼个人演技，拿出优秀作品，塑造经典角色，艺人才能真正为观众喜爱，才能使自己的演艺事业常青。“塑料演员”，文艺圈不要虚假的芬芳202109/1510:20\t"/omn/20210915/_blank"川观新闻“他们不是文艺界的，他们是流量界的，他们是被包装炒作出来的塑料演员”，近日，中国电影家协会主席陈道明在一次座谈会上的犀利发言刷屏，引发广泛评论。（9月14日《北京日报》客户端）拍戏靠抠图、对白念数字，这样的演员就是我们说的“塑料演员”。“塑料演员”就是劣质产品，但是，让人奇怪的是恰恰是这些“塑料演员”却活得有滋有味，让他们有滋有味的不是演技而是流量，因此在业内就有这样的调侃：他们不是文艺界的，他们是流量界的。是流量