绿巨人学习-no.4园设2公园设计

公园设计第一章第二章第三章第四章第五章第六章目录第一章公园设计要点第一章公园设计要点

第一节现状分析

1.周边环境分析：临界道路周边建筑人流集散地相邻用地性质主要出入口位置用地主要功能快速通道景观轴线不利条件遮挡处理2.场地分析：场地水源条件保留植被、建筑场地高程主要空间布局山水关系竖向处理3.人文条件分析：体现场地特色、文化第一章公园设计要点

第二节总体设计结构清晰、整体画面虚实关系明确，主次对比设计有收有放，有疏有密空间大、小，开敞与私密相结合空间层次丰富布局明确、合理方便使用，相互联系同类型功能空间相结合，形成功能组团道路分级明确5m

3m2m0.8m道路宽度与公园大小，人流量相符主干道突出，便捷，成环道路密度合理空间布局：功能布局：道路设计：第一章公园设计要点

第三节总体设计

整体强调空间感、围合感群植为主，配以列植，少量孤植乔灌结合，落叶树与常绿树结合重要节点种植搭配丰富与空间布局相符合与场地功能需要相符合遮挡视线，发挥障景作用形成视觉焦点，发挥点景作用种植设计：竖向设计：结合整体布局，形成空间构架遮挡视线，发挥障景作用围合、划分空间，塑造私密、内向型空间场地下沉、抬高，划分用地丰富视线变化，增强趣味性无障碍设计（出入口，广场）第一章公园设计要点

第四节细部设计

设置人流集散广场，主要出入口突出，景观性强，注重视线及人流引导

面积不宜过大，位置不宜过正景观设施丰富，通过植物进行软化与景观草坪或水体联系，形成景观中心水岸线材质变化，不可全为硬质驳岸结合岛、桥形成大小空间及视线变化形成邻水景观带设置亲水及观景平台，可设置水上栈道不同活动场地，大小、形式有所区别形成开敞、半开敞，封闭等不同开敞度的空间，并与场地使用需要相符合场地设计应有道路结合，不可与道路生硬相接活动场地：水体：中心广场：出入口：第一章公园设计要点

第五节设计规范

公园设计必须以创造优美的绿色自然环境为基本任务，并根据公园类型确定其特有的内容。1、居住区公园和居住小区游园，必须设置儿童游戏设施，同时应照顾老人的游憩需求。2、停车场和自行车存车处的位置应设于各游人出入口附近，不得占用出入口内外广场。3、主要园路应具有引导游览的作用，易于识别方向。游人大量集中地区的园路要做到明显、通畅、便于集散。4、公园管理设施及厕所等建筑物的位置，应隐蔽又方便使用。5、公园内景观最佳地段，不得设置餐厅及集中的服务设施。6、硬底人工水体的近岸2.0m范围内的水深，不得大于0.7m，达不到此要求的应设防护栏。7、无护栏的园桥、汀步附近2.0m范围以内的水深不得大于0.5m。8、园路线形设计应符合下列规定：与地形、水体、植物、建筑物、铺装场地及其他设施结合，形成完整的风景构图；创造连续展示园林景观的空间或欣赏前方景物的透视线；路的转折、衔接通顺、符合游人的行为规律。通往孤岛、山顶等卡口的路段，宜设通行复线；必须沿原路返回的，宜适当方宽路面。应根据路段行程及通行难易程度，适当设置供游人短暂休憩的场所及护栏设施。第一章公园设计要点

第三节设计规范9、根据公园总体设计的布局要求，确定各种铺装场地的面积。铺装场地应根据集散、活动、演出、赏景、休憩等使用功能要求做出不同设计。10、安静休憩场地应利用地形或植物与喧闹区隔离。11、公园内的儿童游戏场与安静休息区、游人密集区及城市干道之间，应用园林植物或自然地形等构成隔离场地。12、在儿童游戏场附近，应设置方便儿童使用的厕所。13、演出场地应有方便观赏的适宜坡度和观众席位。14、孤立树、树丛和树群至少有一处欣赏点，视距为观赏面宽度的1.5倍和高度的2倍。15、成片树林的观赏林缘线视距为林高的2倍以上。16、儿童游戏场的植物夏季庇荫面积应大于游戏活动范围的50%17、建筑物及其他设施设计与地形、地貌、山石、水体、植物等其他造园要素统一协调第二章案例分析解读考研快题第二章案例分析解读

第一节纽约中央公园

考研快题号称纽约“后花园”的中央公园，不只是纽约市民的休闲地，更是世界各地旅游者喜爱的旅游胜地。

1858年中央公园设计竞赛公开举行，设计方案应征的人很多，奥姆斯特德及沃克斯二人合作的方案在35个应征方案中脱颖而出，成为中央公园的实施方案。中央公园坐落在摩天大楼耸立的曼哈顿正中，占地843英亩（约5000多亩），是个纽约最大的都市公园，也是纽约第一个完全以园林学为设计准则建立的公园。项目背景第二章案例分析解读

第一节纽约中央公园

设计者的意图是受英国自然式乡趣园的影响。奥姆斯特德第一次到英国利物浦附近参观了伯肯海德公园，他很欣赏那里的曲线道路，不规则的草坪、树群、湖沼等。后来这些内容都用在中央公园的设计中。当时英国流行的田园主义对美国具有深刻的影响，而且继续产生影响直到今日。在自然式当中也掺杂了整齐式，最给人印象深刻的是一个大的树荫道及中央林荫广场第二章案例分析解读

第一节纽约中央公园

中央公园内有一条长十公里的环园大道，串联各主要景点成为游客锻炼身体的好地方。该设计根据地形高差、采用立交方式构筑了四条不属于公园内部的东西向穿园公路，即隐蔽又方便。解决了穿园交通的困扰。公园交通第二章案例分析解读

第一节纽约中央公园

□中央公园动物园□戴拉寇特剧院□绵羊草原□草莓园□保护水域□眺望台城堡□拉斯科溜冰场□

北部草原□网球场□杰奎琳水库

公园布局第二章案例分析解读

第一节纽约中央公园

戴拉寇特剧院+发生在纽约最棒的事，其中之一，就是每年夏天在中央公园戴拉寇特剧院(DelacortTheater)演出的莎士比亚戏剧。+第二章案例分析解读

第一节纽约中央公园

+绵羊草原+在1934年以前，这片大草皮真的是用来放牧绵羊的，后来很写实地以绵羊草原(SheepMeadow)来命名，现在虽然不是作为让绵羊吃草之用，却是个提供人们野餐与享受日光浴的好地方。第二章案例分析解读

第一节纽约中央公园

+保护水域+这片保护水域(ConservatoryWater)以“模型船池塘”闻名，春天至秋天的星期六早上10点，这里会举行模型船比赛，比赛地点位于那座新文艺复兴风格的水坝前。第二章案例分析解读

第一节纽约中央公园

+眺望台城堡+坐落在远景岩(VistaRock)的眺望台城堡(BelvedereCastle)，是中央公园学习中心的所在地，中心内的“发现室”为游客提供园内野生动物相关信息，这里也是眺望中央公园之戴拉寇克剧院与大草原的好地方。第二章案例分析解读

第一节纽约中央公园

北部草原+第二章案例分析解读

第一节纽约中央公园

杰奎琳水库+第二章案例分析解读

第一节纽约中央公园

中央公园的设计宗旨：一保护自然景观，恢复、进一步强调自然景观。二除了在非常有限的范围内。尽可能避免使用规则形式。三开阔的草坪要设在公园的中心地带。四选用当地的乔灌木来造成特别浓郁的栽植。五公园所有园路应设计成流畅的曲线，并形成循环系统。六主要园路基本上能穿过整个公园，并有主要园路将公园划分为不同区域。第二章案例分析解读

第一节纽约中央公园

第二章案例分析解读

第二节巴黎雪铁龙公园占地33公顷，位于巴黎西南角，濒临塞纳河。是利用雪铁龙汽车制造厂旧址建造的大型城市公园，保留了场地上最突出的历史特征。雪铁龙公园的平面简单说就是一系列大大小小的矩形在平面组合，然后被一条霸道的斜线从头到尾一刀切到底。一系列有矩形边界的空间组成了面向塞纳河的轴线。令人赞叹的“平面”几何布局描绘的是一座“立体公园”。造型齐整、外观划一的整形植物背后是极为丰富的植物材料运用；这座现代园林的血管里流淌着法国古典园林历时三百年仍然沸腾的热血。第二章案例分析解读

第二节巴黎雪铁龙公园公园由南北两个部分组成。北部有白色园、两座大型温室、六座小温室和6条水坡道夹峙的序列花园以及临近塞纳河的运动园等。南部包括黑色园、变形园、大草坪、大水渠以及边缘的山林水泽仙水洞窟等。

设计师无论是在平面布局上，还是建筑与环境小品处理上，力求在继承法国园林传统的同时，建设一个现代城市公共绿化空间。强烈的平面结构形式通过一系列小花园与自然融合，这些以植物种植为主的花园各有主题。并通过不同植物种类和小品，地质材质的对比以突出个性与特征；通过技术手段，水元素得到淋漓尽致的运用；广场中央的柱状喷泉，围绕大草坪的运河、跌水、瀑布。一条斜穿大草坪的老路保留下来，印证了雪铁龙工厂甚至更早的历史痕迹，同时也是园内的主要步行道。第二章案例分析解读

第二节巴黎雪铁龙公园中心的大草坪，是整个设计“核”。呈斜坡面向塞纳河，它四周被方正的水渠围绕，两侧是道路和墙体，空间边界明确且面积大整体性强，与周边丰富多样的小空间形成了鲜明的对比。它的宏大、明晰和力度形成一种“场”，将周边所有的元素笼络为一个有机整体。然而，虽然整个大草坪主题单一、元素纯粹，但是空间的丰富性却丝毫不弱。围绕草坪的水渠提供了一道漫长的亲水边界，增加了边界丰富性。观察草地上活动的游人就会发现，添加一道水渠不仅增加了一种界定空间的元素，更增加了人们利用空间的无限可能，彻底改变了空间的性格。第二章案例分析解读

第二节巴黎雪铁龙公园第二章案例分析解读

第二节巴黎雪铁龙公园两个温室雄踞全园的最高点，俯瞰公园中心缓缓坡向塞纳河岸边的大草坪。两座温室之间是一组喷泉。这个区域是全园中心轴线的起点，空间感的形成并不倚重边界的围合，而是突出两座建筑的占据。第二章案例分析解读

第二节巴黎雪铁龙公园小温室和系列园这部分是公园内空间营建最为精彩的部分。6座小温室被抬升大约4米的高度，背向园外一侧，形成界定公园的边界，面向园内中心的大草坪。一条高架步道串联这六座小温室。地面道路和这4米高的步道由六条大坡道连接第二章案例分析解读

第二节巴黎雪铁龙公园坡道上接小温室的出口下联地面道路，指向中心大草坪。六组跌水在道路的另一侧与这六条坡道呼应，在空间里延伸坡道形成的直线，并与围绕大草坪的水渠呼应，像六枚纽扣把两个部分扣在一起，起到空间转换承接的作用。六条坡道和两条平行的地面道路围合出一系列长方形的部分，设计师将这些彼此独立的长方形地块下挖四米左右的深度，形成下沉空间。于是，整个空间结构就由最初的二维平面上升下沉转变为一个在纵向上存在近十米高差的三维空间，而且一个较大的空间被分割压缩成更加宜人的几个较小部分。第二章案例分析解读

第二节巴黎雪铁龙公园第二章案例分析解读

第二节巴黎雪铁龙公园“它是一个真正的都市绿洲。景观设计师在一个几乎不可能的场地上采取了大胆的举措。它提供了私密性的场所，这对公园绿地来说是比较难做到的；它让人忘记了身处的城市和周边的建筑。它老少皆宜。”-----美国景观设计协会（ASLA））第二章案例分析解读

第三节纽约泪珠公园它是位于下曼哈顿地区的面积仅1.8英亩的社区小公园，位置居中，面积不大，处于高层建筑（高210-235英尺）的包围之中。光照不好，通过大胆的地形设计、复杂的不规则空间的营造和乡土植物的运用，泪珠公园与其四周高耸的公寓楼相得益彰。

第二章案例分析解读

第三节纽约泪珠公园这块平坦、毫无特色可言的场地是20世纪80年代通过堆填哈德逊河形成的填海区，自然条件比较恶劣，由于坐落在公园角落的公寓纵向长度过长，所以造成了大面积的阴影。日照时间比较短。长期阴影区域光线较为充足区域第二章案例分析解读

第三节纽约泪珠公园通往哈德逊河的步行廊道小地形草地分布区域蜿蜒的步道和活动区域高墙隔断对于场地整体结构的分析图中可以看出，设计师在处理场地整体的结构分布的时候显得十分的干练和果断，对于自然环境的择优运用以最大化的方式来处理，而其间的过渡则非常直接的用高墙加以隔断，整个场地的结构功能配置也因此被相当直观的划分出来。第二章案例分析解读

第三节纽约泪珠公园场地南侧，也就是被周围公寓遮挡长期无法照射到的区域，用各色的沙地、岩丘和蜿蜒的道路加以布置，此处作为场地的绝大部分的使用者----儿童，变成了十分适宜的玩耍，探险的场所，由于周围的高楼和隔墙的作用，挡住了来自哈德逊河的干冷风，成为一个适宜户外活动的区域。场地北侧，透过公寓照射到地表的阳光非常难得，这里也自然而然是布置草地的好地方。正如之前所说，设计者将场地本不够出众的自然条件做最大化的择优，这里和墙的另一侧不同，以舒缓的草坡和曲线的道路划成简单的地块，主要适应的群体则是居住或者经过附近的中老年群体。第二章案例分析解读

第三节纽约泪珠公园再来看公园中最为核心的大片冰水墙，它能让人联想到纽约州的地质情况。每个蓝灰砂岩石都保持了它们原有的天然形状、颜色和不规则表面。再看其场地间的植物配置，大多数的植物都随着季节性的变化而变化，与巨大的岩壁两者相互映衬，造就四季不同的自然风貌，这一切的意旨也是在于还原自然景观，使整个公园的主题和功能价值更为彰显。第二章案例分析解读

第三节纽约泪珠公园第二章XXXX第二节XXXXXXX高墙两端的区域分别在整个场地中担任不同的角色，一鼓作气的强硬分割避免的功能流线的混淆，两侧的游览线路被很好的分隔开，石墙的存在的也限制了视线在场地间的穿透，保证了各边区域各自的私密性，整个场所的活动也因此变得更为自由。第二章案例分析解读

第三节纽约泪珠公园作为区域的主要针对群体，儿童的活动场所需要更加刻意的去营造，而此处整个泪珠公园的人性化的主题也浮现出来：着重于城市儿童缺失的对于自然的体验，提供一处冒险和找寻自然的场地，同时进行身心的锻炼。场地的地形、特色的水景、自然的山石和繁茂的植物营造了一个拥有自然的质地、巨大反差的尺度和粗旷却不失考究的风景的兴趣世界。另一方面在高楼林立的环境中，公园本身也凭借其本身的自然属性吸引着人们的视线，使更多的人乐于徘徊在公园中享受自然带来的片刻惬意。第二章案例分析解读

第三节纽约泪珠公园第二章案例分析解读

第四节圣路易市城市花园第二章案例分析解读

第四节圣路易市城市花园城市花园是一个公共雕塑花园，占地3英亩，坐落于圣路易市中心