高考作文素材之时事热评：靠“卖惨”视频赚流量被消费的不只是同情心

作文素材之时事热评：靠“卖惨”视频赚流量，被消费的不只是同情心目录：1.为博流量让孤儿摆拍，“卖惨”视频何时止？|荔枝时评2.假视频真套路莫让“卖惨”消费社会善意3.靠“卖惨”视频赚流量，被消费的不只是同情心4.警惕“卖惨视频”成为网络公害5.卖惨赚流量的“慈善视频”早该凉凉6.“卖惨视频”何以一发就灵？正文：为博流量让孤儿摆拍，“卖惨”视频何时止？|荔枝时评2021年10月27日13:01:46

|

来源：荔枝新闻文/郁风“爸爸妈妈都不在了。”“自己一个人生活。”在视频博主“吕先生凉山行”发布的视频中，一位脏兮兮的可怜孩子站在破旧土屋前，无奈诉说自己的“悲惨世界”，配上悲情音乐，让人同情动容。可当网友想为这个孩子做点什么时，却万万没想到，这只是一场彻头彻尾的“摆拍”。经当地部门核查，该视频博主吕某来到当地后，让这个孩子到一处破旧闲置房前，弄脏他的脸，让孩子诉说自己的可怜生活，并给他发放鞋子、衣服、学习用品。该过程被其拍视频传到网上，以博取眼球，赚取流量。公安部门查明吕某发布摆拍弄虚作假、博取网民眼球等相关证据后，依法传唤吕某，要求其公开道歉，删除相关虚假视频。真实情况是，这个孩子父亲早逝、母亲改嫁，的确属于“事实孤儿”，但并非如视频所称“独自生活”，而是由奶奶抚养，住在两楼一底的易地扶贫搬迁集中安置房内。该户4名孩子，每人每月能享受600多元的补助，该乡党委政府已将该户纳入事实无人抚养儿童范畴，每人将会再享受900元/月的补贴。和正常家庭的同龄孩子相比，这个孩子失去父母的抚养和关爱，确是充满辛酸与悲伤。但在扶贫政策落实的情况下，当地已经实现了脱贫摘帽，这样的“事实孤儿”也能享受基本生活保障，有关部门提供了力所能及的帮助和温暖。其实，用视频的方式去展现凉山孩子的面貌和需求未尝不可，我们也希望在短视频时代能看到他们的身影，倾听他们的声音。如果拍摄视频以尊重事实为前提，能让网友帮助到他们，是件好事。但像吕某这样，为了博取眼球和同情心而无底线地编造故事、“卖惨”，完全是对孩子的利用和伤害。将一个单纯的孩子视作攫取流量的工具，这不仅是教孩子撒谎，也是在对社会公众撒谎，透支公众的信任和同情心。如果吕某的真实面目没有被及时揭穿，那他很可能借“正能量爱心主播”的幌子继续招摇撞骗，网友对孩子的爱心和支持就成了他的“摇钱树”。如果人为“摆拍”、编造剧情的视频屡禁不止，网友们又该如何分辨谁是真正需要帮助的人呢？互联网不是法外之地，靠发布虚假视频来获取不正当利益，扰乱网络公共空间秩序，必将受到法律的严惩。此前，短视频平台分化出了“两极”，一种是“炫富”，一种是“卖惨”，一个唤起人们的猎奇攀比心理，一个唤起人们的同情心和爱心。但实际上，这些镜头背后大都有剧本和团队运作。如今，“炫富”类视频已经得以有效遏制，“卖惨”视频也需要平台进行更严格的把关，比如，视频创作者需向平台提交相关资料以证明内容真实性，平台要对涉嫌欺诈的账号加大处罚力度。善良可贵，我们不希望善心被欺骗浪费，也希望善心能留给真正需要帮助的人。假视频真套路莫让“卖惨”消费社会善意202110/2616:05\t"/omn/20211026/_blank"中国经济网新闻背景：近日，账号“吕先生凉山行”发布了一则关于凉山儿童“悲惨生活”的视频。而真相却是吕某故意弄脏小朋友的脸，让其诉说悲惨可怜的生活，并发放生活学习用品，以博取眼球，赚取流量。目前，吕某已被依法传唤并被要求删除不实视频，并公开道歉。套路迭出，消费大众爱心从“滞销大爷”照片被滥用，到哄骗、掐哭凉山小女孩带货，再到如今凉山小男孩穷到“想要化肥”，卖惨套路迭出、一路狂奔，不断刷新人们的防骗认知。回看造假短视频背后的“黑手”，无良博主紧盯老弱幼残，利用公众同情心大演苦情戏，从而达致直播带货的真实目的。短视频的生命力在于真实，人民利用短视频记录美好生活，传递社会正能量。但许多网红博主盲目追求流量，编排悲情故事博取同情，将“记录生活”全然变成“编造生活”。这种行为不仅让真实且有价值的新闻埋没，更消费了大众的善良，打击大众的关爱他人的爱心。长此以往，消磨人与人之间的共情能力和同理心，让大众失去社会认同感，使这个美好的社会丢失一些温柔和温暖。“卖惨”营销，抹黑扶贫工作不管是卖惨营销还是虚假摆拍，说到底都是把当地的果农或儿童当作了流量素材和道具，这背后既是对当地民众的不尊重，也很容易强化一种错觉，让人误以为“贫穷”只能被展示，只能靠外界的同情才能获得改变，这一点其实恰恰有违“扶贫更要扶志”的本义。尤其是未成年儿童也被当作虚假视频的摆拍道具，被诱导在镜头前说谎，这对他们幼小心灵和价值观的伤害不容小觑。不能小看了这类虚假视频的危害性，它不仅是对网友的欺骗，实际上也是对当地扶贫成果的扭曲呈现。经当地政府核实，视频中的孩子虽然家庭出身贫寒，但早就得到了地方政府的救助，真实状况与视频所呈现的“悲惨”境况完全是两回事。这一改变的背后，其实是国家和地方扶贫工作付出的巨大努力，不应该随意被一则虚假视频所抹黑。露面就打，守护网络生态与动辄几十甚至上百万的不法收益相比，无良博主的所得惩罚似乎微不足道。以此次事件为例，视频博主吕某仅需动动手指删除虚假视频并公开道歉。此外，一些博主的惯常操作则是换个平台、改个昵称继续“卖惨”带货。有关部门有必要强化监管，提高违法成本，加大处罚力度，以重典守护风清气正的网络生态。当然，类似的虚假视频一再被“复制”，乃至成为一种流量模式，主要还是一些人深知，“凉山”二字本身就自带流量，容易激发社会的同情心和爱心。针对这一状况，每个人在围观这类视频时需要多点甄别意识，同时，相关平台应该强化把关，不为这样的虚假流量推波助澜。以上综合南方日报、光明网、红网。微言大义：@塞上花开：造谣成本太低。@泷岛日落：用这种方式来博取流量，真可耻。@漂83128：利益驱动下的道德沦陷。@Slytherin的猫：没有底线的“流量”！中国经济网编后语：自古套路得人心，如今“卖惨”换现金。让儿童“卖惨”的假视频，消费了社会善意，抹黑了当地发展，也伤害了“配合演出”的孩子们。长此以往，套路多了，人心凉了，那些真正生活惨淡的人恐怕再难获得帮助。公众善意经不起折腾，短视频博主弄虚作假，仅仅道歉是不够的，有必要对其亮出法律之剑，提高违法成本，以儆效尤。同时，平台机构也要当好“把关人”，不能为流量造假大开方便之门。靠“卖惨”视频赚流量，被消费的不只是同情心来源：未来网2021-10-2713:37:45近日，短视频博主“吕先生凉山行”发布了一则关于凉山小孩的虚假不实视频，被依法传唤，被要求立即删除视频并公开道歉。视频中，小孩站立在破旧的房屋面前，说自己无父无母，只能帮邻居干活并照顾抚养妹妹弟弟。经核实，视频中涉及的地点位于四川省凉山彝族自治州美姑县的一处闲置房，小男孩一家都拥有相应标准的贫困补贴和安置房屋，与视频反映的内容严重不符。在公众的传统印象之中，山区生活与现代城市生活还有很大差距，就应该是“落后”的。拍摄者不惜弄脏小孩子的脸和衣服，用破落的土坯房和生存状况“艰难”的儿童来迎合网民对于农村贫困地区的想象，通过特有的环境和文案来煽情卖惨，引发大众的同情心以赚取流量，伤害了当事儿童，也消费了大众爱心，还抹黑了国家的扶贫成果。实际上，让儿童在镜头面前摆拍作假，变成拍摄者盈利的工具，对他们是一种无形的伤害。首先，镜头前的儿童并没有完备的法律观念，拍摄者仅仅用一些小文具、小礼品就轻而易举地侵犯了儿童的肖像权和隐私权。其次，由于儿童心智尚未发育健全，被成年人怂恿在镜头面前欺骗观众，只会让他们是非不分，道德观模糊，久而久之，还有可能产生“说谎就能获利”的扭曲价值观，对其他同龄孩子也起到了负面的示范作用。而这些账号获得的“点赞”“转发”等数据，恐怕也难以转化为对出镜儿童的帮助。信任是人们释放善意情感的前提。互联网平台的开放性与连接性，能够将每一份绵薄之力汇聚成强大的力量。通过短视频的发布，的确可以让处于社会角落中的弱势群体拥有发声的机会，进而得到帮助与扶持。但是，用“卖惨”以博同情的事例早已有之，而短视频依靠其声音画面结合的方式，无疑让这种骗局更加真实。由于短视频创作门槛低、审核标准不严等问题，大量摆拍的造假视频充斥于各类平台，让虚假的救助信息伤害大众的同情心，也变相剥夺了其他需要帮助者的救助渠道。而借用“大凉山”“贫困儿童”等标签制造“卖惨”视频，更是变相抹黑了国家近年来大力扶贫的成果，让公众对当地扶贫的真实情况产生误解，变成了“高级黑”。导演了“卖惨”视频的拍摄者故意编造虚假信息，不能只是公开道歉，删除虚假视频。该博主编造、故意传播虚假信息，依据《治安管理处罚法》，公安部门可给予罚款、拘留等行政处罚。而平台作为视频内容的把关者，也没有对其真实性尽到相应的审核责任，放任此类视频在网上发布，助长了假消息、负能量的传播。儿童不是视频主播们弄虚作假的工具，“凉山”二字也不是消费善意的“流量密码”，为了牟一己私利抹黑一个人、一个地区的形象，法律绝不允许。相关平台应加大此类视频的内容审查，让真实的、不带滤镜的大凉山风貌展现在世人面前。视频创作者也应恪守道德准则、法律底线，视频获得流量不是看谁的故事“更惨”，事实真实才是真正的“流量密码”。（丁鸿飞）警惕“卖惨视频”成为网络公害发表时间：2021-10-2611:15:00

来源：四川文明网“做梦都想不到，孩子想要化肥”。近日，一则描述四川凉山州贫困孩子的短视频引发关注。视频里的孩子说，自己无父无母，实在太贫穷，只能帮邻居干活并照顾抚养妹妹弟弟。然而，据当地政府实地走访调查，发现这段视频彻头彻尾是发布者的“创作”。视频博主“吕先生凉山行”在当地找到孩子，并在一处破旧的闲置房前，故意弄脏孩子的脸，让小孩诉说悲惨、可怜生活，并给小孩发放鞋子、衣服、学习用品。据核实，视频中的孩子按政策享受补贴，家里享有1套易地扶贫搬迁集中安置房。目前，发布虚假不实视频的吕某已被公安机关依法传唤，要求其立即删除虚假不实视频，并公开道歉。（10月25日中国青年报客户端）渲染贫困，博取眼球，赚取流量，“卖惨视频”的套路尽管十分老套，却依然大行其道，存在市场。这则“孩子想要化肥”的“卖惨视频”尽管虚假，可在短时间内就浏览量突破10万，足见“卖惨”的影响之大。这种虚假视频传播带来的恶劣社会影响，也是不可低估。四川大凉山在今年上半年还曾发生过视频博主哄骗凉山女孩哭穷带货，流不出眼泪就滴眼药水甚至直接掐哭的闹剧。这次“孩子想要化肥”的视频同样是弄虚作假摆拍的。对于那些“卖惨视频”的博主而言，借着公众的同情心可以收获流量，这是其不惜弄虚作假的直接动因。但是这种“卖惨视频”给凉山当地形象所带来的损害也是巨大的，所以凉山当地才会依法传唤涉事视频博主并要求其删除相关视频。自媒体时代，每个人都有拍摄和创作的自由，但并不能离开法律的框架，不能违反公序良俗。客观而言，拍摄虚假视频并在网络上传播，这种行为已经不是简单的个人行为，而是对社会公共秩序造成了一定的影响。以这次“孩子想要化肥”的“卖惨视频”为例，其行为实际上是典型的视频造谣行为，不但否定了凉山当地扶贫攻坚成果，而且抹黑了当地形象，严格来说，当地完全可以按照《治安管理处罚法》对涉事博主进行处理。利用“卖惨视频”来博取流量，其实是一种非常不道德的行为。这些混淆视听的“卖惨视频”消费的是公众的同情心，赚取的是平台的点击率。从某种意义上讲，“卖惨视频”更像是一种营销手段，而并没有多少含金量。事实也确实如此，短视频刷屏的时代，每天有大量视频涌现，可总体质量并不高，而相当一部分是像“卖惨视频”这样的低质量作品。客观而言，“卖惨视频”的盛行，其实也是短视频创作的困境，渲染贫困其实和炫富的视频一样并无多少养分。如何让“卖惨视频”没有市场？一方面，短视频创作者要有起码的道德底线，遵循艺术作品创作的规律，绝不能为了流量不惜弄虚作假，混淆视听。另一方面，短视频平台要加强内容审查。尤其是对于涉及到具体的地点、人物，纪实类的“卖惨视频”要进行核实。发现违规的视频博主，要根据情况采取视频下架、封号等相应措施。除此之外，视频相关的单位和地方要及时关注舆情，回应事件以真相，避免让“卖惨视频”带偏节奏，造成不良的社会影响。对于影响恶劣、屡教不改的视频博主，要举起法律武器，追求其法律责任。只有多管齐下，正本清源，“卖惨视频”才会失去市场。（刘少华）卖惨赚流量的“慈善视频”早该凉凉2021年10月27日07:20

来源：工人日报

戴先任据《中国青年报》10月25日报道，近日，有短视频博主发布了一则关于四川凉山儿童“悲惨生活”的视频。而真相是该短视频博主故意在废弃房屋前拍摄，弄脏小朋友的脸，让其诉说悲惨的生活，以博取眼球，赚取流量。目前，该博主已被依法传唤，并被要求其立即删除不实视频、公开道歉。以扶贫助农为名，拍摄卖惨赚流量的短视频，已是屡见不鲜。这些卖惨视频通常是在制造话题——有的对村民的生活现状进行夸大处理；有的让贫困老人对着镜头下跪、大哭并配上悲情音乐；还有“爱心人士”往小孩脸上抹泥巴，突出他们的悲惨……近年来，扶贫工作取得了巨大成绩，很多深度贫困地区已经“摘帽”，各地贫困状况已经得到很大改观。而这些卖惨视频却有意呈现一些农村地区落后、深度贫困依然无法改变的虚假景象，恶意否定扶贫工作取得的成绩。因此，卖惨视频的问题不仅是在弄虚作假，还透支着社会的爱心，挤占了社会公共资源。而这些主播则通过卖惨视频赚到了流量，吸引了粉丝同情，进而通过粉丝点赞、刷礼物甚至违法募捐而获利。按慈善法的规定，个人不能发起公开募捐，主播们通过伪慈善骗取的钱财属于非法所得，已经涉嫌刑事犯罪。卖惨视频早就该凉凉了。对直平台而言，首先应该压实主体责任，完善监管制度，对于造假卖惨视频、违规直播及时中止对其提供服务，并且做相应的屏蔽删除处理。拍摄卖惨视频或涉嫌多重违法，有关部门要依法联手对其进行惩戒，不能任由“伪慈善”在网络野蛮生长。同时，也不能因存在卖惨赚流量的直播乱象，而忽略了网络慈善的正向作用。我们要打击的是伪慈善，但不能波及正当的慈善行为。现实中，仍有一些农村地区相对贫困，有待得到来自社会的关注与帮助。但有关方面要呈现这些地方的真实状况，不能弄虚作假，更不能让所谓的慈善之举成了不法分子欺骗社会的道具。各方需齐努力遏制卖惨赚流量的视频乱象，让制造“虚假贫困”、欺骗公众爱心的行为不能得逞。“卖惨视频”何以一发就灵？2021-10-2710:06:22[来源:华声在线][作者:郭元鹏][责编:印奕帆]近日，微信视频号“吕先生凉山行”发布了一则“叔叔只能这样了”的视频。视频中四川省凉山州美姑县一小孩站立在破旧的房屋面前，说自己无父无母，实在太贫穷，只能帮邻居干活并照顾抚养妹妹弟弟，短短时间，该视频就获得转发和点赞10万+和评论3.5万+的传播量。最后经过有关部门调查，这是一则虚假的视频。(10月26日《南方都市报》)公开资料显示，美姑县已经完成了脱贫攻坚工作，已经摘下了贫困帽子。那么，这样的“摘掉了贫困县帽子”的地方，真的还有如此“惨不忍睹”的“悲惨儿童”吗?视频发布之后，有关部门不敢怠慢，胆战心惊的进行了“用事实说话”的调查核实。结果显示，所谓的“悲惨儿童”的视频是一起不折不扣的恶