天馈系统质量检查问题北京课件

2022/12/11北京联通WCDMA天馈系统质量检查问题汇总2022/12/9北京联通WCDMA天馈系统质量检查问题汇总目录天馈系统勘测情况问题案例总结目录天馈系统勘测情况Page3天馈系统质量检查情况汇总网优组于3月2日至6日对39个已经完成天面改造基站进行了质量检查。但由于北京气候原因，风大导致8个站无法上塔，无法测得。存在方位角、下倾角与设计工参不符的基站数有24个，比例高达61.54%；天线位置设计不合理基站数有9个，比例高达23.08%；无问题站点8个(4个因风大未测下倾角)。比例20.51%。根据天面勘测的情况，天馈系统存在以下问题：18个站点存在测量方位角与设计方位角相差>=20度17个站点存在测量下倾角与设计工参相差>=2度8个站点存在天线与支臂设计方向不符，导致天线可调方位空间受限1个站点存在天线被明显阻挡Page3天馈系统质量检查情况汇总网优组于3月2日至6日对Page4天馈系统勘测情况汇总Page4天馈系统勘测情况汇总Page5问题案例：天线主辐射方向被GPS天线阻挡密云果园-天线主辐射方向被GPS天线阻挡，对覆盖产生影响1小区天馈与RRU2小区天馈与RRU2小区天馈与RRUPage5问题案例：天线主辐射方向被GPS天线阻挡密云果园Page6问题案例：天线主辐射方向被阻挡平谷东高村基站-三个扇区的天线都有阻挡，第三扇区最为严重1小区2小区Page6问题案例：天线主辐射方向被阻挡平谷东高村基站-三问题总结天线主辐射方向被阻挡，造成天线辐射矢量图畸形，对小区覆盖产生极大影响，很容易造成覆盖盲区或空洞天线主辐射方向被阻挡，可能天线信号被反射，造成反向信号很强，干扰无法控制Page7问题总结天线主辐射方向被阻挡，造成天线辐射矢量图畸形，对小区Page8问题案例：天线方位可调空间受限顺义富各庄，第三扇区方位为270，如右图天线紧靠微波传输装置，天线方位调整空间被限制，不利于后期优化。Page8问题案例：天线方位可调空间受限顺义富各庄，第三扇问题案例：天线方位可调空间受限昌平华都肉鸡基站-方位角为0/120/240,从上图可见支臂设计方向与天线设计方向严重不符，导致天线靠近支撑架的横杠，天线方位调整空间被限制，不利于后期优化Page9问题案例：天线方位可调空间受限昌平华都肉鸡基站-方位角为0/问题案例：天线支臂位置不合理平谷北上营基站-设计方位角为0/120/240,实际测量方位角为130/250/340,从上图可见340度扇区支臂设计位置不合理，导致该方位方位天线调整方位被自身铁塔阻挡，如能安装在建议位置1，该天线能自由覆盖正北方向。Page10N建议支臂安装位置1建议支臂安装位置3建议支臂安装位置2130340250问题案例：天线支臂位置不合理平谷北上营基站-设计方位角为0/问题总结天线调整方位空间被限，导致后期优化过程中，RF工程师不能根据实际网络情况，自由调整各天线方位角，达到优化或覆盖目的天线调整方位空间被限或已不能调整，导致现有天线方位可能已经与设计不符，对全网覆盖造成不可预期的后果。Page11问题总结天线调整方位空间被限，导致后期优化过程中，RF工程师Page12问题案例：下倾角和方向角与设计相差过大顺义大田庄基站-设计下倾角为2/2/2，实际测量下倾角为5/6/6，设计方位角为0/120/240,实际测量方位角为100/260/340,三个扇区全都与设计工参存在差异。同时第二、第三扇区天线与直臂方向不符，导致天线方向可调空间受限。Page12问题案例：下倾角和方向角与设计相差过大顺义大田问题案例：下倾角和与设计相差过大顺义于庄基站-设计下倾角为2/2/2，实际测量下倾角为0/0/0，三个扇区全都与设计工参存在差异。小区过覆盖会对网络造成不可控的干扰Page13问题案例：下倾角和与设计相差过大顺义于庄基站-设计下倾角为2Page14问题总结方位角与规划不一致导致覆盖区域与规划不一致，还可能导致邻区问题存在天线下倾过大造成主覆盖区域收缩，容易造成覆盖空洞；机械下倾过大容易造成覆盖畸变，对周边小区造成干扰天线下倾角过小造成覆盖过远，对周边小区造成干扰Page14问题总结方位角与规划不一致导致覆盖区域与规划不Page15总结此次抽查站点天馈系统，发现问题站点比例相当高，建议联通建设部门能够督促天线安装队伍进行自查，以保证天线安装质量。部分站点施工队没有严格按照图纸安装天线，方位角、下倾角与规划工参不符将导致覆盖区域与规划不一致。建议铁塔上支臂方向设计根据天线方位来确定，以免造成天线被自身支臂阻挡或被自身塔体阻挡，天线方位角无法自由调整，对后期优化带来不便。天线安装人员应初步观察无线环境，避免天线安装后被明显阻挡的情况，及时和设计工程师沟通，调整天线安装位置。Page15总结此次抽查站点天馈系统，发现问题站点比例相当天馈系统质量检查问题北京课件2022/12/11北京联通WCDMA天馈系统质量检查问题汇总2022/12/9北京联通WCDMA天馈系统质量检查问题汇总目录天馈系统勘测情况问题案例总结目录天馈系统勘测情况Page19天馈系统质量检查情况汇总网优组于3月2日至6日对39个已经完成天面改造基站进行了质量检查。但由于北京气候原因，风大导致8个站无法上塔，无法测得。存在方位角、下倾角与设计工参不符的基站数有24个，比例高达61.54%；天线位置设计不合理基站数有9个，比例高达23.08%；无问题站点8个(4个因风大未测下倾角)。比例20.51%。根据天面勘测的情况，天馈系统存在以下问题：18个站点存在测量方位角与设计方位角相差>=20度17个站点存在测量下倾角与设计工参相差>=2度8个站点存在天线与支臂设计方向不符，导致天线可调方位空间受限1个站点存在天线被明显阻挡Page3天馈系统质量检查情况汇总网优组于3月2日至6日对Page20天馈系统勘测情况汇总Page4天馈系统勘测情况汇总Page21问题案例：天线主辐射方向被GPS天线阻挡密云果园-天线主辐射方向被GPS天线阻挡，对覆盖产生影响1小区天馈与RRU2小区天馈与RRU2小区天馈与RRUPage5问题案例：天线主辐射方向被GPS天线阻挡密云果园Page22问题案例：天线主辐射方向被阻挡平谷东高村基站-三个扇区的天线都有阻挡，第三扇区最为严重1小区2小区Page6问题案例：天线主辐射方向被阻挡平谷东高村基站-三问题总结天线主辐射方向被阻挡，造成天线辐射矢量图畸形，对小区覆盖产生极大影响，很容易造成覆盖盲区或空洞天线主辐射方向被阻挡，可能天线信号被反射，造成反向信号很强，干扰无法控制Page23问题总结天线主辐射方向被阻挡，造成天线辐射矢量图畸形，对小区Page24问题案例：天线方位可调空间受限顺义富各庄，第三扇区方位为270，如右图天线紧靠微波传输装置，天线方位调整空间被限制，不利于后期优化。Page8问题案例：天线方位可调空间受限顺义富各庄，第三扇问题案例：天线方位可调空间受限昌平华都肉鸡基站-方位角为0/120/240,从上图可见支臂设计方向与天线设计方向严重不符，导致天线靠近支撑架的横杠，天线方位调整空间被限制，不利于后期优化Page25问题案例：天线方位可调空间受限昌平华都肉鸡基站-方位角为0/问题案例：天线支臂位置不合理平谷北上营基站-设计方位角为0/120/240,实际测量方位角为130/250/340,从上图可见340度扇区支臂设计位置不合理，导致该方位方位天线调整方位被自身铁塔阻挡，如能安装在建议位置1，该天线能自由覆盖正北方向。Page26N建议支臂安装位置1建议支臂安装位置3建议支臂安装位置2130340250问题案例：天线支臂位置不合理平谷北上营基站-设计方位角为0/问题总结天线调整方位空间被限，导致后期优化过程中，RF工程师不能根据实际网络情况，自由调整各天线方位角，达到优化或覆盖目的天线调整方位空间被限或已不能调整，导致现有天线方位可能已经与设计不符，对全网覆盖造成不可预期的后果。Page27问题总结天线调整方位空间被限，导致后期优化过程中，RF工程师Page28问题案例：下倾角和方向角与设计相差过大顺义大田庄基站-设计下倾角为2/2/2，实际测量下倾角为5/6/6，设计方位角为0/120/240,实际测量方位角为100/260/340,三个扇区全都与设计工参存在差异。同时第二、第三扇区天线与直臂方向不符，导致天线方向可调空间受限。Page12问题案例：下倾角和方向角与设计相差过大顺义大田问题案例：下倾角和与设计相差过大顺义于庄基站-设计下倾角为2/2/2，实际测量下倾角为0/0/0，三个扇区全都与设计工参存在差异。小区过覆盖会对网络造成不可控的干扰Page29问题案例：下倾角和与设计相差过大顺义于庄基站-设计下倾角为2Page30问题总结方位角与规划不一致导致覆盖区域与规划不一致，还可能导致邻区问题存在天线下倾过大造成主覆盖区域收缩，容易造成覆盖空洞；机械下倾过大容易造成覆盖畸变，对周边小区造成干扰天线下倾角过小造成覆盖过远，对周边小区造成干扰Page14问题总结方位角与规划不一致导致覆盖区域与规划不Page31总结此次抽查站点天馈系统，发现问题站点比例相当高，建议联通建设部门能够督促天线安装队伍进行自查，以保证