逻辑试题及答案_第1页
逻辑试题及答案_第2页
逻辑试题及答案_第3页
逻辑试题及答案_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

逻辑试题及答案逻辑试题及答案逻辑试题及答案xxx公司逻辑试题及答案文件编号:文件日期:修订次数:第1.0次更改批准审核制定方案设计,管理制度逻辑学试题及答案一、填空(每小题2分,共10分)1.已知p∧(q←r)与r均真,则p的值为(真),q的值为(真)。2.以(p∧q)←r和r为前提,可必然推出的结论是(p∧q)。3.“并非如果受灾,就减产”等值于(如果受灾,不减产)。4.“并非只有贪污,才犯罪”等值于(不贪污,也犯罪)。5.“并非p并且q”等值于(非p或者非q)。二、单选题小题2分,共20分)1.以下列各组前提,能必然推出q的,有(C)A.p←q和pB.p∨q和pC.p∨q和pD.p←q和p2.根据对当关系,从“手术可能不会成功”可推出(A)。A.手术不必然会成功B.手术不必然不会成功C.手术不可能会成功D.手术不可能不会成功3.负特称否定判断的等值判断是(D)A.SAPB.SEPC.SIPD.SOP4.负特称肯定判断的等值判断是()A.SAPB.SEPC.SIPD.SOP5.并非(p并且q)等值于(C)A.p或者qB.p并且非q C.非p或者非qD.非p并且非q6.下列判断中,与“非p或非q”等值的判断是(A)A.并非(p并且q)B.并非(非p并且非q)C.如果p,那么非qD如.果非p,那么q7.“并非如果学好外语,就能出国”等值于(C)A.学好外语且能出国B.不学好外语但能出国C.学好外语却不能出国D.不学好外语也不能出国8.既断定“必然P”真,又断定“可能非P”真,则(BC)。A.违反同一律B.违反不矛盾律C.违反排中律D.不违反逻辑基本规律9.根据“如果这个小组所有的学生都是团员,那么这个小组所有的学生都是三好学生”和“这个小组有的学生不是三好学生”为前提进行推理,能必然推出的结论是(CD)。A.这个小组所有的学生都是团员B.这个小组所有的学生都不是团员C.这个小组有的学生是团员D.这个小组有的学生不是团员10.必要条件假言三段论推理的有效式是(AD)。A.肯定否定式B.否定肯定式C.肯定前件式D.否定前件式四、简答题(每小题8分,共30分)1.一部较差的翻译作品,或因原作水平不高,或因翻译水平不高,这部较差的翻译作品原作水平是高的,所以,这部较差的翻译作品翻译水平不高。首先,根据推理的第一个前提“一部较差的翻译作品,或因原作水平不高,或因译者翻译水平不高”中的关联词“或……或……”可知,这是一个选言推理,且属于相容选言推理。然后,分析推理的第二个前提“这部较差的翻译作品原作水平是高的”,相对第一个选言前提来说,是否定了其中的一个选言肢,而结论“这部较差的翻译作品的译者翻译水平不高。”是肯定了选言前提的另一个选言肢。根据相容选言推理规则:否定一个选言肢,可以肯定其余的选言肢。因此,这个相容选言推理是正确的。2.如果不能做小事,那么也就做不出大事来;爱因斯坦做出了大事,所以,爱因斯坦是能做小事的。根据”如果不能做小事,那么也就做不出大事来”前提,当中的”如果```那么”,判断是充分条件的假言命题.根据爱因斯坦做出了大事,推出爱因斯坦是能做小事的,否定后件推出否定前件,根据充分条件的假言命题,推理错误。3.“如果不重视顾客意见,就不会改善服务态度,这个商店没改善服务态度,所以,这个商店不重视顾客意见。”这个推理属何种推理是否正确为什么4.“同一素材的SIP真或SOP真,SIP是假的,所以,SOP是真的。”这个推理属何种推理是否正确为什么答案:正确。符合逻辑关系对当推理。SIP真与SOP真是下反对关系,不能同假。5.“只有热爱本职工作,才能成为先进工作者;所以,如果不热爱本职工作,就不能成为先进工作者。”这个推理属何种推理是否正确为什么答:这是一个假言换质推理,推理正确,必要假言推理的有效式是否定前件式和肯定后件式,故符合规则根据“如果不重视顾客意见,就不会改善服务态度”,其中的“如果~~~就”,属于充分条件的假言命题。再根据“这个商店没改善服务态度,所以,这个商店不重视顾客意见”,属于肯定后件,肯定前件,推理错误五、2.写出下述命题的等值命题,并用真值表加以验证:“并非他既有德又有才”答:并非“他既有德又有才”是个负联言命题,这等值于一个相容选言命题“他或者无德,或者无才”,可用公式表示为:¬(p∧q)←→(¬p∨¬q)用真值表验证如下:六、证明题:共20分在某盗窃案的侦破过程中,甲乙丙丁都有作案嫌疑,并进一步查明:(1)如果甲和乙都是作案人,则丙不是作案人。(2)只有乙是作案人,丁才是作案人。(3)甲和丙都是作案人。请问:乙和丁是否是作案人试证明之前提A=①,前提B=②,前提C=③由③得“丙是作案人”④(根据联言推理的分解式)由①、④得“并非甲和乙都是作案人”⑤(根据充分条件假言推理的否定后件式)由⑤得“或甲不是作案人或乙不是作案人”⑥

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论