银监会最新监管政策课件_第1页
银监会最新监管政策课件_第2页
银监会最新监管政策课件_第3页
银监会最新监管政策课件_第4页
银监会最新监管政策课件_第5页
已阅读5页,还剩177页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

银行业监管新规解读1.银行业监管新规解读1.

目录一二三四新四大监管工具腕骨体系地方政府融资平台影子银行2.目录一二三四新四大监管工具腕骨体系地方政资本充足率动态拨备率杠杆率流动性比率新四大监管工具“新”四大监管工具3.资本动态杠杆率流动性新四大监管工具“新”四大监管工具3.第一支柱:最低资本要求第二支柱:监督检查第三支柱:市场纪律在更高的风险敏感度基础上建立监管资本最低要求:信用风险操作风险市场风险要求银行建立内部资本充足率评估程序,提高监督检查的问责性和严谨性:强调银行对保持充足资本的第一责任(1)扩大风险涵盖范围(2)建立资本长期规划监管当局持续监督的责任和采取措施的权利扩充财务披露的范围并提高其对于市场的透明度:风险管理方法描述资本水平各业务/机构的风险暴露及资本分析第二版资本协议(新资本协议)“新”四大监管工具4.第一支柱:最低资本要求第二支柱:监督检查第三支柱:市场纪律在Text信用风险由借款人或交易对手违约造成损失的风险市场风险由市场价格发生不利变动造成交易头寸损失的风险操作风险操作风险是指由不完善或有问题的内部程序、人员及系统或外部事件所造成损失的风险主权公司零售金融机构股权专业贷款利率风险汇率风险股票风险商品价格风险法律风险IT风险内部欺诈外部冲击信用风险加权资产市场风险加权资产操作风险加权资产﹢﹢资本充足率=8.00%资本≥第一支柱涵盖的风险——三大风险“新”四大监管工具5.Text信用风险由借款人或交易对手违约造成损失的风险市场风险信用风险为例——损失的分类“新”四大监管工具计量出信用损失,可以科学地配置准备金、资本根据发生的可能性,可将信用损失分为三类:6.信用风险为例——损失的分类“新”四大监管工具计量出信用损失,直观的理解,假设某银行放了10000笔贷款:根据历史经验正常情况下平均有10笔收不回来,10笔=EL;经济形势恶化,无法收回的款项增加到30笔,多出的20笔=UL;发生地震,导致很多债务人无法正常生产,致使90笔贷款收不回来,多出的60笔即为灾难性损失管理重点:如何精确地划分EL、UL与灾难性损失的区别“新”四大监管工具举例7.直观的理解,假设某银行放了10000笔贷款:“新”四大监管工目标破产率=100%-置信水平“新”四大监管工具信用风险为例——损失的分类cont.8.目标破产率“新”四大监管工具信用风险为例——损失的分类conXX=3.预期风险暴露中有多少将成为损失?债项评级--“违约损失率”LGD=1.贷款人未来一年内出现违约的可能性债务人评级--“违约概率”PD=2.客户如果违约预计欠银行多少钱?债项评级--“违约风险暴露”EaD=

预期损失大小预计的平均信贷损失EL=

非预期损失UL超出预期的信贷损失1-EL=“新”四大监管工具资本与银行风险估值的关系9.XX=3.预期风险暴露中有多少将债项评级--“违约损失率组织的框架信用评级模型的建立信用评级模型的实施和使用信用评级模型的测试和验证信用评级模型的监测单个债务人或债项的信用风险管理信用组合的风险管理监管资本和经济资本管理业绩考核Z=F(Xi,t)全面性准确性一致性标准化实用性程序化制度化“新”四大监管工具信用风险评级——两维体系10.组织的框架Z=F(Xi,t)全面性准确性一致性标准化风险水平与准备金、资本等基本审慎监管政策挂钩强调董事会和高级管理层的风险管理责任规范了银行前、中、后台的管理流程最重要的:为风险管理、内部审计、外部审计和监管提供了框架“新”四大监管工具第一支柱实施——变化管理11.风险水平与准备金、资本等基本审慎监管政策挂钩“新”四大监管工第一支柱虽涉及但未完全涵盖的风险:信用风险贷款集中度风险单个或一组关联交易对手同一行业或地域交易对手财务状况依赖于同类业务或商品的交易对手单一类抵质押品、保证人风险使用缓释技术产生的风险不能及时获取抵押品不能及时变现担保人拒绝或延迟支付文档未检验的风险操作风险BIA、SA下银行收益低第一支柱未涉及的风险银行账户利率风险流动性风险战略风险声誉风险业务风险外部因素经济周期效应监督检查ICAAP:银行内部资本充足率管理“新”四大监管工具第二支柱涵盖的风险——三个领域12.第一支柱未涉及的风险外部因素监督检查ICAAP:银行内部资本第二支柱实施——更广域的变化管理“新”四大监管工具13.第二支柱实施——更广域的变化管理“新”四大监管工具13.源于市场需求,为市场提供信息促进市场纪律的建立,有助于确保市场参与者了解银行的风险状况了解银行的资本充足率提高透明度,有助于强化监管,提高稳健性第一支柱和第二支柱的补充第三支柱——市场纪律“新”四大监管工具14.第三支柱——市场纪律“新”四大监管工具14.风险加权资产二级资本(8%)一级资本(4%)ICCAP/SRP第二支柱一级资本(4%)二级资本(8%)市场风险信用风险操作风险第三支柱金融基础设施建设预防性结构化措施跨境跨业监管系统重要性银行监管动态拨备流动性比率杠杆率3%市场风险(交易对手信用风险)信用风险(资产证券化)操作风险系统重要性银行附加资本(surcharge)逆周期资本(如果必要,0-2.5%)资本留存超额资本(2.5%)第二支柱

ICCAP/SRP一级资本(6%)二级资本(8%)核心一级资本(4.5%)第三支柱BaselIBaselIII全面金融改革等等BaselII

第三版资本协议

15.风险加权二级资本一级资本ICCAP/SRP第一级资本二级资本资本充足率“新”四大监管工具16.资本充足率“新”四大监管工具16.资本充足率“新”四大监管工具《第三版巴塞尔协议》国内新监管标准核心一级资本一级资本总资本核心一级资本一级资本总资本最低要求(1)4.5%6%8%5%6%8%留存超额资本(2)2.5%2.5%(1)+(2)7%8.5%10.5%7.5%8.5%10.5%逆周期超额资本0-2.5%0-2.5%系统重要性银行附加资本尚未提出具体方案暂定1%过渡期2013年初-2018年底2012年初-2016年底17.资本充足率“新”四大监管工具《第三版巴塞尔协议》国内新监管标动态拨备率“新”四大监管工具18.动态拨备率“新”四大监管工具18.“新”四大监管工具动态拨备率国内新监管标准巴塞尔委员会监管指标拨备率拨备覆盖率原则性要求建立前瞻性的贷款损失拨备制度,正在制定基于预期损失的贷款损失准备监管指引计算公式贷款损失准备/贷款贷款损失准备/不良贷款监管要求2.5%150%过渡期安排2012年初开始实施2013年底系统重要性银行达标2016年底非系统重要性银行达标个别困难银行业金融机构2018年底达标19.“新”四大监管工具动态拨备率国内新监管标准巴塞尔委员会监管指杠杆率“新”四大监管工具20.杠杆率“新”四大监管工具20.杠杆率“新”四大监管工具监管标准过渡期安排《第三版巴塞尔协议》3%2011年初开始监控2013年初-2017年初双轨运行2018年纳入第一支柱国内新监管标准4%2012年开始实施2013年底系统重要性银行达标2016年底非系统重要性银行达标21.杠杆率“新”四大监管工具监管标准过渡期安排《第三版巴塞尔3%流动性比率“新”四大监管工具22.流动性比率“新”四大监管工具22.流动性比率“新”四大监管工具《第三版巴塞尔协议》国内新监管标准监管标准流动性覆盖率净稳定融资比率流动性覆盖率净稳定融资比例存贷比监管要求100%100%100%100%75%过渡期安排2011年初观察;2015年初实施2011年初观察;2018年初实施2012年初开始实施;流动性覆盖率和净稳定融资比例分别于2013年底和2016年底前达标现行指标监测工具合同期限缺口无转换障碍资产融资集中度分币种的流动性覆盖率与市场相关的监测指标核心负债依存度流动性缺口率客户存款集中度(本外币)同业负债集中度(本外币)无转换障碍资产清单23.流动性比率“新”四大监管工具《第三版巴塞尔协议》国内新监管标

为体现新形势下我国大型银行的改革发展和风险特征,提高大型银行监管的针对性和有效性,银监会一直注重研究相应的监管技术和方法,明确将大型银行确定为国内系统重要性银行,并于2010年初探索创立了“腕骨”(CARPALs)监管评级体系。腕骨体系CARPALS监管评级24.为体现新形势下我国大型银行的改革发展和风险特腕骨体系CARPALS监管评级25.腕骨体系CARPALS监管评级25.

原有指标体系已不适应大型银行监管要求

实施动态的风险监管指标也是国际监管趋势

监管实践证明,“腕骨”体系基本能够适应大型银行监管需要2010年,CARPALS体系被用于大型银行日常监管

监管部门按季对指标执行情况进行考核并通过监管会谈向各行通报,进行风险提示,督促银行整改经过试运行,各行均能认真执行监管体系的要求,将任务分解至相关部门、条线和分支机构,提升了风险管理技术和水平金融稳定理事会(FSB)的对国际金融监管治理改革架构中提出了一系列改革措施,包括:资本监管改革、杠杆率监管制度、建立流动性监管标准、动态拨备制度以及改革金融机构公司治理监管规则,推动金融机构实施稳健的薪酬机制等

一些指标的约束作用已不大,如资本充足率、不良贷款率、拨备覆盖率等监管指标均超过并保持在原有监管指标标准之上

一些指标不宜继续作为监管要求,如ROA、ROE等业绩指标

跨境跨业风险需要有新的指标进行监管CARPALS监管评级体系——出台背景腕骨体系26.原有指标体系已不适应大型银行监管要求2010年,监管指标监管标准监管调整及区间类别(权重)指标公式资本充足性(20%)资本充足率

每项指标按法定值、触发值和目标值设置三道监管防线;对13项指标均有计算公式,并参考历史数据测算当年的监管目标值;设定监管调整值,由监管部门根据实际情况进行专业判断和定性分析[-0.3%,0.3%]杠杆率[-0.5%,0.5%]贷款质量(20%)不良贷款率[-0.5%,0.5%]不良贷款偏离度NA大额风险集中度(10%)单一客户(集团)集中度[-3%,3%]拨备状况(20%)不良贷款拨备覆盖率[-5%,5%]贷款拨备比率[-0.5%,0.5%]腕骨体系27.监管指标监管标准监管调整及区间类别(权重)指标公式资本充足性监管指标监管标准监管调整及区间类别(权重)指标公式附属机构(10%)附属机构资本回报率

每项指标按法定值、触发值和目标值设置三道监管防线;对13项指标均有计算公式,并参考历史数据测算当年的监管目标值;设定监管调整值,由监管部门根据实际情况进行专业判断和定性分析。[-2%,2%]母行负债依存度[-5%,5%]流动性(10%)流动性覆盖率[-10%,10%]净稳定融资比率[-20%,20%]存贷比[-2%,2%]案件防控(10%)案件风险率[-2(百万分之),2(百万分之)]腕骨体系28.监管指标监管标准监管调整及区间类别(权重)指标公式附属机构(评分评价监管应用

腕骨监管评分评价的分值设定为100分,综合评级分数由各单项评级分数加权产生根据目标值、触发值和法定值确定分值区间各单项评级分数乘以对应的风险权重相加后得到综合评级分数

操作上实行“一行一策”频度上实行“一年一定、季度考核”应用上实行“四挂钩”,即:与市场准入、银行可变薪酬、现场检查频度以及银行高管履职评价挂钩腕骨体系29.评分评价监管应用腕骨监管评分评价的分值设定为100分,综合1.资本充足率公式:测算::为最低资本要求,即8%

资本充足性(Capitaladequacy):为留存超额资本(conservationbuffer),即2.5%;

:为反周期超额资本(counter-cyclicalbuffer),暂取为0;CSIFI:为系统重要性机构附加资本,暂取为1%;

:为监管调整值,根据经验数据,值在[-0.3%,0.3%]区间内腕骨体系30.1.资本充足率:为最低资本要求,即8%资本充足性(Cap2.杠杆率公式:测算:

资本充足性(Capitaladequacy):为核心资本净额;A:为经调整后的表内外资产总额,包括全部表内资产、表外非衍生品100%的风险转换(其中,无条件撤销承诺按10%转换)和表外衍生品的审慎折算(按现期风险暴露法转换);

:为监管调整值,在[-0.5%,0.5%]区间内腕骨体系31.2.杠杆率资本充足性(Capitaladequacy)3.不良贷款率公式:测算:

贷款质量(

Assetquality):为t期不良贷款率监管目标值;1/3:为前三年平均不良贷款率;

:为当年新增贷款对不良率下降的贡献度;

:

为监管调整值,根据经验数据,值原则上在[-0.5%,0.5%]区间内。腕骨体系32.3.不良贷款率贷款质量(Assetquality)4.不良贷款偏离度公式:测算::为实际不良贷款率;

:为账面不良贷款率。腕骨体系

贷款质量(

Assetquality)33.4.不良贷款偏离度:为实际不良贷款率;腕骨体系贷5.公式:测算:

大额风险集中度(Riskconcentration):为过去三年单一客户(集团)风险集中度的平均值;

:为监管调整值,原则上在[-3%,3%]的区间范围。单一客户(集团)集中度腕骨体系34.5.大额风险集中度(Riskconcentration6.公式:测算:

拨备状况(

Provisioningcoverage):为拨备覆盖率最低要求值为130%;

:为t-1期贷款增长率;

:为t-1期GDP增长率;

:为t-1期CPI增长率;

:为监管调整值,根据经验数据,值原则上在[-5%,5%]区间内。不良贷款拨备覆盖率腕骨体系35.6.拨备状况(Provisioningcoverage7.公式:测算:

拨备状况(

Provisioningcoverage)

P:为贷款损失准备,包括贷款的一般准备、专项准备和特种准备三种;

L:为各项贷款总额;

:为监管调整值,根据经验数据,原则上在[-0.5%,0.5%]区间内。贷款拨备比率腕骨体系36.7.拨备状况(Provisioningcoverage8.公式:测算:

附属机构(

Affiliatedinstitutions)

:为附属机构当年税后利润;

:为附属机构当年平均所有者权益;

:为监管调整值,原则上处于[-2%,2%]的区间内。附属机构资本回报率腕骨体系37.8.附属机构(Affiliatedinstitutio9.公式:测算:

附属机构(

Affiliatedinstitutions)

:为母行对附属机构的全部资金投入,包括资本金投入及拆借等授信方式的资金投入;

:为母行资本金投入;

:为附属机构负债总额;

:为监管调整值,原则上在[-5%,5%]区间内。母行负债依存度腕骨体系38.9.附属机构(Affiliatedinstitutio10.公式:测算:

流动性(

Liquidity

:为高流动性资产储备,包括现金、超额存款准备金、央行票据、国债等;

:为未来30日的资金净流出量,即资金流出项目总额乘以相应折扣率减去资金流入项目总额乘以相应折扣率后的净额;:为监管调整值,原则上在[-10%,10%]的区间内。流动性覆盖率腕骨体系39.10.流动性(Liquidity):为高流11.公式:测算:

流动性(

Liquidity

:为高流动性资产储备,包括现金、超额存款准备金、央行票据、国债等;

:为可供使用的稳定资金;为业务所需的稳定资金;

:为监管调整值,根据银行业整体流动性情况确定,在[-20%,20%]的区间内。净稳定融资比率腕骨体系40.11.流动性(Liquidity):为高流12.公式:测算:

流动性(

Liquidity

:为前三年存贷比平均值;

:为监管调整值,原则上在[-2%,2%]的区间内。存贷比腕骨体系41.12.流动性(Liquidity):为前三13.公式:测算:

案件防控(

Swindleprevention&control)

:为前三年案件风险率平均值

:为监管调整值,原则上在[-2(百万分之),2(百万分之)]的区间内。案件风险腕骨体系42.13.案件防控(Swindleprevention&融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理

健全“名单制”管理系统建立总行集中审批制度严格信贷准入条件合理确定贷款期限和还款方式全面推进存量平台贷款整改

贷款条件整改贷款合同整改抵押担保整改贷后管理整改切实强化平台贷款的规制约束

强化监管约束强化合规约束强化统计约束

强化质量约束强化拨备约束强化资本约束4343.融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理健全“名融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理

健全“名单制”管理系统

在总行及分支机构层面分别建立平台类客户和整改为一般公司类客户的“名单制”信息管理系统有关名单及风险定性情况需按季报送当地监管部门确认,并进行动态调整各银行间风险定性存在差异的,由监管部门统一协调认定

健全“名单制”管理系统建立总行集中审批制度严格信贷准入条件合理确定贷款期限和还款方式44.融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理健全“名融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理

健全“名单制”管理系统建立总行集中审批制度严格信贷准入条件合理确定贷款期限和还款方式

建立总行集中审批制度

将平台贷款审批权限统一上收至总行对纳入平台类客户名单内的贷款实行总行统一授信、全口径监控和逐笔审批在总行层面落实授信管理问责机制,分支行仅承担前台营销和贷后管理45.融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理健全“名融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理

健全“名单制”管理系统建立总行集中审批制度严格信贷准入条件合理确定贷款期限和还款方式

严格信贷准入条件各银行应制定平台贷款的审慎准入标准

《中华人民共和国公路法》《国务院关于加强国有土地资产管理的通知》(国发〔2001〕15号,含有偿还能力的公租房、廉租房、棚户区改造)属国务院核准或审批的重大项目等政策条件应最大限度增加抵押担保等风险缓释措施,并签订合法有效的还贷差额补足协议46.融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理健全“名融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理

健全“名单制”管理系统建立总行集中审批制度严格信贷准入条件合理确定贷款期限和还款方式

严格信贷准入条件对于2010年6月30日前已签订合同但未完成全部放款过程的,必须同时满足三个条件才能继续放款:符合国家宏观调控政策、发展规划、行业规划、产业政策、行业准入标准、土地利用总体规划以及信贷审慎管理规定等要求财务状况健全,资产负债率不高于80%

抵押担保合法合规足值不得再接受地方政府以直接或间接形式为融资平台提供的任何担保和承诺47.融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理健全“名融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理

健全“名单制”管理系统建立总行集中审批制度严格信贷准入条件合理确定贷款期限和还款方式

合理确定贷款期限和还款方式各银行应按照银监发〔2010〕103号的要求,根据项目预期现金流情况和实际建设期、达产期及运营期,合理确定新增平台贷款的期限结构和还款方式项目建成投产后,应按照等额分摊等审慎原则,每年至少两次偿还本金,利随本清48.融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理健全“名融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理

健全“名单制”管理系统建立总行集中审批制度严格信贷准入条件合理确定贷款期限和还款方式全面推进存量平台贷款整改

贷款条件整改贷款合同整改抵押担保整改贷后管理整改49.融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理健全“名融资平台贷款清理规范要求

贷款条件整改全面核实存量平台贷款的合同条款和信贷条件重点关注借款人资质是否健全,项目资本金比例是否达标和同比例到位各项审批文件和手续是否合法齐全等,限期采取整改措施,有效化解合规风险和信用风险全面推进存量平台贷款整改

贷款条件整改贷款合同整改抵押担保整改贷后管理整改50.融资平台贷款清理规范要求贷款条件整改全面推进存量平台贷款融资平台贷款清理规范要求全面推进存量平台贷款整改

贷款条件整改贷款合同整改抵押担保整改贷后管理整改

贷款合同整改各银行应加强贷款合同和还款期限管理,限期整改存量平台贷款整借整还、期限过长、还款来源不足等问题对于整借整还的存量平台贷款,应整改为分期偿还,化解集中还款风险积极协调地方政府和平台客户协商补签相关还款差额补足协议51.融资平台贷款清理规范要求全面推进存量平台贷款整改贷款条件融资平台贷款清理规范要求全面推进存量平台贷款整改

贷款条件整改贷款合同整改抵押担保整改贷后管理整改

抵押担保整改对于地方政府及其部门、机构以直接或间接形式提供的原有担保,应在充分协商基础上重新落实合法的抵押担保对于以学校、医院、公园等公益性资产作为抵质押品的,应要求融资平台以合法的非公益性资产进行全额置换52.融资平台贷款清理规范要求全面推进存量平台贷款整改贷款条件融资平台贷款清理规范要求全面推进存量平台贷款整改

贷款条件整改贷款合同整改抵押担保整改贷后管理整改

抵押担保整改对于各类担保公司特别是地方政府新设担保公司应进行严格的资质评估,审慎估计其实际担保能力对于以政府承诺担保、以无土地使用权证的土地出让收入承诺、以规划土地储备(如土地储备证)抵押的等,均应及时追加合法有效押品,消除违规担保的风险隐患53.融资平台贷款清理规范要求全面推进存量平台贷款整改贷款条件融资平台贷款清理规范要求全面推进存量平台贷款整改

贷款条件整改贷款合同整改抵押担保整改贷后管理整改

贷后管理整改严格执行“三个办法、一个指引”各银行应建立季度贷后管理机制,以平台客户为单位,按季考察撰写贷后管理报告,至少每半年实地深入检查一次,写出相应情况的半年管理报告统一纳入平台名单管理信息系统银团贷款牵头行或代理行应按时完成贷后管理报告并分送各银团成员行,分别纳入本行平台名单管理信息系统54.融资平台贷款清理规范要求全面推进存量平台贷款整改贷款条件融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理

健全“名单制”管理系统建立总行集中审批制度严格信贷准入条件合理确定贷款期限和还款方式全面推进存量平台贷款整改

贷款条件整改贷款合同整改抵押担保整改贷后管理整改切实强化平台贷款的规制约束

强化监管约束强化合规约束强化统计约束

强化质量约束强化拨备约束强化资本约束55.融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理健全“名融资平台贷款清理规范要求切实强化平台贷款的规制约束

强化监管约束强化合规约束强化统计约束

强化质量约束强化拨备约束强化资本约束

强化监管约束指导和督促各银行总行对全系统每半年进行一次有针对性的风险检查,每次自查覆盖面不得低于平台贷款总额的50%,并于自查结束后30日内报本行董事会及相关风险管理委员会审阅,批准后报送对口监管部门。56.融资平台贷款清理规范要求切实强化平台贷款的规制约束强化监融资平台贷款清理规范要求切实强化平台贷款的规制约束

强化监管约束强化合规约束强化统计约束

强化质量约束强化拨备约束强化资本约束

强化合规约束各银行应切实落实“三个办法、一个指引”等信贷风险管控要求重点强化贷款项目资本金管控、贷款担保管理、协议管理、支付管理和贷后管理,切实提高按照贷款新规走款的比重57.融资平台贷款清理规范要求切实强化平台贷款的规制约束强化监融资平台贷款清理规范要求切实强化平台贷款的规制约束

强化监管约束强化合规约束强化统计约束

强化质量约束强化拨备约束强化资本约束

强化统计约束各银行应建立健全平台贷款的统计台账管理制度,将平台贷款管理纳入日常管理和监管统计体系对平台贷款信息进行按季统计报送,确保数据统计的全口径、准确性和一致性58.融资平台贷款清理规范要求切实强化平台贷款的规制约束强化监融资平台贷款清理规范要求切实强化平台贷款的规制约束

强化监管约束强化合规约束强化统计约束

强化质量约束强化拨备约束强化资本约束强化质量约束对于融资平台严重资不抵债、到期不能足额归还贷款本息、出现债务重组及违反贷款集中度管理要求等情况的,下调五级分类等级,并相应增提拨备和采取清收处置措施

对因非不可抗力因素造成不良的,按照“谁签字谁负责”原则,严肃追究贷款行行长(即三方签字中贷款方的签字人)及相关责任人的责任。59.融资平台贷款清理规范要求切实强化平台贷款的规制约束强化监融资平台贷款清理规范要求切实强化平台贷款的规制约束

强化监管约束强化合规约束强化统计约束

强化质量约束强化拨备约束强化资本约束

强化拨备约束各银行应根据《指导意见》要求,对平台贷款的拨备覆盖率和贷款拨备率均不得低于贷款拨备的平均水平。对于短期内因客观限制确实难以提足的,须制订分年补提计划,确保尽快补足,期间应按新资本监管协议对资本作相应扣减。60.融资平台贷款清理规范要求切实强化平台贷款的规制约束强化监融资平台贷款清理规范要求切实强化平台贷款的规制约束

强化监管约束强化合规约束强化统计约束

强化质量约束强化拨备约束强化资本约束

强化资本约束各银行应根据《指导意见》要求,真实、客观、及时地反映和评价平台贷款风险状况。针对全覆盖、基本覆盖、半覆盖和无覆盖平台贷款,自2011年一季度起做到分别按照100%、140%、250%和300%计算贷款风险权重,发挥资本约束作用。61.融资平台贷款清理规范要求切实强化平台贷款的规制约束强化监融资平台贷款清理规范要求严格监测“整改为一般公司类贷款”的风险

严格退出条件有序组织退出明确风险自担健全台账统计审慎评估新增贷款风险依法加大平台贷款问责处罚力度

严肃查处违规担保贷款问题严肃查处违规发放平台贷款问题严肃查处提供虚假文件资料问题严肃查处阻碍监管问题严肃查处违反审慎经营规则问题62.融资平台贷款清理规范要求严格监测“整改为一般公司类贷款”的风融资平台贷款清理规范要求严格监测“整改为一般公司类贷款”的风险

严格退出条件有序组织退出明确风险自担健全台账统计审慎评估新增贷款风险

严格退出条件符合“全覆盖”原则,即各债权银行对借款人的风险定性均为全覆盖符合“定性一致”原则,即各债权银行均同意整改为一般公司类贷款符合“三方签字”原则,即各债权银行均已就平台风险定性和整改措施与融资平台及地方政府相关部门达成一致,并通过三方签字(地方政府相关部门、融资平台及各债权银行)进行确认63.融资平台贷款清理规范要求严格监测“整改为一般公司类贷款”的风融资平台贷款清理规范要求严格监测“整改为一般公司类贷款”的风险

严格退出条件有序组织退出明确风险自担健全台账统计审慎评估新增贷款风险

有序组织退出在三方签字完成后,由最大债权行将借款人现金流计算、三方签字等文件报送至平台所在地监管部门,由银监局、银监分局按月对现金流测算的准确性、三方签字等情况进行审查,并于审查通过后有序组织平台贷款退出。退出时间、方式由各地监管部门自行确定64.融资平台贷款清理规范要求严格监测“整改为一般公司类贷款”的风融资平台贷款清理规范要求严格监测“整改为一般公司类贷款”的风险

严格退出条件有序组织退出明确风险自担健全台账统计审慎评估新增贷款风险

明确风险自担对于已整改为一般公司类、进行商业化运营的贷款,各银行应按照审慎信贷要求进行管理,在原有债权债务关系不变的前提下,信贷风险由借贷双方承担,如出现风险只追究贷款人责任

健全台账统计各银行及银监局应建立对整改为一般公司类贷款的台账统计机制,密切关注整改后贷款情况,进行持续跟踪、动态监测65.融资平台贷款清理规范要求严格监测“整改为一般公司类贷款”的风融资平台贷款清理规范要求严格监测“整改为一般公司类贷款”的风险

严格退出条件有序组织退出明确风险自担健全台账统计审慎评估新增贷款风险

审慎评估新增贷款风险对借款人情况、还款来源、担保情况等进行审查,全面评价风险因素,重点审查和监测现金流覆盖程度的动态变化各银监局应严格监测该类贷款新增债务是否存在集中度违规、是否仍存在财政违规担保等问题66.融资平台贷款清理规范要求严格监测“整改为一般公司类贷款”的风融资平台贷款清理规范要求严格监测“整改为一般公司类贷款”的风险

严格退出条件有序组织退出明确风险自担健全台账统计审慎评估新增贷款风险依法加大平台贷款问责处罚力度

严肃查处违规担保贷款问题严肃查处违规发放平台贷款问题严肃查处提供虚假文件资料问题严肃查处阻碍监管问题严肃查处违反审慎经营规则问题67.融资平台贷款清理规范要求严格监测“整改为一般公司类贷款”的风融资平台贷款清理规范要求依法加大平台贷款问责处罚力度

严肃查处违规担保贷款问题严肃查处违规发放平台贷款问题严肃查处提供虚假文件资料问题严肃查处阻碍监管问题严肃查处违反审慎经营规则问题

严肃查处违规担保贷款问题凡是以地方各级政府及其所属部门和主要依靠财政拨款的经费补助事业单位以直接或间接形式提供担保,以学校、医院、公园等公益性资产作为抵质押品,以政府承诺担保、无土地使用权证的土地出让收入承诺和规划土地储备(如土地储备证)作为抵押的贷款,均属违反《物权法》、《担保法》、《银行业监督管理法》的行为68.融资平台贷款清理规范要求依法加大平台贷款问责处罚力度严肃融资平台贷款清理规范要求依法加大平台贷款问责处罚力度

严肃查处违规担保贷款问题严肃查处违规发放平台贷款问题严肃查处提供虚假文件资料问题严肃查处阻碍监管问题严肃查处违反审慎经营规则问题

严肃查处违规发放平台贷款问题凡是存在未按国发19号文等规定制定平台贷款审慎信贷标准、违规发放平台贷款,向“名单制”管理系统以外的平台发放贷款,以及将不符合平台贷款退出条件的贷款划为一般公司类贷款等问题的,均属于违反审慎经营规则的行为69.融资平台贷款清理规范要求依法加大平台贷款问责处罚力度严肃融资平台贷款清理规范要求依法加大平台贷款问责处罚力度

严肃查处违规担保贷款问题严肃查处违规发放平台贷款问题严肃查处提供虚假文件资料问题严肃查处阻碍监管问题严肃查处违反审慎经营规则问题

严肃查处提供虚假文件资料问题凡是存在未按照要求按季全口径准确、及时报送平台贷款信息,或存在弄虚作假、瞒报误报等问题,未按要求建立平台名单管理信息系统并按季向监管部门报送名单及风险定性情况等问题的,均属违反《统计法》、《银行业监督管理法》、《商业银行法》、《银行业监管统计管理暂行办法》等法律法规的行为70.融资平台贷款清理规范要求依法加大平台贷款问责处罚力度严肃融资平台贷款清理规范要求依法加大平台贷款问责处罚力度

严肃查处违规担保贷款问题严肃查处违规发放平台贷款问题严肃查处提供虚假文件资料问题严肃查处阻碍监管问题严肃查处违反审慎经营规则问题

严肃查处阻碍监管问题凡是不按监管部门协调的意见进行平台贷款自有现金流覆盖分类划分,不按照要求开展平台贷款检查,以及对监管部门现场检查过程不配合的,均属违反《银行业监督管理法》、《商业银行法》关于拒绝或阻碍非现场监管或者现场检查的行为71.融资平台贷款清理规范要求依法加大平台贷款问责处罚力度严肃融资平台贷款清理规范要求依法加大平台贷款问责处罚力度

严肃查处违规担保贷款问题严肃查处违规发放平台贷款问题严肃查处提供虚假文件资料问题严肃查处阻碍监管问题严肃查处违反审慎经营规则问题

严肃查处违反审慎经营规则问题对到期平台贷款作展期和借新还旧,或未按照要求计算风险权重、足额提取拨备、准确进行风险分类,或未将平台贷款审批权限统一上收至总行,或未按照要求合理确定新增平台贷款期限结构和还款方式,以及未按照贷款新规等信贷风险管控要求加强平台贷款合规管理等问题的72.融资平台贷款清理规范要求依法加大平台贷款问责处罚力度严肃影子银行影子银行的概念73.影子银行影子银行的概念73.影子银行影子银行的概念

“影子银行”一般指行使商业银行功能却不受类似商业银行那样严格监管的非银行金融机构,包括按揭贷款公司、金融公司、资产证券化载体、对冲基金、私募股权基金、结构投资载体(SIV)等,有时甚至包括表外的金融工具和金融产品。74.影子银行影子银行的概念“影子银行”一般指行使商业银影子银行影子银行的基本特征75.影子银行影子银行的基本特征75.影子银行影子银行的风险特征

在美国、欧盟等发达金融市场中,“影子银行”在资产占比、金融交易规模等方面已全面超过传统商业银行,成为最重要、最有影响的市场主体。根据联合国贸易与发展会议(UNCTAD)的估计,美国影子银行体系高峰时持有约16万亿美元的资产,是美国整个商业银行体系10万亿美元总资产的1.6倍。

在“影子银行”超常规扩张的同时,其风险隐患和内在脆弱性也不断积聚,最终酿成了历史上罕见的系统性金融危机76.影子银行影子银行的风险特征在美国、欧盟等发达影子银行国际上加强影子银行监管的主要改革措施77.影子银行国际上加强影子银行监管的主要改革措施77.影子银行国际上加强影子银行监管的主要改革措施cont.78.影子银行国际上加强影子银行监管的主要改革措施cont.78.影子银行我国影子银行的特点

我国“影子银行”体系的表现形式与成熟市场经济国家有很大区别79.影子银行我国影子银行的特点我国“影子银行”体系的表现影子银行我国影子银行主要形式80.影子银行我国影子银行主要形式80.影子银行我国影子银行主要形式——资产证券化截至2010年6月末,共有11家金融机构累计发行了17单证券化产品,发行金额为667.83亿元。81.影子银行我国影子银行主要形式——资产证券化截至201影子银行我国影子银行主要形式——融资类银信合作融资类银信理财合作业务包括但不限于信托贷款、受让信贷或票据资产、附加回购或回购选择权的投资、股票质押融资等。截至2010年6月底,全国银信合作业务余额2.085万亿元,较上年底增加7032.7亿元,增长50.89%82.影子银行我国影子银行主要形式——融资类银信合作融资类影子银行我国影子银行主要形式——场外金融衍生品

我国金融衍生品市场规模小,产品单一,风险较高的信贷类衍生品尚未推出,主要金融衍生产品是利率衍生品和外汇衍生品截至2010年6月底,利率互换市场名义本金交易总额合计达到4847亿元,超过2008年全年的交易量(4611亿元)

主要采用额度授信和保证金作为风险缓释措施83.影子银行我国影子银行主要形式——场外金融衍生品我国金影子银行资金供给矛盾催生影子银行84.影子银行资金供给矛盾催生影子银行84.影子银行资金供给矛盾催生影子银行不少银行业金融机构为争夺存款获得信贷空间,往往在月末、季末考核时点大量发行短期或超短期高预期收益类理财产品,利用募集期和起息日的时间差达到增加存款规模的目的。一些银行业金融机构不计成本地开展“价格战”,有些产品期限不足一周,而预期年化收益率接近8%,此类产品往往需要动用其他收益来源兑付客户收益。这样的行为既不科学,又激化了行业恶性竞争85.影子银行资金供给矛盾催生影子银行不少银行业金融机构为影子银行资金供给矛盾催生影子银行一些银行业金融机构绕过信托公司,以理财资金作为资金来源,向企业发放委托贷款,此类贷款完全失于“三查”;部分机构以受让信托受益权之名,行贷款之实,满足表外融资需求86.影子银行资金供给矛盾催生影子银行一些银行业金融机构绕影子银行资金供给矛盾催生影子银行部分银行业金融机构通过投资购买其他机构或本机构理财产品的方式调节监管指标数据;部分银行业金融机构违规开展信贷资产转让业务,不经过信托公司直接将理财资金投资于银行票据资产87.影子银行资金供给矛盾催生影子银行部分银行业金融机构通影子银行资金供给矛盾催生影子银行部分银行业金融机构将各种期限和类型理财产品募集的理财资金集合后,通过投资配置多种资产的资产池进行集合运作,导致多个理财产品同时对应多笔资产,单个理财产品难以进行估值和测算投资收益,无法实现成本可算、风险可控88.影子银行资金供给矛盾催生影子银行部分银行业金融机构将影子银行资金供给矛盾催生影子银行个别银行业金融机构的理财资金违规投向政府融资平台、“两高一剩”项目等领域。这些行为给银行业带来了合规、信用、流动性、声誉等一系列风险隐患89.影子银行资金供给矛盾催生影子银行个别银行业金融机构的影子银行监管要求90.影子银行监管要求90.谢谢!91.谢谢!91.银行业监管新规解读92.银行业监管新规解读1.

目录一二三四新四大监管工具腕骨体系地方政府融资平台影子银行93.目录一二三四新四大监管工具腕骨体系地方政资本充足率动态拨备率杠杆率流动性比率新四大监管工具“新”四大监管工具94.资本动态杠杆率流动性新四大监管工具“新”四大监管工具3.第一支柱:最低资本要求第二支柱:监督检查第三支柱:市场纪律在更高的风险敏感度基础上建立监管资本最低要求:信用风险操作风险市场风险要求银行建立内部资本充足率评估程序,提高监督检查的问责性和严谨性:强调银行对保持充足资本的第一责任(1)扩大风险涵盖范围(2)建立资本长期规划监管当局持续监督的责任和采取措施的权利扩充财务披露的范围并提高其对于市场的透明度:风险管理方法描述资本水平各业务/机构的风险暴露及资本分析第二版资本协议(新资本协议)“新”四大监管工具95.第一支柱:最低资本要求第二支柱:监督检查第三支柱:市场纪律在Text信用风险由借款人或交易对手违约造成损失的风险市场风险由市场价格发生不利变动造成交易头寸损失的风险操作风险操作风险是指由不完善或有问题的内部程序、人员及系统或外部事件所造成损失的风险主权公司零售金融机构股权专业贷款利率风险汇率风险股票风险商品价格风险法律风险IT风险内部欺诈外部冲击信用风险加权资产市场风险加权资产操作风险加权资产﹢﹢资本充足率=8.00%资本≥第一支柱涵盖的风险——三大风险“新”四大监管工具96.Text信用风险由借款人或交易对手违约造成损失的风险市场风险信用风险为例——损失的分类“新”四大监管工具计量出信用损失,可以科学地配置准备金、资本根据发生的可能性,可将信用损失分为三类:97.信用风险为例——损失的分类“新”四大监管工具计量出信用损失,直观的理解,假设某银行放了10000笔贷款:根据历史经验正常情况下平均有10笔收不回来,10笔=EL;经济形势恶化,无法收回的款项增加到30笔,多出的20笔=UL;发生地震,导致很多债务人无法正常生产,致使90笔贷款收不回来,多出的60笔即为灾难性损失管理重点:如何精确地划分EL、UL与灾难性损失的区别“新”四大监管工具举例98.直观的理解,假设某银行放了10000笔贷款:“新”四大监管工目标破产率=100%-置信水平“新”四大监管工具信用风险为例——损失的分类cont.99.目标破产率“新”四大监管工具信用风险为例——损失的分类conXX=3.预期风险暴露中有多少将成为损失?债项评级--“违约损失率”LGD=1.贷款人未来一年内出现违约的可能性债务人评级--“违约概率”PD=2.客户如果违约预计欠银行多少钱?债项评级--“违约风险暴露”EaD=

预期损失大小预计的平均信贷损失EL=

非预期损失UL超出预期的信贷损失1-EL=“新”四大监管工具资本与银行风险估值的关系100.XX=3.预期风险暴露中有多少将债项评级--“违约损失率组织的框架信用评级模型的建立信用评级模型的实施和使用信用评级模型的测试和验证信用评级模型的监测单个债务人或债项的信用风险管理信用组合的风险管理监管资本和经济资本管理业绩考核Z=F(Xi,t)全面性准确性一致性标准化实用性程序化制度化“新”四大监管工具信用风险评级——两维体系101.组织的框架Z=F(Xi,t)全面性准确性一致性标准化风险水平与准备金、资本等基本审慎监管政策挂钩强调董事会和高级管理层的风险管理责任规范了银行前、中、后台的管理流程最重要的:为风险管理、内部审计、外部审计和监管提供了框架“新”四大监管工具第一支柱实施——变化管理102.风险水平与准备金、资本等基本审慎监管政策挂钩“新”四大监管工第一支柱虽涉及但未完全涵盖的风险:信用风险贷款集中度风险单个或一组关联交易对手同一行业或地域交易对手财务状况依赖于同类业务或商品的交易对手单一类抵质押品、保证人风险使用缓释技术产生的风险不能及时获取抵押品不能及时变现担保人拒绝或延迟支付文档未检验的风险操作风险BIA、SA下银行收益低第一支柱未涉及的风险银行账户利率风险流动性风险战略风险声誉风险业务风险外部因素经济周期效应监督检查ICAAP:银行内部资本充足率管理“新”四大监管工具第二支柱涵盖的风险——三个领域103.第一支柱未涉及的风险外部因素监督检查ICAAP:银行内部资本第二支柱实施——更广域的变化管理“新”四大监管工具104.第二支柱实施——更广域的变化管理“新”四大监管工具13.源于市场需求,为市场提供信息促进市场纪律的建立,有助于确保市场参与者了解银行的风险状况了解银行的资本充足率提高透明度,有助于强化监管,提高稳健性第一支柱和第二支柱的补充第三支柱——市场纪律“新”四大监管工具105.第三支柱——市场纪律“新”四大监管工具14.风险加权资产二级资本(8%)一级资本(4%)ICCAP/SRP第二支柱一级资本(4%)二级资本(8%)市场风险信用风险操作风险第三支柱金融基础设施建设预防性结构化措施跨境跨业监管系统重要性银行监管动态拨备流动性比率杠杆率3%市场风险(交易对手信用风险)信用风险(资产证券化)操作风险系统重要性银行附加资本(surcharge)逆周期资本(如果必要,0-2.5%)资本留存超额资本(2.5%)第二支柱

ICCAP/SRP一级资本(6%)二级资本(8%)核心一级资本(4.5%)第三支柱BaselIBaselIII全面金融改革等等BaselII

第三版资本协议

106.风险加权二级资本一级资本ICCAP/SRP第一级资本二级资本资本充足率“新”四大监管工具107.资本充足率“新”四大监管工具16.资本充足率“新”四大监管工具《第三版巴塞尔协议》国内新监管标准核心一级资本一级资本总资本核心一级资本一级资本总资本最低要求(1)4.5%6%8%5%6%8%留存超额资本(2)2.5%2.5%(1)+(2)7%8.5%10.5%7.5%8.5%10.5%逆周期超额资本0-2.5%0-2.5%系统重要性银行附加资本尚未提出具体方案暂定1%过渡期2013年初-2018年底2012年初-2016年底108.资本充足率“新”四大监管工具《第三版巴塞尔协议》国内新监管标动态拨备率“新”四大监管工具109.动态拨备率“新”四大监管工具18.“新”四大监管工具动态拨备率国内新监管标准巴塞尔委员会监管指标拨备率拨备覆盖率原则性要求建立前瞻性的贷款损失拨备制度,正在制定基于预期损失的贷款损失准备监管指引计算公式贷款损失准备/贷款贷款损失准备/不良贷款监管要求2.5%150%过渡期安排2012年初开始实施2013年底系统重要性银行达标2016年底非系统重要性银行达标个别困难银行业金融机构2018年底达标110.“新”四大监管工具动态拨备率国内新监管标准巴塞尔委员会监管指杠杆率“新”四大监管工具111.杠杆率“新”四大监管工具20.杠杆率“新”四大监管工具监管标准过渡期安排《第三版巴塞尔协议》3%2011年初开始监控2013年初-2017年初双轨运行2018年纳入第一支柱国内新监管标准4%2012年开始实施2013年底系统重要性银行达标2016年底非系统重要性银行达标112.杠杆率“新”四大监管工具监管标准过渡期安排《第三版巴塞尔3%流动性比率“新”四大监管工具113.流动性比率“新”四大监管工具22.流动性比率“新”四大监管工具《第三版巴塞尔协议》国内新监管标准监管标准流动性覆盖率净稳定融资比率流动性覆盖率净稳定融资比例存贷比监管要求100%100%100%100%75%过渡期安排2011年初观察;2015年初实施2011年初观察;2018年初实施2012年初开始实施;流动性覆盖率和净稳定融资比例分别于2013年底和2016年底前达标现行指标监测工具合同期限缺口无转换障碍资产融资集中度分币种的流动性覆盖率与市场相关的监测指标核心负债依存度流动性缺口率客户存款集中度(本外币)同业负债集中度(本外币)无转换障碍资产清单114.流动性比率“新”四大监管工具《第三版巴塞尔协议》国内新监管标

为体现新形势下我国大型银行的改革发展和风险特征,提高大型银行监管的针对性和有效性,银监会一直注重研究相应的监管技术和方法,明确将大型银行确定为国内系统重要性银行,并于2010年初探索创立了“腕骨”(CARPALs)监管评级体系。腕骨体系CARPALS监管评级115.为体现新形势下我国大型银行的改革发展和风险特腕骨体系CARPALS监管评级116.腕骨体系CARPALS监管评级25.

原有指标体系已不适应大型银行监管要求

实施动态的风险监管指标也是国际监管趋势

监管实践证明,“腕骨”体系基本能够适应大型银行监管需要2010年,CARPALS体系被用于大型银行日常监管

监管部门按季对指标执行情况进行考核并通过监管会谈向各行通报,进行风险提示,督促银行整改经过试运行,各行均能认真执行监管体系的要求,将任务分解至相关部门、条线和分支机构,提升了风险管理技术和水平金融稳定理事会(FSB)的对国际金融监管治理改革架构中提出了一系列改革措施,包括:资本监管改革、杠杆率监管制度、建立流动性监管标准、动态拨备制度以及改革金融机构公司治理监管规则,推动金融机构实施稳健的薪酬机制等

一些指标的约束作用已不大,如资本充足率、不良贷款率、拨备覆盖率等监管指标均超过并保持在原有监管指标标准之上

一些指标不宜继续作为监管要求,如ROA、ROE等业绩指标

跨境跨业风险需要有新的指标进行监管CARPALS监管评级体系——出台背景腕骨体系117.原有指标体系已不适应大型银行监管要求2010年,监管指标监管标准监管调整及区间类别(权重)指标公式资本充足性(20%)资本充足率

每项指标按法定值、触发值和目标值设置三道监管防线;对13项指标均有计算公式,并参考历史数据测算当年的监管目标值;设定监管调整值,由监管部门根据实际情况进行专业判断和定性分析[-0.3%,0.3%]杠杆率[-0.5%,0.5%]贷款质量(20%)不良贷款率[-0.5%,0.5%]不良贷款偏离度NA大额风险集中度(10%)单一客户(集团)集中度[-3%,3%]拨备状况(20%)不良贷款拨备覆盖率[-5%,5%]贷款拨备比率[-0.5%,0.5%]腕骨体系118.监管指标监管标准监管调整及区间类别(权重)指标公式资本充足性监管指标监管标准监管调整及区间类别(权重)指标公式附属机构(10%)附属机构资本回报率

每项指标按法定值、触发值和目标值设置三道监管防线;对13项指标均有计算公式,并参考历史数据测算当年的监管目标值;设定监管调整值,由监管部门根据实际情况进行专业判断和定性分析。[-2%,2%]母行负债依存度[-5%,5%]流动性(10%)流动性覆盖率[-10%,10%]净稳定融资比率[-20%,20%]存贷比[-2%,2%]案件防控(10%)案件风险率[-2(百万分之),2(百万分之)]腕骨体系119.监管指标监管标准监管调整及区间类别(权重)指标公式附属机构(评分评价监管应用

腕骨监管评分评价的分值设定为100分,综合评级分数由各单项评级分数加权产生根据目标值、触发值和法定值确定分值区间各单项评级分数乘以对应的风险权重相加后得到综合评级分数

操作上实行“一行一策”频度上实行“一年一定、季度考核”应用上实行“四挂钩”,即:与市场准入、银行可变薪酬、现场检查频度以及银行高管履职评价挂钩腕骨体系120.评分评价监管应用腕骨监管评分评价的分值设定为100分,综合1.资本充足率公式:测算::为最低资本要求,即8%

资本充足性(Capitaladequacy):为留存超额资本(conservationbuffer),即2.5%;

:为反周期超额资本(counter-cyclicalbuffer),暂取为0;CSIFI:为系统重要性机构附加资本,暂取为1%;

:为监管调整值,根据经验数据,值在[-0.3%,0.3%]区间内腕骨体系121.1.资本充足率:为最低资本要求,即8%资本充足性(Cap2.杠杆率公式:测算:

资本充足性(Capitaladequacy):为核心资本净额;A:为经调整后的表内外资产总额,包括全部表内资产、表外非衍生品100%的风险转换(其中,无条件撤销承诺按10%转换)和表外衍生品的审慎折算(按现期风险暴露法转换);

:为监管调整值,在[-0.5%,0.5%]区间内腕骨体系122.2.杠杆率资本充足性(Capitaladequacy)3.不良贷款率公式:测算:

贷款质量(

Assetquality):为t期不良贷款率监管目标值;1/3:为前三年平均不良贷款率;

:为当年新增贷款对不良率下降的贡献度;

:

为监管调整值,根据经验数据,值原则上在[-0.5%,0.5%]区间内。腕骨体系123.3.不良贷款率贷款质量(Assetquality)4.不良贷款偏离度公式:测算::为实际不良贷款率;

:为账面不良贷款率。腕骨体系

贷款质量(

Assetquality)124.4.不良贷款偏离度:为实际不良贷款率;腕骨体系贷5.公式:测算:

大额风险集中度(Riskconcentration):为过去三年单一客户(集团)风险集中度的平均值;

:为监管调整值,原则上在[-3%,3%]的区间范围。单一客户(集团)集中度腕骨体系125.5.大额风险集中度(Riskconcentration6.公式:测算:

拨备状况(

Provisioningcoverage):为拨备覆盖率最低要求值为130%;

:为t-1期贷款增长率;

:为t-1期GDP增长率;

:为t-1期CPI增长率;

:为监管调整值,根据经验数据,值原则上在[-5%,5%]区间内。不良贷款拨备覆盖率腕骨体系126.6.拨备状况(Provisioningcoverage7.公式:测算:

拨备状况(

Provisioningcoverage)

P:为贷款损失准备,包括贷款的一般准备、专项准备和特种准备三种;

L:为各项贷款总额;

:为监管调整值,根据经验数据,原则上在[-0.5%,0.5%]区间内。贷款拨备比率腕骨体系127.7.拨备状况(Provisioningcoverage8.公式:测算:

附属机构(

Affiliatedinstitutions)

:为附属机构当年税后利润;

:为附属机构当年平均所有者权益;

:为监管调整值,原则上处于[-2%,2%]的区间内。附属机构资本回报率腕骨体系128.8.附属机构(Affiliatedinstitutio9.公式:测算:

附属机构(

Affiliatedinstitutions)

:为母行对附属机构的全部资金投入,包括资本金投入及拆借等授信方式的资金投入;

:为母行资本金投入;

:为附属机构负债总额;

:为监管调整值,原则上在[-5%,5%]区间内。母行负债依存度腕骨体系129.9.附属机构(Affiliatedinstitutio10.公式:测算:

流动性(

Liquidity

:为高流动性资产储备,包括现金、超额存款准备金、央行票据、国债等;

:为未来30日的资金净流出量,即资金流出项目总额乘以相应折扣率减去资金流入项目总额乘以相应折扣率后的净额;:为监管调整值,原则上在[-10%,10%]的区间内。流动性覆盖率腕骨体系130.10.流动性(Liquidity):为高流11.公式:测算:

流动性(

Liquidity

:为高流动性资产储备,包括现金、超额存款准备金、央行票据、国债等;

:为可供使用的稳定资金;为业务所需的稳定资金;

:为监管调整值,根据银行业整体流动性情况确定,在[-20%,20%]的区间内。净稳定融资比率腕骨体系131.11.流动性(Liquidity):为高流12.公式:测算:

流动性(

Liquidity

:为前三年存贷比平均值;

:为监管调整值,原则上在[-2%,2%]的区间内。存贷比腕骨体系132.12.流动性(Liquidity):为前三13.公式:测算:

案件防控(

Swindleprevention&control)

:为前三年案件风险率平均值

:为监管调整值,原则上在[-2(百万分之),2(百万分之)]的区间内。案件风险腕骨体系133.13.案件防控(Swindleprevention&融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理

健全“名单制”管理系统建立总行集中审批制度严格信贷准入条件合理确定贷款期限和还款方式全面推进存量平台贷款整改

贷款条件整改贷款合同整改抵押担保整改贷后管理整改切实强化平台贷款的规制约束

强化监管约束强化合规约束强化统计约束

强化质量约束强化拨备约束强化资本约束134134.融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理健全“名融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理

健全“名单制”管理系统

在总行及分支机构层面分别建立平台类客户和整改为一般公司类客户的“名单制”信息管理系统有关名单及风险定性情况需按季报送当地监管部门确认,并进行动态调整各银行间风险定性存在差异的,由监管部门统一协调认定

健全“名单制”管理系统建立总行集中审批制度严格信贷准入条件合理确定贷款期限和还款方式135.融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理健全“名融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理

健全“名单制”管理系统建立总行集中审批制度严格信贷准入条件合理确定贷款期限和还款方式

建立总行集中审批制度

将平台贷款审批权限统一上收至总行对纳入平台类客户名单内的贷款实行总行统一授信、全口径监控和逐笔审批在总行层面落实授信管理问责机制,分支行仅承担前台营销和贷后管理136.融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理健全“名融资平台贷款清理规范要求严格加强新增平台贷款管理

健全“名单制”管理系统建立总行集中审批制度严格信贷准入条件合理确定贷款期限和还款方

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论