人民币汇率对中国出口的影响研究分析 金融学专业

人民币汇率对中国出口的影响研究摘要随着我国经济的对外开放程度不断加深，进出口贸易行业也随之高速发展。截至到2015年，我国出口贸易行业的增幅远远领先于国内生产总值的增幅。与此同时，我国也实现了从经济发展初期的贸易逆差向改革开放后的贸易顺差的转变。特别是近些年来，我国的外贸行业不仅连年稳定地增长，还在整个出口结构等方面发生了变化，我国的出口贸易结构越来越倾向于高新技术产业，并且通过对中国与各种贸易情况的分析发现，我国与各国的贸易伙伴会受到各种因素在不同程度上的影响，贸易关系并不稳定。汇率是调节进出口贸易最有效的货币工具，我国对于人民币汇率机制的探索从未停止脚步，在每一个关键的历史时期，中国政府都将人民币汇率机制根据当时的国情及经济形势进行更新调节。时至今日，中国所施行的人民币汇率机制赋予人民币汇率较强的弹性，以此，用以适应我国出口行业在未来将面临的严峻环境。随着经济全球化不断加深，人民币走向国际将是必然，汇率市场将挣脱现有的管制变得更加开放，开放的同时也意味着使人民币汇率变动的因素将增多，因此在这种形势下，详细分析人民币汇率变动的因素、我国出口贸易的现状及可能存在的风险，为在汇率变动下的出口行业提供相关解决问题的建议。关键词：汇率；出口；影响；研究ResearchontheImpactofRMBExchangeRateonChina'sExportsABSTRACTAsthedegreeofopennessofChina'seconomycontinuestodeepen,theimportandexporttradeindustryhasalsodevelopedatahighspeed.Asof2015,thegrowthrateofChina'sexporttradeindustryisfaraheadoftheincreaseinGDP.Atthesametime,Chinahasalsorealizedthetransitionfromthetradedeficitintheearlystageofeconomicdevelopmenttothetradesurplusafterthereformandopeningup.Especiallyinrecentyears,China'sforeigntradeindustryhasnotonlygrownsteadilyyearafteryear,butalsohaschangedintheentireexportstructure.China'sexporttradestructureisincreasinglyinclinedtohigh-techindustries,andthroughChinaandvarioustradesituations.TheanalysisfoundthatChinaanditstradingpartnersareaffectedbyvariousfactorstovaryingdegrees,andtraderelationsarenotstable.Theexchangerateisthemosteffectivecurrencytoolforregulatingimportandexporttrade.China'sexplorationoftheRMBexchangeratemechanismhasneverstopped.Ineverykeyhistoricalperiod,theChinesegovernmenthasupdatedandadjustedtheRMBexchangeratemechanismaccordingtothenationalconditionsandeconomicsituationatthattime.Todate,theRMBexchangeratemechanismimplementedbyChinahasgiventheRMBexchangerateastrongelasticity,inordertoadapttothesevereenvironmentthatChina'sexportindustrywillfaceinthefuture.Astheeconomicglobalizationcontinuestodeepen,therenminbiwillbecomeinevitableintheinternationalarena.Theexchangeratemarketwillbecomemoreopentotheexistingregulations.Openingupalsomeansthatthefactorsthatwillchangetherenminbiexchangeratewillincrease.Therefore,inthissituation,AdetailedanalysisofthefactorsofRMBexchangeratechanges,thestatusquoofChina'sexporttradeandpossiblerisks,andsuggestionsforsolvingproblemsintheexportindustryunderexchangeratechanges.Keywords：exchangerate;export;influence;research目录TOC\o"1-3"\h\u摘要 2ABSTRACT 31绪论 51.1研究背景及意义 51.2研究的思路与内容 51.3研究的方法与数据 62汇率及国际贸易收支相关理论 82.1汇率与国际贸易的传统理论 82.1.1汇率概述 82.1.2购买力平价理论（PPP） 82.1.3弹性分析法 92.2汇率影响出口贸易的相关理论 102.2.1贸易流向分布 112.2.2商品结构 112.2.3持续时间 113人民币汇率变动和中国出口贸易的现状分析 133.1人民币汇率制度的演变历史 133.2人民币汇率变动原因分析 143.2.1经济因素 143.2.2政策因素 163.3中国出口贸易的发展趋势 184探究人民币汇率对中国出口的影响 204.1人民币汇率变动对出口价格的影响 204.2人民币汇率变动对出口贸易流向的影响 204.3人民币汇率变动对出口商品结构的影响 224.4人民币汇率变动对出口持续时间的影响 224.5人民币汇率对中国出口的影响研究 234.5.10VAR模型的建立 234.5.2实证分析 235人民币汇率变动对出口贸易影响的建议 295.1关于政府的建议 295.1.1优化人民币汇率形成机制 295.1.2推进人民币国际化 295.1.3扩大内需，减小贸易依赖度 295.2关于企业的建议 305.2.1优化自身产品结构，扩大出口渠道 305.2.2增强规避外汇风险的意识 305.2.3发展对外贸易业务多元化 31结论 32致谢 33参考文献 341绪论1.1研究背景及意义中国经济自从改革开放以来就开始飞速发展，随着我国经济的对外开放程度不断加深，进出口贸易行业也随之高速发展，凭借着我国广袤的资源和大量的低廉劳动力，我国净出口总额占国内生产总值的比例连年攀升。截至到2015年，我国出口贸易行业的增幅远远领先于国内生产总值的增幅。与此同时，我国也实现了从经济发展初期的贸易逆差向改革开放后的贸易顺差的转变。不断扩大的贸易顺差对当时的中国经济发展起到了十分重要的作用。特别是近些年来，我国的外贸行业不仅连年稳定地增长，还在整个出口结构等方面发生了变化，我国的出口贸易结构越来越倾向于高新技术产业，并且通过对中国与各种贸易情况的分析发现，我国与各国的贸易伙伴会受到各种因素在不同程度上的影响，贸易关系并不稳定。汇率是调节进出口贸易最有效的货币工具，我国对于人民币汇率机制的探索从未停止脚步，在每一个关键的历史时期，中国政府都将人民币汇率机制根据当时的国情及经济形势进行更新调节。时至今日，中国所施行的人民币汇率机制赋予人民币汇率较强的弹性，以此，用以适应我国出口行业在未来将面临的严峻环境。随着经济全球化不断加深，人民币走向国际将是必然，汇率市场将挣脱现有的管制变得更加开放，开放的同时也意味着使人民币汇率变动的因素将增多，因此在这种形势下，详细分析人民币汇率变动的因素、我国出口贸易的现状及可能存在的风险，为在汇率变动下的出口行业提供相关解决问题的建议。1.2研究的思路与内容本文将以“人民币汇率对中国出口的影响”为中心，通过对经典的购买力平价学说、弹性分析法进行有针对性的讲解，并分析人民币汇率变动的原因及中国目前出口贸易的现状及发展趋势，并从“出口价格”、“贸易流向”、“商品结构”、“持续时间”等四个方面研究人民币汇率对中国出口的影响。本文将分为六个部分对课题进行阐述：第一部分为绪论，主要介绍了研究“人民币汇率对中国出口影响”课题的背景及对其展开研究的意义，梳理本文的整体思路及概括本文的主要内容以方便读者阅读，与此同时交代采用的研究方法及有关于人民币汇率及进出口贸易相关数据的来源。第二部分为有关于本课题的相关理论介绍，着重地介绍了“购买力评价学说”及“弹性分析法”，并阐述在理论上汇率是如何影响出口贸易的，这部分将作为后面部门的理论基础。第三部分将分析人民币汇率变动及目前中国出口行业发展的情况。首先总结人民币汇率机制的演变历史，然后从目前的经济形势出发，对现行的人民币汇率机制进行分析，并结合国内外的因素，探究人民币汇率变动的原因。结合人民币汇率变动的分析结果探究我国目前出口行业的现状及未来的发展趋势，为第四部分进行铺垫第四部分着重探究人民币汇率对中国出口造成的影响，通过第二部分的理论分析结果，本文将从“出口价格”、“贸易流向”、“商品结构”、“持续时间”等角度全方面地研究人民币汇率对中国出口的影响。第五部分将通过前文对人民币汇率对中国出口的影响进行总结，并探究我国人民币汇率及其机制多具有的问题，有针对性地提出面向政府的政策性建议及面向企业的调整性意见。第六部分为结论，此部分将对全文进行总结，深化本文主题，同时交代本文的不足之处与未来展望。1.3研究的方法与数据本文运用阶段和整体相互结合，现实和理论相互结合，定量与定性分析相互结合的研究方法来分析人民币汇率机制的演变及其变动原因，并结合当时国内经济局势及政治政策，分析其对于中国出口贸易的影响。首先，通过查询相关文献和收集统计局相关数据，将分阶段详细探讨几次人民币汇率变动对于中国出口贸易的影响。通过对传统理论的借鉴，从“出口价格”、“贸易流向”、“商品结构”、“持续时间”等四个方面研究人民币汇率对中国出口的影响。，并通过案例分析法发现中国出口行业目前所存在的问题。在最后，从政府和出口企业两个方面，就如何在新形势下，发展中国出口贸易行业提出有效的建议和对策。2汇率及国际贸易收支相关理论2.1汇率与国际贸易的传统理论2.1.1汇率概述汇率的最本质的定义是一国货币与另一国货币的比率或比价。但随着人类文明世界物质的丰富，金融业迅猛发展，经济理论体系不断不更新。汇率已经不能只用这一句话就可以解释明白了。例如，表示汇率数值的标价法就分为“直接标价法”和“间接标价法”、而随着通货膨胀概念的提出及发展，汇率又划分为了“名义汇率”及“实际汇率”等两种情况及经济全球化带来的各种贸易往来加深，汇率又分为了“双边汇率”和“有效汇率”。直接标价法与间接标价法。例如，2017年5月31日1美元可兑换6.8930元人民币，此种外币固定单位的标价法称为直接标价法，用直接标价法表示的汇率数值越高，则本币相对贬值更严重；2017年07月31日，人民币1元兑0.1474美元，这种本币固定单位的标价法为间接标价法，与直接标价法相对，采用间接标价法标价的汇率数值越高，则本币就越升值。名义汇率、实际汇率。通俗来讲，实际汇率是剔除了通货膨胀因素的名义汇率，因此相较于对货币直接进行比价的名义汇率，考虑了通货膨胀率的实际汇率更能有效地反应一国的经济状况，因此在从事学术研究时首选用实际汇率对研究对象进行分析。双边汇率、有效汇率。双边汇率的实质是一种名义汇率，它限定进行比价的货币必须是两国的法定货币。如果该国将其贸易伙伴在其进出口贸易的比重制定成权数，并且将其与贸易伙伴国的双边汇率进行加权平均，得到的数值就被成为有效汇率。与此同时，根据贸易伙伴国之间的商品价格水平因素，又可以将剔除该因素的汇率成为实际有效汇率，反之，则称之为名义有效汇率。2.1.2购买力平价理论（PPP）该理论最早诞生于瑞典，当时，瑞典参加了著名的英法战争，七年之久的战争使得瑞典经济及其不稳定，国内通货膨胀飞速增长，瑞典政府推出了一系列政策措施用以调控汇率，稳定经济，但都收效甚微，在这种时代背景下，迫使瑞典的经济学家卡塞尔抛开汇率的表象，探究汇率的本质，以此来解决国内严峻的经济形势，购买力平价理论应运而生。从该理论的由来不难看出该理论注重对于汇率本质的研究，该理论认为两国之间的汇率是由各自国家的购买力决定的，与此同时，购买力平价也具有绝对及相对的概念。用P中和P美分别表示中国和美国的物价水平，则中美两国的汇率为：e=P中/P美（P美/P中），此种汇率算法的成立具有一个前提条件，就是同种商品无论以何种货币进行计价，其实际价值是不变的。换言之，该商品在扣除交易及贸易成本后，在世界各国以同种货币计价，最后的数值应该相等，在经济学上将其成为“一价定律”。如果再假设两国之间的商品种类及其权重完全一致，则“一价定律”将对所有商品成立，这种情况则被称为“绝对购买力平价”。用P（中，0），P（美，0）和P（中，1），P（美，1）分别中美两国基期的物价水平和当期物价水平（设定当期在基期后），则e0*（P（中，0）/P（美，0）=e0*（P（中，1）/P（美，1））。此种汇率表示方法说明了汇率不是仅由当期的物价水平决定，其未来的波动也会对其产生一定程度上的影响。这种情况则被称为“相对平价购买力”。当贸易双方对于对方国家的商品需求量达到均衡时，双方国家的货币汇率就会接近购买力平价，该理论很好地展现贸易双方之间的相对价格。但该理论依旧存在缺点，由于其诞生在特殊时期，使得其在阐述汇率变动因素方面过于单一，仅仅指出了购买力一种影响因素，且假设贸易双方在各个方面必须相似甚至是相同，这种假设并不现实。2.1.3弹性分析法与购买力平价理论不同的是，弹性分析法诞生之时，经济学已经在走向成熟的路上，并且有大量前人的理论作为支撑依据，多位经济学家以马歇尔弹性理论为基础，提出并完善了弹性分析法。对于某一种商品而言，人们对其需求量是否会随着其价格的增加而变小，这个问题就是需求弹性的本质。例如粮食、衣服、生活消耗品就是需求弹性较小的物品，因为人们不会因为对其价格的上升而大幅度缩减对其需求量，因此该类商品在价格波动时，其需求量的曲线变化不大，因此被描述为需求弹性较小；反之，诸如奢侈品类的商品，人们对其需求量很大程度上取决于其价格，因此随着价格的波动，其需求量波动明显，因此被称为需求弹性较大。假设中国的出口需求弹性为单位弹性（数值为1），此时汇率变动所造成的价格变动幅度与出口变动的幅度就保持一致，当其数值大于1，也就是出口需求弹性较高，则汇率的变动对其影响的幅度将增大；反之，汇率的变动对出口的促进调节作用就减小。由此可以看出，出口需求弹性和汇率的变动呈正相关，反之进口需求弹性则和汇率呈负相关。弹性分析法认为进出口商品的需求弹性是汇率的波动影响进出口行业的主要因素。当进出口需求弹性之和数值大于1，出口需求弹性占主导位置，则本币的贬值将对出口贸易行业有利；反之数值小于1，则出口需求弹性在国际贸易中的地位较为劣势，因此，此时本币的贬值将不利于本国的出口贸易。如果当数值等于1，进出口需求弹性相互抵消，则本币的价值与进出口贸易无关系。2.2汇率影响出口贸易的相关理论在对汇率及其相关概念进行整理及相关经济贸易理论分析后，总结汇率对于出口贸易的影响的理论。首先，汇率是贸易双方货币的比价，这是汇率最原始也是最直接的定义，而货币的价值又直接影响了该国居民的购买力水平，进而影响贸易商品的交易及贸易成本，对价格产生影响。所以，汇率对于国际贸易影响的重要性不言而喻。一般来说，当汇率发生变动时，进出口商品的价格就会发生变动，而由于市场的逐利性，在这种特性下，当一国本币相较于其他国家贬值，则其他国家货币相对升值，购买力增强，对该国商品的需求量增多，有利于该国发展出口贸易，与此同时，该国由于货币的贬值造成居民购买力下降，对其他国家商品的需求减少，进口量将下降，国际贸易收支顺差渐渐形成。反则，当一国本币升值，则购买力增强，进口增加，出口减少，国家贸易收支逆差逐渐形成。但现实生活中，汇率与出口贸易的关系远非这么简单，表面上看本币不利于出口行业，但是其给进口行业带来的利好最终会转给出口行业，本币升值将直接提高我国进口原材料、半成品的数量与质量，这极大地促进我国制造业的升级，这种利好最终将增加我国出口商品本身的实际价值，而且如果当市场价值大于其实际价值，本币升值也会为出口带来利好，同时，这种利好是从出口贸易结构上的，可以使得我国出国的商品走向高端化，摆脱贩卖大量资源与廉价劳动力所获得的贸易顺差的困局，因此汇率对于出口贸易的影响是多角度、多因素的。通过阅读大量文献材料，归纳出三个角度来研究汇率是如何影响出口贸易的。2.2.1贸易流向分布贸易流向分布，其表达的含义是，一个国家对外的贸易出口量各个国家所占贸易比重。假设，世界经济处于完全开放完全自由的状态，中国的商品不仅仅会出口到美国，也可以出口到英国、法国等其他国家，其各个国家所占的出口比重尤其国民的需求决定。当中国人民币升值，汇率降低，则美国及其他国家货币相对升值，这些国家的购买力均相对提升，但是由于汇率的变动呈现单项趋势，因此，美国和其他国家的货币对中国人民币的相对升值幅度存在差异，幅度越大的国家则对中国商品的需求量就越多，该国在中国贸易流向里面的比重将增多，反之，汇率上升，人民币贬值，贬值幅度相对较大的国家将减少对于中国商品的需求量，中国出口贸易的流向分布改变。2.2.2商品结构商品结构，商品结构的变化实质是该国产业份额的变化，中国的出口商品主要是由劳动密集型产品、资本密集型产品及资源密集型产品为主。同时，对于每一种商品来说，其均具有各自不同的价格弹性，通常来讲，劳动密集型商品的弹性要明显大于后两者。当汇率变动后，引起价格的变动，而由于需求弹性因素，三者均受到同趋势的影响，但劳动密集型商品将受到更大的影响，最后造成三者的比重改变，以此改变出口商品结构。当汇率上升时，本币贬值，劳动密集型产品受到的利好更为明显，因此在三者中的份额上升最多，且由于劳动密集型产业的是以大量的廉价劳动力为基础的产业，属于低端产业，因此这种情况，中国的出口贸易结构呈现低端走势。反之，汇率下降，本币升值，则三者的出口幅度均减小，劳动密集型的产品下降的更为严重，相比之下，后两者的出口比例增高，我国的出口贸易结构呈现高端趋势。2.2.3持续时间持续时间，顾名思义，它指的是企业或者商品在参与国际市场所持续时间，其本质是该企业或者商品的国际竞争力，同时这不仅仅取决于企业的能力及商品的质量，还取决于国家政策及经济环境。当人民币汇率上升，货币贬值，整体出口需求上升，因此对于中国商品的需求量上升，促使企业扩大生产线，盈利增加，因此企业的运营时间将延长。反之，则简短。但这仅仅是基于理论分析得出的结果，在现实生活中，也要考虑国家政策及经济环境的影响，当人民币汇率贬值时，其他国家为了自身利益很可能会对中国进行相关方面的指控，并作出相应的应对措施，因此这也会在一定程度上加大人民币的汇率风险，这种风险最终会传递给中国企业，严重的话会导致其出口中断。3人民币汇率变动和中国出口贸易的现状分析3.1人民币汇率制度的演变历史从1978年改革开放至今，人民币汇率制度的演变大致可分为四个阶段：1978-1985年的人民币官方双重汇率机制、1986-1993年的官方汇价和外汇调剂价格并存的双重汇率机制、1994年后汇率并轨、2005年后人民币汇率形成机制改革。人民币官方双重汇率制度，顾名思义，它是由官方制定的两种汇率制度组成。建国初期，在计划经济体制下，我国实行的是单一汇率制度。改革开放以后，我国对外贸易行业迅速壮大，以往的单一汇率制度并不能满足当时外贸行业的需求，因此，除了汇率官方牌价外，我国又制定了针对于贸易行业的贸易内部汇率及外汇留成制度。贸易内部汇率用于对出口贸易及其费用进行结算；外汇留成制度允许出口企业留存一定比例的外汇，方便其进口所需原料，并允许部分部门间进行汇率调剂。这样，人民币官方双重汇率机制就形成了。此时贸易行业的换汇成本较高于非贸易的官方汇率。随着美国的经济地位不断加强，美元的持续升值，导致人民币不断地贬值，到了1984年末，人民币官方汇率与贸易行业内部汇率基本持平，于是在1985年，我国又取消贸易内部汇率，重新回到了单一汇率制度。1985年在深圳经济特区成立了外汇调剂中心，自此，外汇调剂市场迅速壮大，代替了被取消的贸易内部汇率，80%以上的对外贸易均以调剂市场价格进行结算。此阶段，被称为官方汇价和外汇调剂价格并存的双重汇率机制。从1978年开始，中央政府便提出了市场经济的概念，但限制于当时思想不够开放，地方政府无法理解并实施，1993年中央开始制定“社会主义市场经济”的基本框架，1995年十四届五中全会后，我国的经济体制正式由计划经济转变为社会主义市场经济。为了响应这一经济体制改革，我国自1994年开始起，将实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动制。同时将结算汇率业务全部移交银行，取消了企业外汇留成并上缴外汇。2005年之前，人民币始终紧盯美元，但是随着社会主义市场经济的发展，我国内部经济活动及对外贸易体量均飞速增长，经济更为复杂，受影响的因素增多，因此，以前紧盯美元的汇率制度已经不适应于我国如此庞大的经济体。2005年7月，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，使得我国的汇率机制更富有弹性，以适应于瞬息万变的经济环境，08年金融危机，中国经济没有像其他国家那样受到重大打击也得益于此。总结我国汇率机制演变过程为由“计划汇率”转为“计划汇率与市场化汇率并行”在到至今的“有管理的市场化汇率”。3.2人民币汇率变动原因分析在当今这个趋向于经济全球化的市场上，汇率受到的影响因素越来越多，特别是自从中国改革开放以来，经济迅速发展，超过日本跃升为全球第二大经济体，经济总量及国际参与度的提升带了许多不定因素，这些因素均在不同程度上影响人民币汇率。2005年以后，中国人民币汇率制度开始趋向于市场化，相较于以前央行对于汇率市场的强制干预，汇改后，人民币币值开始向市场价格发展，呈现连年升值的趋势，加之各方面的因素使得人民币又相对贬值。阅读大量文献资料，结合前人的观点将这些因素主要分为两大类：经济因素及政策因素。3.2.1经济因素我国GDP增长速度、通货膨胀、国际收支状况、美元外汇储备、本国利率水平都将在经济层面上影响人民币的汇率。随着中国经济飞速发展，国内生产总值迅速上涨，随之而来的就是国民收入提高导致的中国国民购买力的上升，加之发展初期我国的制造业较为落后，因此中国对于国外商品的需求持续增大，伴随着这种情况，我国对于外汇的需求加大，进而造成外汇升值，人民币汇率则相对贬值，而人民币的贬值有利于我国的出口行业，中国的产品在世界上的需求量加大，国际市场对于人民币的需求增多，由此又将引发人民币升值。因此，综上所述，GDP增长等经济因素对于人民币汇率的影响是双向的。经济高速发展的背后一定隐藏着通货膨胀的增加，带来的后果是物价的上涨，因此该国的国内购买力逐渐减弱，而这种影响又会传递给该国对于国外购买力的下降。随着通货膨胀率的升高，本国货币的实际价值将降低，因此将从本质上使得该国货币贬值。最近几年来，人民币的币值不断增大，我国的消费者价格指数（CPI）也在小幅增加，虽然人民币汇率的情况跟CPI并没有直接的关系和影响，但是由其作为衡量标准的通货膨胀则可以很好的解释有关于币值及汇率的问题。假设中国不存在通货膨胀或者小到可以忽略不计，那么人民币的升值情况会更加明显，换言之，国内由于经济增速多带来的通货膨胀率抵消掉了部分经济发展带来的人民币升值。汇率的变动会导致国际收支情况出现变化，而反过来，国际收支状态的变化也会影响汇率。由货物及服务等项目组成的经常账户和由投资等项目组成的资本与金融账户共同组成了国际收支账户，而我国在上个世纪90年代所取得的贸易“双顺差”就是指这两个账户均是顺差，在这种情况下，国际上对于人民币的需求增大，这直接的促进了人民币的升值，而人民币的升值又促进贸易逆差，于是我国在近几年在国际账户中开始出现了“一顺一逆”的情况，具体来讲是经常账户顺差、资本与金融账户逆差。当一个国家出现贸易顺差，或者接受外资投资、申请国际贷款，则会形成该国的外汇储备。外汇储备的实质是国际收支不平衡造成的结果。我国自从2006年开始就成了世界上外汇储备最多的国家，并且该数字随着时间的流逝不减反增，并且大部分是以美国国债等金融资产的形式存在，因此这在很大程度上加大了央行在供给侧的调控压力。当中国的外汇储备增加的时候，对于外汇的需求减少，造成外汇贬值，相对地人民币将会升值。最后一个经济因素是一国的利率水平，利率水平将直接反映一国对于投资的吸引力，当利率上升，无论对于国内还是国外的投资者都具有很大的吸引力，进而引起大量的资金融入市场，其中就包括大量的外资，因此我国对于外汇的需求将减少，于是外币贬值，对应地本币币值增加。利率对于汇率的影响同弹性一样也是动态的，如果两个国家的利率均上升，但只要上升的素质不同，上升速度更快的国家的货币相较于另一个国家的货币将升值。而中国作为经济体量巨大的新兴市场国家，较为良性的发展前景及高水平的收益率吸引了大量外资进入，但是由于我国的社会体制及政策影响，金融市场并不开放，因此中国的实际情况并没有理论上所显示的那么绝对，但在未来，我国加大金融开放的趋势是必然，因此，这项经济因素在未来对于人民币汇率的影响程度将愈发明显。3.2.2政策因素经济因素对于汇率的影响是最为本质的，是从客观规律出发的自然现象，而相比之下政治因素对于汇率的影响则显得更加人为，各国处于保护本国利益或是照顾盟国的利益均会出台一些相关政策。首先，汇率制度，政府制定的汇率制度是在政策因素里对人民币汇率变动最直接的因素，同时也是政府进行汇率调控的有效手段，通过前文对于人民币汇率制度演变历程的概述，我们不难发现，我国的汇率制度越来越开放，特别是在“2015汇改”过后，央行及政府对于我国汇率的干预程度逐渐降低，我国外汇市场的市场化程度也在不断加深，人民币汇率制度的波动也在这样的态势下趋向于正常状态。其次，我国现行的货币政策。货币政策分为紧缩和宽松两种，在不同年份，不同经济背景下，两种货币政策的选择是有变化的，是为了适应国家调控的目的及自身的条件进行的选择，当经济较为低迷的时期，央行会倾向于施行货币宽松政策，向市场增加本币的供应量，以此来使得经济保持活力，但是这种做法会使得市场的货币供给增大，导致本国货币币值下降，造成贬值；反之，经济较为活跃的年代，央行为了控制经济泡沫，又会施行紧缩的货币政策，换言之就是减少市场上的货币供应量，导致本币升值。自2008年金融危机以来，我国为应对此次危机，积极地实施了宽松的货币政策，这使得我国平稳地度过了2008年的全球性金融危机，但与理论相反的是，人民币汇率不减反增。其原因在于，大量超额的货币投入市场，市场并没有足够的时间将其消化，最后这些超额的货币都会通货膨胀的形式表现出来，而中国虽然做了会让人民币贬值的操作，但由于2008年经济危机美国经济是重灾区，美元的的持续大幅度走软低效了人民币贬值的影响，使得人民币总体依然呈现升值趋势。最后，美元的货币政策，由于我国的外汇储备主要以美元为主，加之美国在世界上强大的影响力，使得其是施行的货币政策备受关注，理论上，美联储实行宽松的货币政策后，国际市场上将出现大量的美元，导致美元贬值，而其他国家的货币将相对升值。但这种影响也只能通过贸易，资本流动等简介因素作用在人民币汇率上，而人民币汇率的最后结果是由很多因素决定的。中国出口贸易的现状及存在的问题数据来自国家统计局2015年，在全球贸易合作不景气的背景下，中国出口也例外，呈现下滑趋势。但从国际比较看，中国出口的下滑幅度要明显小于其他国家，但由于国内工业发展减缓和对于资产的投资额增速下滑，与此同时国际市场大宗商品价格持续走跌，2015年中国进口额相比于其他国家下降较多。这种因素间接地造成了中国出口商品的相对优势进一步上升，制造业在产业链所占比重持续加大。2015年，中国机电产品出口1.31万亿美元，在贸易环境较差的情况下也与2014年持平，在这些产品中，手机、船舶出口分别增长8.5%和13.3%。而在以纺织品、服装、箱包、鞋类、玩具、家具、塑料制品等7大类为代表的劳动密集型产品出口总额为4718亿美元，同比下降2.7%。综合来看，中国一般贸易出口额为12157亿美元，增长1.0%，占出口总额的53.4%;加工贸易出口7977.9亿美元，下降9.8%，占出口总额的35.1%。而跨境电子商务、市场采购贸易等行业伴随着互联网经济的兴起发展迅速，逐渐吸引了大量外贸行业的注意。在这种情况下，跨境电子商务增长30%以上，市场采购贸易方式出口增长60%左右。民营企业经营机制相较于国有大型企业更加灵活，在如此不利的环境下仍实现贸易顺差，民营企业出口额1.03万亿美元，占出口总额的比重为45.2%，其占比第一次超过外资企业。国有企业出口2424亿美元，同比下降5.5%，占出口总额的比重为10.6%。在2017年，我国的出口总额级已经超过了15万亿元，同比增家10.8%，贸易差额较上年同期减少到了2.87万亿元。同时，2018年政府为改善现有贸易状况出台了一系列减税降费政策，这直接使得2018年一季度出口金额同比增长7.4%，但是相较于去年同期却仍然下降7.4个百分点，普遍认为是受中美贸易战影响，并在随后的月份里出现了贸易逆差。与此同时，中美贸易摩擦依旧在持续升温，国际上的影响汇率的因素不断增多，国际市场上的需求对中国经济增长的重要性削弱，因此为抵消国际需求的下降，仍需要进一步扩大国内需求，以此来保证中国经济的活力。与此同时，2018年政府为了刺激我国出口的增长，两次提高了一些商品的出口退税率，有效促进了出口增长。与此同时，政府也对进口行业进行了相应的调控，直接促进了我国外贸结构进一步优化，使得我国进出口贸易质量效益提高，促进了外贸行业的稳步推进。据海关统计，2018年，我国外贸进出口总值30.51万亿元人民币，比2017年增长9.7%。其中，出口16.42万亿元，增长7.1%；进口14.09万亿元，增长12.9%。自中国加入WTO以来，我国始终未停止对外开放的步伐，积极地参与国际贸易事物中，出口贸易规模不断扩大，结构日益优化。但在发展过程中也存在着诸多问题，由于我国科技水平较欧美国家仍旧处于相对落后的地位，使得劳动密集型产品占据出口的主导地位，造成商品结构较不合理、并且由于大量的廉价劳动力及出口大量的原材料所造成的顺差过大、以及近年来贸易摩擦不断升级以及我国各个地区对外贸易发展不平衡等问题。3.3中国出口贸易的发展趋势结合以往数据及国际形势分析展望2019年我国出口贸易的趋势，综合来看，对于2019年来说，其发展最大的隐忧仍旧是外部环境复杂，不稳定因素较多，一些国家所实行的贸易保护主义、加之近些年世界经济不景气，增长可能有所放缓，以上诸多因素都会在一定程度上对跨国贸易和投资产生不利的影响。在这种局势的影响下，主要国际组织最近已经开始逐渐下调全球经济指数级贸易的增速，这直接反映了其对国际经贸未来趋势的悲观态度。综合来看，即便在这种国际形势不利好的情况下，我国经济长期稳定增长的势头依旧没有发生变化，与此同时中央为了稳定经济趋势也相继出台了一系列政策措施，在一定程度上可以稳定外资进出市场稳定外贸行业发展，并且其效果正在逐渐地显示出来，这将为我国未来几年外贸发展平铺道路。但仍旧值得注意的是，不能忽视掉国际环境的复杂性，一系列的客观因素都将导致在未来的国际经济形势发展缓慢，在这种情况下，外贸行业的增速很大几率会有所放缓。不过，随着我国经济及金融市场的进一步扩大开放，以及政府及相关部门对于供给侧结构性改革的深入推进，我国在未来的整体趋势依旧较为乐观。4探究人民币汇率对中国出口的影响4.1人民币汇率变动对出口价格的影响在经济自由贸易的前提下，人民币汇率的升降都会直接影响到中国出口商品的价格，传统的汇率理论认为汇率的贬值有利于一个国家国际贸易顺差，并且，如果一个国家的情况满足“一价定律”的前提条件，那么，人民币的汇率变动因素将全部地作用于出口价格上，但是中国自改革开放以来，国际贸易收支连年顺差，但与此同时，人民币却整体上一直处于升值趋势，中国的实际情况与理论相反，因此可以推断出由于人民币汇率而产生的变动并未完全地作用在出口商品的价格上，因此“一价定律”并不成立，影响中国出口商品价格的因素不仅仅只有汇率。当我们从价格最基本的决定因素出发考虑，决定价格最主要的因素是供给与需求，而在国际贸易中，则是，国内供给与国外需求。同时，生产成本也是不可忽视的因素，而决定供给与需求的因素则又是多种多样的。从供给角度分析，人民币升值会直接使得商品在国际市场上的价格上升，这种现象会在短时间使得国内的企业将原本向国内发售的商品迅速转移至国际市场，此时国际市场上的供给会迅速增多，进而产生了价格下降的可能性。从国外需求的角度分析，早期的国际贸易中，比起一般贸易，加工贸易是主要出口贸易形式，到了2010年，二者的地位才发生了变化，但其中加工贸易的占比规模依旧庞大，并且加之我国出口商品相较于其他国家一直都相对低廉，加之产品的属性偏向于必需品，因此由于人民币升值所造成国外需求减小的影响有限，并未对价格产生较大因素。而对于生产成本，无论供给、需求，无论出口进口，它是最直接引起商品价格的因素。4.2人民币汇率变动对出口贸易流向的影响随着人民币汇率制度的改变及币值的上升，都使得我国出口贸易行情瞬息万变，这种变化不仅仅体现在商品上，还体现在了贸易出口目的伙伴国的组成上，中国出口商品主要流向欧盟、美国及日本等发达国家，据数据统计，2016年，对上述三个地区的出口额占总出口额的40.67%。这说明，中国的出口行业高度依赖于这些发达国家的进口需求。北美地区，在2008年之前，与美国的出口贸易都保持着较高水平的稳定增长，2008年以后出口总额开始明显放缓，到了2009年，美国处在金融危机后的恢复时期，因此中国对美国的出口额大幅削减，并且首次出现出口额的负增长，同比下降了12.5%。而随着世界经济的逐渐复苏，我国的出口贸易额有开始逐渐上升，而在2015年又开始出现了下滑。总体来看，我国对于美国的出口量是呈现下降趋势的。欧洲地区，在2007年，我国的第一出口目的国就从美国转移到了欧盟，前期受两方关税影响，出现某些下滑情况，但从2010年起，我国对于欧盟的出口量激增并在随后的日子里一直处于上升的态势，2012年以后开始有下降趋势，并在2017年又开始回暖。我国对于日本地区的出口总额的走势与上述两个地区较为类似，2009年开始减小，而后出现复苏迹象，接着在2013年至2016年再次持续减少，并在2017年再一次的回暖。同时，与发达国家出口总额下降形成鲜明对比的是“一带一路”国家出口的快速增长。统计数据显示，2017年，中国与“一带一路”国家的出口额达到7742.6亿美元，较2016年增长8.5%，占中国出口额的34.1%。因此不难看出在人民币逐渐升值的这些年来，我国对于发达国家的出口逐渐趋于下降或是不稳定，但对于发展中国家和新兴市场经济的国家，我国的出口总额甚至是稳步增加。造成上述情况的原因是多方面的。首先，我国对发达国家的出口商品主要是以劳动密集型的廉价商品以及大量的廉价劳动力，在国际市场上存在着大量可替代的产品，并且随着我国经济的发展及社会老龄化现象的加重，人口红利逐渐减少，劳动力的成本渐渐提高，导致我国在这方面的比较优势逐渐削弱，因此发达国家对于此种商品的需求来源渐渐开始向东南亚转移。加之，我国这些年人民币的相对升值，直接导致了发达国家对于我国该类商品需求的减少，这是每个发展中国家在经济发展到一定程度时都会遇到的瓶颈问题，巴西、阿根廷都是因为没有正确地处理好这种情况而在经济发展后期走向没落。而对于发展中国家，其国家技术水平一般与中国保持一致，甚至是在中国之下，因此对于这些国家的进口需求均偏向于弹性较小的技术型产品，因此即便在人民币升值的情况下，中国的此类商品相比于发达国家的此类商品在价格上依然具有优势。综上所述，人民币的升值会促使中国的出口商品更多的流向发展中国家，贸易流向改变；反之，发达国家及发展中国国家均会增加。4.3人民币汇率变动对出口商品结构的影响出口商品的结构，也是判定一个国家是否具有广阔前景的重要手段之一，如果该国出口的商品多为资源性商品或是廉价劳动力，则其在未来的发展前景与稳定性一定不如那些以高新技术作为商品出口的国家。而如果汇率的升降幅度并不能稳定在一个水平内，那么就极不利于发展调节该国的出口贸易结构。虽然人民币升值有可能造成我国出口总量的下降，但是却会在一定程度上刺激我国出口商品的结构的进一步优化与改善，技术较为先进商品由于其较为有限的市场供应量所造成的弹性要远远小于廉价的、技术要求较低的产品。因此，人民币币值的升降对于可以直接促进我国的出口产品渐渐偏向于高新技术产品，提高我国的在国际上经济地位，与此同时，人民币的升值会使得我国企业的进口成本减小，进口原材料的质量能够得以提高，激发企业的潜能，最后也会体现在出口产品上，使得我国出口商品质量显著提升，增加我国出口商品的国际竞争力。与此同时，随着经济全球化的趋势逐渐深化，世界收入也在不断的增加，全球居民的购买力也在相应地提升，国际上对于产品的质量的重视程度也在不断加大，因此，长期来看，相较于人民币升值给我国带来的短期冲击，其对于我国出口行业未来的好处更加客观。综上所述，人民币升值可以规范我国的出口行业，有利于其稳定发展，并且好处将在未来显现；反之，则会在短期获利，但长期来看却是一种阻碍。4.4人民币汇率变动对出口持续时间的影响汇率的频繁波动将严重地阻碍一国的出口行业稳定的发展，而评价一个国家的出口行业是否稳定，出口持续时间是一项是十分重要的指标，该时间越长越能说明中国与该国的贸易保持高度稳定，则贸易风险较小，有利于出口行业稳定发展。中国向美国出口的产品中，主要以农产品为主，但是并不是经过加工的产品，属于较为低级的产品，根据上文的汇率理论，这样的产品对于汇率的变化十分敏感，并且对于美国来说，其与中国的贸易逆差连年上升，为了平衡这种情况，美国便通过政治上长期施加压力使得人民币升值，这也是后期人民币升值的重要因素，本节将以中美之间的农产品贸易为例探究人民币汇率变动对出口持续时间的影响4.5人民币汇率对中国出口的影响研究4.5.10VAR模型的建立本文要考虑的是人民币汇率对中国出口的影响分析，因此，本文就是人民币汇率的影响与中国出口具体的贸易交易额进行考虑，进行VAR建模，具体就是通过VAR建模研究人民币汇率对中国出口具体的贸易交易的影响关系，从而达到促进贸易的具体交易额增加，经济增长的目的。这里对于人民币汇率的影响与中国出口具体的贸易交易额的VAR的模型的如下所示：其中，Y代表中国出口具体的贸易交易额，X代表人民币汇率，a表示常数，b代表为人民币汇率的回归系数值。4.5.2实证分析1、美元兑人民币历年平均汇率美元兑换人民币的具体的变换情况的表格如下表3.1美元兑换人民币所示：可以看出来2013年1美元兑换6.0969元人民币，2014年1美元兑换6.1428元人民币，2015年1美元兑换6.2284元人民币，2016年1美元兑换6.6423元人民币，2017年1美元兑换6.7518元人民币，2018年1美元兑换6.6174元人民币。表3.12000-2017美元兑换人民币年份/年汇率年份/年汇率年份/年汇率年份/年汇率20008.278420058.191720106.769520156.228420018.277020067.971820116.458820166.642420028.277020077.604020126.193220176.75120038.277020086.945120136.312520048.276820096.831020146.1428这里我们将上面图标的2015-2017美元兑换人民币的具体数值绘制成了折线图，具体如下图3.12015-2017美元兑换人民币所示：图3.12015-2017美元兑换人民币中国出口具体的贸易交易额同样查阅中国出口具体的贸易交易额，我们得到了下面的中国2010年到2017年的具体的出口的统计数据，具体见图3.22010到2017中国出口具体的贸易交易额所示：图3.22010到2017中国出口具体的贸易交易额同样查阅中国出口具体的贸易交易额，我们得到了下面的中国2010年到2017年的具体的出口的统计数据，并且查阅了具体的表格，具体见表3.22010到2017中国出口具体的贸易交易额所示：表3.22010到2017中国出口具体的贸易交易额1、变量平稳性检测为了具体确定前面章节3.2.2之中VAR模型目标函数确定的具体的目标函数，我们对于二个目标函数进行了变量的平稳性检测，具体进行的平稳性检测的表格如表3.3变量的平稳性检测所示：表3.3变量的平稳性检测设置的变量检验形式（c,t,k）ADF统计量临界值（1%的显著水平）临界值（5%的显著水平）平稳性Y（c，T,1）-2.8705-4.1219-3.1449不平稳lnY（c，0,1）-6.8136-4.2-3.175平稳根据表3.3变量的平稳性检测检验结果说明序列Y是一个非平稳序列。序列Y具体的ADF值为负的2.8705大于5％的临界水平负的3.1449，换句话说也就是在95％的置信水平的时候，序列Y根检验的结果是不拒绝原假设，得到变量Y相关的序列是非平稳时间序列。而Y的一阶差分刚好与变量Y相反，序列Y的一阶差分根检验的结果是拒绝原假设，说明Y的一阶差分是平稳序列。所以这里我们得到相对应的对于人民币汇率的影响与中国出口具体的贸易交易额的VAR的模型的目标函数如下所示：2、协整性检验：lnX、lnY都是一阶单整的，可能存在着长期均衡关系，这种均衡关系意味着经济系统不存在破坏均衡的内在机制，如果变量在某时期受到干扰后偏离其长期均衡点，则均衡机制将会在下一期进行调整以使其重新回到均衡状态。（1）第一步：用普通最小二乘法估计方程。首先对lnY、lnX进行协整回归，得到回归方程其中，F统计量值说明方程的总体线性关系是显著的；可决系数统计量说明拟合优度高，即解释变量对被解释变量的解释程度、线性影响较强。设该回归模型的残差为e1，残差方程为：第二步：检验残差e1的平稳性。即对残差进行单位根检验，检验结果如表3.4残差e1的平稳性：表3.4残差e1的平稳性设置的变量检验形式（c,t,k）ADF统计量临界值（1%的显著水平）临界值（5%的显著水平）平稳性残差e1（c，0,1）-3.76-3.57-2.93平稳由表3.4残差e1的平稳性知，e1通过了平稳性检验，则表明：中国出口具体的贸易交易额的对数序列lnY与人民币汇率的影响的对数序列lnX是（1,1）阶协整的，说明人民币汇率的影响与中国出口具体的贸易交易额对数序列间存在稳定的均衡关系。表明lnY关于lnX的长期弹性为0.553，即人民币汇率的影响与中国出口具体的贸易交易额的关系为：人民币汇率的影响的对数序列lnX每增加1个比例时，中国出口具体的贸易交易额的对数序列lnY将上涨0.553个百分点,也是证明了上面从数据统计和普通最小二乘法估计方程得出来的回归方程，也就是说明人民币汇率的影响与中国出口具体的贸易交易额是成正比的，也就是人民币汇率的上升可以促进中国出口具体的贸易交易额的增长，促进经济的增长。误差修正Engle与Granger1987年提出了著名的Grange表述定理（Grangerrepresentaiontheorem），如果中国出口具体的贸易交易额的对数序列lnY与人民币汇率的影响的对数序列lnX是（1,1）阶协整的，则它们间的短期非均衡关系总能由一个误差修正模型表述。由于lnY与lnX存在协整关系，所以可以建立误差修正模型：误差修正项的系数为负，符合反向修正机制。格兰杰假设并且本文为了探究人民币汇率的影响与中国出口具体的贸易交易额的相互影响关系做了格兰杰假设，分为四种假设关系：X不是Y的格兰杰原因，Y不是X的格兰杰原因，lnX不是lnY的格兰杰原因，lnY不是lnX的格兰杰原因，具体的本文形成了一个格兰杰原因检测表，如下表3.5格兰杰原因检测表所示：表3.5格兰杰原因检测表检测变量F统计值Prob（概率）结论X不是Y的格兰杰原因0.2060.0865拒绝Y不是X的格兰杰原因3.4650.6584接受lnX不是lnY的格兰杰原因1.4940.2433拒绝lnY不是lnX的格兰杰原因6..620.6342接受从上面表格表3.5格兰杰原因检测表以及前面所做的分析，本文可以得出人民币汇率的影响与中国出口具体的贸易交易额是一种单向作用的关系，也就是人民币汇率的影响与中国出口具体的贸易交易额是成正比的，但是中国出口具体的贸易交易额的增长不一定能够反作用于人民币汇率。综上所述：我们得出了结论人民币汇率的影响与中国出口具体的贸易交易额是成正