彼得兔电影观后感6篇

本文格式为Word版，下载可任意编辑——彼得兔电影观后感6篇一份有意义的观后感是十分考验我们的思想个语言组织能力的，当我们看完一部电影后，可以及时写份观后感来记录自己的感受，下面是我为您共享的彼得兔电影观后感6篇，感谢您的参阅。

彼得兔电影观后感篇1

?彼得潘》这本书是李老师为我们推荐的，要求我们每天只读一章，并且要求每章读两遍，划出好词佳句，并且做批注，所以我们班的每个孩子都是认认真真地读完了这本书。我从中受益无穷。

它是由英国的·詹姆斯巴里所着。这本书陈述的是;彼得潘是一个会分，不愿长大也永远不会长大的小男孩。天真活泼，疾恶如仇，聪明大胆的他，陈大林夫妇不在家，带着小女孩温迪和他的两个弟弟，一起飞向有着仙子，人鱼，海盗，印第安人的永无岛。在哪里，他们开始了童话船的生活……

我特别喜欢彼得。潘的聪明和大胆。凶残的海盗船长詹姆斯胡克，把约翰和麦克尔给抓走了。彼得想到了一个好方法救他们，彼得学着胡克的声音对他的手下说:“把那几个孩子放了!"糊涂的手下把孩子们放了。胡可回来之后问孩子们在那?他们还很愉快的说把孩子们放了，胡可听了很生气，他二话不说，就把他们杀了。

彼得是一个大胆，聪明，开心;永远长不大的孩子。

电影小飞侠彼得潘观后感6

在赤日炎炎的暑假里，我读了一本名叫《小飞侠彼得潘》的一本书这本书讲的是一天晚上，小飞侠来到了温迪的家里面，把温迪和他的两个弟弟一起带走了，和他们一起去冒险，可是，他们不会飞，小飞侠在他们的身上撒了一些精灵粉，他们不知不觉的飞了起来，飞过高山、田野、教堂、溪流和森林。到了永无岛，他们听见了各种野兽和人类的声音，我们到地下世界去玩了一会儿，为了不被敌人海盗胡克发现，上面盖了一个大蘑菇。小飞侠彼得要向海盗船船长胡克挑战，最终小飞侠彼得把海盗船船长胡克击败了。彼得以勇气和聪慧击败了敌人。

这让我懂得了，我们应当敢于面对困难，用我们的聪慧和勇气创造出新的奇迹，还让我懂得了温迪为什么不想长大，由于他想拥有一颗纯净的心，不想被别人污染他的心灵。所以温迪不想长大。

彼得兔电影观后感篇2

故事的结局总是这样，花开两朵，天各一方。人生这条路，无论你走到哪里，身后有人追逐你，远方有人回头找你，已是最大的福分。胖子临走说了一句套话：青山不改绿水长流，后会有期。说的挺有感觉，若不是这么多时间相处下来，又出生入死的人，很难体会到这种套话里的意思有多么委婉凄凉。我背负着幸福，却追寻着痛楚。流浪可能是爱你唯一的去路。曾经的自己拼尽全力在路上，为了自己心中的梦想而活;曾经的自己咬紧牙关大胆顽强，为了自己所想的生活而活。而我今天的继续远行，是为了不辜负曾经的自己，是为了做和曾经一样努力的自己，是为了对得起曾经的那份隐忍和坚持。无论是一片坦途的光明，还是绝望沉寂的黑暗，人总是不断向前走。你想到达明天，那么此刻就不要停下脚步。没有口误这回事，所有的口误都是潜意识的真实的流露你不是喜欢披发抚琴一马天边四季流浪么

你不是喜欢睡眼惺忪一夜扶案缱绻相思么你不是喜欢小楫轻舟穿入江南云梦洞庭么你不是喜欢芙蓉满园石径尘染锁住清秋么你不是喜欢春夜细语一寝风月对酒当歌么你不是喜欢花架夏荫禅鸣鸟翠明媚朗朗么你不是喜欢梨花满树漫天飞雪寒堂暗香么你不是喜欢炊烟袅袅水天一色登高长啸么你怎么了怎么开始哀愁埋怨世事无常人情不古积劳喊累怎么开始随波逐流谄媚世俗附庸风雅醉纸迷金你被爱恨纠缠缥缈双眼了么你被世俗圈拦羁绊双脚了么风吹过街道，风是如此冷冽让人不由得想停下脚步。此时也请继续逐渐由于最终终将到达终的点。凄怆的时候不要紧，伸出双手另一头总有人在守候，温暖是可以共享的。即使单独踏上艰辛的旅途，只要不放开相牵的手就一定能够跨越。所以请不要放弃，漫长的路途终点幸福正在等待着，幸福相互重合变成更大的幸福。然后有一天希望你能发现，你走过的路上曾有好几个幸福请不要忘掉你并不是孤身一人铭刻踪迹穿越四季仰望天空就算没有翅膀也一定前往一直所梦想的充满光明的明天……其实，有些藏在心底的话，并不是有意要去隐瞒，只是，并不是所有的疼痛，都可以呐喊。突然有些心酸。我们都熬过了那段最苦的日子。后来就不在一起了。苦难总会终结，顽强之人永存。坏日子总是会终止的。但是好多我们以为是最坏的日子，回头来看可能反而是最好的日子。只是坏日子里面的苦难消磨了好多难得的温柔，轻松的好日子降临时，我们却没有多余的勇气了。说并用程这为再年余生，风雪是你，成多每内淡是你，清贫是你，荣华是你，心底温柔是你，并用光所内为界，也是你。

彼得兔电影观后感篇3

我佩服他并不是由于他是首领，而是由于他有一颗正义之心。彼得·潘曾经冒着生命危险救出被绑在留囚岩上，随时都可能被涨潮的海水活活淹死的虎莲公主。彼得·潘曾经用自己的身体当诱饵，转移海盗们的注意力，救出了迷失的男孩们和温蒂。

我佩服他又由于他有一颗宽容之心。小仙子一直怨恨彼得·潘对比喜欢温蒂，而冷落了自己，所以时常想尽方法捉弄彼得·潘。可是当小仙子快奄奄一息的时候，小仙子断定彼得·潘一定会不计前嫌来救她的，她把救自己的方法告诉了彼得·潘──只要小朋友们相信有小仙子，小仙子就可以活过来的。彼得·潘想:这半夜三更的，小朋友都睡着了，他们怎么回复呢?但是，彼得·潘觉得只要有一丝希望就决不能放弃，于是他便开始救助小仙子──他大声问正在进入梦乡的小朋友:“你们相信有小仙子吗?〞没想到世界的每个角落都齐声回复:“相信!〞就这样，小仙子突然充满了活力，有着勃勃活力。

我羡慕彼得·潘会飞、永远不会长大，也羡慕彼得·潘过着无忧无虑、自由逍遥的开心生活，但是我更喜欢彼得·潘嫉恶如仇、大胆而富于牺牲的精神。

在整本书中，彼得永远都是一个长不大的孩子，他永远都可以自由逍遥，顽皮，任性，尽情的玩耍，他还很霸道，可是，彼得却还是一个公允的孩子王。彼得拥有着我们所有人都想要却从未得到的才干。他就是永恒的青春，他就是永远长不大的孩子——彼得潘。

彼得兔电影观后感篇4

普罗科菲耶夫的《彼得与狼》是一部仅30分钟不到的交响乐童话短剧。不久前淘碟时偶遇此碟，木偶风格的人物让我一看之下爱不释手。这个故事，很早之前就有所耳闻，只是一直不曾看过。说来惭愧，还将它与《狼来了》的故事混淆过。

全剧没有对话，只有音乐和声响。音乐剧的好处就是，没有对白，反而留给人更大的想象空间。让人们通过声音和画面，认真去感受。剧中的人物是以木偶形式来表现的，不似3d动画来得流畅，可细部的处理却很准确，象是眼神和面部表情，以及人物的细小动作，形成了很独特的风格。

故事发生在一个寒冷的冬天，咆哮的寒风猎猎作响。彼得的爷爷站在高墙上举着猎枪警戒地张望。彼得是个孤僻的孩子，只有一只鸭子是他的玩伴。他渴望着木门外的自由天地。爷爷却不准他出去，由于山上有狼。可在彼得的眼里，木门外是一片明媚的阳光。颓丧的彼得，缓慢地迈着步伐走进城。在城里，他没法融入其他孩子的群体，还被卫兵恶意的欺负。

看开头，以为它是一个沉闷而冗长的故事，谁知并不是如此。前段有些阴郁的气氛，在彼得推开木门的一刹那转变了。轻松欢快的音乐响起，象征着彼得好不简单得到自由的愉悦心情。彼得和小鸭在冰面上笨拙地滑行，被气球绳捆住的小鸟努力地想要飞高，小鸟的身后猫咪准备扑捉眼前的猎物。音乐随着剧中人物的动作和心情变化着，富有节奏和趣味，不会让人觉得乏味，反而很生动。

爷爷醒来将彼得拉回了木门，轻松的音乐戛然而止。被关在家里的彼得从木门的缺口看到狼吃掉了小鸭。这部剧对于眼神的处理真的很棒，特别是这里。彼得蹲下身抱紧双臂，眼角沁出泪水，可没多久，他站了起来，从缺口处直视着狼。那眼神充满了恨意，甚至有让人不寒而栗之感。

彼得决意为小鸭报仇，在城里被欺负的彼得弱小怯懦，可此时他却如此大胆，在小鸟的帮助下机灵地捕获了狼。

旧版的结局只到彼得这里就终止了，而新版的结局却做了改编。

彼得和爷爷来到城里，彼得却放走了狼。我大呼“为什么?〞可静下心来细想，却又明白了。

在水塘边，狼捉小猫，小猫爬上了树，狼转而吃了较易捕获的小鸭。而猫一旦没了自身危险，便又虎视眈眈树上的小鸟。彼得看到马戏团的海报上被人们奴役的动物，看到肉店中挂着的动物肉，又看到守护恶意地用枪指着笼中的狼。这样的情形，正如当时被守护欺负的自己。

猫捉小鸟，狼吃小鸭，这是生物法则。而人欺负人呢?动物为了生存，而人却并不只是为了满足生存的需要，只是为了消遣便恶意的对待别人，这是人性的恶。

所以，彼得放走了狼。

这样的结局，并不是给孩子看的，而是给成人看的。

彼得兔电影观后感篇5

今天终究去看了比得兔，怎么说呢?整个电影院的人都笑了，但是我笑不出来。虽然进电影院之前已经知道大约会是什么样的剧情，但是看完之后还是感觉不适。抛开粉丝滤镜和其它不说，我觉得这部电影是一部对比成功的商业电影。

笑点好多，基本都集中在人类角色麦奎格和动物角色比得的“斗智斗勇〞过程中。麦奎格先生被电飞，被捕兽夹夹到，从房顶上摔下去，被兔子投到嘴里的蓝莓搞到过敏，影院里一派其乐融融的祥和气氛，我却觉得很忧伤。我有时候缺乏共情的能力，但是有时候又会敏感得不行，这部电影里麦奎格遭遇的一切，让我想起小时候和我妈一起看的《情深深雨蒙蒙》里杜飞的戏份，杜飞在剧中算是一个喜剧角色，他经常陷入一摊子鸡飞狗跳的混乱之中，他在某一集里闯入了一个农贸市场，真的是“鸡飞蛋打〞的一场戏，我妈和我的表姐都看得十分开心，我忧伤得要死，我觉得杜飞本不应当遭遇这些，他在别人看来滑稽可笑的行为让我觉得很心疼，他什么都没做错，为什么要经历这些?麦奎格和杜飞摔倒时，我不觉得好笑，我也不明白好笑在哪里，我看着他们，我好像和他们一样痛。还有作为动物男主的比得，明明做错了那么多事，却能轻而易举被圣母女主原谅，而麦奎格所做的一切都是基于比得的挑衅和一再的冒犯之下的行为。

他想将比得的表哥扔进河里之前还动了恻隐之心，而比得在一系列几乎是谋杀的报复之后却丝毫不觉得内疚，他冷冷的站在麦奎格是身体旁说他死了的样子让我觉得很可怕。而此处插入麦奎格死而复生的笑点，更是冷漠得惊人。

甚至在故事的结尾，比得终究意识到自己的错误之后也只是一个不痛不痒的道歉。而他敷衍的道歉也只给了个“不擅长道歉〞的理由，这一切对于我都有点过于荒诞了。毕竟凶残可爱的是动物主角们口诛笔伐的人类，还是作为反派却一直被欺负得很惨的人类?我不擅长表达，但是我觉得这部电影真的很冷漠，我不懂为什么女主能和动物交心却听不到兔子说的话，反倒是一直厌恶动物的男主能听到。还有比得对于那块菜园子的执念，是的，那块地是你们家祖祖辈辈居住的地方，老麦奎格把那块地据为己有了，但是为什么老麦奎格辛辛苦苦种出来的菜你们也要一副理所应当的样子去占有呢?而且野生动物不靠人类的菜地也可以活下去吧?为什么一定要跑到人类的地盘抢东西吃?btw，比得的爸爸在世时告诉过他们，不要进麦奎格家的菜地，但是他还是以身试险了呢?假如说比得爸爸的冒险是基于饥饿的话，在老麦奎格“占领〞他们的家园之前，他们靠吃什么过活呢?靠漂亮良善的女主吗?还是其它乐意和成千上百只野生动物共享自己的粮食的良善的当地人?而女主同时驾驭两种画风也是十分艰苦了不是吗?我知道这只是一部电影，不能太较真，但是野生动物跑到人类的菜地里偷东西吃的故事我实在喜欢不起来，这是一个写给现代人田园牧歌式的童话，没有多少人真的体会过自己辛苦劳作一年的庄稼一夜之间被一堆莫名其妙的动物洗劫一空的愤怒与无奈。何况麦奎格面对的不只是一片菜地，还有一整幢被搞得乌烟瘴气的房子。说不下去了，就这样，加粉丝滤镜给8分，多闹7分，鸡0.5分，田园风光0.5分。

彼得兔电影观后感篇6

lt;彼得兔>，小孩看了欢乐，大人看了流泪的一部熊孩子作恶记。大人看了真的会流泪，由于在观影途中或多或少都会想起某个曾经给自己造成屡屡伤害的熊孩子而生气流泪。在技术层面上，我给它打总分值;但关于这电影的三观不正主题，我绝对要给它打负分。先表扬一下电影的优点：1，兔子以及大部分动物的形象(看上去)逼真可爱，主角兔子融合了3d和2d兔子的特点，视觉观感十分不错。当兔子和真人在同一画面时，不会有违和感。2，画面颜色亮丽，呈现出的英国田园风景以及伦敦街景都十分洁净漂亮，给人视觉享受。同帕丁顿熊电影系列一样，这部电影估计也背负了宣传英国的使命吧。电影不遗余力地呈现美景，激发了大家来乡间旅游，并在英国乡间莳花弄草的闲情逸致。3，笑点多且好玩儿，抖包袱的节奏恰当。

笑点首先够符合动物的形象设定，不管是猪先生的一口吃一盘，还是兔子表兄