法律常识 演示文稿课件

法律法规常识教育基本常识基本内容一、什么是法二、什么是犯罪三、常见的犯罪行为有哪些四、什么是正当防卫一、什么是法法的概念：法是由国家制定和认可的，调整人与人之间的行为规范，明确行为人之间的权利和义务，并由国家强制力保证实施的规范总和。法的渊源：

我国法的渊源包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、部门规章和地方规章等等。

。二、什么是犯罪概念：指一切危害国家主权、领土完整和安全、分裂国家、颠覆人民民主专政和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的都是犯罪。但是情节显著较轻微危害不大的不认为是犯罪。犯罪的特征：1、犯罪是危害社会的行为即具有相当严重的社会危害性。2、犯罪是触犯刑法的行为，即具有刑事违法性。3、犯罪是应受刑罚处罚的行为，即具有应受刑罚惩罚性。构成犯罪的条件：1、犯罪客体，指我国刑法所保护的而为犯罪行为所侵犯的社会主义社会关系。例如；盗窃罪是对国家、集体公民个人财产权利的侵犯。犯罪的客观要件：指犯罪活动的客观外在表现，其中包括危害行为和危害结果、犯罪危害行为与危害结果的因果关系，以及犯罪的时间、地点、方法。2、犯罪的主体，指具有刑事责任能力，实施犯罪行为的自然人或单位。犯罪的主观要件：指行为人对自己所实施的危害行为和危害结果所持有的心理态度。犯罪行为的分类犯罪的行为可分为作为和不作为。1、作为是指以积极的活动实施刑法所禁止的危害社会的行为，是人的积极行为。例如：故意伤害行为、盗窃行为都属于作为的形式。2、不作为是指应当实施并且能够实施某种行为而不实施的消极行为，这种形式的犯罪必须以行为人负有某种特定义务为前提的。例如：行为人将年老生活不能自理的父母抛弃与荒郊野外以此逃避自己应尽的赡养老人的义务，则构成遗弃罪。过失犯罪过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生了危害社会的结果的心理态度。也可分为疏忽大意过失和过于自信的过失。1、疏忽大意的过失疏忽大意的过失指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种结果的心理态度。2、过于自信的过失过于自信的过失指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，由于轻信能够避免，以致发生了这种危害结果的心理态度。特征：①行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。②由于轻信能够避免，以致发生了这种结果。答案1、甲的行为是构成了过失致人死亡罪，因为在本案中，作为一个正常人是应当预见到他从宿舍楼上往下扔啤酒瓶是可能造成他人受伤，而他仍然往下扔，这就是过失（疏忽大意的过失，应当预见而没有预见）伤人，但由于他造成对方死亡的，就属于过失致人死亡罪。交友不慎走上盗窃路2009年9月份，刘洋在临沂人民广场打牌时认识了一位叫董某某的朋友，这位朋友很是“仗义”，多次请刘洋吃饭，而且不图任何回报。在此后的交往中，董某某希望刘洋给帮个忙，并告知了刘洋想偷辆摩托车换钱花的想法，想到董曾经多次请自己吃饭，刘洋也就没好意思推辞，2009年10月20日晚20许，刘洋在董某某的纠集下来到临沂人民广场，为董某某望风盗窃摩托车一辆，价值1850元，盗窃得手后，董某某将摩托车变卖，并请刘洋吃了一顿饭。10月21日21时许，二人再次以同样手段盗窃摩托车时被公安巡逻人员抓获。10月22日，刘洋被刑事拘留，10月30日，被取保候审。2、抢劫罪抢劫罪（刑法第263条），是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的案例12010年11月13日21时30分许，王某伙同杨某、蔡某喝完酒后无事可做，在路上行走时发现一路人贾某于是就想向贾某要两个钱花，贾某不愿，遂王某将贾某从车上脱下将其殴打，将身上30元抢走，后贾某报案，经多方侦查两日后将王某等人抓获，对王某等人，处以三年有期徒刑并处罚金1000元。寻衅滋事寻衅滋事罪：是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种：①随意殴打他人，情节恶劣的；②追逐、拦劫、辱骂他人，情节恶劣的；③强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；④在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。特征：寻衅滋事罪的主体为一般主体，凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。行为人只要实施了寻衅滋事的行为，此罪名既可由单个人实施，也有以结伙聚众形式出现。量刑根据治安管理处罚法的规定，对寻衅滋事的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

刑法第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一)随意殴打他人，情节恶劣的；

（二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；

（三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。例22009年10月11日2时，刘某伙同江某徐某到临沂某楼盘争抢工地，后楼盘负责人王某联络施工人员将刘某等人挡之门外，江某徐某联络其兄弟纠结10余人将王某打伤，王某报案当场将江某十余人抓获。由于江某的行为未造成严重后果且积极承认，认罪态度良好，根据治安管理处罚法的规定，对蒋某等人处以十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。☆哪些是非正当防卫1、防卫过当指行为人在实施正当防卫时超过了正当防卫所需要的必要限度，并造成不应有的危害行为。2、防卫挑拨指行为人为故意挑逗对方，使对方自己进行不法侵害接着借口加害对方。3、防卫伤害了第三人，指对正在进行不法侵害以外的人实施的行为。4、假想防卫，指不法行为根本就不存在，由于行为人猜想、估计、推断不法侵害行为存在而对其实施侵害的一种不法侵害行为。5、事前防卫，也叫提前防卫，指行为人在不法侵害尚未发生或者说还未到的时候，而对准备进行不法侵害的人采取了所谓的防卫行为。6、事后防卫，指不法侵害终止后，而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。案例1某市幼儿园保育员李某(女，30岁)于某日下午带领8名幼儿外出游玩。途中幼儿王某(女，3岁)失足坠入路旁粪池，李某见状只向农民高声呼救，不肯跳入粪池救人。约20分钟后，路过此地的农民张某听到呼救后赶来，一看此景，非常气愤，她身为教师，却不救人。张某随手给了那老师重重一棍，然后跳入粪池救人，但为时已晚，幼儿王某已被溺死，教师李某被打成重伤。农民张某棒打教师的行为属正当防卫吗?答除了上述的对不作为犯罪不宜进行正当防卫外，还有下列行为也因不符合正当防卫的起因条件，均不能或不宜进行正当防卫：(1)对合法行为不能进行正当防卫;(2)对正当防卫行为不能实行反防卫;(3)对紧急避险行为不能实行正当防卫;(4)对意外事件不能实行正当防卫;(5)对防卫过当，紧急避险过当不宜进行正当防卫;(6)对过失犯罪不能实行正当防卫。另外，行为人误认为存在不法侵害，因而进行所谓防卫，不是正当防卫。案例2案例二：无业游民赵某为还赌债于某日晚将一刚下晚自习走在回家路上的中学生钱某拦住，持刀架在其脖子上要求钱某把钱拿出来。在此过程中，赵某忽然想起自己年轻求学时的辛酸，遂良心发现，觉得学生可怜，便抽身离开。看着拦路抢劫者离去的背影，怒气未消的钱某从地上捡起一石块将赵某砸伤。钱某的行为是正当防卫吗?不是，因为正当防卫必须是不法侵害正在进行时才能实施，这是正当防卫的时间条件。本案中，赵某在犯罪形态上属犯罪中止，不法侵害已经结束，此时进行防卫属事后加害或事后防卫。事后防卫不是正当防卫。除此之外在下列情况实施防卫也属事后防卫：(1)不法侵害人已被制服;(2)不法侵害人已经丧失侵害能力;(3)不法侵害人已经逃离现场;(4)不法侵害行为已经造成严重后果并且不可能继续造成更严重的后果。另外，在不法侵害尚未开始进行所谓“防卫”的，称事前加害或事前防卫。事前防卫也不是正当防卫。答案是肯定的。那么，如果当乙回家取刀时，甲感到虽在刚才的厮打中自己占了上风，但还不够解气，非要狠狠教训一下乙，隧也回家也拿出一把锄头。拿锄的甲与持刀的乙再次相遇，甲出手快了一步，一锄头打死乙。甲的这种行为是正当防卫吗?当然不是。同样是一锄头打死乙，为什么行为性质却截然不同呢?主要原因是甲在前一种行为中具备了正当防卫的主观条件，而在后一种行为中不具备这种条件。正当防卫的主观条件，是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了保护国家、公共利益，本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。后一种假设情况属于相互斗殴，由于斗殴双方都具有不法侵害他人的意图，而没有防卫意识。但在前一种情况中，非法侵害的一方已经放弃了侵害(躲避逃跑的行为足以证明)，而非法侵害的另一方仍穷追不舍，继续加害，则此时已经放弃侵害的一方就可以出于防卫目的进行正当防卫。这种放弃侵害的行为还有宣布不在斗殴或认输求饶等等。案例4某日深夜，男青年杨某尾随下夜班的青年女工王某至无人处，拦住王某，拔出尖刀，逼迫王某与其发生性关系。王某开始假装顺从，乘杨某思想放松，忙于解衣时，从他身上拔出尖刀，将杨某刺死。王某的行为是正当防卫还是防卫过当?当然是正当防卫。正当防卫有一个限度条件，即防卫行为不能明显超过必要的限度且造成重大损害，否则，就是防卫过当。本案王某的行为之所以属正当防卫，是因为王的行为属于刑法规定的无过当防卫。《刑法》第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”实施无过当这一特殊防卫，首先必须具备正当防卫的成立条件，同时还必须针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重暴力性犯罪，而且这些罪行还必须严重威及到了人身安全。否则，造成不法侵害人伤亡后果的，仍然属于防卫过当，依法负刑事责任。最后，正当防卫还必须具备对象条件，即正当防卫只能针对不法侵害人本人实行，不能及于第三者。案例三、四中有关行为属于正当防卫，符合这一对象条件也是原因之一。对于故意或过失侵害第三者的，应承担相应的法律责任。总之，判断某行为是否属于正当防卫，应看它是否具备正当防卫的五个条件：起因条件、时间条件、对象条件、主观条件和限度条件。我们每一个公民都应正确认识和利用正当防卫这一法律武器，以便更有效地打击有关不法侵害行为，维护国家、集体、他人和自己的合法权益。

☆防卫过当防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。特征：1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。量刑：对于防卫过当的量刑，刑法典第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：(1)防卫行为的起因；(2)防卫所保护利益的性质；(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重；(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境；(5)造成防卫过当的原因。案例1王某，女。24岁。张某、女，44岁。被害人王兆宽，平素对其妻张某、女儿王某经常打骂虐待。某年2月27日深夜，王兆宽钻入王某被窝，意欲强奸，王某不从。王兆宽惟恐其妻发觉，便回自己被窝。早晨4时许，王兆宽又钻入女儿王某被窝，王某奋力反抗。王兆宽说：“今天不把你祸害了，我都是你养的。”王某大声呼救。张某被惊醒后，气愤地打了王兆宽嘴巴。接着张某按住王兆宽，女儿王某取两段麻绳将王兆宽的手、脚捆住，并让其母取来绳子，用绳子将王兆宽勒死。6时许，母女二人投案自首。[问题]对王某、张某应如何定罪处罚？说明理由。

分析：（1）对王某、张某应以故意杀人罪定罪。理由是：王兆宽在对其女儿实施强奸时，王某、张某将王兆宽予以捆绑，属于对正在进行的不法侵害行为实施的正当防卫。但是，在将王兆宽已被制服失去侵害能力的情况下，王兆宽所实施的不法侵害也随之结束，王某、张某又对其实施的打击行为，已失去了正当防卫的前提条件，属于事后防卫，应当依法负刑事责任。（2）王某、张某的行为属于激愤杀人，情节较轻，应当从宽处罚。同时，二人有自首情节，应当适用犯罪较轻犯罪后自首的，可以免除处罚的规定量刑。案例2孙明亮，男，19岁。某晚孙明亮和蒋小平去看电影。见郭鹏祥及郭小平、马忠全三人纠缠少女陈某、张某。孙明亮和蒋小平上前制止，与郭鹏祥等人发生争执。蒋小平打了郭鹏祥一拳，郭鹏祥等三人逃跑。孙明亮和蒋小平遂将陈某、张某护送回家。此时郭鹏祥、郭小平、马忠全召集其友胡某等四人，结伙寻找孙明亮、蒋小平，企图报复。发现孙明亮、蒋小平，郭鹏祥猛击蒋小平数拳。蒋小平和孙明亮退到垃圾堆上。郭鹏祥继续扑打，孙明亮掏出随身携带弹簧刀照郭鹏祥左胸刺了一刀，郭鹏祥当即倒地；孙明亮又持刀空中乱划了几下，便与蒋小平乘机脱身。郭鹏祥失血过多，送往医院途中死亡。[问题]孙明亮的行为是否属于正当防卫？应否负刑事责