山西省居民收入与幸福感关系的研究分析 开题报告_第1页
山西省居民收入与幸福感关系的研究分析 开题报告_第2页
山西省居民收入与幸福感关系的研究分析 开题报告_第3页
山西省居民收入与幸福感关系的研究分析 开题报告_第4页
山西省居民收入与幸福感关系的研究分析 开题报告_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

论文题目:山西省居民收入与幸福感关系的研究开题报告1.结合毕业论文情况,根据所查阅的文献资料,撰写2000字左右的文献综述:文献综述起初,在经济学的研究视角里,我们不难看到在对幸福感增的研究中对收入等经济因素的关注。因为人们在拥有更多收入的时候,会拥有比较好的物质基础作为保障,有更多的机会去选择商品和服务,从而拥有更好的生活品质。然而随着研究的不断发展,研究成果也不断全面和深入。这不仅丰富了收入对幸福感影响的研究,同时给予了我们更深刻的启示,也为后面的学者提供了广阔的研究视角和思考空间。以下就从收入对幸福感的影响所涉及的理论基础和研究现状两方面进行阐述。一、理论基础Easterlin悖论。早在1974年,Easterlin就提出:通常在一个国家内,富人的幸福水平要高于穷人;但是在国与国的比较过程中,国家间的富裕程度并没有对幸福产生怎样的影响,穷国与富国间的幸福水平几乎一样。此理论又被称之为“收入——幸福悖论”。该理论引出一个重要的问题:穷国与富国的财富或是经济水平是不同的,为什么在一个更加富裕的国家,其居民的幸福水平并没有相应的提高?对此疑问存在着一些解释,当一个国家的GDP增加,许多非经济因素对幸福感的提高是有负面影响的,如个人身心健康水平下降、居住环境质量的降低、社会中的种种不平等现象等。这些因素的出现都有可能抵消收入的增加对幸福感的正面作用。Easterlin在2010年对收入——幸福悖论进行了补充,此时的悖论指出了幸福变化的长期效用。具体而言,在短期,一些国家的经济增长(衰退)可能带来幸福感的上升(下降),但是在长期,Easterlin(2012)对中国的研究发现:经济增长后的民众生活满意度并没有提高45。Easterlin的幸福悖论对于我们理解和研究经济因素与幸福感的关系有重要的指导和启发作用。社会适应。社会适应(SocialAdaption)强调的是个体的思想和行动会随着社会环境的变化而变化,以使得自身与外部环境达到最佳适应的状态。对于收入对幸福感的影响而言,也存在着社会适应的现象。当经济的发展带来社会收入水平的提高时,人们自身收入也会跟着提高,但是由于社会适应的作用,此时因为收入增加所带来的幸福感的增强作用自然也就降低了。具体而言,比如物质生活质量的提高,改善了我们的消费水平,这种改善起初引起了我们幸福水平的提高,但是这种享受会逐渐被人们所适应,于是经过一段时间,幸福感的增强作用就不会有那么明显了;此外,人们对于收入的“欲望”也会有非常重要的影响,当人们适应某一种收入水平时,人们还会期望拥有更高的收入水平。而这种欲望也会因为个体差异、所处的背景环境等不同而不同。社会比较理论。美国的心理学家约翰·斯塔希·亚当斯(JohnStaceyAdams)于1965年提出的公平理论也称作社会比较理论。有学者就提出,个体往往在与他人的比较中塑造自己的主观幸福水平(Clarketal,2008)。ChristopherK.Hsee(2012)在研究幸福感的影响因素时采用了一种新的视角,他将影响因素分为两类,一类为可评价的,一类为不可评价的。可评价的变量是指,人类有一种天生的、共享的、稳定的指标去评判它的好坏;而不可评价的变量意味着人类没有天生的尺度来衡量他的好坏,为了评估他必须依靠一个外部的参考信息,比如别人拥有什么或别人的价值是什么。结合ChristopherK.Hsee的研究理论,从社会比较与公平理论的角度来讲,人们的收入对幸福感的影响在一定程度上取决于与他人的比较。如果我们把收入作为幸福感影响因素中相对不可评价的变量,公平理论(社会比较理论)对我们理解收入对幸福感的影响具有很重要的解释作用。二、国内外研究现状收入作为影响幸福的一个重要因素。Easterlin的“收入——幸福”悖论揭示了收入与幸福感的复杂关系。该理论主要是指经济的增长并不等于幸福的增长,但是又没有否认收入与幸福的密切关系。此理论一经提出便引起了后来很多学者对收入与幸福感研究的关注。在研究幸福感的影响因素中,国内外大量的研究都表明,收入与幸福感的关系密切,收入对幸福感的影响是重要的。如研究所示,收入与幸福感之间存在正向相关的关系且这个相关性在较为贫穷的国家更为显著(Grahametal,2001);国民收入的增加确实会增加幸福感(MichaelR.HagertyandRuutVeenhoven,2002)。当然还有研究显示,收入与幸福感之间的相关性不强(Cummins,1998)。然而收入对幸福感还存在着另一种复杂的影响。在对我国居民的研究中发现,收入与幸福感之间存在着倒“U”型曲线的关系,起初,收入的增加确实可以提升幸福水平,但收入的继续增加会降低幸福水平(曹大宇,200951;吕航,201452)。有一项对2016年广东省的调查发现,绝对收入与幸福感呈倒“U”型曲线的关系(张学志、才国伟,2011)。国内学者郑方辉、卢扬帆(2013)通过对广东省142个地方政府整体绩效的评价研究中得出:从2007年至2012年,个人收入水平与其收入满意度呈倒“U”型曲线的趋势。还有的学者将这种倒“U”型关系中的“临界点”进行量化研究:国外学者DanielKahneman&AngusDeaton(2010)通过盖洛普健康福利调查指数(gallup-healthwayswell-beingindex)的调查发现:生活满意度评价随着收入的增加而提高,情感幸福感(SWB的一个测量方面)虽然也随着收入的增加而提高,但是当收入达到约$75,000的时候,情感幸福感则不再上升。郑方辉、卢扬帆(2013)的研究也显示,个人收入水平对收入满意度存在“临界点”,不同年份的“临界点”有差异。此研究用收入满意度来代表幸福感。这些研究都让我们更加了解收入对幸福感的复杂影响,当收入水平增加到某一程度后,收入的继续增加对幸福感增加的促进作用会变弱,甚至降低幸福感,此时一些非经济类的因素可能对幸福感产生很大的影响。这些研究说明了在个体层面,不同水平下的收入对幸福感的影响有所不同,而不同的经济收入水平在地区或是国家间也有所体现,邢占军(2011)的研究表明,在富裕程度比较低的地区,收入对幸福感具有更强的影响。同样,在国家层面的研究也如此(Veenhoven,1991)。这些结论又指出了从地区层面上讲,收入对幸福感的影响存在差异。三、结论以上大量的研究更多地是从居民收入水平的角度来分析对幸福感的影响。让我们对于二者的关系也有了更加深入的了解。除了收入水平,还有很多其他有关收入的问题会对幸福感产生重要的影响。在不同的收入水平下,收入对幸福感的影响有差异。而这种差异在国家或是地区间也有所体现,收入对幸福感的影响因为国家或是地区间不同的经济发展程度而不同。从以上研究我们又发现,经济较为发达的地区比较容易出现收入的增加使幸福感下降的现象。种种这些结论无疑丰富了收入对幸福感的影响研究。参考文献:[1]Easterlin,Richard.Doeseconomicgrowthimprovethehumanlot?SomeEmpiricalEvidenceInPaulA.Nationsandhouseholdsineconomicgrowth[M].NewYork,academicpress,1974.[2]Diener,E.,Diener,M.,&Diener,C.Factorspredictingthesubjectivewell-beingofnations[J].JournalofPersonalityandSocialPsychology,1995,69:851–864.[3]Stutzer,Alois.Theroleofincomeaspirationsinindividualhappiness[J].JournalofEconomicBehaviorandOrganization.2004,54(1):89-109.[4]朱建芳,杨晓兰.中国转型期收入与幸福的实证研究[J].统计研究,2009,4:7-12.赵奉军.收入与幸福关系的经济学考察[J].财经研究,2004,30(5):75-84.[5]张学志,才国伟.收入、价值观与居民幸福感——来自广东成人调查数据的经验证据[J].管理世界,2011,9:63-73.[6]孙计领.收入不平等、分配公平感与幸福[J].经济学家,2016,01:42-49.[7]郑方辉,卢扬帆.收入满意度:“拐点值”估算及其经济政策导向——基于2007—2012年广东省的实证研究[J].南方经济,2013,8:78-89.[8]张辉.相对收入差距与中国居民主观幸福感——基于中国社会综合调查(CGSS)的数据分析[J].公共管理评论,2013(2):90-101.[9]王鹏.收入差距对中国居民主观幸福感的影响分析——基于中国综合社会调查数据的实证研究[J].中国人口科学,2011,3:93-101+112.[10]马磊,刘欣.中国城市居民的分配公平感研究[J].社会学研究,2010,5:31-49+243.[64]闰丙金.收入、社会阶层认同与主观幸福感[J].统计研究,2012,10:64-72.、[11]石冬梅.身体锻炼对主观幸福感的影响研究[J].江苏经贸职业技术学院学报,2012,03:49-53.[66]陈岩.幸福经济学的质疑与反思[J].前沿,2011,05:120-123.[12]袁正,郑欢,韩骁.收入水平、分配公平与幸福感[J].当代财经,2013,11:5-15.[13]郑方辉,卢扬帆,覃雷.公众幸福指数:为什么幸福感高于满意度?[J].公共管理学报,2015,2:68-82+156.[14]王宁.压力化生存——“时间荒”解析[J].山东社会科学,2013,9:39-46.[70]张杉杉.《追求幸福》[M].经济管理出版社,2015.[15]周绍杰,王洪川,苏杨.中国人如何能有更高水平的幸福感——基于中国民生指数调查[J].管理世界,2015,6:8-21.[16]陈刚,李树.政府如何能够让人幸福?——政府质量影响居民幸福感的实证研究[J].管理世界,2012,8:55-67.[17]李路路,唐丽娜,秦广强.“患不均,更患不公”——转型期的“公平感”与“冲突感”[J].中国人民大学学报,2012,4:80-90.

毕业论文开题报告2.本课题要研究或解决的问题和拟采用的研究手段(途径):研究问题:(1)针对山西省的实际情况而言,收入对居民幸福感究竟存在怎样的影响。(2)针对不同的经济发展水平,收入对幸福感的影响作用是否会存在不同。拟采用的手段:(1)查阅相关资料利用中国知网、维普、万方等数据库完成与毕业论文相关内容的论文的检索;利用图书馆的图书资源查阅相关的理论内容;充分的利用互联网进行资料的检索收集。(2)询问老师相关方面的问题,找指导老师指导。(3)查找相关案例,进行分析。

毕业论文开题报告指导教师意见:指导教师:年月日所在系审查意见:系主任:年月日

附件:参考文献注释格式学术期刊作者﹒论文题目﹒期刊名称,出版年份,卷(期):页次如果作者的人数多于3人,则写前三位作者的名字后面加“等”,作者之间以逗号隔开。例如:[1]李峰,胡征,景苏等.纳米粒子的控制生长和自组装研究进展.无机化学学报,2001,17(3):315~324[2]J.Y.Li,X.L.Chen,H.Li.Fabricationofzincoxidenanorods.JournalofCrystalGrowth,2001,233:5~7学术会议论文集作者﹒论文题目﹒文集编者姓名﹒学术会议文集名称,出版地:出版者,出版年份:页次例如:[3]司宗国,谢去病,王群﹒重子湮没快度关联的研究﹒见赵维勤,高崇寿编﹒第五届高能粒子产生和重离子碰撞理论研讨会文集,北京:中国高等科学技术中心,1996:105图书著者﹒书名﹒版本﹒出版地:出版者,出版年﹒页次如果该书是第一版则可以略去版次。例如:[4]韩其智,孙洪洲﹒群论﹒北京:北京大学出版社,1987﹒101预印本作者﹒论文题目﹒预印本编号(出版年份)例如:[5]XiaofengGuoandJianweiQiu﹒Theleadingpowercorrectionstothestructurefunctions﹒hep—ph/9810548(1998)学位论文作者﹒论文题目﹒学士(或硕士、博士)学位论文.出版地:出版者,出版年份例如:[6]陈异.纳米粒子形貌控制研究.硕士学位论文.北京:中国科学院,2002电子文献

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论