经济学必读论文-经济学必读论文题目

经济学必读论文_经济学必读论文题目经济学必读论文Ramsey的这篇〔对税收理论的一个奉献〕的论文实际上创始并奠定了现代税收理论的基础，但却在2030年代至70年代前长期被西方学界与忽视。1970年，鲍莫尔〔W·Baumol〕对规模经济显著行业的定价问题的集中研究让这篇论文重回视野。戴尔蒙〔PeterA.Diamond〕与米尔利斯〔JamesMirrlees〕合作在1971年的〔美国经济评论〕上连续发表了两篇论文，即〔最优税收与公共生产I：生产的有效性〕与〔最优税收与公共生产II：税收规则〕〔这两篇论文同时入选AER百年top20论文〕，其讨论的内容把兰姆塞规则从“一个家庭〞的情形推广到不同的家庭共存于一种经济中的情形。也因而，两者成为鼓励理论的奠基人，分别于2010年和1996年获得诺贝尔经济学奖。经济学有哪些有名的论文经济学有哪些有名的论文：〔生产理论〕柯布与道格拉斯著〔知识在社会中的利用〕哈耶克著〔经济增加与收入不平等〕西蒙著〔最优货币区理论〕蒙代尔著〔资本理论与投资行为〕戴尔著等等经济学有哪些值得推荐给初学者的论文经济学有哪些值得推荐给初学者的论文(Paper)？2015-04-28pgl147258【周皓南的回答(5票)】:第一次答题，能力所限，还请各位知友多多包容。这个问题其实挺难答的，原因很简单：何为“值得〞，何为“初学者〞，每个答主们都可能由于自己的专业、研究和阅读范围，给出不一样的回答。就这点来说，不能说任何答主的回答是不对的。首先，和题主同为初心者，我觉得经济学作为一门高度体系化的学科，是不能脱离教学资料和知识构造说事的。所以，题主能够，也应该去继续阅读中级微观经济学和宏观经济学的相关内容。其次，阅读paper的目的是什么？假如是把握方法，那么就如@JichunSi所说，没有知识基础便不可能知道怎样应用方法；而假如是对经济学的各方面作一些大概的了解，或是像@SlowMover所说，尝试去把握一些idea的话，读他推荐的几本期刊都是不错的。［我也不完全同意SlowMover对于methodology的想法，不外也不需要说过多，下面一段会提到一点，这件事情自己在学界应当也不是没有争议的，对于初学者，避开这种争议也是不错的一种选择。不外我还是那样以为搭建数理模型自己就是一种idea的具体表现出，而不仅仅仅是方法问题，一个最简单的例子就是expectedutilitytheory和prospecttheory对于数理模型和公理假设的运用］而同时经济学作为一个知识学科的一大特点又是：怎样定义所谓的知识构造？上面有答主说到了GaryBecker。我在还没有进入芝加哥大学就读时便深深敬仰其学术成就，即便当时还不能完全读懂他的任何著述。但是，作为芝加哥学派主要的代表，GaryBecker的理论也必定是基于一些会被其他学派challenge的理论上的。简单的问题：假如让米塞斯绘制一张经济学的构造图，他的答案:会有多少和Becker或是小卢卡斯不一样，以至相矛盾的地方？我觉得这是一个非常有意思的问题，此处也就暂且说这么多。对于初学者，我个人觉得阅读经济学书籍的时候能够适当把各学派的观点糅合一下，但可以以只看芝加哥／奥地利的。并不是十分影响收获方面的东西。我在芝加哥大学本科学习中级微观的经过当中还是很重视文献阅读的，我觉得读paper是一件非常有意思的事情。一方面，适宜的文献能够让我知道，自己在芝大上课做的题目到底是如何研究出来的，它的语境是什么？它的思想源于何方，又有什么应用价值？另一方面，作为拓展阅读这些paper也是非常好的精神调剂＝。＝〔我在上面说到的prospecttheory实际上就是我上个学期的期末考试题，但我们并没有在课上了解到。这样一来，Tversky和Kahneman的文献可能对于初学者来说是最好的拓展阅读吧〕介绍详细东西之前吐一个槽。我觉得直接扔journallist是一个不太好的回答，原因是由于journal自己牵涉到一个专业性的问题，对于题主没有“直接的〞帮助作用〔举两个例子：我个人以为近期看到的AER上面的文章已经很少有能直接让初学者看明白的东西，或是让初学者觉得“我好似上课的时候／自己读书的时候读到过它〞的内容了；但同时，近期的RES上面有介绍对于一个statusquoconstraint的utilitymaximizationmodel的发展，我觉得这就是一个比较合适初学者的paper，原因很简单：我看到了围绕价格理论的一个核心概念:utilitymaximization，我能够通过这篇paper看到这个核心概念的发展，和一些所谓“原理〞所没有考虑到、或者值得去考虑的核心问题。这里的东西写得很快，假如有不清楚的地方，我会回头好好写一下〕。不外，大多数上面提到的journal都能够选取一些文章看看的，这里不多说。鉴于题主的阅读范围重要牵涉最基本的价格理论和货币理论，以及一些计量〔其实我很好奇为什么要这样读。。〕，下面就推荐一些我觉得这一方面最有价值的paper，以及我比较推荐的阅读方法。我的标准很简单：奠基性的一定要读，开拓理论框架的也是值得一读的。〔这其中我也算上了一些书的excerpt，我是觉得除了一些经济学史书籍比方斯蒂格利茨的TheRoaringNineties，没有需要推荐全书，十分是一些“流行经济学〞书籍〕GarySBecker,TheEconomicApproachtoHumanBehavior,第一章.最最简练但又最最精妙的对于理性选择的阐述。值得留意的点是：什么是purposivebehavior.这个pdf谷歌的出来。与之相对应的：GaryBecker,IrrationalBehaviorandEconomicTheory。jstor可查。IrrationalBehavior是不是真的irrational到无法用理性的模型取揣测？Becker的想法还是非常有意思的。前两篇东西〔最多再加上一个risk-aversion〕的应用：BeckerMurphy,ATheoryofRationalAddiction。jstor可查。上面有人说到了Becker的核心成就〔把“非经济学〞的东西纳入到经济学范畴当中〕，我其实是不完全同意的，看上面三篇paper就能知道我为什么这么想了。而且，做Becker这行的人还真不少，比方说芝加哥另一位诺奖得主TheodoreW.Schultz。他的EconomicsofFertility〔1974〕值得一读，nber可查。同样，关于经济学，或者说价格理论最核心的东西，弗里德曼有一篇非常不错的paper。1966年的TheMethodologyofPositiveEconomics。〔问题就来了：你说弗里德曼这篇paper是在说idea还是在说methodology?许多时候这两个概念是不分家的〕我觉得楼主在将来的阅读当中可能会接触到更清楚的也更深条理的概念，假如要对这些概念〔重要是价格理论〕的提出和发展有了解的话，能够参考下面的paper，限于能力，假如我的介绍有任何问题，请不惜指出：Liabson(1997),GoldenEggsandHyperbolicDiscounting。讲intertemporalchoice里面的nontime-consistentdiscounting问题，是intertemporal问题在中级之上的非常好的拓展。Rosen(1999)PotatoParadoxes.这位能力足以拿诺奖，但却英年早逝的芝加哥学派少壮派经济学家努力告诉我们Giffengood自己的存在性是有疑问的。〔很好的衔接了曼昆吧～〕Arrow(1950)ADifficultyintheConceptofSocialWelfare。这篇就不消多说了吧～阿罗的paper固然初学者看起来会有些吃力，但是里面的数理逻辑是能够把人领进经济学的神奇殿堂的。Samuelson(1977)St.PetersburgParadox.萨缪尔森老人家写的对于圣彼得堡悖论的历史总结。非常好的告诉了我们这个引发冯诺依曼考虑expectedutilitytheorem的历史悖论如何产生、怎样解决、有什么新的发展。KahnemanTversky(1981)ProspectTheory:AnAnalysisofDecisionunderRisk.Hayek(1945)TheUseofKnowledgeinSociety。和哈耶克老爷子一脉相传的一篇东西——InvisiblehandandwelfareeconomicsbyStiglitz.由于我本人对于货币理论了解着实不多，所以也不敢大肆推荐相关的paper。但是还是能够介绍一些的，此次直接拿上课的syllabus截屏了——重要是trevorgallen给的，一些关于经济增加模型的介绍。最后再推荐两本书：Friedman的CapitalismandFreedom以及Becker的EconomicTheory。大略就这么多了。做research空隙写出来的东西，请多多指教。----------------------------------------------------------------------回复@SlowMover：我还是比较赞成针对我的回答补充的部分的。就像我的答案:最开始也说了，这个题目由于自己提法太模糊，所以必定会有同等“正确〞，但是不一样的解释或者不一样的方向的，也是由于经济学这个学科自己的特点，答题者给出的答案:会遭到答题者经历体验、阅历的限制。我的确在一段时间之内还是遭到chicagoschool的影响比较深，也是由于他们的approach(姑且说是从methodology的角度)我比较能够承受，也觉得这样的approach为经济学构建了一个比较rigorous的学科体系。至于chicagoschool的问题，heckman和list之间的divergence的确很有意思，在这里不提。shiller假如跟fama和hansen并在一起，他的那句话的意思也不一定是“算是客气〞〔这方面我读的就比较少了，仅仅是个人推断〕。其实我的答案:给的paper推荐倒是挺少牵涉到所谓methodology和idea的纠缠之中的。比方becker的economicapproach，这就是我觉得最基本的能够给初学者看的idea〔也是我在学中微时候教师给我们看的第一篇paper。顺带，当时〕。包含后面的irrationalmodel，即便这是个模型问题，“取平均〞照样也是一种思想，就跟我们看babyrudin的证明一样，尝试从methodology里面看到一些sparksofidea，不免也不是一件坏事。再多说几句，我如今看paper的时候也是会有意跳掉各种数学证明，以至许多时候会把建立模型的所有部分都跳过不看，对于初学者来说这样也不是没有害处，要看他看的是如何的paper。举个例子，Willig(1976)在AER上面发了一篇Consumersurpluswithoutapology。核心概念就是用一堆数学说明CS是能够rigorously〔在统计学的意义上〕反映CV和EV的。问题就是这篇文章除了最开始以外通篇都是数学。。。这样的paper从methodology的角度必定是不合适初学者看的，但是，即便idea非常明白，初学者能够承受，也只是停留在“承受〞的条理罢了，由于其实初学者不知道衡量welfare的这几个概念之间到底有什么内在的联络，除了计算时候调整一下curve和upperlowerbound。假如真的沉下心去看一篇paper，那么必定能够从method当中获得和经济学思维有关的收获。从这个角度来说，我倒是觉得method和idea的问题初学者大可不消选择性的去刻意扬弃，看paper的时候采取一种integratedapproach，各取所需即可。最后随意说几句st.petersburg那个例子——假如说idea是marginalutility递减我倒觉得不如直接说人们大多数时候〔“在一定的规则下〞〕是risk-averse的。这就牵涉到idea有多少个条理的问题了。总的来说由于不知道题主的需求，所以也很难说拆解paper需要拆解到什么水平。究竟这也不是一道“howtoreadaneconomicspaper〞的问题。最后的最后。。由于SlowMover要被recursivemethod这本书虐。。等我到了SlowMover的条理以后求带～233333【komarikamikita的回答(4票)】:Youdonotneedpaper,butyouneedtextbooks.【知乎用户的回答(5票)】:UPDATE其实说到给初学者推荐PAPER，第一想到的是这个：TheMysteryoftheVanishingBenefits:AnIntroductiontoImpactEvaluation从一篇里学到的知识/指点思想支撑我高分过了3门考试……——————————————————————————————————————————以前加入过一个ScientificWritingWorkshop，搬运一下当时导师推荐的文献来源〔见最后〕。固然这些期刊看着超专业怪唬人的，但大部分有一定数学和计量基础的话就能看懂。知乎之前有个问题：怎样评价诺贝尔经济学奖得主GaryStanleyBecker的学术成就？用经济学来建立人类行为的统一分析模型，并让所有学科都为其所用，为模型提供适宜的参数和假定。如今许多PAPER都是走这个路线〔不外也有可能是我的专业方向是这样，曾经选了个发展经济学的seminar，阅读材料把什么科教文卫、妇女儿童权益、环境保卫blabla的都包含了，这·些·都·是·经·济·学·论·文……后来还上过研究恐惧主义、青少年犯罪、移民与社会问题之类的课也是一样〕，假如题主不是想要研究理论，这些读起来还挺轻松有意思的。发现全新的视角或者是看到作者对数据做了非常巧妙的处理时真是不由自立地在心里点上32个赞。当然假如志在理论的话……还是多看经典教学资料吧。Goodgeneraljournals:e.g.oAmericanEconomicReviewoQuarterlyJournalofEconomicsoJournalofPoliticalEconomyoEconometricaoReviewofEconomicStudiesoEconomicJournalGoodspecificjournals:e.g.oJournalofMacroeconomicsoJournalofLaborEconomicsoJournalofDevelopmentEconomicsoJournalofInternationalEconomicsoJournalofFinanceoJournalofPublicEconomicsoJournalofMonetaryEconomicso…etc.Journalsspecializedinsurveys:e.g.oJournalofEconomicLiteratureoJournalofEconomicPerspectivesWorkingpaperseriese.g.oNBERWorkingPapers(NationalBureauofEconomicResearch)oCEPRWorkingPapersoIZADiscussionPaperSeriesoWorkingPapersoftheIMF,ECB,Worl