胃肠胰腺神经内分泌肿瘤

关于胃肠胰腺神经内分泌肿瘤第1页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六定义●

神经内分泌肿瘤（NEN）是一组起源于肽能神经元和神经内分泌细胞的异质性肿瘤●

所有NEN都有恶性潜能，难以早期发现

–大部分NEN生长缓慢

–淋巴结和肝脏是最常见的转移部位●

可以产生和分泌常见的激素●

最常见于消化道，约占70-75%●

非常罕见，发病率约5.25例/100,000人第2页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六第3页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六第4页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六200420032002200120002000199919981987199619951994199319921991199019891988198719861985198419831982198119801979197819771976197519741973NENs发病率NENs是罕见的肿瘤， 但在过去40年其发病 率不断上升6.005.004.003.002.001.0006005004003002001000

年

Annualage-adjustedincidencefromSurveillance,Epidemiology,andEndResults(SEER)9registrydata YaoJC,etal.JClinOncol.2008;26(18):3063–3072恶性肿瘤的发病率神经内分泌肿瘤的发病率SEER9SEER13SEER17神经内分泌肿瘤的发病率（每100,000人）第5页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六神经内分泌肿瘤(NENs)流行病学其中”类癌”占56%胰腺来源NET占30%从有症状到诊断时间：5-10年发病高峰年龄为60-70岁(10年)5年生存率：病灶局限98%

局部浸润64%82%

远处转移18%第6页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六

GEP-NETs概述●

胃肠胰腺神经内分泌肿瘤(Gastroenteropancreatic

Tumours，GEP-NETs)

–由起源于胚肠神经内分泌细胞的一组异质性肿瘤组成 –原发灶最常见于胃粘膜、小肠和大肠、直肠或胰腺

–GEP-NETs是胃肠道肿瘤中，发病率仅次于大肠癌的肿瘤

胃NETsImamuraM.ThePancreas.2nded.Blackwell;Oxford,2008

胰腺NETsMassironiSetal.WorldJGastroenterol2008;14(35):5377–5384.

回肠NETsHausoO,GustafssonBI,KiddM,etal.Cancer2008;113(10):2655–64.YaoJC,HassanM,PhanA,etal.JClinOncol2008;26(18):3063–72第7页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六通过活检或手术切除获得肿瘤组织

病理学诊断•手术标本其他肿瘤信息•HE发现具有内分泌特征•必选检测和可选检测

TNM分期•ENETS的TNM分期系统•AJCC/UICC的TNM分期系统NANETS/ENETS共识：GEP-NEN诊断流程提示NENs的 临床表现基因检测

预后分层•TNM分期•分级•肿瘤类型生化检查组织学诊断影像学KlöppelG,CouvelardA,PerrenA,etal.Neuroendocrinology.2009;90(2):162-6.VinikAI,WolteringEA,WarnerRR,etal.Pancreas.2010Aug;39(6):713-34.NANETSENETS第8页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六NANETS共识：神经内分泌肿瘤诊断流程I.提示NENs的临床表现

•潮红，腹泻，腹痛，消化不良，脂肪泻，气喘，溃疡，低血糖，皮肤病(风疹， 糙皮病，咖啡牛奶斑)

II.生化检查

•尿5-羟引跺乙酸（5H1AA），5-羟色胺（5HTP），分离的间甲肾上腺素，血液血 清素，降血钙素，胰抑素，CgA，NKA，胰岛素，PP，催乳激素GA，胃泌激素，胰高血糖素，IGF2，PTH-rP,类胰蛋白酶，组胺，NTx,骨碱性磷酸酶

III.基因检测

•原癌基因(RET)，希佩尔-林道综合症(VHL)，MEN-I琥珀酸脱氢酶(B,C,D)

IV.肿瘤定位

•

小肠摄影，超声内镜(EUS)，计算机断层扫描(CT)，磁共振成象，[111铟-DTPA0]

奥曲肽扫描，123I間碘苄胍(123IMIBG)扫描，正电子成像术(PET)

V.组织诊断

•CgA，突触素，Ki67，特定的激素，例如胰岛素，胰高血糖素，胃泌激素VinikAI,WolteringEA,WarnerRR,etal.Pancreas.2010Aug;39(6):713-34.第9页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六•神经内分泌标志物的免疫染色–突触素和嗜铬粒蛋白A•增殖标志物的免疫染色–Ki67/MIB1I.必选项目•诸如胰岛素、胃泌素、5-羟色胺和其它等激素的免疫染色–激素综合征、原灶不明肝转移或伴有激素综合征的肿瘤随访•生长抑素受体（如SSTR2）的免疫染色–诊断性/治疗性的肿瘤处理•血管标志物的免疫染色–血管侵犯II.可选项目ENETS共识：神经内分泌肿瘤病理学诊断KlöppelG,CouvelardA,PerrenA,etal.Neuroendocrinology.2009;90(2):162-6.第10页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六ENETS必检项目

突触素 嗜铬粒蛋白A

神经内分泌标志物的免疫染色●一种突触囊泡（小的清亮囊泡，直径约40-80nm）膜蛋白●在所有正常的和肿瘤的神经内分泌细胞中均可出现●在NEN中广泛表达●一种位于基质中的大分泌颗粒（>80nm）中的蛋白●与突触素不同，在肿瘤细胞的胞浆中呈不均匀表达甚至不 表达●其表达取决于细胞的类型和细胞中分泌颗粒的数量

–直肠NENs中常缺乏表达

–在大多数具有大量分泌颗粒的分化良好的NETs中呈强阳 性KlöppelG,CouvelardA,PerrenA,etal.Neuroendocrinology.2009;90(2):162-6.神经内分泌肿瘤诊断流程第11页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六注：高分化神经内分泌肿瘤(NET)的瘤细胞胞质常弥漫强表达Syn和CgA低分化神经内分泌肿瘤(NEC)的瘤细胞胞质则常弱表达Syn和cgA第12页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六神经内分泌肿瘤诊断流程必检项目

Ki67/MIB1

增殖标志物的免疫染色●一种在细胞核中表达的具有细胞周期依赖性的标志物●用于区分肿瘤细胞分化增殖的程度●遵循WHO分类区分：分化良好和分化差的NENs●或者通过每高倍镜视野的有丝分裂计数区分增殖活性ObergK,AkerströmG,RindiG,etal.AnnOncol.2010May;21Suppl5:v223-7.BosmanFT,CarneiroF,HrubanRH,etal.IARCPress:Lyon,2010有丝分裂计数，10HPF1

<2 2-20 >20分级

G1 G2 G3Ki67指数，%2

≤2 3-20 >201.2.10HPF，1个高倍视野=2mm2，在有丝分裂密度最高的区域治疗评价50个视野MIBI抗体，在核标记最高区域中，500-2000个肿瘤细胞的比例ENETS第13页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六

病理报告的要求●

报告最低要求应包括：标本类型肿瘤的部位肿瘤大小和数目浸润深度和范围核分裂像数（/10HPF）和/或Ki67指数神经内分泌标志物：Syn和CgA切缘情况淋巴结转移情况特殊要求的细胞类型和功能活性病理诊断：肿瘤的类型（NET、NEC或其它特殊类型）、分级第14页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六Figureadaptedfrom:KulkeMH.EndocrRelatCancer.2007;14(2):207-219.*NCCN,Neuroendocrinetumors,V.2.2010,.局限性疾病 手术切除 肝为主导的病变手术切除非胰腺NEN系统化疗

消融治疗考虑临床试验或其他研究药物

NEN治疗流程诊断NEN

如果有症状可以考虑切除原 发灶胰腺神经内分泌NEN

靶向治疗，如舒尼替尼或依维莫司治疗晚期胰 腺NET*

转移性疾病生长抑素类似物 肝外病变第15页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六

ESMO治疗流程

GEP-NET手术（根治切除、减瘤术、射频、栓塞）

WHO1Ki67<2%

生物治疗●●●●生长抑素类似物（SMS）α-干扰素联合治疗SMS+α-干扰素●●SMS+依维莫司SMS+贝伐单抗

WHO1-2Ki673～20%

化疗●●●●STZ+5-Fu/DoxSTZ+Radoo1替莫唑胺+卡培他滨SMS控制症状

WHO3Ki67>20%

化疗●

顺铂+足叶乙甙●

替莫唑胺+卡培他 滨+贝伐单抗●

SMS控制症状

靶向放疗Lu277DOTA-奥曲肽，Y90DOTATOC

试验方案Oberg,AnnOncol.2010May;21Suppl5:v223-7SMS：生长抑素类似物第16页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六●局限性病变局限期治疗

手术是局限性肿瘤的主要治疗手段并且可能达到治愈，可根治性切除患者的5年生存期达到80-100%。 迄今为止手术治疗也是唯一的可治愈本病的治疗手段。

不同分期NEN预后情况分化良好的NET

分化差的NEC

Oberg,AnnOncol.2010May;21Suppl5:v223-7YaoJC,JClinOncol.2008Jun20;26(18):3063-72.第17页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六局限期其他治疗●

症状控制–同广泛期疾病–常用药物

•生长抑素类似物

•质子泵抑制剂●

辅助治疗–目前没有证据表明，局限期GEP-NENs能够从任何辅助药物治疗中获 益–应当定期随访

KulkeMH,Pancreas.2010Aug;39(6):735-52 AnthonyLB,Pancreas.2010Aug;39(6):767-74 Boudreaux,Pancreas.2010Aug;39(6):753-66第18页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六治疗药物举例理由/注释生长抑素类似物(Category2B)奥曲肽兰瑞肽主要用于控制症状;对控制疾病进展作用有限化疗药物链脲酶素多柔比星达卡巴嗪5-FU替莫唑胺舒尼替尼(cat2B)依维莫司(cat2B)细胞毒性化疗药物疗效有限联合化疗链脲酶素+多柔比星链脲酶素+多柔比星+5-FU针对肝脏的治疗(Category2B)动脉栓塞栓塞化疗(射频消融,冷冻疗法,微波)可能是肝转移病灶为主患者的姑息性治疗的一种选择

广泛期治疗（NCCN推荐）局部无法切除疾病伴或不伴远处转移*除特殊说明外，所有证据级别为2A级NCCNClinicalPracticeGuidelinesinOncology:Neuroendocrinetumors.V.1.2010.第19页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六●

细胞毒性药物治疗对低增殖的GEP-NETs肿瘤的治疗价值有限●

目前常用的化疗药物有下列药物：–链脲霉素加5-氟脲嘧啶/阿霉素（缓解率约30%），–替莫唑胺单药或联合卡培他滨（缓解率约35-40%）。–分化差的肿瘤（WHO分级3级）最常应用顺铂/奥沙利铂加足叶乙甙 （缓解率约40-60%），通常缓解期较短。●

1982年，链脲霉素因其在小样本研究中观察到的ORR，被FDA批准用于神经内分泌肿瘤的化疗，未在中国上市。●

之后未有化疗药物批准用于神经内分泌肿瘤。Oberg,AnnOncol.2010May;21Suppl5:v223-7化疗第20页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六20例患者接受FOLFIRI双周方案主要观察终点：6个月的无进展率第21页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六6个月无进展率80%，24个月的总生存率65%，中位PFS9.1月，3~4度血液性毒性5例患者25%第22页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六第23页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六20例患者入组，19例完成治疗并可评价疗效13例患者（68%）获得影像学的SD，3例（16%）PD,3例不能评价4例患者(21%)在>12m维持SD中位PFS9.9m，OS36.5m毒性反应主要是腹泻、疲乏卡培他滨安全可耐受，为卡培他滨联合其他药物治疗提供了理论基础第24页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六第25页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六30例患者入组卡培他滨750mg/m22/日d1~14，替莫唑胺200mg/m2d10~1428天ORR70%(21)第26页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六PFS18m2yOS92%第27页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六anemia《əˈnimiə》贫血leukopenia lu:kə'pi:nɪə白细胞减少症thrombocytopeniaθrɒmbəˌsaɪtə'pi:ni:ə血小板减少（症）nausea 英nɔ:ziə恶心;反胃;作呕;anorexiaˌænəˈreksiə厌食;厌食症;食欲缺乏diarrhea[ˌdaɪə'rɪə腹泻labialis唇疱疹fatigue 英[fəˈti:g疲劳herpeshɜ:pi:z疱疹zoster 英['zɒstə]带状疱疹vaginal 英[və'dʒaɪnl阴道的第28页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六第29页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六第30页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六第31页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六2004年—2009年，25例患者入组一线治疗失败后的PDEC获得71%的客观有效及稳定率第32页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六替莫唑胺可作为PDEC的二线选择第33页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六●

生长抑素类似物和α-干扰素已被证实可以有效控制由于激素产生和释放引起的相关临床综合征（类癌综合征，VIP瘤和胰高血糖素综合征）●

这类药物用于无功能性肿瘤仍有争议，但PROMID研究提示，生长抑素 类似物对功能性和无功能性肿瘤均有抗增殖效应●

对生长抑素类似物和α-干扰素其中一个药物耐药的患者，应用生长抑 素类似物联合α-干扰素依然有效，α-干扰素可以上调生长抑素2型受 体的数量。Oberg,AnnOncol.2010May;21Suppl5:v223-7生物治疗第34页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六PROMID研究：长效奥曲肽VS安慰剂评价奥曲肽LAR的抗肿瘤作用随机、双盲、前瞻、安慰剂对照的Ⅲ期临床试验2001-2008年，在德国18个研究中心开展计划入组162例患者，有85例接受了治疗(n=42奥曲肽LAR;n=43placebo）第35页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六PROMID研究：长效奥曲肽vs.安慰剂

主要终点•至疾病进展时间次要终点•总生存期

•症状控制率

•生化指标缓解率

•生活质量

•不良事件RinkeAetal.JClinOncol2009;27:4656–4663.OctreotideLAR

30mg(n=42)every28daysPlacebo(n=43) every28days无法手术治愈的分化良好的转移性中肠NETs(n=85). IIIB期第36页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六PROMID研究：主要终点（至疾病进展时间）061218243036424854606672780.21.0––Placebo,(n=43)––OctreotideLAR(n=42)HR=0.34P=0.000072Median:

6.0 months0

Median:14.3months

Timesincerandomallocation(months)HR=HazardRatio RinkeAetal.JClinOncol2009;27:4656–4663.第37页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六06121824303642485460667278PROMID研究：次要终点（总生存期）

1.0 0.8 0.6

––Placebo––OctreotideLAR HR=0.81

P=0.770.40.2 0

Timesincerandomallocation(months) RinkeAetal.JClinOncol2009;27:4656–4663.Patients(proportion)第38页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六PROMID研究:TTP预测因素

符合下列情况的患治疗效果佳肝脏肿瘤负荷﹤10%(p﹤0.0009)

奥曲肽LAR与安慰剂相比是否获益与以下因素无关

NETs是否具有功能

CgA是否升高推荐长效奥曲肽用于初治的肝脏肿瘤负荷较低的分化良好的转移性中肠来源神经内分泌肿瘤患者第39页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六GEP-NEN的靶向治疗抗血管生成治疗舒尼替尼贝伐单抗索拉非尼Pazopanib抗PI3K-AKT-mTOR信号转导通路替西罗莫司依维莫司第40页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六舒尼替尼治疗神经内分泌肿瘤的历程舒尼替尼●

舒尼替尼是口服的多靶点酪氨酸激酶抑制剂，靶点包括VEGFR-1,-2和-3,PDGFR-a和b,KIT,FLT3,CSF-1R和RET1,2非临床研究●

在RIP1-Tag2胰腺岛细胞癌转基因小鼠模型中,舒尼替尼:–减低肿瘤负荷并提高生存3–

减少内皮细胞群(抑制VEGFR)4–减少周细胞覆盖(抑制PDGFR)4I期临床试验●

舒尼替尼治疗实体瘤的I期临床试验中包括4例非胰腺神经内分泌肿瘤患者,5诱导1例确认缓解和1例微效缓解/疾病稳定II期临床试验●

一项开放性，多中心研究，舒尼替尼(50mg/天4/2)治疗66例晚期胰腺NET6患者，产生16.7%PR,56.1%SD≥6月和中位TTP7.7月

1.PfizerInc.dataonfile.2.MendelDB,etal.ClinCancerRes.2003;9:327–37.3.PietrasK,HanahanD.JClinOncol.2005;23:939–52.4.YaoV,etal.EORTC-NCI-AACR,Prague,2007,Abstract78. 5.FaivreS,etal.JClinOncol.2006;24:25–35.6.KulkeMH,etal.JClinOncol.2008;26:3403–10.苹果酸舒尼替尼在中国尚未批准用于治疗胰腺神经内分泌肿瘤第41页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六I期研究:舒尼替尼抗肿瘤活性●

计算机断层扫描(CT)显示，腹膜转移的直肠神经内分泌肿瘤患者经舒尼替尼治疗后出现客观缓解（持续21周）●

抗肿瘤活性支持了在RCC，GIST和NEN患者中进行进一步研究FaivreS,etal.JClinOncol.2006;24(1):25–35第42页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六II期研究:舒尼替尼治疗晚期NEN●

目的–评价舒尼替尼治疗晚期神经内分泌肿瘤（包括胰腺神经内分泌肿瘤和 非胰腺神经内分泌肿瘤，即类癌）的安全性和疗效●

试验设计–开放性，双队列，平行设计

•每天口服舒尼替尼50mg，用4周停2周–主要研究终点

•客观缓解率(ORR)–如果缓解率≥15%，每个队列的患者数由38例扩大到63例

KulkeMH,etal.JClinOncol.2008;26(20):3403–3410.第43页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六II期研究:至肿瘤进展时间类癌(n=41)中位TTP:10.2月95%CI:9.2to17.4胰腺神经内分泌肿瘤(n=66)中位TTP:7.7月95%CI:6.5to12.5时间(月)

KulkeMH,etal.JClinOncol.2008;26(20):3403–3410.02468101214161820100 90 80 70 60 50 40 30 20 100第44页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六类癌(n=41)中位OS:25.3月95%CI:18.4toNA胰腺神经内分泌肿瘤(n=66)中位OS尚未达到时间(月)

KulkeMH,etal.JClinOncol.2008;26(20):3403–3410.02468101214161820222426283032

II期研究:总生存期100 90 80 70 6050403020100第45页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六II期研究:结论●

舒尼替尼在晚期NET患者中有抗肿瘤活性●

在胰腺神经内分泌肿瘤患者中的ORR(16.7%)高于类癌患者(2.4%)●

最常见的治疗相关性毒性为全身性的（疲劳和食欲减退）或胃肠道的（腹泻和恶心）●

基于上述发现，舒尼替尼进行3期随机方案研究KulkeMH,etal.JClinOncol.2008;26(20):3403–3410.第46页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六Ⅲ期研究：舒尼替尼治疗晚期胰腺神经内分泌肿瘤的疗效和安全性第47页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六随机化入组标准•分化良好的恶性神经内 分泌肿瘤(CDD)*III期研究:随机，双盲研究设计

A组

舒尼替尼37.5mg/天口服,持续用药1:1主要研究终点:PFSRaymondE,etal.NEnglJMed2011;364:501-13.

•在过去12个月中疾病进 展

•不适合根治性治疗

地域分层均衡

•欧洲,亚洲,

美国/澳大利亚

N=340 (计划)*最佳支持治疗.允许应用生长抑素类似物既往舒尼替尼每日剂量:EscudierB,etal.JClinOncol2009;27:4068–75GeorgeS,etal.EurJCancer2009;45:1959–68BarriosCH,etal.EurJCancerSuppl2009;7:429次要研究终点:OS,ORR,t至肿瘤缓解时间(TTR),缓解期,安全性,患者报告的结果B组安慰剂*

试验关闭后(由于死亡、严重不良事件和

PFS的差异),患者可以开放性进入舒尼 替尼组治疗 试验NCT00443534或NCT00428220第48页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六人口学特征和基线特征●

自2007年6月至2009年4月供入组171例患者舒尼替尼

(n=86)

安慰剂(n=85)中位年龄(范围),岁≥65岁,n(%)56(25–84)22(26)57(26–78)23(27)性别,n(%)男性女性42(49)44(51)40(47)45(53)ECOG状态评分,n(%)01253(62)33(38) 041(48)43(51)1(1.2)*种族,n(%)白人亚裔其他/不确定的†48(56)13(15)25(29)53(62)10(12)22(26)*方案违背†根据当地法规，不是每一个参与国家都需要常规收集种族资料RaymondE,etal.NEnglJMed2011;364:501-13.第49页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六基线肿瘤特征舒尼替尼

(n=86)

安慰剂(n=85)肿瘤功能性,n(%)*非功能性功能性 胃泌素瘤 胰高血糖素 胰岛素瘤

VIP瘤 生长抑素瘤 其他 未确定42(49) 9(10) 3(3) 2(2) 0 1(1)10(12)19(22)44(52)10(12) 2(2) 2(2) 2(2) 0 5(6)20(24)Ki-67指数有Ki-67指数报告的患者,n(%)

≤2% >2–5% >5–10% >10%

36 7(19)16(44) 5(14) 8(22)

36 6(17)14(39)10(28) 6(17)*肿瘤的功能性由研究者报告RaymondE,etal.NEnglJMed2011;364:501-13.第50页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六基线疾病特征舒尼替尼

(n=86)

安慰剂(n=85)中位(范围)自疾病诊断时间,年*2.4(0.1–25.6)3.2(0.1–21.3)远处转移,n(%)患者任何部位(包括肝)

肝外转移82(95)21(24)80(94)34(40)病灶数目,n(%)患者1个病灶2个病灶≥3个病灶未报告30(35)31(36)24(28) 1(1)23(27)26(31)35(41) 1(1)*N=每组85例RaymondE,etal.NEnglJMed2011;364:501-13.第51页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六既往治疗和伴随生长抑素类似物（SSA）应用*包含了在第一次服用试验药物之前接受SSAs（主要为奥曲肽，醋酸奥曲肽和兰瑞肽）的患者，无论在之后是否继续持续接受SSAs治疗直至研究中.RaymondE,etal.NEnglJMed2011;364:501-13.舒尼替尼

(n=86)安慰剂(n=85)既往治疗,n(%)

手术 放射治疗 化疗栓塞 射频消融 经皮无水酒精注射

SSA既往系统治疗n(%)

任何治疗 链脲霉素 蒽环类药物 氟脲嘧啶伴随应用SSA治疗,n(%)

研究开始前应用并持续应用 在研究过程中开始应用76(88.4) 9(10.5) 7(8.1) 3(3.5) 1(1.2)21(24.4)57(66.3)24(27.9)27(31.4)20(23.3)17(20.5)15(18.1) 2(2.4)77(90.6)12(14.1)14(16.5) 6(7.1) 2(2.4)19(22.4)61(71.8)28(32.9)35(41.2)25(29.4)18(22.0)12(14.6) 6(7.3)第52页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六患者比例无进展生存期(主要研究终点)1.00.2 0051015202586391940085287210Numberatrisk舒尼替尼安慰剂时间(月)舒尼替尼安慰剂中位PFS11.4月(95%CI7.4,19.8)5.5月(95%CI3.6,7.4)HR=0.42(95%CI0.26,0.66)P<0.001RaymondE,etal.NEnglJMed2011;364:501-13.第53页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六

总生存期*100 80 60 40200051015202586603816308561331230Numberatrisk舒尼替尼安慰剂时间(月)舒尼替尼安慰剂HR=0.41(95%CI0.19,0.89)P=0.02*在数据关闭后仍继续监测总生存期数据

RaymondE,etal.NEnglJMed2011;364:501-13.第54页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六RECIST标准的客观缓解率应用RECIST1.1评价肿瘤缓解情况客观缓解率=完全缓解+部分缓解RaymondE,etal.NEnglJMed2011;364:501-13.

索坦(n=86)安慰剂

(n=85)肿瘤最佳缓解,n(%)

完全缓解 部分缓解 稳定 进展 未评效客观缓解率(95%CI)

治疗差异的双侧p值中位缓解持续时间，月

2(2) 6(7) 54(63) 12(14) 12(14)9.3(3.2,15.4) 0.007 0.9–15.0+

0 051(60)23(27)11(13) 0 –第55页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六接受舒尼替尼治疗完全缓解的患者2007年12月

2008年5月NiccoliP,etal.PresentedatASCO2010,Abstractno.4000.第56页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六索坦疗效亚组分析012风险比倾向舒尼替尼倾向于安慰剂*包括所有试验之前和/或同时接受生长抑素类似物治疗的患者RaymondE,etal.NEnglJMed2011;364:501-13.N风险比(95%CI)

所有患者 年龄<65岁 年龄≥65岁 白人 非白人 男性 女性

ECOGPS0 ECOGPS1/2

≤2病灶 ≥3病灶 肝外远处转移疾病 局部性疾病 未应用过生长激素类似物

*应用过生长激素类似物既往应用过0或1个系统治疗方案 应用过≥2系统治疗方案 无功能性肿瘤 功能性肿瘤

Ki-67≤5% Ki-67>5%

自诊断时间<3年 自诊断时间≥3年171126 45101 70 82 89 94 77112 59 55114103 68121 50 86 46 43 29 89 82

0.42(0.26,0.66) 0.47(0.28,0.79) 0.22(0.07,0.70) 0.49(0.26,0.92) 0.35(0.18,0.70)0.37(0.20,0.701) 0.48(0.24,0.94) 0.40(0.22,0.74) 0.45(0.22,0.94) 0.44(0.24,0.77) 0.43(0.20,0.94) 0.54(0.24,1.17) 0.41(0.23,0.74) 0.41(0.22,0.75) 0.43(0.21,0.89) 0.33(0.19,0.59) 0.61(0.27,1.37) 0.26(0.13,0.54) 0.75(0.30,1.84) 0.38(0.16,0.92) 0.63(0.24,1.71) 0.43(0.24,0.79) 0.29(0.13,0.66)第57页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六最常见的所有原因的不良事件每组≥20%患者发生的所有级别不良事件,n(%)腹泻恶心衰弱呕吐疲劳发色改变中性粒细胞减少腹部疼痛高血压HFS食欲减退口腔炎味觉障碍鼻衄便秘舒尼替尼

(n=83) 49(59) 37(45) 28(34) 28(34) 27(32) 24(29) 24(29) 23(28) 22(26) 19(23) 18(22) 18(22) 17(20) 17(20) 12(14)

安慰剂(n=82) 32(39) 24(29) 22(27) 25(30) 22(27) 1(1) 3(4) 26(32) 4(5) 2(2) 17(21) 2(2) 4(5) 4(5) 16(20)RaymondE,etal.NEnglJMed2011;364:501-13.第58页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六最常见的3级以上不良事件每组中≥4例患者发生的所有原因的3/4级不良事件n(%)舒尼替尼

(N=83)

安慰剂(N=82)患者经历的3/4级不良事件41(49)36(44)中性粒细胞减少高血压手足综合症白细胞减少腹泻衰弱疲劳腹部疼痛低血糖背部疼痛10(12) 8(10) 5(6) 5(6) 4(5) 4(5) 4(5) 4(5) 4(5) 0

0 1(1) 0 0 2(2) 3(4) 7(8)8(10) 1(1) 4(5)5级不良事件患者经历5级事件,n(%)4(4.8)6(7.3)治疗相关事件,n(%)治疗相关事件的性质1(1.2)

心衰1(1.2)

脱水NiccoliP,etal.PresentedatASCO2010,Abstractno.4000.第59页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六III期研究结论●

进展性，分化良好的胰腺神经内分泌肿瘤接受舒尼替尼37.5mg/天持续治疗(vs.安慰剂):–显著提高PFS:11.4vs.5.5月,HR0.42,P<0.001–提高总生存期:HR0.41,P=0.02–临床显著增加缓解率:9.3%vs0%,P=0.007●

在所有亚组中均见到有临床意义的PFS的提高●

舒尼替尼的不良事件是可耐受的，可以通过中断药物/减量和/或标准内科治疗处理不良事件–最常见的不良事件与既往舒尼替尼试验相一致1,2–两组衰弱，呕吐和疲劳的发生率相似3●

上述数据支持舒尼替尼在晚期胰腺神经内分泌肿瘤的临床安全性和疗效

1.FaivreS,etal.JClinOncol.2006;24:25–35. 2.KulkeMH,etal.JClinOncol.2008;26:3403–10.3.RaymondE,etal.NEnglJMed2011;364:501-13.第60页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六第61页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六贝伐+奥曲肽组4例（18%）PR，17例(77%)SD,1例（5%）PD干扰素+奥曲肽组0例PR，15例（68%）SD，6例（27%）PD第62页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六晚期，分化良好或中等，伴预后不良的NET:进展性疾病或奥曲肽治疗无效的类癌综合症或转移性结直肠神经内分泌肿瘤或转移性胃神经内分泌肿瘤

(N=283)

奥曲肽+贝伐单抗奥曲肽+干扰素-2αSWOG-S0518随机开放III期临床研究●●主要终点:无进展生存期次要终点:总生存期,至治疗失败时间,客观缓解率,安全性

/ct2/show/NCT00569127?term=NCT00569127&rank=1随机化第63页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六

索拉非尼Ⅱ期研究●

93例分化良好或中等的类癌或胰腺NET患者接受索拉非尼400mgBID●

Ki-67与反应率有关(<2%RR0,>2%RR22%)●

2/3的患者因疾病进展以外的原因停药(毒性)胰腺NET(N=35)类癌(N=42)部分缓解(%)微缓解(%)6月无进展生存率(%)无进展生存期(月)11147211.9

7 7 58 7.8Hobday,TJ,etal.ProcASCO2007,abstract4504.第64页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六Pazopanib作用机制酶亲和力谱

VEGFR-1 VEGFR-2 VEGFR-3 PDGFR-α

PDGFR-β

c-KitKiapp(nM)

15 8 10 30 14 2.4●

一种针对靶点VEGFR,PDGFR,

和c-Kit的口服抗血管生成抑制剂●

在2期临床研究中显示对晚期肾癌 有一定疗效1HutsonTE,etal.JClinOncol.2007;25(suppl):18S:5031.第65页，共73页，2022年，5月20日，0点56分，星期六PazopanibII期实验设计

Pazopanib800mg/天+

奥曲肽

Pazopanib800mg/天+

奥曲肽

Yes1of20CR/PR? No