合同的变更和转让课件

第八章合同的变更和转让1第八章合同的变更和转让1本章主要内容第一节合同的变更第二节合同的转让2本章主要内容第一节合同的变更2第一节合同的变更一、合同变更的含义合同的变更有广义与狭义之分。

1、广义的合同变更，包括： 合同内容的变更 合同主体的变更——合同的转让

3第一节合同的变更3

2、狭义的合同变更：指合同有效成立后，尚未履行或尚未完全履行之前，当事人就其内容进行修改和补充，即合同内容的变更。

本节研究狭义的合同变更狭义的合同变更有以下特点：44（1）一般地，合同的变更应经双方协商一致（2）合同变更仅是对合同关系的部分修改或补充。例如（合同变更的情形）：5（1）一般地，合同的变更应经双方协商一致5合同变更既可能是合同标的的变更，比如，买康佳牌彩电改为买长虹牌彩电，也可能是合同数量的增加或者减少，比如，本来计划租赁十间办公用房，后改为租五间。既可能是履行地点由北京改为上海，也可能是履行方式的改变，比如，原订出卖人送货后改为买受人自己提货。既可能是合同履行期的提前或者延期，也可能是违约责任的重新约定。当事人给付价款或者报酬的调整更是合同变更的主要原因。此外，合同担保条款以及解决争议方式的变化也会导致合同的变更。

6合同变更既可能是合同标的的变更，6（3）合同变更，会产生新的债权债务关系。7（3）合同变更，会产生新的债权债务关系。7二、合同变更的条件（满足下列条件之一或之二即可变更）1、当事人协商一致变更合同。8二、合同变更的条件（满足下列条件之一或之二即可变更）8注意：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

案例：甲方向乙方订购100台空调，交货期为5月30日。由于当年暑期提前到来，甲方提出要求交货期改为5月15日。但是乙方货源很紧张，经过双方反复协商，乙方仅答应根据当时的货源情况，尽量提前交货。由于双方当事人对具体的交货期没有明确做出变更的约定，所以，在这种情况下推定为合同未变更。乙方未在5月15日交货，其行为不构成违约。99合同法77条第2款：法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定

例2、合同变更须遵守法律要求的形式10合同法77条第2款：法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、中外合作经营企业法第七条规定，中外合作者在合作期限内协商同意对合作企业合同作重大变更的，应当报审查批准机关批准；变更内容涉及法定工商登记项目、税务登记项目的，应当向工商行政管理机关、税务机关办理变更登记手续。外资企业法第十条规定，外资企业分立、合并或者其他重要事项变更，应当报审查批准机关批准，并向工商行政管理机关办理登记变更手续。

11中外合作经营企业法第七条规定，中外合作者在合作期限内协商同意3、或依裁决，或依照法律规定，或依形成权人的意思表示而变更合同依裁决变更合同的类型：一是意思表示不真实的合同二是适用情事变更原则，无论是解除合同还是变更合同，均须法院裁决。123、或依裁决，或依照法律规定，或依形成权人的意思表示而变更合三、合同变更的法律后果1、合同变更原则上不具有溯及力，仅向将来发生效力。（已为的履行有效）2、合同变更不影响当事人要求赔偿损失的权利。13三、合同变更的法律后果13第二节合同的转让——合同主体的变更一、合同转让的含义（一）概念。合同当事人一方依法将其合同权利或义务全部或部分地转让给第三人。包括（分类）：1、权利转让（债权转让，即债权让与）2、义务转让（债务承担）3、权利和义务一并转让（概括移转）。

14第二节合同的转让——合同主体的变更14二、债权让与债权为财产权，得为交易的的对象。（一）概念:合同债权的让与是指不改变合同的内容，合同债权人将其权利转让给第三人享有。它包括合同权利的全部转让合同权利的部分地转让

（二）债权让与法律关系的主体：让与人——债权人受让人——第三人

15二、债权让与债权为财产权，得为交易的的对象。15债权让与图示:债权人甲债务人乙100万价金债权丙（受让人）履行让与16债权人甲债务人乙100万价金债权丙（受让人）履行让与1717（三）债权让与的结构

1.债权（可以让与的债权）（表现为合同债权、不当得利债权、无因管理债权、侵权债权，实务中被让与的债权绝大多数的是合同债权，主体是债权人甲与债务人乙）

2.导致债权让与的合同（债权让与的原因，表现为各类合同，主体是债权人甲与受让人丙）

3.债权让与合同（主体是债权人甲与受让人丙）

4.债权让与（债权让与合同的成立生效及通知债务人）

债权让与可能涉及三个合同——合同1、合同2、合同3.

18（三）债权让与的结构18（四）为实现某种经济目的债权让与（原因）：1、为了清偿而让与债权例：甲为清偿对丙的100万借款债务，将自己的对乙的100万租金债权让与于乙。19（四）为实现某种经济目的债权让与（原因）：192、为了收取债权而让与债权金某系个体户。1999年8月2日，他向某财务公司借款买渔船一条，后还款。2000年10月10日，金某又以渔船为抵押向该财务公司贷款30万元，约定2年还款。2002年10月10日，金某未归还贷款本息。财务公司遂诉至法院。法院判决金某败诉，金某应偿还贷款本息36万元，财务公司享有抵押权。由于金某不归还欠款且在外作业无法实现抵押权。2005年3月20日，财务公司与A公司签订了转让该债权及抵押权的合同，A公司支付给财务公司30.5万元。转让后，财务公司将转让通知送到金某住所，请金某家人转告债权转让一事。金某得知后，以自己未欠A公司债务、依《民法通则》第91条规定，财务公司未经自己同意转让债权的行为无效为理由，拒绝向A公司履行债务。无奈，A公司向法院起诉，要求金某偿还债务。该案法院将如何审理？福费庭业务，即国际贸易中的应收账款买卖202、为了收取债权而让与债权203、为了债权买卖而让与债权票据贴现（五）非经济目的债权让与为了赠与而让与债权

2121（六）、债权让与的无因性（台湾、德国民法）概念:债权让与不受债权让与原因合同（买卖合同、委托合同、赠与合同）效力的影响。合同3不受合同2效力的影响ppt18我国除了票据债权、证券化的债权的让与，不承认债权让与的无因性。但当事人可以约定债权让与得无因性。债权让与无因性原则保护谁的利益？2222（七）债权让与合同的条件：1、须存在有效的债权并非是完全效力齐备的债权，附停止条件的债权、附始期的债权、已罹于诉讼时效的债权、可撤销的债权、成为权利质权的债权均可让与。2、被让与的债权具有可让与性第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：

（一）根据合同性质不得转让（基于人身信任而生的债权-委托债权、雇用债权等）（二）按照当事人约定不得转让（此债权不得让与的特约不得对抗善意第三人）

（三）依照法律规定不得转让（抚恤金债权）23（七）债权让与合同的条件：23案例：乙对甲享有金钱债权50万元（债权A，未到期）。甲和乙约定，乙针对甲的债权不得转让给第三人。但是不久，乙因资金周转的需要，把自己针对甲的债权以40万元的价格转让给丙，事后在债权A到期的时候，丙向甲主张债权。甲以他和乙之间有不得让与的约定为由，对抗丙的请求权，丙对于甲乙不得装让债权的约定不知情，甲的对抗成立吗？

24案例：乙对甲享有金钱债权50万元（债权A，未到期）。甲和乙约3、让与人与受让人就债权让与意思表示一致。即债权让与合同有效4、通知债务人。债权让与应具备上述四个要件253、让与人与受让人就债权让与意思表示一致。25（八）债权让与在让与人与受让人之间的效力（债权让与的内部效力）：

1、主债权移转于受让人。2、从债权随同移转与受让人。（担保权、违约金债权、利息债权—已届期未支付的利息即迟延利息推定移转---可反证推翻）3、专属于让与人自身的的从权利并不移转。（特定的保证、营业留置权）4、让与人应向受让人交付债权证书等文件并告知其他情况。（附随义务-并非债权让与的生效要件）26（八）债权让与在让与人与受让人之间的效力（债权让与的内部效力5、主债权的瑕疵移转于受让人。法谚语：“受让人穿的是让与人的鞋”。

主债权罹于诉讼时效可变更可撤销275、主债权的瑕疵移转于受让人。27（九）债权让与对于债务人的效力（外部效力）甲（债权人）乙（债务人）丙（受让人）债权让与内部效力………………外部效力外部效力甲与丙之间是内部效力甲与乙、乙与丙是外部效力28（九）债权让与对于债务人的效力（外部效力）债权让与内部效力…1、向债务人发出债权让与的通知第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。1）、通知的时间—不得晚于债务履行时间，否则对于债务人不发生效力。2）、通知人—债权人-合同法，但是受让人人亦可。3）、证券化债权的让与不需通知291、向债务人发出债权让与的通知29受让人通知债务人债权让与的效力的认定（合同法80条的理解运用）

【案情】2008年11月16日，被告江西某科技有限公司（以下简称被告）因资金周转需要向原告中国建设银行崇仁支行（以下简称原告）借款60万元，约定借款期限为一年，利息按银行同期贷款利率计算。2009年10月20日，第三人江西某电器设备有限公司（以下简称第三人）将其对被告享有的到期债权20万元及利息让与给了原告（第三人对被告的债权明确且无瑕疵），且双方签订了债权让与协议。原告遂将第三人让与债权之事书面通知了被告。借款到期后，原告持债权让与协议向被告催要欠款80万元及利息，被告只偿还了其中60万元及利息，但拒绝偿还剩下的20万元及利息，于是原告诉诸法院。

【分歧】第一种意见认为，第三人（让与人）与原告（受让人）之间让与债权行为存在瑕疵，因为第三人没有直接向被告履行通知义务，该让与行为对被告不发生法律效力，原告无权直接向被告主张让与之债权。被告除欠原告60万元借款及利息外，与其没有其他债权债务关系，应判决驳回原告的诉讼请求。

第二种意见认为，第三人与原告之间让与债权的行为并未违反法律规定，且原告向被告履行了通知义务，故该债权让与行为对被告有效，原告可直接向被告主张债权。

30302、表见让与的效力当债权人将债权让第三人的事项通知债务人后，即使让与并未发生或者该让与无效，债务人基于对让与事实的信赖而向该第三人所为的履行仍然有效，此即为表见让与。

要件：（1）债权人通知（而非受让人通知）

（2）让与合同被撤销、被确认为无效

（3）债务人信赖让与通知而为履行

行为4不受合同3效力的影响P18债权表见让与保护谁的利益？312、表见让与的效力313、债务人对于让与人的抗辩权可向受让人主张——根据《合同法》第82条的规定

这是因为债权让与是债之主体的变更，而不改变债之内容，债的同一性，不因债权让与而丧失，因而债权原有的瑕疵，随同移转于受让人，债务人可以对抗原债权人的事由，可以对抗新的债权人。

该对抗受让人的抗辩权制度的目的，在于保护债务人免于因未经其同意的让与而实质性地恶化其地位。

323、债务人对于让与人的抗辩权可向受让人主张——根据《合同法》债务人对受让人享有的抗辩权包括：（1）合同不成立以及无效的抗辩权；（2）履行期尚未届至的抗辩权；（3）合同已经消灭（清偿、提存）的抗辩权；（4）合同原债权人将合同上的权利单独让与第三人，而自己保留合同债务时，债务人基于让与人不履行对应债务而产生的同时履行抗辩权、不安抗辩权等；（5）被让与债权已过诉讼时效的抗辩权等。33债务人对受让人享有的抗辩权包括：33债权让与中债务人的同时履行抗辩权案情简介：甲与乙在2005年3月份签订一份合同，双方约定甲应于同年5月份向乙交付10台冰箱，乙应同时向甲交付价值5万元的制冷机。后来甲企业转产不从事冰箱行业，但由于过去业务上的来往欠商场丙借款5万元。于是与商场丙达成合意，由丙来接受乙交付的制冷机。甲丙达成协议后，甲就此事通知了乙，乙表示到时会将制冷机交给丙企业。同年5月份，乙已准备好应该交付给丙的制冷机，但甲却于此时未向乙提供冰箱。乙于是对丙表示，除非甲对其履行，否则他为避免风险不会对丙履行。丙此时才知道甲乙之间的关系，表示这与他无关，双方发生争议。在受到乙的抗辩后，丙找到甲向其要求要么马上向乙履行，要么返还欠款。甲不同意，主张合同已签订，不能反悔，只说尽快履行其对乙的债务。

34债权让与中债务人的同时履行抗辩权34乙可否对丙行使同时履行抗辩权？

在本案中，甲将对乙的债权转让给了丙，并通知了债务人乙，债权转让对乙发生效力，作为债务人的乙享有得以对甲行使的同时抗辩权，因此在甲未为对待履行的前提下可以对抗丙提出的履行合同的请求权丙的权利如何救济？丙的请求因为乙的抗辩不能实现，作为债权的受让人可以要求让与人甲承担瑕疵担保责任，承担责任的方式包括解除合同、赔偿损失。35乙可否对丙行使同时履行抗辩权？354、抵销的主张（债务人可根据对原债权人享有的债权向新债权人主张抵消——合同法83条-债权应先或同时到期）。这是因为，在债权转让之前，债务人既存在与原债权人相抵销的到期债权，若因债权的转让，而使债务人丧失抵销的权利，对债务人显然不公平。。

364、抵销的主张（债务人可根据对原债权人享有的债权向新债权人主5、诉讼时效中断（保护受让人的利益）债权让与的外部效力为上述5个方面375、诉讼时效中断（保护受让人的利益）37（十）债权的二重让与的效力1、概念（179）38（十）债权的二重让与的效力38甲（债权人）乙（债务人）A（受让人） B（受让人）例：甲先后将对乙的价金债权让与于A与B结构被让与的合同：甲—乙债权让与合同1：甲—A债权让与合同2：甲—B债权让与Ⅰ债权让与Ⅱ39债权让与Ⅰ债权让与Ⅱ392、债权二重让与的效力（确定何人为正当的受让人）（178）债权让与的通知时点是确定效力的关键债权让与的通知同时到达时债务人的选择权402、债权二重让与的效力（确定何人为正当的受让人）（178）4债权二重让与的效力规则一：在让与合同(Ⅰ)生效，并将债权让与及时通知了债务人的情况下，债权让与的结果，不仅拘束着让与人和受让人(Ⅰ)，而且拘束包括受让人(Ⅱ)。于此场合，对于让与合同(Ⅱ)而言，让与人系无权处分，准用《合同法》第51条的规定，让与合同的效力未定；在受让人(Ⅰ)不予追认、让与人在让与合同(Ⅱ)生效时仍未取得债权(实际上难以取得)的情况下，让与合同(Ⅱ)无效，让与人向受让人(Ⅱ)承担缔约过失责任。41债权二重让与的效力规则一：41债权二重让与的效力规则二：

在两个让与合同都已签订，债务人均未收到债权让与的通知的情况下，如果债务人向债权人为清偿，只要符合债权的本质，当然发生清偿效果。然后，债权人对受让人(Ⅰ)负返还不当得利的义务。42债权二重让与的效力规则二：42债权二重让与的效力规则三：

在两个让与合同都已签订，二重的债权让与均已通知，但债务人最先收到第二个债权让与的通知的情况下，如果债务人在第二个债权让与的通知到达后，第一个债权让与的通知到达前，已经向受让人(Ⅱ)为清偿，债务人的债务就归于消灭，并不负民事责任；受让人(Ⅱ)对受让人(Ⅰ)负有返还不当得利的义务。如果在第一个债权让与的通知到达后，债务人才为清偿，学说认为，债务人可以选择清偿的对象，既可以向受让人(Ⅰ)为清偿，其根据是受让人(Ⅰ)系真正的债权人；也可以向受让人(Ⅱ)为清偿，其根据是表见让与。不过，受让人(Ⅱ)负有向受让人(Ⅰ)返还不当得利的义务。

43债权二重让与的效力规则三：43三债务承担（一）概念：债务承担即合同义务的转让，是指不改变合同的内容，合同债务人将其合同义务全部或部分地转移给第三人。（二）类型：其中，债务人将其全部合同义务转让给第三人，由该第三人取代债务人的地位，叫作免责的债务承担。债务人将其合同义务部分转让给第三人，如果该债务人与第三人连带地向债权人负责，叫做并存的债务承担；如果该债务人与第三人各自按份负其责任，则按按份之债的规则处理。44三债务承担（一）概念：债务承担即合同义务的转让，是指不改变（三）免责的债务承担与并存的债务承担的区别（181）45（三）免责的债务承担与并存的债务承担的区别（181）45（四）债务承担须具备以下要件1、须有有效债务的存在；2、债务承担合同标的应具有让与性；3、须有以债务承担为内容的合同；4、债务承担须经债权人同意，这是最主要的要件。46（四）债务承担须具备以下要件46（五）、债务承担的法律效力

免责的债务承担的效力：1、债务人脱离合同关系，而由承担人直接向债权人承担债务。2、债务人基于合同关系所享有的对于债权人的抗辩权移归承担人。《合同法》第85条规定：3、债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。（《合同法》第86条）47（五）、债务承担的法律效力47并存的债务承担成立后，债务人与第三人成为连带债务人。48并存的债务承担成立后，债务人与第三人成为连带债务人。48四、合同权利义务的概括承受（移转）（一）

概念：是指由原合同当事人一方将其债权债务一并移转给第三人，由第三概括地继受其债权债务。（二）类型：1、当事人约定的概括承受（88条）当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中权利和义务一并转让给第三人。49四、合同权利义务的概括承受（移转）492、法律规定的概括承受（移转）（90条）当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带责任。法定的概括移转与约定的概括移转的区别是什么？502、法律规定的概括承受（移转）（90条）50（三）合同权利义务概括移转的效力第八十九条

权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七条的规定。51（三）合同权利义务概括移转的效力51本章重点、：1、债权让与的构成要件与效力2、债务承担的构成要件与效力3、合同概括移转的情形与效力本章难点：债权二重让与的法律效力52本章重点、：1、债权让与的构成要件与效力52思考题：1、合同变更的概念与条件2、合同变更的法律后果3、债权让与概念4、图示债权让与的结构——区分被让与的债权、债权让与合同、债权让与5、债权让与的经济目的6、债权让与的无因性7、债权让与合同生效的条件及债权让与的生效条件是什么？8、债权让与的内部效力9、债权让与对于债务人的效力（外部效力）10、债权的二重让与的效力11、债务承担的概念类型、免责的债务承担与并存的债务承担的区别14、表见让与的概念及法律效力是什么？12、债务承担的要件及其法律效力13、合同权利义务概括移转的效力53思考题：1、合同变更的概念与条件53练习题一、单选题某区政府工业主管部门作出决定，把所属的A公司的两个业务部分立出再设B公司和C公司，并在决定中明确该公司以前所负的债务由新设的B公司承担。A公司原欠李某货款5万元，现李某要求偿还，你认为该债务应当如何处理？54练习题一、单选题54A、由B公司承担债务B、由A、B、C三个公司分别承担债务C、由A公司承担债务D、由A、B、C三个公司连带承担债务(答案D)55A、由B公司承担债务55二、案例分析选择：甲公司与乙公司签订一购销合同，约定甲公司向乙公司提供空调机1000台，6月5日前交货，由乙公司自行提货。乙公司提货后三个月内付清全部货款230万元。乙公司以其所有的价值150万元的房产作为抵押。5月25日，乙公司与丙公司签订合同，将甲乙合同项下的空调机转售给丙公司，并告知丙公司直接向甲公司提货。4月5日，丙公司向甲公司要求提货时，甲公司因为未接到乙公司的通知，拒绝交付货物。丙公司与乙公司经过交涉后，乙公司通知甲公司向丙公司交货。丙公司于6月30日从甲公司提取了该批空调机。7月1日，甲公司将其向乙公司收取货款的权利让与丁公司，56二、案例分析选择：甲公司与乙公司签订一购销合同，约定甲公司向并保证：“如果乙公司不能支付货款，由甲公司承担责任”。同年9月，丁公司要求乙公司付款，乙公司告知丁公司货物由丙公司提走，应向丙公司要求付款。丁公司向丙公司要求付款，丙公司提出两项抗辩事由：1）甲公司延迟交货，已错过最佳销售季节，导致空调机滞销；2）所交空调机只能制冷不能制热，与乙丙合同所规定的质量不合。因此拒绝付款。根据《中华人民共和国合同法》，《担保法》的有关规定，回答下列问题：

57并保证：“如果乙公司不能支付货款，由甲公司承担责任”。同年91、丁公司有权向谁要求付款：

A、丁公司有权要求丙公司付款，因为乙公司已经将债务转移给丙公司；

B、丁公司无权要求丙公司付款，因为丙公司和丁公司无债权债务关系；

C、丁公司有权要求乙公司付款，因为甲公司已经将债权让与丁公司；

D、丁公司无权要求乙公司付款，因为甲公司让与债权未经乙公司同意；

581、丁公司有权向谁要求付款：

A、丁公司有权要求丙公司

2、丁公司向乙公司要求付款时，下列说法正确的是：

A、乙公司有权以甲公司延迟交货对丁公司抗辩；

B、乙公司无权以甲公司延迟交货对丁公司抗辩

C、乙公司有权以甲公司所交空调机只能制冷不能制热对丁公司抗辩

D、乙公司无权以甲公司所交空调机只能制冷不能制热对丁公司抗辩

59

2、丁公司向乙公司要求付款时，下列说法正确的是：

3、如乙公司拒绝支付货款，丁公司可以采取的措施有：

A、要求甲公司支付230万货款；

B、行使对乙公司房产的抵押权；

C、行使对乙公司房产的抵押权不能获得清偿的部分，有权直接要求甲公司承担保证责任；

D、行使对乙公司房产的抵押权不能获得清偿的部分，应当对乙公司提起诉讼；

（答案：1、BC2、BD3、BD）

603、如乙公司拒绝支付货款，丁公司可以采取的措施有：

三、判断题1、债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。（）2、债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。（）3、债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。（）

61三、判断题1、债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，4、债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，不能向受让人主张。（）5、债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。（）624、债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，不能向

6、债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。（）

7、债务人转移义务的，新债务人不能主张原债务人对债权人的抗辩。（）

8、债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。（）636、债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债（答案见合同法80至86条）64（答案见合同法80至86条）64第八章合同的变更和转让65第八章合同的变更和转让1本章主要内容第一节合同的变更第二节合同的转让66本章主要内容第一节合同的变更2第一节合同的变更一、合同变更的含义合同的变更有广义与狭义之分。

1、广义的合同变更，包括： 合同内容的变更 合同主体的变更——合同的转让

67第一节合同的变更3

2、狭义的合同变更：指合同有效成立后，尚未履行或尚未完全履行之前，当事人就其内容进行修改和补充，即合同内容的变更。

本节研究狭义的合同变更狭义的合同变更有以下特点：684（1）一般地，合同的变更应经双方协商一致（2）合同变更仅是对合同关系的部分修改或补充。例如（合同变更的情形）：69（1）一般地，合同的变更应经双方协商一致5合同变更既可能是合同标的的变更，比如，买康佳牌彩电改为买长虹牌彩电，也可能是合同数量的增加或者减少，比如，本来计划租赁十间办公用房，后改为租五间。既可能是履行地点由北京改为上海，也可能是履行方式的改变，比如，原订出卖人送货后改为买受人自己提货。既可能是合同履行期的提前或者延期，也可能是违约责任的重新约定。当事人给付价款或者报酬的调整更是合同变更的主要原因。此外，合同担保条款以及解决争议方式的变化也会导致合同的变更。

70合同变更既可能是合同标的的变更，6（3）合同变更，会产生新的债权债务关系。71（3）合同变更，会产生新的债权债务关系。7二、合同变更的条件（满足下列条件之一或之二即可变更）1、当事人协商一致变更合同。72二、合同变更的条件（满足下列条件之一或之二即可变更）8注意：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

案例：甲方向乙方订购100台空调，交货期为5月30日。由于当年暑期提前到来，甲方提出要求交货期改为5月15日。但是乙方货源很紧张，经过双方反复协商，乙方仅答应根据当时的货源情况，尽量提前交货。由于双方当事人对具体的交货期没有明确做出变更的约定，所以，在这种情况下推定为合同未变更。乙方未在5月15日交货，其行为不构成违约。739合同法77条第2款：法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定

例2、合同变更须遵守法律要求的形式74合同法77条第2款：法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、中外合作经营企业法第七条规定，中外合作者在合作期限内协商同意对合作企业合同作重大变更的，应当报审查批准机关批准；变更内容涉及法定工商登记项目、税务登记项目的，应当向工商行政管理机关、税务机关办理变更登记手续。外资企业法第十条规定，外资企业分立、合并或者其他重要事项变更，应当报审查批准机关批准，并向工商行政管理机关办理登记变更手续。

75中外合作经营企业法第七条规定，中外合作者在合作期限内协商同意3、或依裁决，或依照法律规定，或依形成权人的意思表示而变更合同依裁决变更合同的类型：一是意思表示不真实的合同二是适用情事变更原则，无论是解除合同还是变更合同，均须法院裁决。763、或依裁决，或依照法律规定，或依形成权人的意思表示而变更合三、合同变更的法律后果1、合同变更原则上不具有溯及力，仅向将来发生效力。（已为的履行有效）2、合同变更不影响当事人要求赔偿损失的权利。77三、合同变更的法律后果13第二节合同的转让——合同主体的变更一、合同转让的含义（一）概念。合同当事人一方依法将其合同权利或义务全部或部分地转让给第三人。包括（分类）：1、权利转让（债权转让，即债权让与）2、义务转让（债务承担）3、权利和义务一并转让（概括移转）。

78第二节合同的转让——合同主体的变更14二、债权让与债权为财产权，得为交易的的对象。（一）概念:合同债权的让与是指不改变合同的内容，合同债权人将其权利转让给第三人享有。它包括合同权利的全部转让合同权利的部分地转让

（二）债权让与法律关系的主体：让与人——债权人受让人——第三人

79二、债权让与债权为财产权，得为交易的的对象。15债权让与图示:债权人甲债务人乙100万价金债权丙（受让人）履行让与80债权人甲债务人乙100万价金债权丙（受让人）履行让与8117（三）债权让与的结构

1.债权（可以让与的债权）（表现为合同债权、不当得利债权、无因管理债权、侵权债权，实务中被让与的债权绝大多数的是合同债权，主体是债权人甲与债务人乙）

2.导致债权让与的合同（债权让与的原因，表现为各类合同，主体是债权人甲与受让人丙）

3.债权让与合同（主体是债权人甲与受让人丙）

4.债权让与（债权让与合同的成立生效及通知债务人）

债权让与可能涉及三个合同——合同1、合同2、合同3.

82（三）债权让与的结构18（四）为实现某种经济目的债权让与（原因）：1、为了清偿而让与债权例：甲为清偿对丙的100万借款债务，将自己的对乙的100万租金债权让与于乙。83（四）为实现某种经济目的债权让与（原因）：192、为了收取债权而让与债权金某系个体户。1999年8月2日，他向某财务公司借款买渔船一条，后还款。2000年10月10日，金某又以渔船为抵押向该财务公司贷款30万元，约定2年还款。2002年10月10日，金某未归还贷款本息。财务公司遂诉至法院。法院判决金某败诉，金某应偿还贷款本息36万元，财务公司享有抵押权。由于金某不归还欠款且在外作业无法实现抵押权。2005年3月20日，财务公司与A公司签订了转让该债权及抵押权的合同，A公司支付给财务公司30.5万元。转让后，财务公司将转让通知送到金某住所，请金某家人转告债权转让一事。金某得知后，以自己未欠A公司债务、依《民法通则》第91条规定，财务公司未经自己同意转让债权的行为无效为理由，拒绝向A公司履行债务。无奈，A公司向法院起诉，要求金某偿还债务。该案法院将如何审理？福费庭业务，即国际贸易中的应收账款买卖842、为了收取债权而让与债权203、为了债权买卖而让与债权票据贴现（五）非经济目的债权让与为了赠与而让与债权

8521（六）、债权让与的无因性（台湾、德国民法）概念:债权让与不受债权让与原因合同（买卖合同、委托合同、赠与合同）效力的影响。合同3不受合同2效力的影响ppt18我国除了票据债权、证券化的债权的让与，不承认债权让与的无因性。但当事人可以约定债权让与得无因性。债权让与无因性原则保护谁的利益？8622（七）债权让与合同的条件：1、须存在有效的债权并非是完全效力齐备的债权，附停止条件的债权、附始期的债权、已罹于诉讼时效的债权、可撤销的债权、成为权利质权的债权均可让与。2、被让与的债权具有可让与性第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：

（一）根据合同性质不得转让（基于人身信任而生的债权-委托债权、雇用债权等）（二）按照当事人约定不得转让（此债权不得让与的特约不得对抗善意第三人）

（三）依照法律规定不得转让（抚恤金债权）87（七）债权让与合同的条件：23案例：乙对甲享有金钱债权50万元（债权A，未到期）。甲和乙约定，乙针对甲的债权不得转让给第三人。但是不久，乙因资金周转的需要，把自己针对甲的债权以40万元的价格转让给丙，事后在债权A到期的时候，丙向甲主张债权。甲以他和乙之间有不得让与的约定为由，对抗丙的请求权，丙对于甲乙不得装让债权的约定不知情，甲的对抗成立吗？

88案例：乙对甲享有金钱债权50万元（债权A，未到期）。甲和乙约3、让与人与受让人就债权让与意思表示一致。即债权让与合同有效4、通知债务人。债权让与应具备上述四个要件893、让与人与受让人就债权让与意思表示一致。25（八）债权让与在让与人与受让人之间的效力（债权让与的内部效力）：

1、主债权移转于受让人。2、从债权随同移转与受让人。（担保权、违约金债权、利息债权—已届期未支付的利息即迟延利息推定移转---可反证推翻）3、专属于让与人自身的的从权利并不移转。（特定的保证、营业留置权）4、让与人应向受让人交付债权证书等文件并告知其他情况。（附随义务-并非债权让与的生效要件）90（八）债权让与在让与人与受让人之间的效力（债权让与的内部效力5、主债权的瑕疵移转于受让人。法谚语：“受让人穿的是让与人的鞋”。

主债权罹于诉讼时效可变更可撤销915、主债权的瑕疵移转于受让人。27（九）债权让与对于债务人的效力（外部效力）甲（债权人）乙（债务人）丙（受让人）债权让与内部效力………………外部效力外部效力甲与丙之间是内部效力甲与乙、乙与丙是外部效力92（九）债权让与对于债务人的效力（外部效力）债权让与内部效力…1、向债务人发出债权让与的通知第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。1）、通知的时间—不得晚于债务履行时间，否则对于债务人不发生效力。2）、通知人—债权人-合同法，但是受让人人亦可。3）、证券化债权的让与不需通知931、向债务人发出债权让与的通知29受让人通知债务人债权让与的效力的认定（合同法80条的理解运用）

【案情】2008年11月16日，被告江西某科技有限公司（以下简称被告）因资金周转需要向原告中国建设银行崇仁支行（以下简称原告）借款60万元，约定借款期限为一年，利息按银行同期贷款利率计算。2009年10月20日，第三人江西某电器设备有限公司（以下简称第三人）将其对被告享有的到期债权20万元及利息让与给了原告（第三人对被告的债权明确且无瑕疵），且双方签订了债权让与协议。原告遂将第三人让与债权之事书面通知了被告。借款到期后，原告持债权让与协议向被告催要欠款80万元及利息，被告只偿还了其中60万元及利息，但拒绝偿还剩下的20万元及利息，于是原告诉诸法院。

【分歧】第一种意见认为，第三人（让与人）与原告（受让人）之间让与债权行为存在瑕疵，因为第三人没有直接向被告履行通知义务，该让与行为对被告不发生法律效力，原告无权直接向被告主张让与之债权。被告除欠原告60万元借款及利息外，与其没有其他债权债务关系，应判决驳回原告的诉讼请求。

第二种意见认为，第三人与原告之间让与债权的行为并未违反法律规定，且原告向被告履行了通知义务，故该债权让与行为对被告有效，原告可直接向被告主张债权。

94302、表见让与的效力当债权人将债权让第三人的事项通知债务人后，即使让与并未发生或者该让与无效，债务人基于对让与事实的信赖而向该第三人所为的履行仍然有效，此即为表见让与。

要件：（1）债权人通知（而非受让人通知）

（2）让与合同被撤销、被确认为无效

（3）债务人信赖让与通知而为履行

行为4不受合同3效力的影响P18债权表见让与保护谁的利益？952、表见让与的效力313、债务人对于让与人的抗辩权可向受让人主张——根据《合同法》第82条的规定

这是因为债权让与是债之主体的变更，而不改变债之内容，债的同一性，不因债权让与而丧失，因而债权原有的瑕疵，随同移转于受让人，债务人可以对抗原债权人的事由，可以对抗新的债权人。

该对抗受让人的抗辩权制度的目的，在于保护债务人免于因未经其同意的让与而实质性地恶化其地位。

963、债务人对于让与人的抗辩权可向受让人主张——根据《合同法》债务人对受让人享有的抗辩权包括：（1）合同不成立以及无效的抗辩权；（2）履行期尚未届至的抗辩权；（3）合同已经消灭（清偿、提存）的抗辩权；（4）合同原债权人将合同上的权利单独让与第三人，而自己保留合同债务时，债务人基于让与人不履行对应债务而产生的同时履行抗辩权、不安抗辩权等；（5）被让与债权已过诉讼时效的抗辩权等。97债务人对受让人享有的抗辩权包括：33债权让与中债务人的同时履行抗辩权案情简介：甲与乙在2005年3月份签订一份合同，双方约定甲应于同年5月份向乙交付10台冰箱，乙应同时向甲交付价值5万元的制冷机。后来甲企业转产不从事冰箱行业，但由于过去业务上的来往欠商场丙借款5万元。于是与商场丙达成合意，由丙来接受乙交付的制冷机。甲丙达成协议后，甲就此事通知了乙，乙表示到时会将制冷机交给丙企业。同年5月份，乙已准备好应该交付给丙的制冷机，但甲却于此时未向乙提供冰箱。乙于是对丙表示，除非甲对其履行，否则他为避免风险不会对丙履行。丙此时才知道甲乙之间的关系，表示这与他无关，双方发生争议。在受到乙的抗辩后，丙找到甲向其要求要么马上向乙履行，要么返还欠款。甲不同意，主张合同已签订，不能反悔，只说尽快履行其对乙的债务。

98债权让与中债务人的同时履行抗辩权34乙可否对丙行使同时履行抗辩权？

在本案中，甲将对乙的债权转让给了丙，并通知了债务人乙，债权转让对乙发生效力，作为债务人的乙享有得以对甲行使的同时抗辩权，因此在甲未为对待履行的前提下可以对抗丙提出的履行合同的请求权丙的权利如何救济？丙的请求因为乙的抗辩不能实现，作为债权的受让人可以要求让与人甲承担瑕疵担保责任，承担责任的方式包括解除合同、赔偿损失。99乙可否对丙行使同时履行抗辩权？354、抵销的主张（债务人可根据对原债权人享有的债权向新债权人主张抵消——合同法83条-债权应先或同时到期）。这是因为，在债权转让之前，债务人既存在与原债权人相抵销的到期债权，若因债权的转让，而使债务人丧失抵销的权利，对债务人显然不公平。。

1004、抵销的主张（债务人可根据对原债权人享有的债权向新债权人主5、诉讼时效中断（保护受让人的利益）债权让与的外部效力为上述5个方面1015、诉讼时效中断（保护受让人的利益）37（十）债权的二重让与的效力1、概念（179）102（十）债权的二重让与的效力38甲（债权人）乙（债务人）A（受让人） B（受让人）例：甲先后将对乙的价金债权让与于A与B结构被让与的合同：甲—乙债权让与合同1：甲—A债权让与合同2：甲—B债权让与Ⅰ债权让与Ⅱ103债权让与Ⅰ债权让与Ⅱ392、债权二重让与的效力（确定何人为正当的受让人）（178）债权让与的通知时点是确定效力的关键债权让与的通知同时到达时债务人的选择权1042、债权二重让与的效力（确定何人为正当的受让人）（178）4债权二重让与的效力规则一：在让与合同(Ⅰ)生效，并将债权让与及时通知了债务人的情况下，债权让与的结果，不仅拘束着让与人和受让人(Ⅰ)，而且拘束包括受让人(Ⅱ)。于此场合，对于让与合同(Ⅱ)而言，让与人系无权处分，准用《合同法》第51条的规定，让与合同的效力未定；在受让人(Ⅰ)不予追认、让与人在让与合同(Ⅱ)生效时仍未取得债权(实际上难以取得)的情况下，让与合同(Ⅱ)无效，让与人向受让人(Ⅱ)承担缔约过失责任。105债权二重让与的效力规则一：41债权二重让与的效力规则二：

在两个让与合同都已签订，债务人均未收到债权让与的通知的情况下，如果债务人向债权人为清偿，只要符合债权的本质，当然发生清偿效果。然后，债权人对受让人(Ⅰ)负返还不当得利的义务。106债权二重让与的效力规则二：42债权二重让与的效力规则三：

在两个让与合同都已签订，二重的债权让与均已通知，但债务人最先收到第二个债权让与的通知的情况下，如果债务人在第二个债权让与的通知到达后，第一个债权让与的通知到达前，已经向受让人(Ⅱ)为清偿，债务人的债务就归于消灭，并不负民事责任；受让人(Ⅱ)对受让人(Ⅰ)负有返还不当得利的义务。如果在第一个债权让与的通知到达后，债务人才为清偿，学说认为，债务人可以选择清偿的对象，既可以向受让人(Ⅰ)为清偿，其根据是受让人(Ⅰ)系真正的债权人；也可以向受让人(Ⅱ)为清偿，其根据是表见让与。不过，受让人(Ⅱ)负有向受让人(Ⅰ)返还不当得利的义务。

107债权二重让与的效力规则三：43三债务承担（一）概念：债务承担即合同义务的转让，是指不改变合同的内容，合同债务人将其合同义务全部或部分地转移给第三人。（二）类型：其中，债务人将其全部合同义务转让给第三人，由该第三人取代债务人的地位，叫作免责的债务承担。债务人将其合同义务部分转让给第三人，如果该债务人与第三人连带地向债权人负责，叫做并存的债务承担；如果该债务人与第三人各自按份负其责任，则按按份之债的规则处理。108三债务承担（一）概念：债务承担即合同义务的转让，是指不改变（三）免责的债务承担与并存的债务承担的区别（181）109（三）免责的债务承担与并存的债务承担的区别（181）45（四）债务承担须具备以下要件1、须有有效债务的存在；2、债务承担合同标的应具有让与性；3、须有以债务承担为内容的合同；4、债务承担须经债权人同意，这是最主要的要件。110（四）债务承担须具备以下要件46（五）、债务承担的法律效力

免责的债务承担的效力：1、债务人脱离合同关系，而由承担人直接向债权人承担债务。2、债务人基于合同关系所享有的对于债权人的抗辩权移归承担人。《合同法》第85条规定：3、债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。（《合同法》第86条）111（五）、债务承担的法律效力47并存的债务承担成立后，债务人与第三人成为连带债务人。112并存的债务承担成立后，债务人与第三人成为连带债务人。48四、合同权利义务的概括承受（移转）（一）

概念：是指由原合同当事人一方将其债权债务一并移转给第三人，由第三概括地继受其债权债务。（二）类型：1、当事人约定的概括承受（88条）当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中权利和义务一并转让给第三人。113四、合同权利义务的概括承受（移转）492、法律规定的概括承受（移转）（90条）当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带责任。法定的概括移转与约定的概括移转的区别是什么？1142、法律规定的概括承受（移转）（90条）50（三）合同权利义务概括移转的效力第八十九条

权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七条的规定。115（三）合同权利义务概括移转的效力51本章重点、：1、债权让与的构成要件与效力2、债务承担的构成要件与效力3、合同概括移转的情形与效力本章难点：债权二重让与的法律效力116本章重点、：1、债权让与的构成要件与效力52思考题：1、合同变更的概念与条件2、合同变更的法律后果3、债权让与概念4、图示债权让与的结构——区分被让与的债权、债权让与合同、债权让与5、债权让与的经济目的6、债权让与的无因性7、债权让与合同生效的条件及债权让与的生效条件是什么？8、债权让与的内部效力9、债权让与对于债务人的效力（外