2022红与黑研读心得范文5篇

2022红与黑研读心得范文5篇当认真看完一本名著后，大家对人生或者事物一定产生了许多感想，如今就让我们写一篇走心的读后感吧。你想知道读后感怎么写吗?下面是由带来的有关红与黑读后感5篇，以方便大家借鉴学习。

红与黑读后感1

盏盏茶香，淡淡书香，交织纵横，散发一阵阵幽香，使人无法不沉迷于其中。茶，可以使人静心;书，可以使人高尚;一边品茶，一边读书，那是怎样的一种境界呢?

儿时，在书的熏陶下渐渐向往?童话故事?中令人心驰神往的美丽世界。在那个世界里，又白雪公主的仁慈，有嫦娥奔月的神秘，更有着牛郎织女的幸福美满。这时的书在我眼里，那么变幻神奇，那么美丽诱人，那么令人如痴如醉。

在书相伴的日子里，我渐渐长大，开场品味书中的人生百态，世事变迁。读?红与黑?使我感受到于连身上那份固执的得意以及对爱情的勇往直前;读?简·爱?使我更折服于简·爱身上属于女性的坚韧与顽强，读?围城?令我惊异于围城内外，人心和迥异于那“围城外的人拼命追求城内那灯红酒绿的世界和围城内的人拼命追寻那围城外那自由的气氛。〞

书，就像年过半百的渊博学者，在其中，灵魂在这里升华，大脑在这里日益完善，更认识到许多着名的人物给我无尽的启示。如?孙子兵法?中的“知己知彼，百战不殆。〞从?本草纲目?中我又重新认识了大自然，它是一座贮藏丰富的药物宝库，花花草草、枝枝叶叶都是治病救人的良药。从?三国演义?中我交到了“三奇〞的朋友——鞠躬尽瘁，死而后已的忠臣诸葛亮;“忠、勇、义〞的勇士关羽;胸怀宽广，招贤纳才，求贤假设渴的王者曹操。从?上下五千年?中我理解了从天地混沌的远古时代到中国近代的鸦片战争约五千年的历史。从?曾国藩传?中教会了我：对书本应精读，看一本书就应踏踏实实地深化下去，直到弄透全书要义;切忌浅尝辄止，看个大概意思······

在书香中，去领悟那沁人心脾，去领略那神清气爽，获得一份高原的旷远，一份自省的静谧与安详。让，名着伴你我成长!

红与黑读后感2

掩卷沉思，我觉得斯汤达通过?红与黑?这本书不但为我们展示了一个病态爱情的悲剧，也为我们展示了在红道权力和黑道权力统治下的法国社会的黑暗和丑恶。

于连!综观他极其短暂，却满是曲折动乱的年轻生命，流淌着太多矛盾和复杂。对此，人们可以作出很多评判——是个小私有者盲目追求个人利益的悲剧;一个野心家的消灭;一个反封建斗士的牺牲等等。各有各的看法，但又都在情理之中。就我以为，说于连是个个人主义野心家固然不错，但不如说他是个追求幸福而又不幸走上歧途的人更为确切些。自然这种歧途不是简单地采取了某种有背社会道德的手段，而是来自他心灵更深处的矛盾本质。

平民出身，较高文化，任家庭老师，与女主人发生恋情，事露，枪杀恋人，被判死刑，是他一生的骨架，"追求"幸福的"热情"和"毅力"，对阶级差异的对抗所表现出近乎英雄的气概就是动人的血肉。作者用淡化物质描写而突出心灵跟踪的手法强化的，正是于连处在青年的冲动下追求"英雄的梦想"经历，这是对那个社会形态的对抗，也是对碌碌无为，虚度青春的对抗。年轻有为的青年于连外表上看是被毁于病态的爱情，实际上是被毁于当时病态的法国社会。

斯丹达尔说过："一个人的幸福不取决于智者眼中的事物的表象，而取决于他自己眼中的事物的表象。"入狱之前的于连是在社会这根"竹竿"上攀登，以别人(智者就是别人)的眼睛对待事物，所以他要"三十岁当上司令官"，或者当上年薪十万的主教;他要受到巴黎美妇人的青睐，以诱惑和征服贵族女人为"责任";他要挤进上流社会，要按照给他十字勋章的政府的意旨行事并且准备干出满足而沾沾自喜，甚至真的以为自己本是个大贵人的私生子;凡此种种，都是"智者眼中的事物的表象"，即别人的成认，社会的成认，也即所谓"抱负"和"野心"之类。

红与黑读后感3

?红与黑?这本书最先吸引我的就是书名。这里的“红〞代表了什么，“黑〞又象征了哪些事物?强烈的好奇心使我迫不及待地翻开书看了起来。

读完?红与黑?以后，我终于明白了"红“代表流血和牺牲，而“黑〞那么意味着黑袍和教会。小说的主人公于连是一个性格复杂的人。他既真诚又虚伪，既痛恨贵族，又渐渐同流合污，他喜欢坦率自然，但背地里又耍尽花招……作者不惜笔墨，通过主人公内心世界的详细描写，把变化莫测的人心展现得淋漓尽致，写出了一人千面的真实;打破了传统小说中的人格设定：好人就是好人，坏人就是坏人，善恶清楚。相反，于连却亦善亦恶，亦真亦假，时好时坏，而且还有一颗敏感的自尊心。这跟他的家庭背景和当时的年代有着严密的不可分割的关系。于连出生在一个木匠家庭中，饱受父亲的摧残，何况他还置身于那个复辟当局统治的腐朽和黑暗之中，导致他拥有了极其敏感的自尊心，从小产生的自卑感造就了他的傲慢，傲慢到不愿受别人一丁点儿责备。他的傲慢和不可一世使得他的野心越发不可拾掇。他的野心和自尊心某种程度上也为他赢得了一定的好处，但是过于追求自尊心和面子，最后踏上了一条与反动当局同流合污的道路，与自己最初的梦想渐行渐远，直到最后被送上断头台才恍然大悟。他明白了自己的过错，也有时机被放出来，但他始终不肯向“黑〞低头，最终惨死在了断头台下。

不过我想于连应该不懊悔，因为他在生命最后的时刻说出了战斗的宣言;这一次，他站在了普通群众这边，控诉了阶级不平等，控诉了庭上所有的贵族，更控诉了当时的统治阶级;这一次，他决然决然地放弃了“黑〞色的道路，选择了“红〞色的道路，用自我牺牲做出了最后的对抗，吐露出了普通群众的心声。

?红与黑?是一本享誉世界、传世百年的文学名著。

红与黑读后感4

我见?红与黑?这个名字，一般是说骑士军的红衣和教士黑袍(两种当时法国青年用来实现野心的职业)，当然，这两种颜色也是于连内心对荣耀的追求，与现实世界虚与委蛇的对抗。

不得不说，于连是落后的，因为他生在农村，在书籍方面所识有限，只看过拿破仑自传和历史小说，最多也只能提伏尔泰，不懂哲学也不懂文学，他的目光带着一种温和的局限——拿破仑伟大，热爱荣耀，我便热爱(有时候甚至于是一种傲视别人的自慰)。但到最后，他的这种对荣誉的追求不再是向往偶像式的，而是投身于其中——最高的荣誉，死亡。虽说他这一行为还是带了无知的色彩，但无形罩上了一种慈悲。他不是堂吉柯德式人物，没有装瞎到底，他看见了在这个时代，荣耀永远无法理论。可以说，他对瑞那夫人死前爆发的发狂般的爱，其中怀有对这种荣耀死去的一种祭奠，当理想破灭，他曾经将投诸其上的所有热情转移到了爱情之上。

司汤达无疑塑造了一个极其成功的矛盾人物，懦弱和英勇、魅力和缺乏魅力、无知和智慧、虚荣和真正的荣耀在他身上完美的杂糅。正是因此，多少人爱他像爱自己的儿子和情人。

红与黑的爱情观，我无法认同。只因为他们的爱情牵扯了太多的利益，被这些拖累得庸俗不堪。所以只能是悲剧。只有悲剧能让于连从庸俗中被拯救出来，只有悲剧能将这两段爱情升华为同过去战争年代的爱情同样的伟大，因为只有悲剧能让人们直面死亡和永久，在它面前，生时之事渺不可言。假如于连不死，他就不是于连。假如于连不死，司汤达也不会这么伟大。

红与黑读后感5

我最近再次拿起了?红与黑?这本着作，研读起来。我看了一个上午，终于在每句话都力穷看懂的根底上读完了它。这本书不但为我们展示了一个病态爱情的悲剧，也为我们展示了在红道权力和黑道权力统治下的法国社会的黑暗和丑恶。

就我以为，说于连是个个人主义野心家固然不错，但不如说他是个追求幸福而又不幸走上歧途的'人更为确切些。自然这种歧途不是简单地采取了某种有背社会道德的手段，而是来自他心灵深处的本质所发挥出来的。

他的平民出身，较高的文化，工作是家庭老师，与女主人发生恋情，事情暴露，枪杀恋人，被判死刑，是他一生的骨架，“追求〞幸福的“热情〞和“毅力〞，对阶级差异的对抗所表现出近乎英雄的气概就是动人的血肉。这是对那个社会的对抗，也是对碌碌无为，虚度青春的对抗。年轻有为的青年于连外表上看是被毁于病态的爱情，实际上是被毁于当时病态的法国社