【QC成果】提高建筑外窗一次验收合格率2020

提高建筑外窗一次验收合格率提高建筑外窗一次验收合格率中建八一致胜

QC

小组编制单位：中建八局第一建设有限公司编

制

人：审

核

人：审

批

人：张晔翔卢文扬刘全栋日期：2020

年

07

月ClicktoeditMastertitlestyleClicktoeditMastersubtitlestyle提高建筑外窗一次验收合格率一、工程概况1、工程简介台山万达广场东地块项目，位于台山市陈宜禧路和凤凰路交界处，占地面积

7.9

万㎡，总建筑面积

22.5万㎡，由

12

栋住宅、1

栋幼儿园及

6

栋底商组成。住宅地下

1

层，地上

32/33

层，最大建筑高度

99m。其中地下车库

1

层，层高

3.9m,部分为普通车库，部分为人防区，人防区建筑面积共

1.78

万㎡。图

1-1

台山万达效果图2、课题概况台山万达东地块主体全部采用铝模施工，建筑外窗均为铝模现浇砼施工。本工程采用主体结构和精装修穿插施工的方式。在施工过程中对于外窗部分要求混凝土拆模后观感效果好、窗口尺寸一次合格、零渗漏。因此窗台结构一次成型效果与外窗安装、防水等问题成为本次课题研究的重难点。为克服外窗施工的重难点，通过现场调查、方法试验、方法调整、最后得出最利于现场施工的方法等步骤，最终方法经过现场实施后，有效的提高现场施工效率，降低了建筑外窗的返工率。1提高建筑外窗一次验收合格率表

1-1

北区外窗数量统计表A

户型6*326*328*328*327*327*321344B

户型6*326*327*327*326*326*321216C

户型6*326*328*328*326*326*321280D

户型7*326*32/合计8007687367368008004640C1#楼共

32

层C2#楼共

32

层C3#楼共

32

层C5#楼共

32

层C6#楼共

32

层C9#楼共

32

层合计/6*326*32800制图人：张晔翔审核人：卢文扬制图时间：2020

年

3

月

2

日2提高建筑外窗一次验收合格率图

1-2

外窗大样详图制图人：张晔翔审核人：卢文扬制图时间：2020

年

3

月

8

日3提高建筑外窗一次验收合格率二、小组简介表

2-1

小组简介小组名称成立时间中建八一致胜

QC

小组课题类型问题解决型2020

年

3

月

15

日2020

年

3

月

18

日小组注册号

CSCEC81-HN-XZ-2021-081课题登记号

CSCEC81-HN-KT-2021-081课题注册时间课题名称提高建筑外窗一次验收合格率2020

年

3

月

18

日~2020

年

11

月

20

日活动次数：52，每次出勤率：100%活动时间制图人：许杰审核人：卢文扬制表时间：2020

年

11

月

1

日表

2-2

QC

小组成员一览表QC

小组成员简介QC

活动分工序号1姓名性别男学历本科本科职务组内职务组长刘全栋卢文扬项目经理项目总工全面指挥、决策2男副组长指导、监督指导、监督公司质量业务经理3邹贺春男本科组员456789刁玉雷欧青男男男男男男本科本科本科本科本科本科生产经理质量总监组员组员组员组员组员组员协调、执行检查质量管控张晔翔黎永俊卢业宁许杰质量工程师技术工程师专业工程师专业工程师资料整理、记录技术指导现场实施现场实施制表人：许杰审核人：卢文扬制表时间：2020

年

3

月

6

日4提高建筑外窗一次验收合格率三、选择课题为提高质量水平，项目部要求建筑外窗一次验收合格率达到

94%以上项目部要求问题点QC

小组成员抽查了台山万达东地块南区外窗施工质量，平均一次验收合格率仅为

86%，如下图

3-1所示：图

3-1

外窗安装合格率折线图制表人：张晔翔审核：卢文扬制表日期：2020

年

3

月

18

日由图

3-1

表看出平均合格率仅为

86%，未能满足项目部要求合格率达

94%以上。选定课题提高建筑外窗安装一次验收合格率5提高建筑外窗一次验收合格率表

3-1

QC

活动计划表序号12020

年项目3

月4

月5

月6

月7

月8

月9

月10

月

11

月选定课题设定目标目标可行性分析2345分析原因确认主要原因678制定对策对策实施效果检查巩固措施与总结9说明：计划进度：实际进度：制图人：许杰审核人：卢文扬制图时间：2020

年

4

月

5

日6提高建筑外窗一次验收合格率四、设定目标1、确定目标值以项目部要求作为小组的活动目标，将建筑外窗一次验收合格率由

86%提高到

94%，如下图

4-1

所示。图

4-1

目标柱状图制表人：张晔翔审核人：卢文扬日期：2020

年

4

月

15

日7提高建筑外窗一次验收合格率五、目标可行性论证1、查找问题症结QC

小组成员对台山台山万达东地块南区出现的外窗质量问题进行情况调查，共抽查了

1429

个点。QC小组成员针对掌握的现状情况进行分析，将各类数据分析汇总，绘制了外窗质量影响因素统计表如下：表

5-1

外窗施工质量情况统计表序号楼栋检查频数不合格频数合格频数合格率1C7C828528628628628614294869237217260255260122983%76%91%89%91%86%23C10C12C1326431526总计南区200制表人：许杰审核人：卢文扬日期：2020

年

4

月

30

日QC

小组对造影响外窗施工质量不合格的问题进行汇总分析：表

5-2

建筑外窗不合格频数统计表序号影响外窗验收合格率的问题频数频率（%）累计频率（%）12345外窗渗漏尺寸偏差垂直度不足窗框松动其他1621412881%81%88%94%98%100%7%6%4%42%合计200100%制表人：许杰审核人：卢文扬日期：2020

年

4

月

30

日8提高建筑外窗一次验收合格率根据统计表绘制出了排列图，如下图

5-1

所示。98%N=20094%88%(频数)81%频率累计百分比图

5-1

数据排列图制表人：张晔翔审核人：卢文扬日期：2020

年

4

月

30

日由以上排列图可见，影响外窗施工质量合格率的主要问题是：“外窗渗漏”，且影响程度达

81％。2、理论分析如果采取措施，解决主要问题的

71%，那么可增加（100-86）%×71%×81%=8.05%，则可以提高到86%+8.05%=94.05%，由理论计算是可行的。3、同类工程先进水平经小组调查在台山万达广场西地块工程中外窗一次验收合格率达到

93%，为本次活动积累了丰富的经验。综上所述：QC

小组成员一致认为将外窗一次验收合格率由

86%提高到

94%是完全可行的。9提高建筑外窗一次验收合格率六、原因分析QC

小组于

2020

年

5

月

18

日在项目大会议室召开了原因分析会，邀请业主、监理单位参加，对存在的问题进行了讨论，大家集思广益，将影响外窗施工质量的主要问题进行了原因分析，并进行归纳整理，绘制原因分析系统图。图

6-1

头脑风暴制表人：张晔翔审核人：卢文扬日期：2020

年

5

月

10

日10提高建筑外窗一次验收合格率图

6-2

系统图制表人：张晔翔审核人：卢文扬日期：2020

年

5

月

13

日11提高建筑外窗一次验收合格率七、确定主要原因1、要因确认计划根据系统图，我们找出了外窗渗漏的

10

个末端原因，并对

10

个末端原因编制了要因确认计划表。序号

末端因素确认内容确认方法标准负责人日期未经过专查看是否有技术交底及学习记录1调查分析有且

100%考核合格张晔翔2020.5.8业培训查看是否建立奖罚制度以及奖罚落实情况未判定奖有制度、且按制度

100%执行2调查分析黎永俊2020.5.12罚措施砼养护不现场检查并记录是否养护混凝土现场抽查塞缝砂浆是否开裂不少于

90%的养护时间不3现场验证现场验证现场验证现场验证许杰张晔翔许杰2020.5.182020.5.192020.5.212020.5.25到位小于

7

天塞缝砂浆4砂浆开裂率小于

5%开裂窗框严重现场抽查窗框是否变形严重不少于

95%的窗框对角线公差不大于

30mm5变形推拉窗密现场抽查推拉窗封条是否变形6密封条变形率不大于

5%张晔翔封条变形塞缝未使现场检查是否全部使用专用砂浆灌压器现场工人

100%使用专用灌压器进行砂浆塞缝7用专用灌压器现场验证许杰2020.5.17窗檐未设计滴水线无结构防水检查图纸是否设计滴水线89调查分析现场验证现场验证设计图纸

100%满足要求现场外窗

100%有结构防水黎永俊张晔翔许杰2020.5.282020.5.292020.6.3现场是否有结构防水作业空间狭小检查安装空间是否满足要求10操作空间满足

1m2/人12提高建筑外窗一次验收合格率2、要因确认根据要因确认计划表，我们

QC

小组对

10

个末端因素进行详细调查、分析、验证、测试，逐一进行要因确认。要因确认一：未经过专业培训确认内容确认方法调查分析确认标准负责人张晔翔完成时间查看是否有技术交底及学习记录培训率

100%、及格率2020.5.890%1、现状调查确认：2020

年

05

月

05

日由

QC

小组成员张晔翔对莱恩斯特工人技术交底及培训情况进行检查。首先查看现场操作工人名册，在册人员共

28

人，逐一比对技术交底签字栏人员签名，证实技术交底签字齐全，所有人员全部进行交底。项目部已组织了班组成员进行了专项技能及专业知识培训，培训考试均为合格。通过对莱恩斯特劳务工人的考试成绩进行统计，发现班组及格及以上人数为

100%，完全达标。图

7-1

c图

7-2

外窗施工专项培训图

7-3

知识考试13提高建筑外窗一次验收合格率制表人：张晔翔成绩审核人：卢文扬日期：2020

年

5

月

8

日表

7-1

考核统计表优秀良好及格班组人数百分比人数百分比人数百分比莱尔斯特414%1968%518%制表人：张晔翔审核人：卢文扬日期：2020

年

5

月

8

日2、对症结的影响程度：为研究“未经过专业培训”对“外窗渗漏”的影响程度。QC

小组成员张晔翔对劳务班组后续进场工人分成两批，一批进行专业培训，另一批不进行专业培训。对新进场工人的外窗渗漏情况统计分析如下表：人数外窗样板数量合格数量合格率96%合格标准进行专业培训553030292890%未进行专业培训93%上表可以看出，是否进行专业培训都能达到合格标准，且相比之下合格率相差仅为

3%，可以总结“未经过专业培训”对“外窗渗漏”的影响程度小。是否达到标准是对外窗渗漏的影响程度小结论：“未经过专项培训”为非要因14提高建筑外窗一次验收合格率要因确认二：未判定奖罚措施确认内容确认方法调查分析确认标准负责人黎永俊完成时间查看是否建立奖罚制度以及奖罚落实情况有制度、且按制度

100%执行2020.5.121、现状调查确认：2020

年

5

月

12

日由

QC

小组成员黎永俊经过调查发现项目已在开工之初就制定了《工程质量责任追究及奖罚细则》，并且按照公司规定每月定时举办了“工匠之星”表彰活动，查看了项目“工匠之星”的记录。检查发现项目“工匠之星”以及奖惩制度且每月

100%按制度执行。使施工人员引起了对质量的重视，提高了施工人员的工作积极性及工作态度。图

7-2

“工匠之星”活动图

7-3

工程质量责任追究及奖罚细则制表人：张晔翔2、对症结的影响程度：审核人：卢文扬日期：2020

年

5

月

12

日为研究“未判定奖罚措施”对“外窗渗漏”的影响程度。QC

小组成员黎永俊对台山周围四个项目进行调查，有无奖罚措施的项目各两个。并对四个项目的外窗渗漏情况统计分析如下表：项目名称雅乐居花园保利中央公馆碧桂园盛世华府君悦花园是否有奖罚措施有检查数量合格数量合格率94%合格标准505050504748464696%90%92%无92%上表可以看出，是否有奖罚措施外窗渗漏均能达到合格标准，且相比之下合格率相差仅为

4%，可以总结“未经过专业培训”对“外窗渗漏”的影响程度小。是否达到标准是对外窗渗漏的影响程度小结论：“未判定奖罚措施”为非要因15提高建筑外窗一次验收合格率要因确认三：塞缝未使用专用灌压器确认内容确认方法确认标准负责人完成时间现场检查是否全部使用专用砂浆灌压器现场工人

100%使用专用灌压器进行砂浆塞缝现场验证许杰2020.5.171、现状调查确认：QC

小组成员许杰于

2020

年

4

月

13

日~2020

年

5

月

17

日对现场窗框塞缝工人的塞缝工具进行跟踪检查发现，100%的工人使用专用砂浆灌压器，达到确认标准。图

7-4

工人使用专用砂浆灌压器图

7-5

塞缝工具跟踪记录表制表人：张晔翔2、对症结的影响程度：审核人：卢文扬日期：2020

年月

13

日为研究“塞缝未使用专用灌压器”对“外窗渗漏”的影响程度。QC

小组成员许杰对劳务班组工人第一天使用专用砂浆灌压器，第二天不使用。并对外窗渗漏情况统计分析如下表：外窗样板数量合格数量合格率96%合格标准使用专用砂浆灌压器5050484390%未使用专用砂浆灌压器86%上表可以看出，是否使用专用砂浆灌压器相比之下合格率相差

10%，且未使用专用砂浆灌压器的合格率打不到标准。可以总结“塞缝未使用专用砂浆灌压器”对“外窗渗漏”的影响程度大。但因为现场已全部使用专用砂浆灌压器，因此“塞缝未使用专用灌压器”为非要因。是否达到标准是对外窗渗漏的影响程度大结论：塞缝未使用专用灌压器为非要因16提高建筑外窗一次验收合格率要因确认四：砼养护不到位确认内容确认方法现场验证确认标准负责人许杰完成时间现场检查并记录是否养护混凝土不少于

90%的混凝土养护时间不小于

7

天2020.5.181、现状调查确认：项目成立之初便建立了微信养护群，管理人员对浇筑完成的混凝土养护进行实时监控。QC

小组成员许杰于

2020

年

5

月

18

日对现场浇筑混凝土养护时间进行跟踪检查，制作混凝土养护时间统计表，从统计表中可以看出

95%的混凝土养护时间达到

7

天，符合标准。图

7-6

养护影响群截图图

7-7

混凝土养护时间统计表制表人：张晔翔2、对症结的影响程度：审核人：卢文扬日期：2020

年

5

月

18

日为研究“砼养护不到位”对“外窗渗漏”的影响程度。QC

小组成员许杰对新浇筑窗台部位一部分养护

7天，另一部分只养护

3

天。待后续外窗安装完成后对外窗渗漏情况统计分析如下表：天数外窗样板数量合格数量合格率95%合格标准7320201919砼养护90%95%通过上表可以看出，砼是否养护到位对外窗渗漏率无影响，且无论砼是否养护到位外窗合格率都能达到标准。可以总结“砼未养护到位”对“外窗渗漏”的影响程度小。是否达到标准是对外窗渗漏的影响程度小结论：砼养护不到位为非要因17提高建筑外窗一次验收合格率要因确认五：塞缝砂浆开裂确认内容确认方法确认标准负责人张晔翔完成时间现场抽查塞缝砂浆是否开裂现场验证砂浆开裂率小于

5%2020.5.191、现状调查确认：QC

小组成员张晔翔于

2020

年

5

月

17

日对现场窗框塞缝砂浆进行检查，并制作了塞缝砂浆开裂统计表，从表中可以看出窗框塞缝砂浆多数存在较为明显裂缝，砂浆开裂率达到

10%，造成较为严重的渗漏隐患。图

7-7

塞缝砂浆开裂图

7-8

塞缝砂浆开裂统计表制表人：张晔翔2、对症结的影响程度：审核人：卢文扬日期：2020

年

5

月

19

日为研究“塞缝砂浆开裂”对“外窗渗漏”的影响程度。QC

小组成员张晔翔对现场外窗进行检查，统计塞缝砂浆开裂以及渗漏的数据。塞缝砂浆开裂对外窗渗漏情况统计分析如下表：外窗数量渗漏数量渗漏率塞缝砂浆开裂133623%5%塞缝砂浆未开裂12418提高建筑外窗一次验收合格率通过上图可以看出，若塞缝砂浆开裂存在

23%的外窗渗漏，塞缝砂浆未开裂仅

5%的外窗渗漏。可以总结“砼未养护到位”对“外窗渗漏”的影响程度大。是否达到标准否对外窗渗漏的影响程度大结论：塞缝砂浆开裂为要因19提高建筑外窗一次验收合格率要因确认六：窗框严重变形确认内容确认方法确认标准负责人完成时间不少于

95%的窗框对角线公差不大于30mm现场抽查窗框是否变形严重现场验证许杰2020.5.211、现状调查确认：QC

小组成员许杰于

2020

年

5

月

17

日对

5

栋主楼窗框进行随机抽样，并制作窗框变形统计表，从表中可以发现，有

96%的窗框发生未变形现象，完全满足确认标准。图

7-9

窗框对角线测量图

7-10

窗框变形统计表制表人：张晔翔2、对症结的影响程度：审核人：卢文扬日期：2020

年

5

月

21

日为研究“窗框严重变形”对“外窗渗漏”的影响程度。QC

小组成员许杰对现场外窗进行检查，统计窗框严重变形以及渗漏的数据。窗框严重变形对外窗渗漏影响情况统计分析如下表：外窗数量11渗漏数量渗漏率9%窗框严重变形1窗框未严重变形275197%通过上表可以看出，窗框是否变形严重对渗漏率的影响仅为

2%。可以总结“砼未养护到位”对“外窗渗漏”的影响程度小。是否达到标准对外窗渗漏的影响程度小是结论：窗框严重变形为非要因20提高建筑外窗一次验收合格率要因确认七：推拉窗密封条变形确认内容确认方法确认标准负责人完成时间现场抽查推拉窗封条是否变形密封条变形率不大于现场验证张晔翔2020.5.195%1、现状调查确认：QC

小组成员张晔翔于

2020

年

5

月

19

日对现场推拉窗密封条是否变形进行了调查，经调查：现场推拉窗所使用的密封条只有仅仅

4%变形，其他全部达到质量要求符合标准。图

7-11

推拉窗密封条图

7-12

推拉窗密封条变形统计表制表人：张晔翔2、对症结的影响程度：审核人：卢文扬日期：2020

年

5

月

19

日为研究“推拉窗密封条变形”对“外窗渗漏”的影响程度。QC

小组成员张晔翔对现场外窗进行检查，统计推拉窗密封条变形以及渗漏的数据。推拉窗密封条变形对外窗渗漏影响情况统计分析如下表：外窗数量12渗漏数量渗漏率8%推拉窗密封条变形1推拉窗密封条未变形300217%通过上表可以看出，推拉窗密封条是否变形对渗漏率的影响仅为

1%。可以总结“推拉窗密封条变形”对“外窗渗漏”的影响程度小。是否达到标准是对外窗渗漏的影响程度小结论：推拉窗密封条变形未非要因21提高建筑外窗一次验收合格率要因确认八：窗檐未设计滴水线确认内容确认方法确认标准负责人完成时间检查图纸是否设计滴水线设计图纸

100%满足调查分析黎永俊2020.5.28要求1、现状调查确认：2020

年

5

月

27

日，QC

小组成员黎永俊对现场施工蓝图进行审查，发现滴水线已铝模直接深化。设计图纸滴水线处间距标示清晰准确，图纸无明显纰漏。且现场滴水线成型效果较好，完全符合质量要求。图

7-13

滴水线铝模深化图

7-14

滴水线成型效果制表人：张晔翔2、对症结的影响程度：审核人：卢文扬日期：2020

年

5

月

28

日为研究“窗檐未设计滴水线”对“外窗渗漏”的影响程度。QC

小组成员黎永俊对现场外窗进行检查，并抽取两层木模层还未剔凿滴水线的楼层进行试验。窗檐未设计滴水线对外窗渗漏影响情况统计分析如下表：外窗数量20渗漏数量渗漏率15%无滴水线有滴水线3200126%22提高建筑外窗一次验收合格率通过上图可以看出，若无滴水线存在

15%的外窗渗漏，若有滴水线仅

6%的外窗渗漏。可以总结“窗檐未设计滴水线”对“外窗渗漏”的影响程度大。是否达到标准是对外窗渗漏的影响程度大结论：窗檐未设计滴水线为非要因23提高建筑外窗一次验收合格率要因确认九：无结构防水确认内容确认方法确认标准负责人完成时间现场检查是否有结构防水现场外窗

100%有结构防水现场验证张晔翔2020.5.291、现状调查确认：2020

年

5

月

28

日，QC

小组成员张晔翔对现场进行检查，发现除滴水线外无任何结构上的防水设计。且现场无结构防水，未达到标准。图

7-15

现场无结构防水制表人：张晔翔审核人：卢文扬日期：2020

年

5

月

29

日2、对症结的影响程度：为研究“无结构防水”对“外窗渗漏”的影响程度。QC

小组成员张晔翔对现场外窗进行统计并做渗漏检查。并对附近雅乐居项目有压槽的外窗进行检查并汇总数据，无结构防水对外窗渗漏影响情况统计分析如下表：外窗数量200渗漏数量渗漏率6%有结构防水无结构防水122420012%24提高建筑外窗一次验收合格率通过上图可以看出，若有结构防水存在

6%的外窗渗漏，若无结构防水存在

12%的外窗渗漏。可以总结“无结构防水”对“外窗渗漏”的影响程度大。是否达到标准否对外窗渗漏的影响程度大结论：无结构防水为要因25提高建筑外窗一次验收合格率要因确认十：作业空间狭小确认内容确认方法确认标准负责人完成时间检查安装空间是否满足要求操作空间满足

1

m2

/现场验证许杰2020.6.3人1、现状调查确认：2020

年

6

月

3

日由

QC

小组成员许杰对现场施工环境调查后发现，在针对外窗安装部分操作空间达到2

/人，操作空间充足，安全防护到位。满足正常操作需求。1m图

7-16

操作空间制表人：张晔翔审核人：卢文扬日期：2020

年

6

月

3

日2、对症结的影响程度：为研究“作业空间狭小”对“外窗渗漏”的影响程度。QC

小组成员许杰对现场外窗作业空间进行统计并做渗漏检查。并对附近雅乐居项目操作空间不满足

1对外窗渗漏影响情况统计分析如下表：m2

/人的外窗进行统计并做渗漏检查，作业空间狭小26提高建筑外窗一次验收合格率外窗数量渗漏数量渗漏率操作空间满足

1m2

/人2

/人200126%操作空间不满足

1m200147%通过上表可以看出，作业空间是否狭小对渗漏率的影响仅为

1%。可以总结“作业空间狭小”对“外窗渗漏”的影响程度小。是否达到标准是对外窗渗漏的影响程度小结论：作业空间狭小为非要因27提高建筑外窗一次验收合格率3、确认结果：经

QC

全体小组成员通过对

10

条末端因素的分析、确认后，找出了影响外窗渗漏的主要因素有以下

2条要因，即：28提高建筑外窗一次验收合格率八、制定对策1、对策方案分析根据要因确认结果，QC

小组成员针对“无结构防水”、“塞缝砂浆开裂”这两个主要问题召开对策方案分析会议，分别对以上两个主要问题而提出的各个对策方案进行了分析和评估，分析结果如下表所示：表

8-1

对策分析表要因一对策方案负责人无结构防水方案一：采用预制凸窗台张晔翔、许杰、黎永俊方案内容通过预制构件厂直接深化生产自带窗台企口的预制凸窗台，通过塔吊直接吊装1、有效性：通过现场塔吊直接吊装，20min/吊，有效性较高2、实施性：绑扎梁板钢筋时吊装预制凸窗台，操作简单，实施性较高3、经济性：增加额外生产制作费

1000

元/个，经济型较低4、可靠性：直接厂中生产，自带企口结构防水，可靠性较高方案二：铝模深化企口方案分析对策方案负责人张晔翔、许杰、黎永俊方案内容对铝模进行深化，对外窗窗台四周做企口处理1、有效性：直接通过铝模一起拼装，拼装时间

20min，具有较高的时间性2、实施性：直接从铝模厂中对现有铝模进行深化设计，有较高的实施性3、经济性：通过一次行深化，节省砂浆找坡费用

200

元/个，经济性较高4、可靠性：通过结构防水，相比之砂浆找坡具有较高的可靠性方案分析制表人：张晔翔审核人：卢文扬日期：2020

年

6

月

4

日29提高建筑外窗一次验收合格率表

8-2

对策分析表要因二对策方案负责人塞缝砂浆开裂方案一：窗框与墙体之间填充防水发泡剂,窗框外侧使用硅铜胶进行密封卢文扬、张晔翔、许杰、许杰方案内容窗框与墙体之间的塞缝采用防水发泡胶进行填塞，窗框外侧使用硅酮胶进行密封1、有效性：防水发泡胶的封堵需要

30

分钟，步骤繁琐，有效性较低。2、实施性：由于发泡胶必须连续施打，一次成型，实施性较差。3、经济性：无需增设施工机具，封堵费用

150

元/扇，有较高的经济性。4、可靠性：防水发泡胶的防水性能一般，可靠性较低。方案二：使用纤维聚合物微膨胀防水砂浆塞缝方案分析对策方案负责人黎永俊、张晔翔、许杰、许杰窗框与墙体之间采用纤维聚合物微膨胀防水砂浆，使用专用灌压器进行填充方案内容图

8-1

纤维聚合物微膨胀防水砂浆1、有效性：使用拉法基对其塞缝，塞缝时间

10min/扇，有效性较高2、实施性：使用专用灌压器进行塞缝操作简单，实施性较高3、经济性：节省人工费

200/扇，材料费

100

元/扇，经济性高4、可靠性：纤维聚合物微膨胀防水砂浆，窗框下部密实性较好，防渗漏性能较高，可靠性较好方案分析制表人：许杰审核人：卢文扬日期：2020

年

6

月

8

日30提高建筑外窗一次验收合格率2、方案可行性评估表

8-3

方案可行性评估表评价序综合评分选定方案要因对策有效性实施性可靠性经济性号采用预制凸窗台455317/无结构防水1铝模深化企口455519★窗框与墙体之间填充防水发泡剂,窗框外侧使用硅铜胶进行密封334313/塞缝砂浆开裂2使用纤维聚合物微膨胀防水砂浆塞缝444416★制表人：张晔翔审核人：卢文扬日期：2020

年

6

月

10

日QC

小组成员通过对方案选择分析和方案可行性评估，综合对比针对要因选定以下最佳方案：“铝模深化企口”以及“使用纤维聚合物微膨胀防水砂浆塞缝”。31提高建筑外窗一次验收合格率3、制定对策表根据对策分析评估得出结论，按照“5W1H”原则制定了如下对策表：表

8-4

对策表计划完成序号对策目标措施负责人地点要因时间（How）（Why）（What）（Wh0）

（Where）（When）1、铝模模板设计2、铝合金模板下料现场窗台无结构防水铝模深化企口项目现1100%有结

3、铝模进场验收张晔翔2020.9.20场构防水4、技术交底5、铝模预拼装6、现场验收使用纤维聚合物微膨胀防水砂浆塞缝1、材料进场2、样板施工3、现场效果对比塞缝砂浆开裂砂浆开裂率小于

5%项目现场2张晔翔2020.9.20制表人：张晔翔审核人：卢文扬日期：2020

年

6

月

10

日32提高建筑外窗一次验收合格率九、实施对策1、实施一：铝模深化企口实施人：张晔翔、许杰、许杰、黎永俊

实施时间：2020.06.22~2020.10.20对导致外窗渗漏的无结构防水的质量问题，QC

小组成员卢文扬于

2020

年

7

月

1

日再次邀请业主、监理于大会议室深入探究，经过会议进行讨论、对比分析，决定使用铝模深化企口来解决外窗渗漏等质量问题实施过程如下：1）铝模模板设计由黎永俊对外窗的铝模进行深化设计，统一上报外窗部位铝模模板的材料计划，同时对外窗部位模板加工质量进行跟踪检查，外窗结构图纸如下：图

9-1

外窗铝模深化详图制图人：黎永俊审核人：卢文扬日期：2020

年

6

月

30

日33提高建筑外窗一次验收合格率图

9-2

外窗铝模深化详图图

9-3

外窗铝模深化详图制图人：黎永俊审核人：卢文扬日期：2020

年

7

月

1

日34提高建筑外窗一次验收合格率2）铝合金模板下料单由

QC

小组成员核对铝模下料清单图

9-4

铝合金模板下料单(一)图

9-5

铝合金模板下料单(二)制图人：许杰审核人：卢文扬日期：2020

年

7

月

2

日35提高建筑外窗一次验收合格率3）铝模进场验收由

QC

小组成员许杰对进场铝模进行组织监理、业主、技术部、工程部联合验收图

9-6

铝模进场验收4）技术交底2020

年

8

月

1

日对施工班组进行定制铝模板技术交底图

9-7

外窗铝合金模板施工技术交底36提高建筑外窗一次验收合格率5）铝模预拼装由

QC

小组成员许杰对窗台铝模深化企口部位联合监理、业主、技术、工程进行预拼装，并做现场交底。图

9-8

外窗铝合金模板预拼装制图人：许杰审核人：卢文扬日期：2020

年

8

月

4

日37提高建筑外窗一次验收合格率6）现场验收2020

年

9

月

5

日，在

C6

住宅楼施工现场，QC

小组成员黎永俊与监理、业主对按定制铝模板施工的质量进行联合验收，主控项目全部符合要求，一般项目全部符合要求，验收结论：达到设计、规范要求。图

9-9

铝模安装验收表制表人：许杰审核人：卢文扬日期：2020

年

9

月

9

日38提高建筑外窗一次验收合格率7）成型效果2020

年

9

月

5

日，QC

小组成员黎永俊与监理、业主对铝模深化企口浇筑成型质量进行联合验收，验收结论：达到设计、规范要求；获得监理、业主一致好评。图

9-10

深化前图

9-11

深化后制表人：许杰审核人：卢文扬日期：2020

年

9

月

9

日39提高建筑外窗一次验收合格率8）对实施一效果验证：经过

QC

小组成员的共同努力，攻克了无结构防水的技术难关，一定程度上提高了外窗验收合格率。为了检验效果，我们对施工现场外窗施工质量进行了专项调查统计，经过统计分析，统计如下：表

9-2

外窗结构防水效果统计表部位质量问题检查标准抽查点数频数合格数（%）现场外窗

100%有结构防水C6

楼

10~15

层无结构防水115115100制表：张晔翔审核：卢文扬日期：2020.9.11通过统计数据分析，外窗结构防水合格率为

100%，这说明我们制定的措施是行之有效的。40提高建筑外窗一次验收合格率2、实施二：使用纤维聚合物微膨胀防水砂浆塞缝实施人：张晔翔、许杰、许杰、黎永俊1）材料进场实施时间：2020

年

7

月

30

日对导致外窗渗漏的塞缝砂浆开裂的质量问题，QC

小组成员卢文扬于

2020

年

8

月

3

日再次邀请业主、监理于大会议室深入探究，经过会议进行讨论、对比分析，决定使用纤维聚合物微膨胀防水砂浆塞缝，采用拉法基门窗填缝专用砂浆来解决外窗渗漏等质量问题。图

9-12拉法基门窗填缝专用砂浆制图人：张晔翔审核人：卢文扬日期：2020

年

9

月

23

日41提高建筑外窗一次验收合格率图

9-13拉法基门窗填缝专用砂浆专利制图人：张晔翔审核人：卢文扬日期：2020

年

9

月

23

日42提高建筑外窗一次验收合格率2）样板施工：施工过程如下：窗框固定拉法基砂浆塞缝成型效果43提高建筑外窗一次验收合格率3）现场效果对比：普通干硬性砂浆效果拉法基门窗填缝专用砂浆效果图

9-14效果对比图为了检验效果，我们对施工现场外窗塞缝施工质量进行了统计，统计如下：表

9-3

塞缝砂浆开裂统计表抽查部位C6#楼

15~20层质量问题检查标准砂浆开裂率小于

5%抽查点数频数合格（%）塞缝砂浆开裂1009797制表：张晔翔审核：卢文扬日期：2020

年

9

月

24

日通过统计数据分析，塞缝砂浆的合格率达到

97%，这说明我们制定的措施是行之有效的。44提高建筑外窗一次验收合格率十、效果检查1、目标效果完成情况对策实施后，小组对本工程

2020

年

7

月~10

月期间对

C6、C9

住宅楼外窗一次合格率检查数据进行了分析，见下表：表

10-1

外窗一次验收合格率情况统计表位置及点数合计检测项统计项6#楼2~12层

6#楼

13~23

层

9#楼

2~12

层9#楼

13~23

层合格点数97396497398238812不合格点数合格率平均合格率97%96%97%98%97%制表人：张晔翔审核人：卢文扬制表时间：2020.9.24图

10-1

活动目标对