城镇规划的美学原则

城镇规划的美学原那么城镇规划的美学原那么中国城镇化的开展处在一个高速开展的阶段，要开展就面临着打破原有的城镇规划。不同地域的城镇建立，由于气候、地理环境和文化等因素的差异性，造就了不同的建筑历史和文化，而城镇规划就是要按照各自的特点，有所取舍，有所改善，从而为城镇的开展探究出一条具有个性鲜明、风格独特、优雅宜居的建立形式。然而，当前的城镇化开展形式，由于急功近利等原因，出现了一股地不分东西南北，城不分规模大小，根本上都是朝着现代高层建筑形式开展。这虽然进步了土地的利用率，节省了一些建筑本钱，但那种千城一面，万镇一孔的现象随处可见，以致于我们走在许多街道上，都感觉到缺少一种文化的感知和艺术的享受。好似建筑仅仅就是为了遮风挡雨，这是一个宏大的误区而我们却浑然不觉。城镇开展需要一种文化来定位，需要一种精神来弘扬，城镇的规划者和城镇的设计者应该追求更高层次的集成艺术创作，而不是仅仅满足眼下的居住功能。为了减少城镇规划中留下的缺憾，我们应该遵循一些根本的建筑美学规律。首先是传统建筑和现代建筑相和谐。中华民族有着数千年的建筑史，传统的建筑文化丰富多色，各具特色。上世纪80年代中国邮政发行的一套民居邮票，就集中展现了几十种各个地区的民居建筑文化特色，方寸之间，美不胜收。随着中国经济的快速开展，人民群众在物质生活程度极大进步的同时，居住质量的改善也进入了一个飞跃期。如何继承传统的建筑文化，保存传统建筑的风貌已经迫不及待地摆在了我们面前。那种推倒重来、拆光再建、低级复制和全盘西化的城镇扩建形式，不仅造成了物质财富的宏大损失，同时也使得传统的建筑文化遭受消灭性破坏。新中国成立之初，针对老北京城的改造上，梁思成等建筑学家就建议将城墙内的老北京作为城市博物馆整体保存下来，中央各部委的办公建筑可开劈新北京，即北起圆明园南至丰台这一条新轴线上。梁陈方案假如可以实现，就不会出现今天的北京老城区内新旧建筑混杂一起的格局，北京的交通也不会是今天这样拥堵，买车靠摇号，行车靠限号。在老城改造和新城扩建上，应追求地域文化和建筑风格的一脉传承。规划大师陈为邦曾讲道，什么是建筑风格呢？建筑风格就是大量地重复，而在重复之中又有所变化。比方四合院为老北京城的建本文由论文联盟.LL.搜集整理筑特色，即便是皇宫，除了这种特色的重复与尺度放大之外，也仅仅是增加了红墙黄瓦的色彩变化。所以，要做到传统建筑和现代建筑风格的和谐，一是要做到老城保存与新城开展的和谐；二是老城改造要保存精典建筑群体；三是现代建筑要吸收传统建筑的文化元素；四是新老城区结合部位应防止僵硬拼凑和大起大落，要求在建筑风格、建筑高度、建筑密度、街道、树木、路灯、广告等的设计上做到渐变和巧妙的衔接。比方巴黎，在拿破仑时代对巴黎老城进展了根本的改造，拓宽了街道的宽度，统一了建筑的立面，四五层的建筑带有老虎窗的坡屋顶，米黄色的大理石外立面，表达了巴黎的城市精神。其次是自然景观与人文景观相和谐。自然景观与人文景观的和谐，表达了人与自然的亲情。早期的人类建筑，先民们往往选择水源地附近为居住地点。上海的黄浦江沿岸建筑根本上都是临江而建，如诗如画，浑然一体，沿江而行无论是白天还是黑夜，都能拍照到上海最美的风光。江南小镇的桥梁设计，除了人群穿行方便之外，还考虑到行船的来往。意大利的水城威尼斯，街道与水道妙为一体。北京北海的白塔，杭州西湖的断桥，武汉蛇山的黄鹤楼，也都是这方面的代表作。19世纪20年代，美国追求的城市美化运动，就是表达了人文与自然的和谐，欧姆斯塔德在纽约规划了一个花园式社区，采用了绿带的概念，使社区与绿地花园有机地结合起来。与此同时，他把社区内部的道路系统彻底改变了，以弯弯曲曲的道路体系代替了城市井字形的道路体系，有效地保护了社区内部的安宁，老人和儿童可以在社区内平安地行走。国内这方面的案例，以四川越西县越西水镇的规划比拟成功。越西水镇自然景观以得天独厚的天然溶洞水而出名，同时它又是古南方丝绸之路的重要集镇。越西充分结合了当地的地理历史及文化特色，如文昌文化、彝族文化、红军文化及水文化等，分期建立根底设施、旅游资源、功能分区和旅游效劳工程四个规划，以资源为本，持续开展，着力突出文化和旅游资源的品位，以完美的景观规划成就一个山青、潭碧、镇古、寺幽的梦里水乡。其三是宏观景观与微观景观相和谐，也可称为天际景观与平面景观相和谐。缺少良好规划的城镇天际景观，在卫星图片中呈现奇形怪状，杂乱无章的场面，没有一点图画美。中国隋唐时代的长安城规划图片，从总体规划到每一条街道，都是四方四正，假设从空中观看就像小学生的作业本一样工整有序，但这种规划只限于农业社会的都市需求。福建土楼建筑不仅风格独特，而且四菜一汤的天际景观也很美。传统的城市开展图形，多为摊大饼的形式，即以城市的中心点为同心圆向外一圈又一圈的扩展形式。如北京如今已开场规划七环公路了，这种一层又一层的扩展是城镇的自然开展方式，假如控制在一定的空间和规模之内，还不影响城市的功能。但一味的盲目摊大饼，就会造成交通的堵塞和人居环境的破坏。现代城市规划以巴西的巴西利亚最为抢眼：该城坐落于人工湖帕拉诺阿湖半岛上，形如一架朝向东南方的飞机。机头为突出于半岛尖端的广场，周围建有总统府、最高法院和议会大厦。机身为一条长8千米、宽250米的东西向大道。前舱是政府各部大厦、广场和大教堂；后舱是文教区、体育城、电视塔等；机尾是火车站和向南北伸去的铁路，分别是工业区和印刷出版区；再向后是小型工厂。机翼为住宅区，设有托儿所、学校、运动尝影剧院、医院、商尝餐馆等。机翼和机身的连接处为中央商业区，设有超级商尝银行、邮电大厦、国家剧院、大饭店等商业效劳设施。湖滨为使馆区和私人住宅区，湖中岛上是称作水晶宫的外交部。生活区之间隔着绿地，四季常青，使人感到虽身处高楼群内，却不乏大自然的情趣。这方面失败的案例是冲绳普天间机场与市区建立混合在一起，机场附近居民以飞机噪音影响睡眠损害精神安康为由，向地方法院提起诉讼，要求日本政府赔偿。其四是城镇化运动与主题文化特色相和谐。世界上有2万多个城市，但真正可以让人们刻骨铭心的却不太多，如巴黎时装城、维也纳音乐城，好莱坞电影城等，就彰显了一个城市的主题文化。这样的例子很多，比方美国的郁金香小城，荷兰风车，把人带进一个欧洲的历史时空。而我们引进的欧洲小镇，只是局部建筑形式相似，象路面，树木，草坪，路灯等设施照旧是原汁原味的老面孔。瑞士的一些城镇，石板街道，尖顶教堂，带有老虎窗的屋顶，数百年以来都一直保存着都铎式建筑立面。华盛顿市低屋建筑很有特色，市区呈正四边形，布局匀称，视野开阔。全市的建筑物都不超过华盛顿纪念碑的高度，市中心的国会大厦是全城最高的大楼，也不过只有八层楼，这与纽约的摩天大楼截然不同。城市主题文化的形成，对于人才的引进，经济的开展，文化的繁荣又具有强大的推动作用。美国有不少大学城，都是围绕一所或几所大学而建立。比方，斯坦福大学等的建立就带动了硅谷经济的崛起。中国当下正在开展的城镇化运动，缺少城镇的独特品位，刮起了一股克隆风，形象工程比比皆是，小区规划建立彼此之间缺少关联性，哪块地挣钱就先开发哪一块。北美风情，西班牙风格，南派别墅，各自设计，却乏关联。彼此起伏的地形被强迫挖平，刚刚建好的楼房又重新拆掉。西方的建筑文化的精华没有学到，西方建筑的弊端倒是传播开了，外表上是高楼林立实际上却是邯郸学步，破坏传统，割裂文化。一个县城建立人民大会堂，一个乡镇建立天安门，还有的乡镇要上大剧院和图书馆等工程。许多大学城飞速开展，形成了10多万人口的新城区，但大学之间的建筑联络程度却较低，政府在其周围兴建的公共建筑设施极为稀少，政府规划部门缺少较为系统的介入