计量经济学课程设计

奥肯定律在金砖五国摘要：上个世纪60年代，美国经济学家A·奥肯提出用以说明失业率的变动与实际国内生产总值增长率之间关系的一条经验性法则，即奥肯定律。该定律揭示了产出市场与劳动市场之间的重要联系，是国家调控宏观经济运行的重要工具。具有方法论意义。然而，奥肯定律毕竟是奥肯根据美国多年的统计资料得出的。它是不是也适用于金砖五国呢？我国许多学者通过研究，发现中国因为种种原因并不适用于奥肯定律。那么，巴西、俄罗斯、印度和南非是否适用这一定律呢？本文将尝试作一浅析。关键词：奥肯定律金砖五国实际国内生产总值失业率回归拟合就业泡沫引言俗话说:它山之石，可以攻玉。尽管西方发达国家在市场经济理论上领先于我国，但是其经济学家提出的经济理论是否适用于发展中国家，比方说金砖五国，就值得仔细商榷了。一提到奥肯定律，人们的第一反应就是失业率与实际国内生产总值(GDP)增长率之间1:2的反比例关系（这样表述并不准确，但清晰易懂，便于理解）。但这只是奥肯根据美国的经验数据所得出的经验性规律，是不是适用于金砖五国还需要进行实证研究。考虑到美国与金砖国家在经济生活方面存在较大差距及不同，因此，上述1:2的比例不再是黄金比例，而是要结合具体国家情况，具体问题具体分析。研究综述金砖五国介绍B——巴西

巴西是南半球最大的发展中国家，国土面积和人口分别占拉美地区三分之一强。巴西经济近年来持续快速增长，2008年增长5.1%，国内生产总值达1.23万亿美元,人均国内生产总值为6485美元。巴西已成为世界重要经济大国之一。R——俄罗斯

1991年12月21日，前苏联解体，12月25日，俄罗斯正式名称改为俄罗斯联邦。由于最近几年油价居高不下，俄外汇和黄金储备已跃升到世界第三。然而，俄罗斯仍是“金砖五国”中最弱的国家。I——印度

印度被认为是亚洲经济奇迹的象征。自1991年开始经济改革以来，印度国内生产总值一直呈稳步增长态势，年均增长率达到6%左右。有报告称，到2020年，印度将是全球经济增长最快的国家之一。C——中国

国际舆论认为，在“金砖四国”中，经济发展最突出的是中国。中国自改革开放以来，在近30年的时间内经济年均增长超过9%。高盛研究报告称，只需保持当前发展态势，中国经济规模将在2016年超过日本，在2041年超过美国。S（k）——南非

2010年12月，南非正式加入“金砖国家”合作机制，其稳定的经济发展引起人们的广泛关注。南非是世界第四大矿产国，黄金、钻石的储量和产量均居世界第一位，采矿业居世界领先地位。南非充分利用国际市场，推动贸易和投资迅猛增长。依托包括德班、开普敦在内的八大港口，南非的货物贸易可直接辐射到周边的发达国家，同时也为整个非洲的经济发展提供了有力的支撑。金砖五国领导人合影经济活动人口——巴西（2001—2012年）经济活动人口——俄罗斯（2000—2013年）经济活动人口——印度（2000—2012年）经济活动人口——南非（2000—2012年）以上数据来自中华人民共和国国家统计局【金砖国家联合统计手册(2014)】/ztjc/ztfx/jz2014/奥肯定律的描述：（计量经济模型与分析方法包含于其中）以上关于奥肯定律的描述摘自《奥肯定律的中国例证》，作者林松，西南财经大学国家经济学人才培养基地2000级。《当代经济问题探索》263—266页理论分析与研究思路如上述（3）式，即Y=a+bX，该式简洁明了，且无多重共线性等计量经济学问题，也便于进行回归拟合，故选用此式作为回归方程。另外，该式中的解释变量与被解释变量相关数据很好收集。最重要的一点，该式紧贴奥肯定律的精髓思想。关于数据的特别说明:考虑到这五大经济体发展速度较快、中国于2001年11月才正式加入世贸组织、俄罗斯于2012年8月才正式加入世贸组织以及2008年的全球金融危机等因素，上个世纪的统计数据已不能准确说明问题，故选取2006—2013年的相关数据作为样本，这样虽然使得样本较少，但避免了诸如异方差等计量经济学问题（显然，上世纪数据与2006—2013年的相关数据相比，无论是口径还是贴近现实程度，都有较大差距）。关于巴西的奥肯定律回归拟合：Y=-0.497369-2.532168x(-0.37)(-1.723)R*2=0.331F=2.97D.W.=2.31单纯从形式上来看，该方程很像奥肯定律。但是，t值较小，很难通过显著性检验；R*2=0.331和F=2.97也较小，说明x对y的拟合程度不高；D.W.=2.31落入不能确定的区域。总之，该方程从经济意义来说很合理，即表明失业率每下降1个百分点，实际国内生产总值增长率下降2.5个百分点。但统计推断检验表明，该方程并不理想。至于实际原因，后面将结合金砖国家现状进行解释。巴西经济是一个自由市场经济与出口导向型的经济。其国内生产总值超过1万亿美元，是世界第7大经济体，美洲第2大经济体。若以购买力平价计算的话，其国内生产总值则达到1.8万亿美元。综合实力居拉美首位。经济结构接近发达国家水平.工业巴西工业居拉美之首。70年代建成了比较完整的工业体系，主要工业部门有钢铁、汽车、造船、石油、水泥、化工、冶金、电力、纺织、建筑等。核电、通讯、电子、飞机制造、军工等已跨入世界先进国家的行列。在第二次世界大战后，为改变单一的经济结构，政府加快了工业化的步伐。巴西的铁矿储量大，质地优良，产量和出口量都居世界前列。在现代工业方面，钢铁，造船，汽车，飞机制造等已经跃居世界重要生产国家的行列。对外贸易巴西出口巴西政府积极采取措施鼓励出口，实现贸易多样化，对外贸易额增长迅速。主要进口机械设备、电子设备、药品、石油、汽车及零配件、小麦等。出口汽车及零部件、飞机、钢材、大豆、药品、矿产品（主要是铁矿砂）等。以上资料来自搜狗百科。巴西政府的目标、偏好与政策决定了其形式上接近奥肯定律。此外，巴西的交通基础设施、社会福利等条件优于印度和南非，这也使得回归拟合结果存在较大差距。关于俄罗斯的奥肯定律回归拟合：因俄罗斯卢布贬值原因，2014年度数据不予使用，且该方程不能适用于今后几年。Y=-1.86-5.12x(-1.15)(-3.22)R*2=0.63F=10.36D.W.=2.30该方程无论是t值，还是R*2、F值均优于关于巴西的奥肯定律回归拟合，尤其重要一点，其t值通过了显著性水平为0.05的t检验。当然，D.W.=2.30落入不能确定的区域.总之，该方程从经济意义来说很合理，即表明失业率每下降1个百分点，实际国内生产总值增长率下降5个百分点。俄罗斯继承的原苏联经济结构是一个崎形的经济结构。转轨以来，俄经济结构的变化具有明显的二元性，三次产业关来得到一定调整，重轻结构反而崎形更剧，产业结构仍停留在工业化时期形成的资本密集型阶段，军转民在困境中缓行。制约俄经济结构调整的因素是多方面的。目前俄经济改革已进入一个新的阶段，即结构改造阶段，政府提出了新的结构政策和发展前景。以上分析作者许新，1940年1月生，现为中国社会科学院东欧中亚研究所研究员，博士生导师。显然，关于俄罗斯的奥肯定律回归拟合中x前参数之所以高达5，很大程度上归因于俄罗斯的经济结构。关于印度的奥肯定律回归拟合：关于南非的奥肯定律回归拟合：以上关于奥肯定律的中国模型得出摘自《奥肯定律的中国例证》，作者林松，西南财经大学国家经济学人才培养基地2000级。《当代经济问题探索》268—269页中国、印度和南非三国在回归拟合上有许多相似的地方。首先，这三国的拟合方程中，X前参数值的绝对值均较小，最大为印度，0.4，且其符号不合理。最小为中国，0.1055。其次，关于参数的P值很不理想，最小为0.878，最大为0.9506，表明其正确的概率很有限。再次，关于参数的T值较小，最大也仅为0.16，很难通过显著性检验。然后，关于三国的拟合方程中的R*2最大仅为0.004255，F值均为1以下，整体显著性相当不理想，甚至可以说一点都不显著。最后，综上所述，表明奥肯定律在中、印和南非三国并不适用，下面分析原因。马克思主义哲学基本原理告诉我们，认识总是先从个体再到总体。因我国是世界上最大的发展中国家，且经济体制、社会保障制度、城镇基础设施、国民受教育程度、劳动力素质、政府行为、所面临机遇等与金砖其他四国有较强可比性，故研究思路应为先分析在我国失效原因，再扩展至其他四国。奥肯定律在中国为何失效及其余四国类比先结合部分文献浅析奥肯定律在中国为何失效。以上分析作者刘渝琳《浅析奥肯定律在中国失效的原因》，百度文库以上分析作者江辰，来源《北方经贸》，2012年第8期以上图1及分析作者：奥肯定律在中国为何失效并不只是因为以上原因，但这几篇文献已大致总结出若要将奥肯定律应用于金砖五国可能诱发不符的原因。失业率及经济增长率统计偏差经济体制产业结构劳动生产率结构性、自愿性失业就业弹性关于第1点，从上图可以看出，公开失业率与总失业率存在相当大的差距。再来对比印度统计和计划执行部的数据差距令人大跌眼镜。数据的版本众多，也难怪拟合程度高低不一。以此类推，俄罗斯、巴西、南非的数据肯定也存在这种情况，只不过有的严重、有的不严重。而且数据间孰真孰假无从查起。宏观经济数据造假可见一斑。这让我想起了巴菲特的一句话，“只有当潮水退去的时候才知道谁在裸奔”。当中国的经济泡沫破灭了，我们才恍然大悟，原来。。。。可见，各国的统计部门要认真负责，不能为了政府脸上有面子，把真实数据牺牲了。再说说第2、3点，以上分析来源：印度、南非的情况和我国类似，因为经济体制、产业结构、国民受教育程度、劳动力素质等方面的原因，奥肯定律在金砖五国的适