世界近代史美国内战与南部重建课件

第六节美国内战与南部重建主要内容

美国内战根源的争论南北矛盾与争夺焦点问题

奴隶制问题南北较量:几个回合林肯与内战内战进程

南方的“重建”

思考题与参考书目一、美国内战根源的争论两种制度的矛盾，或“奴隶制问题”国家重建是目地，解放奴隶是一种措施“南方谋反说”与“北方侵略说”南方争取独立的战争，两个敌对国家间的战争一场不必要的战争，是可以避免的战争。参见陈其《美国史家对美国内战的反思》中国史学界对美国内战起源问题看法两种经济制度的矛盾即北部自由劳动制度与南部奴隶制度之间的矛盾冲突的结果二、南北矛盾与争夺焦点问题焦点之一：关税问题焦点之二：争夺西部土地问题焦点之三：奴隶制问题(参见下面内容)三、奴隶制问题

奴隶制问题的由来与演进南方与奴隶制废奴运动（AbolitionistMovement）

奴隶制问题的由来与演进

☆奴隶制的产生

17世纪殖民地时期——19世纪60年代被内战摧毁黑人奴隶而不是印第安人☆奴隶制度的区域差异

17、8世纪普遍存在于13殖民地中北部奴隶较少，家里1-2名奴隶比较多见，渐衰南部大种植场，人数多达几十甚至几百人，且不断发展壮大1760年黑奴40万，3/4在南部；北中部黑人占人口2-8%，南部黑人占50%甚至更多☆南部奴隶制发展的原因

种植园奴隶经济获利丰厚；英国殖民者的大力扶植废奴运动（AbolitionistMovement）废奴主义者（abolitionist）的内涵废奴主义者的活动

宣传、鼓动、行动“地下铁路”（theundergroundrailroad）代表人物：塔布曼；道格拉斯废奴主义者即便在北方追随者也很有限斯科特判决（史考特裁决）1857联邦最高法院受理的最糟糕的案件1795年弗吉尼亚人，奴隶身份。1820s来到密苏里州，主人皮特·布劳把他卖给一位医生约翰·爱莫森，作随身仆从4年，想买回自由，娶了自由黑人妇女。1838年回到密苏里，5年后1846年起诉，1850年获得自由；密苏里州上诉，失去自由。后来又向联邦法院起诉1854年审理这一案件，1857年是个老人了六、内战的进程（1861-1865）南北双方力量对比内战的两个阶段“统一”战争/“解放”战争、“革命”战争战况：第一阶段（1861－1862）第二阶段（1863－1865）1862年5月24日颁布《宅地法》：

自1863年1月日起，只要缴纳10美元的手续费，就可获得160英亩土地，5年后成为私有财产。1862年9月24日颁布《解放宣言》：

从1863年1月1日起，叛乱诸州的奴隶全部获得自由。宅地法与宣言的颁布《解放黑人奴隶宣言》的意义和影响北方黑人：兴奋激动，组织聚会，庆祝活动；北方白人：开展庆祝活动，支持宣言的发表；南方奴隶主：封锁消息，不让奴隶逃跑；宣称“宣言是美国历史上空前的最惊人的政治罪行，是最愚蠢的政治错误。”国际上的反应：反对和支持并行。影响：美国历史上具有伟大进步意义的事件马克思高度评价了这个“宣言”：

它是“在联邦成立以来的美国历史上最重要的文件，”是“撕毁了旧的美国宪法的文件”

由于发布了这个“宣言”，“在美国历史和人类历史上，林肯必将与华盛顿齐名”林肯对奴隶制度的态度反对奴隶制度，但不是废奴主义者，不主张立即废除奴隶制度，反对干涉南部奴隶制，主张限制奴隶制的进一步扩张；内战初期坚决不肯实行解放奴隶的政策；内战第二阶段，同意颁布《解放宣言》林肯身为总统，始终把国家利益放在第一位，把拯救联邦政府首要目标。

林肯与黑人奴隶噢，我的船长，我们可怕的旅程已经结束，船已经历任何风浪，我们已获得应有的奖品，港口渐渐地临近，我听到了钟声，人们到处在欢呼。一眼望去是坚固的龙骨，船是那样的庄严与威武，但是我的心、心、心，流出了鲜红的血液，躺在甲板上的是我的船长，冰凉地躺着，离开了人世。

——沃尔特·惠特曼：《噢，船长，我的船长》（1865）□约翰逊的重建亲南方；草率完成重建□激进派的重建：1867-1877

激进共和党人控制国会提出新的重建方案民权法案（1866）黑人自由人事务局法（1866）第14条修正案（1868）：予黑人公民权弹劾约翰逊

AndrewJohnson1865-1869年任总统宪法第十三修正案(1865)规定：除非是对已通过正当程序判刑的罪犯的处罚，无论奴隶制还是非自愿劳役，都不得存在于联邦境内及其管辖的任何地方。联邦议会有权通过适当立法贯彻此条。宪法第十四修正案(1868)“任何一州未经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由和财产，在该州司法辖区内，不得否认任何人受法律平等保护的权利。”修正案规定联邦政府有权保护公民个人免受各州歧视或侵害。三K党“KuKluxKlan”美国一个奉行白人至上主义的民间组织，于1866年由南北战争中被击败的南方邦联军队的退伍老兵组成。目标是在美国南部恢复民主党的势力，并反对由联邦军队在南方强制实行的改善旧有黑人奴隶待遇的政策。这个组织经常通过暴力来达成目的。1871年，尤里西斯·格兰特总统签发了三K党和执行法案，强行取缔了这个政治组织。道格拉斯Littlewomanwhomadethebigwar－－AbrahamLincolnJohnBrown（1850-1859）Harper’sFerry,Virginia

我，约翰·布朗，现在坚信只有用鲜血才能清洗这个罪恶深重的国度的罪行。过去我自以为不需要流很多血就可以做到这一点，现在我认为，这是不现实的。－黑人女英雄；传奇人物－只身潜入南方19次，救出300多名黑奴－悬赏4万美元－内战中贡献卓著哈丽雅特•塔布曼（约1820－1913）“历史上最伟大的美国人”民主观－AsIwouldnotbeaslave,soIwouldnotbeamaster.“民有、民治、民享”

governmentofpeople,bypeople,forpeople联邦的重要性

Ahousedividedagainstitselfcannotstand.Ibelievethatthisgovernmentcannotendurepermanentlyhalfslaveandhalffree.Return

分裂联邦，以前这还只是一种威胁，现在却已变成令人深为惶恐不安的行动。考虑到一般法律和我们的宪法，我认为这些州所组成的联邦乃是永久性的……再说，即使合众国不是一个正式的政府，而仅是各州之间一种契约性的组合，那么，作为一份契约，难道它就可以由少于全体订约人的一些人，平平静静地予以取缔吗？契约的某个参加者可以违犯它——或者说是破坏它；但若要废除它，难道不需要通过全体订约人才能合法地做到这一点吗？

任何州均不得仅由自己动议，即可合法脱离联邦；具有这种效果的决议和法令，在法律上是无效的；对于任何一州或数州境内反抗美国政府的暴动，应依具体情况来确定其为叛乱还是革命。

返回

Next

如果有一个少数派放弃支持政府而执意脱离联邦，那么他们便开创了一个先例，这必将导致他们内部的分裂并且葬送他们；因为每当他们内部的多数派拒受少数派的控制时，少数派又会脱离他们。举例来说，正如目前联邦中的一些州宣布脱离联邦那样，一两年后南部新邦联中的一部分难道就不会蛮横地再行脱离吗？……这些州组织新的联邦，在它们之间难道真的具有完全一致的利益，足以使它们和睦共处并避免重新分裂吗？

我的心怀不满的同胞，内战这一重大问题，不掌握在我的手里，而系于你们之手。政府不会攻击你们。只要你们不当侵略者，你们便不会面临战斗。你们没有对天发誓要毁灭政府，但是我却将作出最严肃的誓言，要‘保存、保护和保卫’它。我真不愿结束我的讲词。我们不是敌人，而是朋友。我们一定不要成仇敌。我们友情的纽带，或许会因情绪激动而绷紧，但决不可折断。那种不可思议的回忆之弦，从每个战场和爱国志士的坟墓，伸展到这片辽阔土地上每一颗充满活力的心房和家庭，它一经我们本性中的善念再度（而且一定会）加以拨动，终将重新奏出响亮的联邦之曲。Return

我想拯救联邦，我想在不破坏宪法的情况下尽快地拯救它……，如果有人只是在摧毁奴隶制度的条件下愿意拯救联邦，我是不同意的。……如果我不解放奴隶也能拯救联邦，我就愿意这样做；如果我靠解放所有奴隶而能解放联邦的话，我页愿意这样做；如果我由于解放某些奴隶同时放着亮一些奴隶不管而能够拯救联邦，我也愿意这样做。假如我对于奴隶制度或有色人种做了什么事情的话，我之所以这样做，是因为我相信它将有助于拯救联邦，而假如我忍耐着不做什么事情的话，我之所以忍耐，是因为我不相信它将有助于拯救联邦。———1862年8月22日林肯回复8月20日霍勃斯·格里利在《纽约论坛报》上刊登的“两千万人的祈求”的公开信

我们对任何人都不怀恶意，我们对任何人都抱好感，上帝让我们看到正确的事，我们就坚定地信那正确的事，让我们继续奋斗，以完成我们正在进行的工作，去治愈国家的创伤，去眷顾艰苦作战的志士和他的孤儿遗孀，尽力实现并维护在我们自己之间和我国与各国之间的公平和持久的和平。

——林肯《第2任就职演说》Return查尔斯·狄更斯《美国纪行》（AmericanNotes，1842年）“对于那个制度的残暴，如果不曾获得充分证据，我是连一个字也写不出来的。”“黑人亨利逃跑了，他的左眼已被挖掉，左臂和左胁上有几处匕首刺的伤疤，鞭痕满身。”“悬赏五十美元捉拿黑人杰姆•布来克，他的两耳都被割去一块，左手中指齐第二个关节已被砍掉。”

“有一次，纽约一位有名的废奴主义者收到一封由邮局寄来的信，其中附了一只沿耳根割下的黑人的耳朵。”

“逃跑了一个黑人女孩，名叫玛丽。她的眼睛上方有一道小伤痕，不少牙齿被敲掉，脸颊和前额烙有字母A。”

返回

思考题名词：废奴运动、密苏里妥协案、布朗起义、宅地法、解放宣言、三K党、塔布曼分析美国内战爆发原因评