1805亚太 三立在线答案解析

年5月亚太SAT真题答案与解析三立在线教研部考情整体介绍本次SAT阅读整体难度中等，5个passage文章顺序是：小说，社会科学，自然科学，历史（双篇），自然科学。小说，社会科学、第一篇自然科学难度较少，生僻词很少，结构明显，题材均较为常规。但是历史文章虽然主题常见，考察是的黑人权利问题，但是难点在于双篇文章主题相似，比较少见。最后一篇的自然科学文章，比较的是2种鸟在3个方面的不同，而这3个方面理解起来比较接近，如果没有从宏观上把握这三方面的不同，很容易不知所措。5月语法要难于3月，篇章整体上是由易到难的趋势，两道图表题出现在最后一篇文章。语法点的广度依旧不变，主谓一致，名代一致，独立主格、插入语等一些传统考点都有出题，但某些语法点的深度有所加强。语法的最难题是把几个语法点揉捻在一起，需要考生能分析长难句的语法结构并掌握标点符号的用法等。本次数学考试总体上来说不是特别难，大多数考点都是常见的一些基本考点，在之前的真题还有OG中都有出现。此次考试考了较多的关于统计类的知识点，比如randomsampling的方式，standarddeviation的大小比较，还有一题是关于confidenceinterval的概念。这部分虽然都是之前接触的知识点，但是会有一些题型上的变化，需要引起注意。主要是熟知背后的知识点，加以运用。也出了比较多的一些单位换算题目。阅读答案与解析1B主旨题从本文最后一段一系列的反问，可以看出本文focusedonthestrugglesofayoungartistconfictedabouthisvalues2C细节题从observation,thought,andastronginclinationtoapproachnearertonature.可以看出与nature与选项C中的character和trait相对应3A寻证题从line11-15可以看出theprofessor是在反对Tchartkof的作品在趋向流行的风格，在色彩上过于注重，所以itstrikestheeyeatonce.所以与选项A中garish相对应。4B寻证题参考第3题5B词汇题Line17-19：Itisseductivetopaintfashionablelittlepicturesandportraitsformoney;buttalentisruined,notdeveloped。这句话是说为了钱而画比较符合大众的时髦的画，但是艺术才能被浪费。在这里fashionable就是指流行趋势，与选项Btrend相对应。6C细节题Line39-42:Itseemedtohimthatthenineteenthcenturymoreclear,morevivid,moreclose.与C选项对应7A词汇题Line50-54:butforhisrooms,这些都是在叙述生活所需，与选项Aneed相对应。8D寻证题Line74-77：whythem中的toil与D选项laboriousundertaking相对应9D寻证题参考第8题10C细节题最后一段line59-61,：“Yes,atlast”，中的vexation，anendtopatience与C选项里的frustration相对应。11C词汇题curiosity指的是sththatisinteresting,becauseitisunusualorstrange.只有oddity有这层意思12D寻证题line8innocentpeoplehavegonetojail可知falsememories危害巨大13C寻证题line8-1014A词汇题Exact放在原文是exactdate，正是exact的本意，completelycorrectineverydetail15C细节题Line39-42,单词sleep错误的出现了pillow,duvet,nap，很明显后面的这些单词都和sleep是同一主题的16B寻证题Line50-54可知研究者对于所有人都会有记忆错所，怀疑好长时间了，得出这个实验结果，一些科学家可能并不吃惊17A寻证题Line50-5418B图表题Figure1能够看出HSAM在0.7以上，ordinary在0.6和0.7之间，HSAM肯定要高于ordinary的19C图表题题干问的是ordinary的，figure1include是0.6和0.7之间，figure2notinclude的是0.7，所以figure2高于figure120D图表题Figure2和全文都说明了所有人，包括HSAM都会出现记忆错误现象21B主旨题第一段可知，现有的一个idea，然后科学家认为bean也有，去做实现，证明这个conclusion22C细节题Line5-9把fungalhyphae比作wifi很明显是类比23C细节题Line10-13，bean会释放volatilechemical激怒parasite，这是植物在主动的wardoffinfestation24C寻证题Line13-17这个实验来证明fungi是不是messenger，传递信息25A寻证题参考上一题26D功能题第三和第四段主要是实验过程，实验过程就是来证实实验结果的。所以选择D。而A中的evaluatemethod,B的formulategoal,C的记录finding都是无稽之谈27C词汇题Control在实验中的意思是“实验对照”28A细节题Line61-65表明uninfectedplants如果hyphae和rootblock的话，就会吸引aphids29A寻证题Line72-76表明，这对关系既保护了plant，也对fungalmessenger有利30D寻证题参考上一题31B细节题根据题干信息定位到line1-4，尤其是makestheEmancipationProclamationof1863amockeryanddelusion,即可得出答案B32A词汇题看前文line5-10，有给他们自由选择工作的权利，所以实际上有减少slavery，推得A33B细节题根据题干文中定位到line31-36，尤其里面的henaturalcourseofevents;以及line44-47得出答案B34D词汇题前后都说的对slavery的态度，选D35B细节题根据题干，古代的态度和现在的美国的态度定位到文章中line50-55以及72-74即可得出答案B36D循证题题干中的improvequickly对应line81中的decidedprettysoon即选D37D词汇题根据原文当中的语境hastheSouthernheartbeenfiredforthirtyyearsfornothing推出D唤起38B主旨题2篇文章分别都是对废除奴隶制持支持的态度，废奴的力度还不能保证奴隶平等和自由的权利。39A细节题Line40-44以及line64-65对应答案A40B细节题72-74写的黑人还没有相应的平等和自由权，对应passage1当中line24-2941D关联题答案见上解析42B主旨题文章主要介绍了Williams研究员和她的团队针对Gouldianfinches这种鸟类的行为进行了两项实验，对应于B选项中的“thebehaviorofabirdspecies”。43C推断题“thesecondprediction”是指相较于black-headedbirds，red-headedbirds更大胆，更敢于去冒险，Line12-15中“previousstudiesofotherspecies”与C选项中“translatetootherspecies”语义一致。44D词汇题结合Line25-28的实验设计信息，feeder旁边只有一只鸟进食的空间，所以为了争夺食物，两只鸟会进行一些推挤，D选项的“jostlestheotheraside”符合这一意思。45B细节题Line47的predator加了引号，表明其实不是真的捕食者，结合Line37种“asilhouetteofanavianpredator”，可以明白这个捕食者只是模拟出来的，B选项正确。46B推断题根据作者在Line64-67的描述，一般情况下鸟类单个个体在两次实验中表现出的行为应该是一致的，B项中的两次行为存在差异，所以是“atypical”。47C寻证题参考第46题的解析即可。48A推断题A选项中前半句是不容易受到惊吓的表现，后半句却是不爱冒险的表现，根据Line81-85两种行为不太可能组合出现。49C寻证题Line81-85所介绍的就是boldness和risktakingbehaviors这两种行为更容易一起出现，可以作为第48题的判断依据。50D推断题Line90-94中作者推断red-headedbirds容易被捕食者发现，所以它们不爱冒险，而它们竞争性较强，逼迫着black-headedbirds去危险的地方觅食，D选项符合这一含义。51D图表题理解题目的含义即可，题目问的是30分钟内red-headedfinches这种鸟类所发起的攻击行为的平均数量，对应于图1种的灰色柱子，数值接近于2，所以A选项正确。52A图表题题目问的是在捕食者出现后，black-headedfinch这种鸟类平均需要多久去接近喂食器，对应于图2种的黑色柱子，数值接近于200，所以A选项正确。语法答案与解析1B代词此处指代clocks,因此B正确2C句子结构Charting引导句子状语，因此C正确；A／D无连词，B句号后不完整3A主旨题本文讲述Benneker与Ellicott建立友谊的过程，A符合4D定语从句此处表示“Ellicott的知识”，因此所有个形式正确，用whose5C简洁C最为简洁，其他太啰嗦6D动词根据上下文线索，此处应该为一般过去式且主语是单数。7C同位语Particularly引导同位语theability…解释说明astrongcommandoftrigonometryandastronomy，因此C正确8C排序题S3中特指thejob指代S5中的acapableassistant，因此放在S5之后9D句间逻辑根据自己时态判断，本句是对现在的介绍，因此D正确10A词汇此处表示“纪念这些人的贡献”因此A项正确。11D添加／删除添加的句子是对visitors的活动的介绍，和本文主旨无关，不添加。C选项对主旨解释有误12B添加／删除具体对sources的解释需要添加13A词汇此处表示“高峰需求的时间”因此用ofpeak.14D简洁D项最为简洁，其余太啰嗦15D排序题S2中特质theexpandingair指代S5中的causetheairtoexpand，因此放在S5后16C句子结构Onein…andantherin…是对前面内容的解释说明，用冒号连接17C动词用逗号and连接两个独立句子，C正确，其他选项没有连词或句子不完整18A添加／删除划线句子是对前句中theMcintoshpowerplant和theGermanplant功能的解释，需要保留19C句子结构句子主语为reinforcingthemandbuildingtheinfrastructure，和动词间不需要加符号20D动词主语为methods且根据上下文应使用一般现在时，对应D21B词汇此处表示“捕捉热度”，所以capture最符合题意22B主旨本文首句讲述“可再生能源产生了一个挑战…”并在后文对这个挑战的解决方式进行了研究，所以B和文章主旨相符和23D独立主格主语为Johnson，谓语是announced，encouraged……是过去分词作独立主格表被动。24B句子结构两个句子用and连接了起来25D所有格对应的主语是后面的Johnson’sDictioniary26B词汇题本句后面提到了是theleadingEnglishwriters27B句子结构making……作伴随状语28D主旨题本段后面交代是hadattemptedtodefinewords29A主旨题上句谈到了inexorablechangesinthewayswordswereusedbydifferentwritersatdifferenttimes30A时态本段全部使用一般过去时31C添加句子此处在谈Johnson如何使用Dictionary，详细谈Dictionary有多少个单词对此没有意义32B词汇题本段谈Johnson的不同观点，通过举例来对比，用ontheotherhand引出第二个不同的观点33C标点符号attheveryleast作插入语，前后都有逗号34A词汇题商家打折是传统观念，conventionalwisdom是固定词组35B符号while表在……期间同时进行的时候前面不用逗号36A合并If引导的条件从句此处要用虚拟语气37B符号插入语前后用逗号38C指代此处指销售员的业绩39D句子结构现在分词作状语40B图表题根据后面的5274选出对应的44%41C图表题根据theturnoverrateatthehigher-paying选出对应的17%42C主旨题后面谈到其他商场也成功了，所以theclubstorechains不是独一无二的43D时态主语是Thesuccess，这段文字都是用一般现在时44A主旨题作者得出结论给予员工好的待遇是可以盈利的4，数学Non-Calculator部分答案题号答案备注1C2B3A4C5C6A7C8D9C10B11D12C13A14D15D166172,31828193.25201085，数学Calculator部分答案题号答案备注1B2D3C4A5C6D7D8C9C10C11B12C13A14C15B16B17A18B19D20D21C22B23B24B25D26B27B28A29D30B311,3,4,12题干中的3y-3=5改成3y-3=63253315342.5359036137,138373638135

6,写作文章范文阅读原文：AdaptedfromHarlanM.Krumholz,"GivetheDatatothePeople"©2014bytheTheNewYorkTimes.OriginallypublishedFebruary2,2014.=1\*GB3①LASTweek,Johnson&Johnsonannouncedthatitwasmakingallofitsclinicaltrialdataavailabletoscientistsaroundtheworld.Ithashiredmygroup,YaleUniversityOpenDataAccessProject,orYODA,tofullyoverseethereleaseofthedata.Everythinginthecompany’sclinicalresearchvaults,includingunpublishedrawdata,willbeavailableforindependentreview.分析：给出背景：Johnson&Johnson要公布它的临床试验资料“all”说明开放得彻底，而“fully”“oversee”说明做这件事不是作秀而是动真格的。“mygroup,YaleUniversityOpenDataAccessProject”—ethos，证明可信度。=2\*GB3②Thisisanextraordinarydonationtosociety,andareversaloftheindustry’straditionaltendencytotreatdataasanassetthatwouldlosevalueifexposedtopublicscrutiny.分析：Extraordinary”“traditional”“asset”这三个词说明了这样的操作是非传统做法（unconventional），凸显出J&J的无私、勇气以及对社会的贡献。=3\*GB3③Today,morethanhalfoftheclinicaltrialsintheUnitedStates,includingmanysponsoredbyacademicandgovernmentalinstitutions,arenotpublishedwithintwoyearsoftheircompletion.Oftentheyareneverpublishedatall.Theunreportedresults,notsurprisingly,areoftenthoseinwhichadrugfailedtoperformbetterthanaplacebo.Asaresult,evidence-basedmedicineis,atbest,basedononlysomeoftheevidence.Oneofthemosttroublingimplicationsisthatfullinformationonadrug’seffectsmayneverbediscoveredorreleased.分析：指出传统的做法及其带来的问题：实证医学的医学证据不足以及药物的完整效果没有得到全部挖掘或者公布阻碍医学的发展。这段指出了分享数据的必要性和重要性。=4\*GB3④Evenwhenstudiesarepublished,theactualdataareusuallynotmadeavailable.Endusersofresearch—patients,doctorsandpolicymakers—areimplicitlytoldbyasinglegroupofresearchersto“takeourwordforit.”Theyareoftenforcedtoacceptthereportwithouttheprospectofotherindependentscientists’reproducingthefindings—aviolationofacentraltenetofthescientificmethod.分析：传统的做法violatethetenetofthescientificmethod不利科学研究的发展。=5\*GB3⑤Tobefair,thedecisiontosharedataisnoteasy.Companiesworrythattheircompetitorswillbenefit,thatlawyerswilltakeadvantage,thatincompetentscientistswillmisconstruethedataandcometomistakenconclusions.Researchersfeelownershipofthedataandmaybereluctanttohaveothersuseit.SoJohnson&Johnson,aswellascompanieslikeGlaxoSmithKlineandMedtronicthathavemademorecautiousmovestowardtransparency,deservemuchcredit.Themorewesharedata,however,themorewefindthatmanyoftheseproblemsfailtomaterialize.分析：这段指出出于商业竞争以及法律责任的原因，能做到数据分享并不容易。由此而得出J&J以及其他做到数据分享的公司值得赞扬“deservemuchcredit”。而且，作者在肯定分享临床数据的忧虑的同时，进一步指出，如果越多公司分享临床数据，那么他们所担心的问题就越不会出现。通过指出公司的忧虑然后化解忧虑，作者促使公司进一步开放数据。=6\*GB3⑥In2011,YODAstruckadealwithMedtronictoreleaseallthedataononeofitsproducts—adevicethatstimulatestheproductionofthebones.Atthetime,questionshadbeenraisedaboutthedevice’ssafety,includingwhetheritcausedcancer,andabouttheconflictsofinterestsofsomeofthecompany’sresearchers.Medtronicmadetheunusualdecisiontorespondtothedebatebyreleasingthedevice’sdataforindependentreview.Wecommissionedandthenpublishedtwoindependentreviewsofthedata,andnowhavemadethemgloballyavailable.=7\*GB3⑦Interestingly,thereviewsproducedsomehowconflictingwiththeresults.Onefoundthatthedevicewasnobetterthanabonegraftandmightbeassociatedwithaslightincreaseincancer,whiletheotherfoundthatthedevicewaseffectiveandthecancerriskinconclusive.Tousthesedifferencesreinforcethevalueofopenscience:nowthedataareoutthereforfurtherstudy.分析：YODA和Medtronic的例子说明分享数据不仅可以检验和完善自身的产品并且临床数据分享后可能会产生新的一些不同的研究结论，从而推动相关领域的研究的发展。=8\*GB3⑧Thisprogramdoesn’tmeanthatjustanyonecangainaccesstothedatawithoutdisclosinghowtheyintendtouseit.Werequirethosewhowantthedatatosubmitaproposalandidentifytheirresearchteam,fundingandanyconflictsofinterest.Theyhavetocompleteashortcourseonresponsibleconductandsignanagreementthatrestrictsthemtotheirproposedresearchquestion.Mostimportant,theymustagreetosharewhatevertheyfind.Andweexcludeapplicantswhoseekdataforcommercialorlegalpurposes.Ourintentisnottobetoughgatekeepers,buttoensurethatthedataareusedinatransparentwayandcontributetooverallscientificknowledge.分析：作者指出开放数据并不代表着可以随心所欲地使用这些数据。使用者必须提供一些相关的信息并且保证研究结果共享。作者指出“Andweexcludeapplicantswhoseekdataforcommercialorlegalpurposes.”通过指出数据分享的一些相关操作，强调分享者的利益能得到保障并且能获得额外的好处，作者进一步打消公司们对分享数据的疑虑，激发分享数据的积极性。=9\*GB3⑨Therearemanybenefitstothiskindofsharing.Ithonorsthecontributionsofthesubjectsandscientistswhoparticipatedintheresearch.Itisproofthatanorganization,whetheritispartofindustryoracademia,wantstoplayaroleasagoodglobalcitizen.Itdemonstratesthattheorganizationhasnothingtohide.Anditenablesscientiststousethedatatolearnnewwaystohelppatients.SuchanapproachcaneventeachacompanylikeJohnson&Johnsonsomethingitdidn’tknowaboutitsownproducts.分析：作者在这一段指出临床数据分享的好处：gaininghonor,exercisingglobalcivicresponsibility,perfectingtheirownproducts…=10\*GB3⑩Forthegoodofsociety,thisisabreakthroughthatshouldbereplicatedthroughouttheresearchworld.分析：呼吁为了社会的发展，J&J的分享数据的做法值得发扬光大。通过“thegoodofthesociety”唤起科学家和企业家的社会责任感。文章的整体思路：由现象带出问题提供解决方案说服采取方案【打消对方案的疑虑+指出方案的好处+情感呼吁】主要论证手法：appeals【logos\ethos\pathos】推荐文章结构：按照文章的主要论点，逐步推进，综合分析。范文：In“GivetheDatatothePeople”,Krumholzpraisesthecurrent“sharingeconomy”,andencouragesmorepharmaceuticalcompaniestoshareclinicaltrialdataandotherrelevantdata.Krumholzappliesanecdote,concessionandrebuttal,parallelismtomakeaclearstancethatsharingeconomycanincreasethespeedofdevelopingnewdrugs,reducethesideeffectsofdrugs,eventuallycontributetothewholecommunity.Krumholzeasesaudienceintohisargumentwitharecentexamplefromoneoftheleadingcompaniesinpharmaceuticalindustry,Johnson&Johnson(J&J).J&Jmade“anextraordinarydonationtosociety”bysharingitsclinicaldatatootherscientists.Indoingso,Krumholzarousesreadersinterest,wonderingwhyJ&Jwouldtakesuchriskyapproach,givingitsinterestisatstakeoncethedataisproventobeerroneous.Inaddition,J&J’sunusualdecisionalsosetsarolemodelforhisopponentstolookupto.EventhoughJ&Jistheleadingcompanyinpharmaceuticalindustry,somespectatorsmightthinkthatonecompany’ssoleeffortisweak,andcouldregardsuchbehaviorasunwise.Krumholzmakesaconcession,acknowledgingthat“morethanhalfofU.S.pharmaceuticalcompaniesregardclinicaltrialdataasindustrysecrets”.Withoutgivinganychancetotheaudiencetocastdoubtonsharingdata,Krumholzrespondswiththeseriousconsequencesofkeepingclinicaldataconfidential.Withoutaccesstorawdata,“fullinformationonadrug’seffectsmayneverbediscoveredorreleased”.Bydemonstratingdireconsequences,thereadersswingtowardssharingthedata,standinginlinewiththeauthor.In