商业银行信贷管理武大双学位第一章商业银行信贷管理课件

第一章信贷管理的经济学理论基础企业视角：

资本结构理论：企业为何要借债？

融资合约设计与选择理论：企业为何要使用贷款合约融资？

银行视角：

金融中介理论：贷款业务在银行整体运营中的角色？

不确定性经济学与风险管理理论：银行进行信贷风险管理的

理论依据？第一节资本结构理论一、企业融资来源决策中的选择首先，内源/外源融资的选择其次，外源融资（股本/债务）的选择一个看似平常的问题：企业为何要借债，应该借多少债？二、现代资本结构理论的演变：从MM定理开始（一）MM定理：看似“谬论”的理论基准（benchmark）ModiglianiandMiller，“Thecostofcapitalcorporationfinanceandthetheoryofinvestmentcomment”，TheAmericaneconomicreview，1958定理1：企业的市场价值与其资本结构无关，而是取决于按照与其风险程度相适应的预期收益率进行资本化的预期收益水平依据：套利理论若两企业风险等级相同，预期收益相同，A企业完全依靠股本融资，B企业部分依靠债务融资，如果两企业价值不同，必然存在价值低估或高估存在套利机会→两企业价值将趋于一致含义：企业价值取决于投资的未来收益，而不是资金来源结构首先我们必须说服人们（包括我们自己）

————米勒

对MM定理的争议在于其假设，而非逻辑推理本身MM定理的核心贡献-在理论思路上，对资本结构问题提供了一个基准，为学术界对该问题进行系统性研究开启了大门-在方法论上，将经济学的分析方法应用于分析公司财务问题，在金融经济学发展中具有里程碑式的意义文献对旧有理论的重新表述：更为一般、更为简单，或者更为优雅————高顿（1989）（二）MM定理之后的现代资本结构理论MM定理的完美条件假设：不存在政府对企业利润的所得税制度不存在企业负债的破产惩罚制度资金供求双方不存在信息不对称主体不存在风险厌恶（风险中性）……——放松每一条假设，都可以创立一个对资本结构进行解释的理论分支自60年代末，学术界逐渐不再争议MM定理在完美条件假设下能否成立，转向探讨在不完美条件下，以MM定理为基准，对现实中企业资本结构问题进行解释1、税差学派研究税收差异对企业最优资本结构的影响代表人物：Farrar（1967）等股本与债务融资的税收差异：1）企业所得税、个人所得税和资本利得税之间在税率上的差异2）在累进所得税制下，投资者因个人适用税收等级不同所产生的税负差异最直观的税收差异：假设只存在企业所得税，企业可以利用债务融资的“税盾效应”（taxshield）→任何有盈利企业的最优融资策略应该是争取更多的债务融资2、破产成本主义研究财务杠杆导致的破产成本对资本结构的影响代表人物：学院派——Baxter（1976）；经验派——Warner（1977）、Altman（1984）——过度债务融资增加企业破产可能性，因而增加了企业的风险性。一旦企业债务水平越过“债权人可接受的”水平，企业的资本成本将随债务水平递增狭义的破产成本包括两部分：直接成本（律师费、会计师费、破产的行政管理费用……）间接成本（企业丧失销售份额、利润、融资机会等的损失）注：狭义和广义的破产存量破产，企业现有资产价值不足以偿还债务流量破产，企业现有经营性现金流不足以偿付现有债务——广义的破产成本包括流量破产下的“财务困境（financialdistress）成本”现代资本结构理论演进路径第二节融资合约设计与选择理论一、什么是最优的合约设计？——帕累托效率标准合约的谈判过程是交易双方的博奕过程，最优合约实质上是交易双方的博奕均衡五、银行贷款合约与债券合约的差异银行贷款合约：通过银行中介进行非公开一对一谈判，银行向客户提供定制的非标准化合约债券合约：在公开市场上交易，标准化合约企业为何要选择贷款合约？融资合约选择的基本原则：以尽可能少的交易成本，实现资金获取和风险分担的最大效用合约交易者的自我选择和相互匹配：异质的个体在签订合约之前，首先有一个对其经济角色的“自我选择”（self-selection）和交易者之间的“内生匹配”（endogenousmatching）过程，在此基础上，相互匹配的交易者选择最优合约（激励结构/风险分担结构）——同一时点上，不同类型的企业选择各自适合的融资合约——同一企业在不同时期重点选择适合的融资合约第三节金融中介理论以银行为代表的金融中介机构:通过发行间接融资合约（如存款）与投资合约（如贷款），在资金盈余者与短缺者之间融通资金，对资金跨期、跨域进行优化配置的金融机构一、银行的竞争优势与业务特征（Whatmakesbankspecial？）——银行存在的经济学解释金融中介与金融市场相比较，具有以下竞争优势：（一）作为融资中介处理信息不对称问题的竞争优势信息不对称（InformationAsymmetry）——泛指交易双方对相关信息的掌握不对等，一方比另一方知道的更多金融交易中的信息不对称：贷款人拥有的信息少于借款人信息不对称的表现形式：—隐蔽信息—隐蔽行为信用风险转换存款硬约束，贷款软约束——低违约率的负债（存款）VS高违约率的资产（贷款）“秘决”：信贷组合分散技术：稀释原则（大数法则）专业化信贷管理手段；持有足够的呆帐准备金和权益资本抵冲贷款损失（四）风险管理优势金融中介自身的风险管理优势金融中介为客户提供风险管理服务的竞争优势——降低客户的“参与成本”(participationcost）FranklinAllen，DouglasGale，“InnovationsinFinancialServices,RelationshipsandRiskSharing”（1997）二、信贷业务在银行整体运营中的角色——Commercialbanking通常是关系驱动(relationshipdriven)，银行将信贷视为发展客户关系的核心枢纽信贷在银行整体业务运作中的核心角色：-核心资产业务和重要利润来源-其它金融服务的支点三、银行信贷业务重点服务于哪类客户？不同类型银行和各类客户间的匹配——银行：批发银行、零售银行客户：个人，不能进入市场融资，对中介依赖性强企业，不同类型企业有不同的融资需求四、银行与信贷客户间的关系模式美国模式：建立制衡机制，防止银行业与工商业融合的寡头经济银企之间松弛的关系和较纯粹的债权债务联系英国模式：银企关系主要是短期债权债务关系德国模式：银行资本对工商业资本的依存和控制主导银行（Hausbank）日本模式：主办银行制与银行效率的质量保障主办银行（MainBank）——市场型（英美）、企业型（德国）、半市场半企业型（日本）第四节不确定经济学（EconomicsofUncertainty）

与风险管理理论一、不确定性与风险广义上，“不确定性”作为一个宽泛的、笼统的术语，意指“缺乏确定性”在严格意义上，不确定与风险有重要差异，风险的特征是可以精确度量的随机性Knight，“Risk，uncertainty，andprofit”(1921)随机性，即广义不确定性，可以分为两类：一是风险（risk），二是纯粹不确定性（pureuncertainty）二、不确定性与风险的分类（一）不确定性的分类1、实质性和程序性的不确定性:按不确定的成因分类，前者因为信息缺乏，后者因为主体的计算能力和认知能力有限DoseandEgidi(1991)2、弱式不确定性和强式不确定性从不确定的程度分类，强式（实质性）不确定性的特征是缺乏唯一的、完全可信的概率分布-Dequech(2000)3、模糊和基础不确定性:它们是强式（实质性）不确定性的两种类型，前者是指决策者已知可能发生的事件，但不清楚概率，后者指可能发生的事件集合也不是已知的Dequech（2002）（二）风险的分类按主体对风险的认知分类：1、主观风险（SubjectiveRisk）2、客观风险（ObjectiveRisk）按承担风险是否能得到预期收益分类：1、纯粹风险（PureRisk）：zero-meanrisk2、投机风险（SpeculativeRisk）——金融风险的特定分类：1、按金融风险能否分散分类1）系统性风险（SystematicRisk）：来自经济个体所处的外部环境，起因于经济个体无法控制的外在不确定性，对所有的经济个体都会产生影响2）非系统性风险（UnsystematicRisk）：某个企业或行业所独有的风险2、按金融风险的成因分类外生风险（ExogenousRisk）与内生风险（Endogenousrisk）1）信用风险（CreditRisk）：交易对手可能不能正常履行合约的风险2）利率风险（InterestRateRisk）：利率水平变动的不确定性带来的风险3）汇率风险（ForeignExchangeRisk）：汇率变动引起的风险4）证券价格风险：证券价格的不确定变化而引起损失的可能性5）购买力风险（Purchasing-PowerRisk）：一般物价水平变动带来的风险6）流动性风险（LiquidityRisk）：流动性可以从金融产品和金融机构两个层次上加以理解—7、财务风险（FinancialRisk）经济主体对融资方式的选择而带来的风险—8、操作风险（OperationalRisk）金融机构由于操作失误或雇员违规（内控失灵）造成损失的风险9、诈骗风险：由于经济主体警惕性不高或缺乏有效的防范手段，一些不法分子可能借各种名目或采用种种手段向经济主体诈骗资金，从使其蒙受损失的风险10、法律风险（LegalRisk）：金融机构或其它经济主体签署的金融交易合同，因不符合法律或金融管理部门的规定而得不到实际履行，从而给合同的当事人带来损失的可能性11、国家风险（CountryRisk）：外国投资者或债权人对某个国家的投资或贷款因各种不确定因素而遭到损失的可能性三、风险状态下决策的一般规则个体面临一系列选择，最终只能从中选择一个方案。假定每一特定选择的结果取决于未来“自然状态”。存在多种可能状态，个体预先不知道哪种状态将会实际发生。附录：风险下决策的理论基础——预期效用理论早在1738年，Bernoulli就针对人们在风险环境下的选择问题提出了预期效用概念，但早期经典经济学并未将不确定性作为经济分析的背景因素VonNeumann和Morgenstern(1944)提出预期效用理论，为求解主体在风险下的最优行为决策设定了理性基础个体的VonNeumann和Morgenstern效用函数：选择方案的预期效用=Σ每种可能结果的效用×概率风险状态下个体偏好的公理：Axiom1(Continuity)持续性Axiom2(Independence)独立性四、银行的风险承担倾向风险态度（RiskAttitude）和风险认知（RiskPerception）共同决定主体承担风险的行为倾向五、银行在信贷管理中的风险管理策略风险判别（perception）根据贝叶斯法则，客观/主观先验信念（概率判断）→信息收集→后验信念风险监督（monitoring）银行在发放贷款后，将支付一定的监督成本，根据中期信号，确定下一阶段对借款人的策略：清算企业/允许企业存续风险转移（transferring）——融资合约的二级市场交易：非