马克思主义基本原理概论:第四章第一节_第1页
马克思主义基本原理概论:第四章第一节_第2页
马克思主义基本原理概论:第四章第一节_第3页
马克思主义基本原理概论:第四章第一节_第4页
马克思主义基本原理概论:第四章第一节_第5页
已阅读5页,还剩25页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE资本主义的形成及其本质同学们好!今天开始我们学习第四章:资本主义的形成及其本质。马克思运用唯物史观剖析了资本主义社会,不仅发现了剩余价值产生的秘密,揭示了资本主义被社会主义社会所代替的历史必然性,而且揭示了商品经济发展和社会化生产的一般规律。所有这些,对我们认识资本主义具有重要的意义。本章分三节,今天我们学习第一节。第一节资本主义的形成及以私有制为基础的商品经济的矛盾在这一节里,主要讲三个问题一、资本主义生产关系的产生和资本主义生产方式的形成二、以私有制为基础的商品经济的基本矛盾三、马克思劳动价值论的意义一、资本主义生产关系的产生和资本主义生产方式的形成

在人类社会发展规律的作用下,人类社会经过原始社会和奴隶社会,进入封建社会,又经过封建社会进入资本主义社会。同以往其他社会的更替一样,资本主义社会代替封建社会,也是生产力与生产关系、经济基础和上层建筑矛盾发展的必然结果,也经历了长期的过程。(一)资本主义生产关系的产生所谓资本主义生产关系,指的是私有制基础上资本雇佣劳动的经济关系。这种生产关系最初怎样产生的呢?也就是说,最早的资本家和雇佣工人是从哪里来的呢?马克思:“资本主义社会的经济结构是从封建社会的经济结构中产生的。后者的解体使前者的要素得到解放。”概括地讲,资本主义生产关系是从封建社会内部小商品生产者两极分化基础上产生的。在封建社会初期,封建生产关系同以铁器工具为特征的比较低下的生产力基本上是适应的。但是,随着社会生产力的增长特别是封建社会后期商品经济的迅速发展,封建生产关系便越来越成为生产力发展的障碍。生产关系同生产力的矛盾,引起了农村自然经济和城市行会组织的瓦解,封建的人身依附关系逐渐削弱,导致城乡资本主义生产关系的产生。下面我们来具体分析这一过程。资本主义萌芽,最早于14世纪末15世纪初,在地中海沿岸的一些城市(例如威尼斯、佛罗伦萨)出现。它产生的途径有两个:一是从小商品经济分化出来;二是从商人和高利贷资本转化而成。途径一从小商品经济分化出来所谓小商品经济,又称“简单商品经济”,是一种以生产资料的个体私有制和个体劳动为基础的商品经济形式。也就是说,商品生产者占有生产资料,自己劳动,产品归自己所有;他出卖自己的产品,是为了借以购买满足自己消费需要的其他产品。从原始社会末期商品经济开始产生,到奴隶社会和封建社会,商品经济都以简单商品经济的形式出现。在封建社会末期,小商品生产者之间不断进行竞争,发生贫富两极分化,从而导致资本主义生产关系的产生。封建社会末期,随着社会生产力的发展,在手工业者和商人的集聚地逐渐形成了城市,手工业和商业构成了城市经济的基础。为了保护城市手工业者的生产稳定,限制竞争,在城市里出现了各类手工业行会。行会是手工业者的封建组织,每个手工业者都必须加入相应的行会。这些行会内部都有自己严格的行规,它规定产品质量、销售价格、劳动时间、学徒人数以及待遇标准等等,参加者不得违犯。行会中有三个等级,即行东(师傅)、帮工和学徒。学徒在期满“出师”后,可升为帮工;帮工在积累了生产经验、考核合格后,经行会同意,可自设作坊成为行东。行东拥有生产资料,是作坊的主人,对帮工和学徒有轻微的剥削,但他同帮工、学徒之间的关系还不是资本主义的雇佣关系,而是一种封建的师徒关系。封建行会制度,既是商品生产有了一定发展的结果,又是商品生产发展不够充分的产物,因此它具有封建保守性和排它性。初期,它在一定程度内限制了竞争和分化,保护了手工业者的利益,对城市手工业的巩固和发展起了一定的积极作用;后来,由于商品生产的发展和市场的扩大,行会组织的各种清规戒律则越来越成为生产力进一步发展的障碍。在这种情况下,一部分条件较好的作坊主成为率先吃螃蟹者,他们突破行规:不断扩大生产规模、添置设备、增加工人、延长劳动时间,逐渐富裕起来并成为最早的工业资本家,把帮工和学徒变成自己的雇佣工人。相反,多数作坊主则在竞争中逐渐衰落下去,直至破产,最终同其帮工和学徒一起沦为雇佣工人。手工作坊中的师徒关系逐渐转变为雇佣关系,成为资本主义生产关系的萌芽形式之一。行会制度因而逐渐瓦解。途径二从商人和高利贷资本转化而成商人和高利贷资本早在奴隶社会就已经出现。起初,商人只是小生产者交换商品时的中介;到了封建社会末期,随着商人积累的财富的不断增加,一些大商人成了包买商,他们一方面包销小生产者的全部商品,另一方面又供给手工业者需要的原料和设备,从而割断了小生产者与销售市场和原料市场的联系,逐渐控制了这些商品生产者。商人和高利贷者还乘生产者经营困难之机,用很高的利息贷给他们所需要的资金、原料和生产工具。使他们背上来沉重的债务包袱,一旦无力还债,只好拿自己的手工作坊去抵债。于是,作坊主丧失了独立的生产者身份,连同其帮工和学徒成了商人或高利贷者的雇佣劳动力,商人或高利贷者则成为工业资本家,这成为资本主义生产关系萌芽的另一种形式。正如列宁所说:“手工业者成了在自己家中为资本家工作的雇佣工人,包买主的商业资本在这里就变成了工业资本。”农业中资本主义关系的产生封建社会末期,随着工业中资本主义生产关系的出现,农村中封建关系也开始瓦解,资本主义关系也应运而生。商品经济的发展,货币地租代替了实物地租,剌激了封建主阶级贪欲的增大,剥削日益加强,使农民的私有经济遭到破坏,同时,农民对封建主的人身依附关系进一步削弱,渐远变成契约关系。在实物地租的条件下,农民之间已经有了贫富分化的萌芽;当农民的生产一旦卷入商品经济的漩涡,两极分化急剧发展,大多数农民贫困破产成为农村中的无产阶级——雇农,少数农民则上升为富农,并出现了租地农业资本家。资本主义生产关系开始在农村中发展起来。(二)资本的原始积累资本主义经济制度的形成,在经济必须具备两个基本条件:第一,大量的有人身自由但丧失了一切生产资料的无产者;第二,少数人手里集中了大量的为组织资本主义生产所必需的货币财富。在封建社会里,商品经济的发展所引起的小商品生产者的分化,实质上就是为资本主义的发展准备条件。但是,单纯依靠小商品生产者的两极分化来实现这两个条件,是一个相当缓慢的过程,马克思形容为“蜗牛爬行的进度”,它“无论如何也不能适应十五世纪末各种大发现所造成的新的世界市场的贸易需求。”因此,大地主和资产阶级借助于野蛮的暴力来加速这两个条件的形成,这个过程,发生在资本主义经济制度确立之前,所以叫做资本的原始积累。“所谓原始积累只不过是生产者和生产资料分离的历史过程。这个过程所以表现为‘原始的’,因为它形成资本及与之相适应的生产方式的前史。”在西欧,资本原始积累开始于15世纪后30年,经过16世纪的高潮,一直延续到19世纪初才告结束。资本原始积累主要是通过两个途径进行的:一是用暴力手段剥夺农民的土地;二是用暴力手段掠夺货币财富。1.用暴力掠夺农民的土地,把农民变成无产者并赶进城里去成为雇佣工人。这是原始积累过程的基础。它在英国表现得最为典型。在英国,从15世纪末一直延续到19世纪初,经历了300多年掠夺农民土地的过程,这就是有名的“圈地运动”。革命前的英国,圈地是零星的“个人暴力行为”,革命后,资产阶级和新贵族运用他们所掌握的国家政权,以“议会立法为名颁布了几千项圈地法令。于是,圈地运动大规模地、合法地进行起来。1700─1760年,议会通过圈地法令208项,圈占土地31万英亩;1761─1820年,共通过圈地法令3,209项,约圈占土地318万英亩。这种所谓“议会认可的圈地”,按照法令规定,申请圈地者在得到本教区土地持有者的4/5同意后,即可向议会提出申请。“士地持有者的4/5”,不是以农户为单位,而是按所占田亩面积或地价计算。因此圈地往往只凭一两户犬地主的意志决定。议会圈地法今已成为掠夺人民土地的工具,广大农民遭受到比革命前更为狂暴的剥夺。圈地运动迫使成千上万的农民离开自己世代居住的家园。17世纪末,全国的自耕农还有16─18万户,到18世纪末,自耕农作为一个阶级来说已经不存在了。被剥夺土地的农民或流亡到殖民地,或成为农场主的雇工,大部分流入城市成为工业劳动后备军,遭受资本家的残酷剥削。大批不受土地束缚的“自由”劳动大军的涌现,为工业革命提供了劳动力。同对圈地运动消灭了自给自足的小农经济,不仅劳动者所需的一切物品取之于市场,农场主也要在市场上购买消费品和农场需要的生产资料,从而促进了国内市场的日益发展和扩大。大规模的圈地运动,使英国农业发生了根本性的变化,它促进了地产的集中和农业资本主义的发展。17世纪末,英国地主的地产平均面积是70英亩,1780年扩大到300英亩。1740─1788年,4万多个土地在100英亩以下的农场被消灭,300英亩以上土地的大农场数量增加。地主把掠夺来的土地改作大规模的农场,或把它租给农场主经营,收取地租。农场主雇佣农业工人耕作,利用大农场的优势,采用新的农业技术装备,改进耕作技术,采取科学的耕作方法和施肥方法。如用人工牧草和粮食作物的轮作制代替了休耕制;牛羊由放牧改为大规模的圈栏饲养;1701年开始使用的播种机,既节省种子,成活率也高。资本主义大农场的发展,向城市供应大量的粮食和原料,农场主获得了巨额利润。英国土地所有制的改革和农业生产的技术革新,标志着英国农业资本主义迅速发展,为工业革命的进行奠定了雄厚的物质基础。当时,由于毛纺织业的兴起,引起对羊毛需求的增加和羊毛价格的上涨,大地主和农场经营主把大批农民从土地上赶走,拆毁和焚烧他们的房屋,把土地变为牧场,逼得广大农民到处流浪。同时,资本家和封建贵族还通过“掠夺教会地产,欺骗性地出让国有土地,盗窃公有地,用剥夺方法、用残暴的恐怖手段把封建财产和克兰财产转化为现代私有财产”,建立了资本主义的土地私有制,从而奠定了资本主义私有财产制度的基础。与此同时,国家却颁布了各种血腥法律,用鞭打、监禁以至处死来禁止农民流浪,强迫他们成为雇佣劳动者。例如,英国16世纪30年代的法律规定,对没有职业的“流浪人”,第一次被捕要鞭打到身体流血为止;第二次被捕鞭打后还要割去半只耳朵;第三次被捕则判处死刑。从1509年至1547年,被处死的达7万多人。此外,美国国旗上星星的增加与印第安人部落的家园丧失是同时发生的。2.利用国家政权的力量进行残酷的殖民掠夺。这是资本原始积累的又一个重要方式。最初的货币财富的积累,是通过强盗式的行径进行的。资产阶级远涉重洋,通过征服殖民地、残杀土著居民、搜掠黄金和财物、贩运奴隶、进行掠夺性的殖民贸易、进行商业战争等,在少数人手中集中了大量的、建立资本主义生产所必需的货币资本。途径之一,强盗般的海外掠夺。例如,英国资产阶级向中国贩卖鸦片,就是殖民贸易的一种。15世纪末在海地岛上的土著居民有100万人,由于被掠夺残杀,到1914年只剩下139000多人。在奴隶贸易方面,英、荷等国资产阶级贩运到美洲的黑人竟达1,500万人之多。17─18世纪大规模的殖民掠夺是英国资本原始积累的重要来源。英国资产阶级取得政权后,首先完成了对爱尔兰的血腥征服。为了争夺海上霸权和殖民地,英国先后同葡萄牙、西班牙、荷兰和法国展开了激烈的斗争。17世纪中期,打败了已经趋衰落的葡萄牙、西班牙以及荷兰。此后,英国和法国成为争夺殖民地和海上霸权的主要对手。18世纪,英法两国展开了激烈的争霸战争。1701─1713年的西班牙王位继承战,是英法两国争夺霸权的第一次大冲突。1740─1748年的奥地利王位继承战,英法又成敌手。1756─1763年的七年战争是英法争霸具有决定性的战争。一系列争霸战争的结果,新兴资产阶级统治的英国打败了封建大国法兰西。在地中海,它夺取了直布罗陀海峡,控制了大西洋通往地中海的航线;在北美,它夺取了加拿大,密西西比河以东的土地;在印度,它排挤了法国的势力,取得了在印度的实际统治权。至此,英国取得了海上霸主地位,建立了殖民地霸权。此后,英国资产阶级全力以赴地从事海外殖民事业,更加疯狂地进行殖民扩张和殖民掠夺。对殖民地人民残酷地榨取和掠夺,使英殖民者获得惊人的则富和广阔的国外市场、英殖民者在西印度群岛的巴巴多斯、牙买加等地推行奴隶制度,经营巨大的甘蔗种植园,残酷地榨取不断从非洲运来的黑人奴隶的血汗。l789年以前,英国在西印度群岛每年收入达400万英镑。在印度,英殖民者通过洗劫国库、课征繁重的田赋、勒索土邦王公纳贡、独占食盐和鸦片贸易等手段,使印度的财富源源不断地流进英国。1757年,英军侵占印度的孟加拉邦之后,仅抢劫国库财宝就多达6,000万英镑。英国殖民强盗头子克莱武一个人就抢了23.4万英镑,到1760年回国时已有价值100万英镑的财产”。1757─1815年间,英国掠夺印度财富达10亿英镑之多。随着殖民掠夺的加强和殖民地的不断扩大,英国的海外贸易迅速发展。1697年,英国的进口贸易额为334万英镑,出口额为339万英镑;到1767年,进口额增到1,200万英镑,出口额增至1,380万英镑。整个18世纪,英国对外贸易总额增加了6倍。伦敦成了世界贸易的中心。罪恶的奴隶贸易是英国殖民掠夺的重要手段,也是英国资本原始积累的重要来源之一。英国在北美建立殖民地后,猎取和贩卖黑奴就成为殖民者发财致富的源泉。17世纪末,英国在西非冈比亚建立捕奴站,象猎捕野兽一样捕捉黑人。根据1713年的《乌特勒支条约》,英国取得了向西属拉丁美洲贩卖黑奴的权利后,成为世界上最大的奴隶贩子。1771年,英国贩卖奴隶占用的海船达191艘。奴隶贩子从本国用船载上廉价的纺织品,玻璃制品、烟、酒、枪支,金属制品等运去北洲,用欺骗用暴力手段掠取奴隶,然后运往南印度群岛和北美,卖给英国、法国和西班牙种植园主。再从那里运回英国工业所需要的棉花、烟草和糖。这就是所谓的“三角贸易”。奴隶贸易的利润率高达100─300%,它不仅仅使奴隶贩子赚了钱,工业家、土地贵族、造船主等都从中得到了好处,1783─1793年,仅利物浦的贩奴船,从非洲装载到西印度群岛的奴隶达30万,贩奴商人获利达1,500多万英镑,利物浦是当时奴隶贸易的中心,它就是吸吮黑人的鲜血繁盛起来的,由一荒僻的小村庄发展成为了英国第二大港口城市。马克思指出:“美洲金银产地的发现,土著居民的被剿灭、被奴役和被埋葬于矿井,对东印度开始进行的征服和掠夺,非洲变成商业性地猎获黑人的场所:这一切标志着资本主义生产时代的曙光。”途径之二,“文明”地进行国内剥削新兴资产阶级在国外进行疯狂掠夺的同时,还通过国债制度、课税制度和保护关税制度,加强对国内人民的剥削,积累起巨额货币资本。国债和税收制度也是资本原始积累的又一途径。从17世纪下半叶到19世纪20年代,英国连年进行对外战争。为筹集经费,政府向金融家和商业公司大举借债和增加捐税。1694年英格兰银行开始营业的第一笔生意,就是以8%的利率贷款120万英镑给政府,这是英国国债制度的开始。1771年英国国债为5,400万英镑,1782年增至2.3亿英镑。政府为了偿还国债和支付利息,不断增加税收。1688─1755年,英国捐税由181万英镑增加到668万英镑,其中消费税由62万镑增加到350万英镑。18世纪30年代,劳动人民收入的一半,以消费税的形式被政府搜刮而去,政府又以支付利息的形式塞进了资本家的腰包。资本家就是这样以向政府放债取息的方式,经过国家税收的渠道,吮吸了广大劳动人民的血汗,积聚了资本。正如马克思所指出:国债“象挥动魔杖一样,使不生产的货币具有了生殖力,这样就使它转化为资本。”可见,殖民掠夺、奴隶贸易、国债和税收制度等作为原始积累的主要手段,在积累资本,开辟国内外市场和提供工业原料等方面起了巨大的作用,为工业革命准备了必要的经济前提。这一切,大大促进了资本主义的发展,缩短了封建生产方式转变为资本主义生产方式的历史过程。资本的原始积累在所有资本主义国家初期都存在过,尽管采取的形式不同,但实质上都是借助于暴力,迫使生产者和生产资料分离,并把生产资料和货币财富集中到少数资本家手里。资产阶级学者却故意歪曲历史,说什么资本家的祖先是“勤劳”、“节俭”起家的;工人的祖先是由于“懒惰”、“挥霍”而穷困,以致他们的子孙成为无产者。这是一种谎言。资产阶级是靠剥削和暴力起家的。资本原始积累的事实表明,资产阶级的发家史就是一部罪恶的掠夺史,正如马克思所说:“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”(三)资本主义生产方式的形成何谓生产方式?生产方式的物质内容是生产力,其社会形式是生产关系,生产方式是生产力和生产关系在物质资料生产过程中的统一。资本主义生产方式就是社会化大生产与私人所有制的统一。资本主义生产方式是如何形成的?1.资产阶级革命的胜利初步确立了资本主义经济制度资本主义生产关系的迅速发展使资产阶级在经济上站住脚,经济基础确立了。这封建社会内部产生和初步确立后,并不意味着资本主义经济制度已经得到确立。资本主义经济制度的确立必须排除封建制度对资本主义发展的重重障碍和束缚,这政治上实现资产阶级革命,推翻封建统治,建立起资产阶级政权。在封建社会末期,随着资本主义经济的产生,出现了两个新的阶级:无产阶级和资产阶级。农民阶级、无产阶级和资产阶级都是反对封建制度的阶级力量。农民阶级因受剥削最深,人数最多,每一次农民起义都动摇了封建统治的根基,为推翻封建制度创造了极为有利的条件,是推翻封建制度的主力军。但是,农民阶级不是新生产方式的代表,他们所向往的是建立在个体小生产基础上的自给自足的自然经济。这已经完全不适合商品经济和生产社会化逐渐发展的趋势,这个阶级自然不能成为领导阶级;而无产阶级还比较年轻,还没有形成独立的政治力量。所以,反封建的领导者就自然而然地由代表资本主义生产方式的新兴资产阶级来担当。17世纪中叶以后,源于欧洲并逐步扩展到世界各地的资产阶级革命风起云涌,新兴资产阶级领导各种反封建力量进行来武装革命,经过反对封建复辟的反复斗争,终于推翻封建制度,建立资产阶级政权,确立了资产阶级的政治统治,为资本主义生产关系的发展扫清了道路,从而使资本主义经济制度得到初步确立。2.产业革命使资本主义经济制度完全确立资产阶级革命的胜利,虽然初步确立了资本主义经济制度,但其物质技术基础仍然是手工生产,尚处在工厂手工业发展阶段,远远不能适应日益扩大的国内外市场和商品经济发展的需求,迫切要求通过科学技术革命发展社会化大生产,建立资本主义经济制度的物质技术基础。这个历史任务是通过产业革命实现的。从18世纪下半叶到19世纪中叶,主要资本主义国家先后进行产业革命。产业革命又称工业革命,即从手工生产过渡到机器生产,从工厂手工业过渡到机器大工业的生产技术革命。通过产业革命,一方面实现了生产技术的根本变革,使资本主义生产方式获得了与其相适应的物质技术基础,促进了生产力的迅速发展;另一方面,它又巩固了资本主义生产关系,使雇佣工人丧失了依靠手工技术而独立劳动的可能性,成为资本家掌握的机器的附属物,巩固了资本主义雇佣剥削制度。因此,产业革命使资本主义经济制度取得了完全的胜利,并最终建立起资本主义生产方式。

二、以私有制为基础的商品经济的基本矛盾在上个世纪30年代,经济危机席卷资本主义世界,一个美国工人的妻子和他儿子的对话引人深思,儿子问:妈妈,天气这么冷,为什么不生火?妈妈说:因为我们没有钱,爸爸失业了,没有钱买煤。儿子问:爸爸为什么失业?妈妈说:因为爸爸挖的煤太多了,卖不出去。在当时的资本主义世界,千百万劳动人民挨饿,是因为他们为别人打的粮食太多了;千百万劳动人民受冻,是因为他们为别人挖的煤太多了。富裕成了平穷、匮乏的借口和来源,资本主义将这一荒唐的逻辑变成了荒唐的现实。在经济危机中,为什么牛奶有倒掉的、变质的,却没有喝的?为什么煤炭有库存的,却没有烧的?为什么一切商品好像都有多余的,却又没有用的?资本主义社会的商品究竟是多了还是少了?(一)商品经济产生的历史条件商品经济不是从来就有的,而是在一定的历史条件下,作为自然经济的对立物而产生和发展起来的。1.自然经济自然经济是一种以自给自足为特征的经济。在自然经济中,生产者从事生产活动的直接目的,是为了满足生产者自身的需要和家庭成员的需要,而不是为了交换。自然经济一种古老的经济形式,它存在于整个原始社会历史时期,在奴隶社会和封建社会中,虽然出现来商品经济,但商品经济仍然处于从属地位,占统治地位的是自然经济。在资本主义社会和现今某些经济落后的地方,还存在自然经济的残余。在自然经济条件下,每个生产者或经济单位的经济活动,几乎都是在生产者个人或本单位范围内完成,生产着生产者所需要的绝大部分产品。那时,各个生产者或经济单位的生产规模很小,劳动生产率低下,各自闭关自守,很少联系,社会生产力发展十分缓慢。我国广大农村在历史上长期以“男耕女织”为特点的小农经济,就是典型的自然经济。2.商品经济随着社会生产力的发展和社会的进步,在奴隶社会和封建社会自然经济的缝隙中,逐渐产生出一种崭新的经济形式——商品经济。商品经济是商品生产和商品交换的总和,是一种直接以交换为目的的社会经济形式,即生产是为了满足市场需要的经济形式。它是一定历史条件下的产物。商品经济存在和发展必须具备两个基本条件:一是社会生产力的发展和社会分工的出现;二是生产资料和劳动产品属于不同的所有者。第一个条件:社会分工。所谓社会分工,是指社会劳动划分和独立化为不同部门和行业,通俗地讲,就是不同的人做不同的事。随着社会分工的产生和发展,形成了专门生产各种不同产品的生产者和经济单位。在社会分工条件下,生产者生产的产品相对单一,而他们在生产和生活中对产品的需求具有多样性,为了满足自身在生产和生活方面的多种需要,各行各业的生产者都要求互通有无,以取得对方产品作为生产资料或者消费资料,因而产生了相互交换产品的要求。社会分工越是发展,生产专业化的程度越高,交换的范围就越是广泛。恩格斯指出:“随着生产分为农业和手工业这两大主要部门,便出现了直接以交换为目的的生产,即商品生产”。社会分工是商品经济产生和存在的一般基础和条件。没有社会分工这个条件,是不可能产生商品经济的。但是,仅仅存在社会分工,并不能够决定商品经济的存在。例如,古代印度公社中就存在着社会分工,但产品并不产品商品。第二个条件:生产资料和劳动产品属于不同的所有者。也就是说,存在着具有独立经济利益的经济主体。这是商品经济产生和发展的决定性条件。在私有制下,生产资料和劳动产品归私人占有,一个人要想得到别人的产品以满足自己的需要,就只有进行交换。私有者为了维护自身的利益,在彼此发生经济联系和相互交换的产品时,要求遵循等价交换原则,因而劳动产品便必然采取商品的形式,产品的生产和交换便必然采取商品生产和商品交换的形式,这种形式就是商品经济。商品经济的发展

商品经济经历了简单商品经济、资本主义商品经济和社会主义商品经济三个不同的发展阶段。商品经济萌芽于原始社会末期,在奴隶社会和封建社会中,自然经济是占主导地位的经济形式,而商品经济只是处于从属的地位,处于简单商品经济的阶段。在这一阶段,商品生产者生产的目的是通过交换满足自己的需要。市场规模狭小,市场发育不完善。

到了资本主义社会,社会化大生产代替了分散的、以个体劳动为基础的生产方式,劳动产品的商品化程度很高,市场体系日臻完善,市场机制在配置社会资源中起着基础作用,商品经济进入高度发达的阶段,即市场经济阶段。(二)商品的二因素和生产商品的劳动二重性1.商品的二因素:使用价值与价值商品是用来交换的能满足人们某种需要的劳动产品,具有使用价值和价值两个因素,是使用价值和价值的矛盾统一体。(1)使用价值我们首先来讨论商品的使用价值。使用价值是指商品能够满足人们某种需要的属性,通俗地说,就是商品的有用性。例如,面包可以果腹、房屋可以遮风避雨、音乐能够陶冶性情,等等。反映的是人与自然之间的物质关系,是商品的自然属性,是一切劳动产品所共有的属性。使用价值构成社会财富的物质内容。商品的使用价值是千差万别的。不同的物品具有不同的使用价值,同一物品可以具有多种使用价值。这是由物品本身的自然属性(物理的、化学的、生物的特性)所决定,使用价值本身是商品的自然属性。某种物品所具有的使用价值,并不随社会生产关系的变化而变化。比如,小麦,无论是农奴生产的,还是雇佣工人生产的,它所具有的满足人类对营养物质的需要这样一种使用价值,并不会有什么不同。也就是说,物品的使用价值是不体现特定社会经济关系的。因此,考察各种物品的特殊使用价值本身,是商品学的任务,而不是马克思主义经济学的任务。马克思主义经济学要研究的是社会经济关系,那我们为什么又要在这里讨论商品的使用价值呢?因为作为交换对象的使用价值是商品交换价值的物质承担者,没有使用价值的东西谁也不会去交换它,只有借助于使用价值我们才可以考察商品交换关系。(2)价值商品的使用价值,不是用来满足生产者自身需要的,它是通过交换用来满足别人的、社会的需要的,因而作为商品又具有交换价值。交换价值首先表现为一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的关系或比例。比如,在古代进行物物交换的集市上,某个农民用20斤大米换另一个农民的9尺布,9尺布就是20斤大米的交换价值。这个农民还可以拿20斤大米与其他使用价值相交换,比如从铁匠那里换回2把斧子,这时,20斤大米的交换价值又表现为2把斧子。可见,一种商品在与其他商品交换时,会形成不同的数量比例关系,因而可以有多种交换价值。为什么20斤大米的交换价值等于9尺布或2把斧子?不同商品之间交换比例是由什么决定的呢?或者说,商品的交换价值是如何决定的呢?早在古希腊时代,哲人亚里士多德就注意到并试图回答这些问题。他认识到,用5张床换1间房,意味着床与房这两种不同的物品之间有着某种本质上的等同性。他说,两种物品如果“没有等同性就不能进行交换,没有可通约性,就不能等同”。这说明,两种不同的使用价值能够按照一定比例相交换,它们中间必定存在着共同的可以相互比较的东西。马克思认为,这种共同的东西就是各种商品都是经过人类劳动生产出来的,它们都包含着人类劳动。人类劳动凝结在商品中形成了商品的价值。价值是商品所特有的社会属性。任何有用物品都具有使用价值,但只有这种有用物品是劳动产品并作为商品时,它才具有价值。价值的实体是凝结在商品中的无差别的人类劳动,价值之间在质上是相同的,只有量上的差别,因而它们可以相互比较。商品交换实际上是商品生产者之间相互交换劳动的关系,商品的价值在本质上体现了生产者之间的一定的社会关系。因此,交换价值和价值的关系是:价值是交换价值的基础,交换价值是价值的表现形式。(3)商品是使用价值和价值的对立统一体商品的价值和使用价值是一对矛盾。它们之间的关系是既对立又统一的关系。使用价值和价值对立性的表现:对于任何的商品所有者来说,二因素不可兼得。任何人,不可能同时拥有商品的使用价值和价值,无一例外。要获得商品的价值,就必须放弃商品的使用价值,要得到商品的使用价值,就不能得到商品的价值。对于商品生产者而言,他生产商品并不是为了取得使用价值,而是为了取得价值,只是为了取得价值,才关心使用价值。商品生产者只有将商品的使用价值让渡给商品购买者,才能取得价值。对于消费者而言,他的需求只有通过实实在在的使用价值才能够得到满足,而要获得使用价值就必须支付商品的价值。使用价值和价值的统一性的表现:作为商品,二因素缺一不可。任何商品必须同时具有使用价值和价值两个因素,无一例外。使用价值是价值的物质承担者,价值寓于使用价值之中。一种物品如果没有使用价值,就是无用之物,即使人们为它付出了大量的劳动,也没有价值。一种物品尽管具有使用价值,但如果不是劳动产品,也没有价值。2.生产商品的劳动二重性:具体劳动与抽象劳动商品为什么具有使用价值和价值两个因素呢?由于商品是一种劳动产品,所以,这个问题只能从生产商品的劳动的性质中去寻找答案。但是,生产商品的同一劳动过程,怎么会产生出商品的两个不同的因素呢?这个问题曾经难倒来包括古典经济学家在内的许多资产阶级经济学家。马克思在研究中发现,生产商品的劳动具有二重性,即具体劳动和抽象劳动。正是这种劳动的二重性,决定了商品的二因素。(1)具体劳动生产商品的劳动,一方面看是具体劳动。所谓具体劳动,是指生产一定使用价值的具有特定性质、目的和形式的劳动。具体劳动是千差万别的。区分各种不同性质和不同具体形式的劳动,是根据劳动的目的、劳动对象、操作方法、所使用的劳动资料,以及劳动的成果来划分的。在对劳动过程进行直观考察中我们可以看到,劳动总是以具体的形式同某种特殊的使用价值相联系。例如,“缝”这种劳动的具体形式,就是同衣服这样一种特殊的使用价值联系在一起的;“织”这种劳动的具体形式,则是同布这种特殊的使用价值联系在一起的;如此等等。由此不难推知,某一种商品所特有的使用价值都是某种具体形式的劳动的产物,或者说,具体劳动创造了商品的使用价值。商品世界的使用价值多种多样,这种多样性反映了具体劳动的多样性,表现了按部门、行业和职业分类的社会分工。具体劳动过程是人们利用和改造自然物质,使之适合人们需要的过程。它是人类社会维持自身存在和发展的必要条件。没有人们的具体劳动,就没有物质资料生产,从而人类社会就不可能存在和发展。因此,具体劳动同特定的社会生产关系无关,它反映的是人与自然之间的关系。当然我们也要注意到,具体劳动不能凭空创造使用价值。如果没有种子和土地,仅有劳动是生产不出粮食的。具体劳动创造使用价值的过程,是人们以特定的劳动方式来改变自然物质形态,以适应自身需要的过程。所以,使用价值是自然物质和劳动两个要素的结合。17世纪英国学者威廉配第的名言“劳动是财富之父,土地是财富之母”,说的就是这个意思。这里所讲的“土地”,泛指自然物质。(2)抽象劳动商品生产者的劳动除了有具体形式不同的一面,还有同质的一面:不管劳动的具体形式如何不同,它们都是人类劳动力的支出,即人们的脑力和体力的支出。性质不同的生产活动,例如前面提到的缝和织,不过是人的大脑、肌肉、神经、骨骼等等的生产耗费的具体形式。这种撇开一切具体形式的、无差别人类劳动,就是抽象劳动。我们已经知道,正是抽象劳动形成商品的价值。在价值中,不包含任何自然物质原子。作为价值源泉的抽象劳动反映着一定的社会经济关系,它是商品经济特有的历史范畴。(3)具体劳动和抽象劳动的关系。生产商品的劳动既是具体劳动,又是抽象劳动,它们之间是矛盾统一的关系。一方面,具体劳动和抽象劳动是统一的。商品生产者在从事具体劳动的同时,也就支出来抽象劳动。具体劳动和抽象劳动不是各自独立存在的两种劳动或两次劳动,它们在时间上和空间上是统一的,是商品生产者的同一劳动过程的不可分割的两个方面;另一方面,具体劳动和抽象劳动又是有差别(有矛盾)的。生产各种商品的具体劳动,在性质上是不同的;而生产各种商品的抽象劳动在质上是相同的,只存在量的差别。具体劳动所反映的是人与自然的关系,它是劳动的自然属性,而抽象劳动所反映的是商品生产者的社会关系,它是劳动的社会属性。(4)劳动二重性决定商品二因素具体劳动和抽象劳动是生产商品的劳动二重性,正是劳动二重性决定商品的二因素:具体劳动生产使用价值,抽象劳动创造价值。正如马克思所指出:“一切劳动,从一方面看,是人类劳动力在生理学意义上的耗费;作为相同的或抽象的人类劳动,它形成商品价值。一切劳动,从另一方面看,是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费;作为具体的有用的劳动,它生产使用价值。”马克思提出劳动二重性原理的重大贡献。劳动二重性学说是由马克思首先提出并科学论证的,具有重要的意义。第一,解决了古典政治经济学在劳动价值论方面的重大缺陷,从根本上论证来价值的本质,把劳动价值论建立在完全科学的基础之上。第二,劳动二重性理论为剩余价值理论奠定来科学基础。我们后面学习资本主义的生产、流通、分配、消费、乃至于资本积累理论时候将运用到这个理论。所以,马克思称劳动二重性理论为“理解政治经济学的枢纽”。(三)商品的价值量以上我们主要是从质的规定性上来讨论商品的价值的。现在我们转而分析商品价值量的规定,即价值的大小如何决定的问题。1.社会必要劳动时间决定商品的价值量既然价值是凝结在商品中的抽象劳动,那么,商品价值量的大小就是由它所包含的抽象劳动的多少决定的。又由于计量劳动量大小的自然尺度是劳动时间,所以,商品的价值量便是由生产商品时所耗费的劳动时间来衡量。在现实生活中,我们经常可以看到,生产同一种产品的不同生产者,由于生产的主客观条件的差异,生产单位产品所花费的劳动时间是长短不一的。生产者所使用的设备、自然资源等客观条件越好,其技术熟练程度越高、体力和脑力越强、劳动态度越积极,他的生产效率就越高,生产单位产品所花费的劳动时间就越少;反之亦然。既然不同生产者生产同样的单位产品所花费的劳动时间是长短不一的,那么,这种商品的价值量该由谁说了算呢?是用时最长的还是最短的抑或是不长不短的?都不是。决定商品价值量的,不是生产商品的个别劳动时间,而只能是社会必要劳动时间。“社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。”这里的“社会平均的劳动熟练程度和劳动强度”,是指劳动力的正常性质,即“劳动力在它被使用的专业中,必须具有在该专业占统治地位的平均的熟练程度、技巧和速度。……这种劳动力必须以通常的平均的紧张程度,以社会上通常的强度来耗费”。它意味着形成价值的主观的劳动力和客观的生产条件都必须具有正常的性质。社会必要劳动时间对商品生产者具有及其重要的意义。如果生产者的个别劳动时间与社会必要劳动时间正好相等,他的劳动耗费就可以通过交换全部得到补偿;如果他的个别劳动时间大于社会必要劳动时间,他的劳动耗费就无法在交换中得到完全补偿;如果他的个别劳动时间小于社会必要劳动时间,则他不但能使自己的劳动耗费全部得到补偿,而且还会在交换中获得额外的回报。2.商品价值量与劳动生产率的关系生产商品所需要的社会必要劳动时间随着劳动生产率的变化而变化。劳动生产率指的是劳动者生产使用价值的能力。它的高低可用单位劳动时间内生产的产品数量来测量;也可用单位产品中所耗费的劳动时间来测量。影响劳动生产率的因素很多,主要有:劳动者的平均熟练程度,科学技术的发展程度,生产过程的社会结合,生产资料的规模和效能以及自然条件等。显然,劳动生产率越高,单位时间内生产的产品越多,则单位商品所需的社会必要劳动时间就越少,从而商品的价值量就越小;反之亦然。这就是说,单位商品的价值量与劳动生产率成反比。3.商品价值量与劳动复杂程度的关系商品的价值量同简单劳动与复杂劳动有密切的关系。简单劳动是指不需要经过系统的学习和较长时间的专业训练,每一个健全的人都能够从事的劳动。例如,扫地,是幼儿园的小朋友都会帮老师干的活,一般成年人则不在话下。复杂劳动是指需要经过专门训练和培养,具有一定文化知识和技术专长的劳动者所从事的劳动。例如,编制计算机软件的劳动,可不是什么人都干得了的,非经过专业学习和训练不可,比扫地的劳动复杂多了。那么,一个清洁工和一个软件工程师同样工作8小时,他们创造的价值量是一样的吗?如果说不是的话,那该怎样比较呢?在比较不同商品的价值量时,不仅需要将生产它们的各种具体劳动看做是无差别的抽象劳动,还需要将复杂程度不同的劳动化为复杂程度相同的劳动,而不能够简单地按劳动时间的长短来确定价值量。将复杂程度不同的劳动转化为复杂程度相同的劳动,是通过将复杂劳动换算为简单劳动来实现的。复杂劳动包含着大于简单劳动的支出。就是从这个意义上,我们说复杂劳动等于自乘的或多倍的简单劳动。这样,也就可以以单位时间内的简单劳动为基准,将同一单位内的复杂劳动换算成多倍的简单劳动。复杂劳动与简单劳动之间的这种换算关系,不是商品生产者自觉计算出来的,而是在商品生产和商品交换的实践中,经过反复多次的调整,逐渐确定下来并为社会所公认的。值得一提的是,简单劳动与复杂劳动的区分是相对的而不是绝对的,它在不同的历史阶段和经济发展水平不同的国家有不同的标准,但就一定时期和特定国家而言,简单劳动与复杂劳动的区别还是明显的。(四)价值形式的发展与货币的产生在前面关于价值的讨论中,为了分析上的方便,我们假设商品交换采取的是物物交换的形式,没有货币介入其中。然而,在现实经济生活中,一起商品交换都以货币为中介,货币成为一切商品的价值的表现形式,从而成为社会财富的一般代表。这是为什么?要说明这个问题,首先需要对货币的起源作一番分析。而货币的起源问题,也就是作为商品价值表现形式的交换价值或价值形式的发展问题。研究这个问题,就是要说明商品的价值表现怎样从最不起眼、最简单的形式,发展到炫目的货币形式。商品价值的表现形式,是从简单价值形式开始,经过扩大的价值形式、一般价值形式,逐渐发展成货币形式。1.价值形式的发展通过上面的分析,我们已经知道:商品有使用价值和价值两个因素,那么,相应地,它就有两种表现形式,即商品使用价值的表现形式和价值的表现形式。商品使用价值的表现形式是指商品的自然形式,如商品的形状、式样、大小、颜色等,它可以通过商品体自身被直观地感觉到。商品的价值表现是商品的社会属性,它从单个商品本身是看不出来的。一种商品只有与另一种商品相交换,即与别的商品发生关系时,它的价值才能通过别的商品表现出来。下面我们举例说明商品价值的表现形式:第一阶段:1只羊=2把石斧第二阶段:1只羊=2把石斧\3公斤茶叶\20公斤小麦\1分黄金\其他商品第三阶段:2把石斧\3公斤茶叶\20公斤小麦\1分黄金\其他商品=1只羊第四阶段:2把石斧\3公斤茶叶\20公斤小麦\1只羊\其他商品=1分黄金这四个图示依次代表价值形式发展的四个阶段。2.货币的产生及其影响从上面的分析可以看出,货币是商品生产和商品交换发展到一定历史的必然产物,货币和商品生产是紧密联系的。随着货币的产生,商品的交换由以物易物变成以货币为媒介的交换。货币是在长期交换过程中形成的固定充当一般等价物的商品。货币具有五种基本的职能,即价值尺度、流能手段、贮藏手段、支付手段和世界货币。随着货币的产生,整个商品世界就分化为两极:一极是各种各样的具体商品,它们分别代表不同的使用价值;一极是货币,它只代表商品的价值。这样就使商品内在的使用价值和价值的矛盾发展成为外在的商品和货币的矛盾。一切商品只要转换成货币,商品使用价值和价值的矛盾就能得到解决,从而使商品的价值得到实现。所以,货币的出现,有利于解决商品交换的困难,促进了商品经济的发展。但是,货币的出现并没有也不可能解决商品经济的基本矛盾,即私人劳动和社会劳动的矛盾,反而使矛盾更加扩大和加深了。因为,如果在交换中商品不能转换成货币,生产商品的私人劳动就得不到社会的承认,商品的价值也不能实现。因此,在商品经济条件下,商品能否转换为货币,对商品所有者来说具有决定性的意义。所以,马克思把商品转换成货币的过程,称为“商品的惊险的跳跃”,而且说“这个跳跃如果不成功,摔坏的不是商品,但一定是商品所有者”(五)价值规律

1.价值规律的内容和表现形式在商品经济中,每一个商品生产者根据自己的利益决定投资方向和经营的规模,事先谁也难以确切知道各种商品的需求量及其变动,因而,社会生产和流通不可避免的处于自发状态。那么,是什么在调节和支配社会生产和流通以及各个部门、各个企业的生产经营活动呢?是一只“看不见的手”,即价值规律。价值规律是商品生产和商品流通的规律。它的基本内容是:(1)商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定的。(2)商品交换以价值量为基础,实行等价交换。商品实行等价交换是商品经济的法则和客观规律。价值规律既支配商品者的生产,又支配商品的流通;既包括价值的决定,又包括价值的实现。凡是有商品生产和商品交换的地方,它必然客观存在并发挥作用,因此,价值规律是商品经济的基本规律。在商品经济中,价值规律的表现形式是,商品的价格围绕商品的价值自发波动。价值规律要求商品生产者之间要以价值为基础,实行等价交换,即商品价格和价值相符合。但是,在现实的经济生活中,由于受各种因素的影响,特别是受市场供求关系的影响,商品的价格与价值往往是不一致的。当商品供过于求时,商品的价格低于价值;当商品供不应求时,商品的价格高于价值。商品的供求关系是经常变化的,往往处于不平衡的状态,所以,商品价格总是不停地围绕着价值这个轴心上下波动。从较长时间来看,价格高于价值的部分和价格低于价值部分能够相抵,商品的平均价格也价值是相一致的。正如马克思所说:“价格和价值量之间的不一致的可能性,或者价格偏离价值量的可能性,已经包含在价格形式身中。但这并不是这促形式的缺点,相反地,却使这种形式成为这样一种生产方式的适当形式,在这种生产方式下,规则只能作为没有规则性的盲目起作用的平均数规律来为自己开辟道。”2.价值规律的作用价值规律是在市场配置资源的过程中体现它的客观要求和作用的。价值规律的作用表现在以下三个方面:第一,调节生产资料和劳动力在社会生产的各部门之间的分配。通过供求变动和竞争,市场价格的波动,社会各生产部门的生产资料和劳动力大体保持一定的比例关系。不过,价值规律的这种自发调节,是以一定程度的资源浪费为代价的。第二,刺激商品生产者改进技术,改善经营管理,提高劳动生产率,促进社会生产力的发展。在商品经济条件下,为了追求更多的利润,并在竞争中获胜,就会刺激商品生产者不断改进技术,提高管理水平,提高劳动生产率,力求使个别劳动时间低于社会必要劳动时间,结果促进了社会生产力的发展。但是,价值规律刺激生产力的发展,又常常是以一部分商品生产者破产,以社会劳动的一定程度的损失为代价的。第三,促使商品生产者在市场竞争中实现优胜劣汰。在商品经济中,各个商品生产者的生产条件是不同的。一些生产条件好的商品生产者,由于劳动生产率高,个别价值低于社会价值,竞争力强,在竞争中处于有利地位,就会扩大生产规模。同时,一些生产条件差的生产者,劳动生产率低,商品个别价值高于社会价值,竞争力差,在竞争中处于不利地位,不断亏损,甚至破产。价值规律的优胜劣汰机制的作用,有利于提高社会生产率,促进经济社会的发展,是经济社会发展的一种推动力。但也不可避免地会产生商品生产者之间的两极分化。值得注意的是,价值规律在对经济活动进行自发调节时,会产生一些消极的后果。其一可能导致垄断的发生,阻碍技术的进步。因为首先采用先进生产技术和经营管理办法,提高了劳动生产率的商品生产者,为了保护其在竞争中的优势,往往会限制技术的扩散,严守经营秘密,这就在一定程度上阻碍了新技术的推广和生产经营的普遍改善,阻碍了社会生产力的发展。其二,可能引起商品生产者的两极分化,一部分具有有利条件的生产者可能积累大量的财富,而一部分处于不利地位的生产者可能亏损甚至破产。此外,价值规律自发调节资源在社会生产各个部门的配置,可能出现比例失调的状况,造成社会劳动的浪费。(六)私有制基础上商品经济的基本矛盾

1.私有制基础上商品经济的基本矛盾是什么?在以私有制为基础的商品经济中,商品生产者的劳动具有两重性:既是具有社会性质的社会劳动,又是具有私人性质的私人劳动。一方面由于存在广泛的社会分工,每个商品生产者所从事的只是某一种商品的生产,或者是某一环节的劳动,他们相互依存,需要彼此交换所生产的商品。这样,每个商品生产者的劳动都是社会总劳动的一部分,是具有社会性质的社会劳动。另一方面,由于生产资料私有制的存在,每个商品生产者独立地进行商品生产活动,生产什么、生产多少、如何生产,都由自己说了算,并对决策后果承担责任。因此,在私有制条件下,商品生产者的劳动又是按照自己私人的利益和要求进行的,是具有私人性质的私人劳动。(图示:商品生产者的劳动的两重性——私人劳动和社会劳动——进一步发展成资本主义的基本矛盾)私人劳动和社会劳动的矛盾构成私有制商品经济的基本矛盾。在资本主义制度下,这种矛盾进一步发展成资本主义的基本矛盾,即生产资料的私人占有和生产的社会化之间的矛盾,正是这一矛盾的不断运动,决定了资本主义制度的历史走向。在私有制为基础的商品经济中,商品生产者的劳动具有两重性:既是具有社会性质的社会劳动,又是具有私人性质的私人劳动。商品生产者的劳动的社会性质是由社会分工决定的。由于存在广泛的社会分工,每个商品生产者在社会分工体系中从事的只是某一种商品的生产,或者是某一环节的劳动,他们相互联系、相互依存,需要彼此交换所生产的商品。这样,每个商品生产的劳动都是社会总劳动的一部分,是具有社会性质的社会劳动。商品生产者的劳动和私人性质是由生产资料私有制决定的。由于生产资料私有制的存在,每个商品生产者独立地进行商品生产活动,生产什么、生产多少、如何生产,都由自己说了算,并对决策后果承担责任,自负盈亏。因此,在私有制条件下,商品生产者的劳动又是按照自己私人的利益和要求进行的,是具有私人性质的私人劳动。2.为什么说私人劳动和社会劳动的矛盾是商品经济的基本矛盾?私人劳动和社会劳动的矛盾构成私有制商品经济的基本矛盾,这一矛盾贯穿商品经济发展过展过程的始终,决定着商品经济的各种内在矛盾及其发展趋势。首先,私人劳动和社会劳动的矛盾决定着商品经济的本质及其发展过程。商品经济是以交换为目的经济形式,交换体现了商品经济的本质。商品经济的交换本质正是由私人劳动和社会劳动的矛盾决定的。在商品经济条件下,每个生产者的劳动本身是私人劳动,而私人劳动要转化为社会劳动,就必须用自己的产品去同别人的产品相交换。在这里,交换是解决私人劳动和社会劳动矛盾的唯一途径。其次,私人劳动和社会劳动的矛盾,是商品经济的其他一切矛盾的基础。在私有制商品经济条件下,商品的使用价值和价值之间的矛盾是由生产商品的具体劳动是不能直接进行量的比较的,只有将具体劳动还原为抽象劳动,也就是从具体劳动中抽象出无差别的人类劳动,才能进行量的比较。具体劳动能否还原为抽象劳动,在根本取决于私人劳动和社会劳动能否实现统一。商品生产者的劳动生产的产品如果与社会的需求不相适应,这种私人劳动就不会承认为社会劳动,它作为具体劳动的有用性质也就不会被社会所承认,因而不能还原为抽象劳动,这意味着商品的价值不能实现,商品的使用价值和价值之间的矛盾没有得到解决。反过来,如果私人劳动生产的产品为社会所接受,则这种私人劳动就会被承认并转化为社会劳动,它作为具体劳动的有用性质就会被社会所承认,因而可以还原为抽象劳动,这意味着商品的价值得到了实现,商品的使用价值和价值之间的矛盾得到了解决。最后,私人劳动和社会劳动的矛盾决定着商品生产者的命运。商品的售卖过程,是私人劳动转化社会劳动的过程,这个过程进行得是否顺利,决定着生产者的经济利益甚至命运。商品生产者生产的商品只有卖出去,其耗费的劳动才能得到补偿,生产者才能生存和进生再生产。如果商品卖不出去,他的劳动耗费得不到补偿,再生产就难以进行。三、马克思劳动价值论的意义通过对商品关系的深刻分析,马克思阐明了商品的二因素和生产商品劳动的二重性及其相互关系、价值的质和量的规定性及其变化规律、价值形式的发展和货币的起源、商品经济的基本矛盾和基本规律及其作用,形成了科学的劳动价值论。(一)马克思劳动价值论的理论和实践意义第一,马克思劳动价值论扬弃了英国古典政治经济学的观点,为剩余价值论的创立奠定了基石。在马克思之前,英国古典政治经济学家的代人物亚当·斯密已经认识到了商品的二因素,提出了劳动创造价值的观点;大卫·李嘉图甚至已经认识到决定商品价值量的是社会必要劳动量,而不是生产商品实际耗费的劳动量。但是由于他们不懂得劳动二重性,所以不懂得什么劳动创造价值;不能明确区分价值和交换价值示是从生产商品中所耗费的劳动来解释价值,而是从该商品所换来的另一种商品包含的劳动量来解释该商品的价值;不懂得劳动二重性,因此不理解社会必要劳动量是如何决定的。结果,在价值的形式、价值的本质、价值的源泉和价值量的决定等重大理论问题的认识上出现了混乱和错误。马克思在继承古典政治经济学劳动创造价值的理论的同时,创立了劳动二重性理论,第一次确定了什么样的劳动形成价值,为什么形成价值以及怎样形成价值,阐明了具体劳动和抽象劳动在商品价值形成中的不同作用,从而为揭示剩余价值的真正来源,创立剩余价值理论奠定了基础。此外,马克思的资本有机构成理论、资本积累理论、社会资本再生理论等政治经济学的一系列重要理论的创立也都同劳动二重性学说有关。因此,劳动二重性理论成为“理解政治经济学的枢纽”《马克思恩格斯全集》第44卷,人民出版社2001年版,第55页。《马克思恩格斯全集》第44卷,人民出版社2001年版,第55页。第二,马克思劳动价值论揭示了商品经济的一般规律,为社会主义市场经济发展提供了理论指导。马克思劳动价值论是在对资本主义商品经济的分析中得出的,但是如果撇开其中的制度因素,它包含的关于价值的本质和价值量的规定的理论,关于价值形式的演变和货币的本质的理论,关于价值规律的理论等,都是对商品生产、商品交换和市场经济发展最一般规律的揭示。我国正在实现由计划经济向社会主义市场经济的转变,完善社会主义市场经济体制是一项重要的任务。在发展社会主义市场经济的过程中,马克思在劳动价值论中所揭示的关于商品生产和市场经济的一般理论,对于我国深化经济改革、完善社会主义市场经济体制,实现社会主义现代化建设的宏伟目标,具有重要的现实指导意义。(二)深化对马克思劳动价值论的认识马克思创立劳动价值论的时代,是工业初期的蒸汽时代。现在人类进入了21世纪,与马克思所处的时代相比,社会经济条件发生了很大变化。面对新的情况,必须深化对马克思劳动价值论的认识,根据变化了实践在继承的基础上有所创新,有所前进。自从马克思的巨著《资本论》发表一百多年来,世界发生了翻天覆地的变化,在此期间,科技进步日新月异,社会生产力迅速发展,资本主义所有制结构、阶级结构发生了很大变化;社会主义制度的产生,尤其是社会主义市场经济体制的建立,出现了一系列新情况、新问题。主要表现是:第一,科学技术的发展,导致了产业结构的变化,劳动向其他领域延伸。在科学技术的推动下,第一产业比重下降,第二产业经过上升后,比重逐渐减少,第三产业迅猛发展。产业结构的调整,出现了许多新兴产业,如金融业、教育产业、文化产业、体育产业,科学技术的发展出现了许多高科技产业,如信息产业、新材料产业、新能源产业、生物工程产业、航空航天产业等。另一方面,大量劳动力向第三产业转移,近年西

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论