




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
数学建模算法与应用数学建模算法与应用第14章
综合评价与决策方法数学建模算法与应用第14章综合评价与决策方法数学建模算法与应用新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件14.1理想解法14.1理想解法14.1.1示例14.1.1示例新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件采用上式进行属性规范化时,经过变换的最差属性值不一定为0,最佳属性值为1。采用上式进行属性规范化时,经过变换的最差属性值不一定为0,最新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件14.1.2方法和原理14.1.2方法和原理新编数学建模-综合评价与决策方法课件14.1.3TOPSIS法的算法步骤14.1.3TOPSIS法的算法步骤新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件14.2模糊综合评判法14.2模糊综合评判法新编数学建模-综合评价与决策方法课件14.2.1一级模糊综合评判在人事考核中的应用14.2.1一级模糊综合评判在人事考核中的应用新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件2022年10月28日39模糊综合评判一级模糊综合评判2022年10月22日39模糊综合评判一级模糊综合评判2022年10月28日40模糊综合评判2022年10月22日40模糊综合评判2022年10月28日41根据运算的不同定义,可得到以下不同模型:模糊综合评判2022年10月22日41根据运算的不同定义,可得到以下不2022年10月28日42例如有单因素评判矩阵则B=(0.18,0.18,0.18,0.18)2022年10月22日42例如有单因素评判矩阵则B=(0.12022年10月28日43模糊综合评判2022年10月22日43模糊综合评判2022年10月28日44模糊综合评判2022年10月22日44模糊综合评判2022年10月28日45其中:模糊综合评判2022年10月22日45其中:模糊综合评判2022年10月28日46
例:“晋升”的数学模型.以高校老师晋升教授为例:因素集U={政治表现及工作态度,教学水平,科研水平,外语水平},评判集V={好,较好,一般,较差,差}.
因素好较好一般较差差政治表现及工作态度42100教学水平61000科研水平00511外语水平22111
2022年10月22日46例:“晋升”的数学模2022年10月28日47给定以教学为主的权重A=(0.2,0.5,0.1,0.2),分别用M(∧,∨)、M(·,+)模型所作评判下:M(∧,∨):B=(0.5,0.2,0.14,0.14,0.14)
归一化后,B=(0.46,0.18,0.12,0.12,0.12)M(·,+):B=(0.6,0.19,0.13,0.04,0.04)2022年10月22日47给定以教学为主的权重A=(0.2022年10月28日48模糊综合结论最后通过对模糊评判向量B的分析作出综合结论.一般可以采用以下三种方法:(1)最大隶属原则(2)加权平均原则评价等级集合为={很好,好,一般,差},各等级赋值分别为{4,3,2,1}
2022年10月22日48模糊综合结论最后通过对模糊评判向量14.2.2多层次模糊综合评判在人事考核中的应用14.2.2多层次模糊综合评判在人事考核中的应用新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件根据最大隶属度原则,认为对该员工的评价为良好。同理可对该部门其他员工进行考核。根据最大隶属度原则,认为对该员工的评价为良好。新编数学建模-综合评价与决策方法课件14.3数据包络分析法14.3数据包络分析法14.4灰色关联分析法14.4灰色关联分析法新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件14.5主成分分析法当影响事件的因素过多时,可以根据因素内在关系构造出影响事件的主要成分,并且用主要成分来对事件进行评分。14.5主成分分析法当影响事件的因素过多时,可以新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件为主成分的累积贡献率,
为主成分的累积贡献率,新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件14.6秩和比综合评价法14.6秩和比综合评价法14.6.1原理及步骤14.6.1原理及步骤新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件14.6.2应用实例14.6.2应用实例新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件数学建模算法与应用数学建模算法与应用第14章
综合评价与决策方法数学建模算法与应用第14章综合评价与决策方法数学建模算法与应用新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件14.1理想解法14.1理想解法14.1.1示例14.1.1示例新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件采用上式进行属性规范化时,经过变换的最差属性值不一定为0,最佳属性值为1。采用上式进行属性规范化时,经过变换的最差属性值不一定为0,最新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件14.1.2方法和原理14.1.2方法和原理新编数学建模-综合评价与决策方法课件14.1.3TOPSIS法的算法步骤14.1.3TOPSIS法的算法步骤新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件14.2模糊综合评判法14.2模糊综合评判法新编数学建模-综合评价与决策方法课件14.2.1一级模糊综合评判在人事考核中的应用14.2.1一级模糊综合评判在人事考核中的应用新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件2022年10月28日133模糊综合评判一级模糊综合评判2022年10月22日39模糊综合评判一级模糊综合评判2022年10月28日134模糊综合评判2022年10月22日40模糊综合评判2022年10月28日135根据运算的不同定义,可得到以下不同模型:模糊综合评判2022年10月22日41根据运算的不同定义,可得到以下不2022年10月28日136例如有单因素评判矩阵则B=(0.18,0.18,0.18,0.18)2022年10月22日42例如有单因素评判矩阵则B=(0.12022年10月28日137模糊综合评判2022年10月22日43模糊综合评判2022年10月28日138模糊综合评判2022年10月22日44模糊综合评判2022年10月28日139其中:模糊综合评判2022年10月22日45其中:模糊综合评判2022年10月28日140
例:“晋升”的数学模型.以高校老师晋升教授为例:因素集U={政治表现及工作态度,教学水平,科研水平,外语水平},评判集V={好,较好,一般,较差,差}.
因素好较好一般较差差政治表现及工作态度42100教学水平61000科研水平00511外语水平22111
2022年10月22日46例:“晋升”的数学模2022年10月28日141给定以教学为主的权重A=(0.2,0.5,0.1,0.2),分别用M(∧,∨)、M(·,+)模型所作评判下:M(∧,∨):B=(0.5,0.2,0.14,0.14,0.14)
归一化后,B=(0.46,0.18,0.12,0.12,0.12)M(·,+):B=(0.6,0.19,0.13,0.04,0.04)2022年10月22日47给定以教学为主的权重A=(0.2022年10月28日142模糊综合结论最后通过对模糊评判向量B的分析作出综合结论.一般可以采用以下三种方法:(1)最大隶属原则(2)加权平均原则评价等级集合为={很好,好,一般,差},各等级赋值分别为{4,3,2,1}
2022年10月22日48模糊综合结论最后通过对模糊评判向量14.2.2多层次模糊综合评判在人事考核中的应用14.2.2多层次模糊综合评判在人事考核中的应用新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件根据最大隶属度原则,认为对该员工的评价为良好。同理可对该部门其他员工进行考核。根据最大隶属度原则,认为对该员工的评价为良好。新编数学建模-综合评价与决策方法课件14.3数据包络分析法14.3数据包络分析法14.4灰色关联分析法14.4灰色关联分析法新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学建模-综合评价与决策方法课件新编数学
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 生态保护电动汽车充电规划考核试卷
- 液化石油气行业安全生产月活动策划考核试卷
- 家用通风设备智能化发展前景预测考核试卷
- 汽修门店代运营合作协议
- 防水工程合同范本
- 残疾人职业康复考核试卷
- 染整实验室的质量控制与标准化管理考核试卷
- Unit 4 Eat Well Section A Pronunciation教学设计-2024-2025学年人教版(2024)七年级英语下册
- 2024-2025年高中历史学习笔记(部编版)选必一 第11课 第1课时 中国古代的民族关系
- 让雷锋精神的火炬代代相传主题班会教学设计
- 市场营销策划(本)-形考任务二(第五~七章)-国开(CQ)-参考资料
- 2024年煤矿探放水考试题库附答案
- 妇幼保健健康教育方案
- 全科医学病例讨论教学应用
- 三角形三边关系课件
- 网络安全技术服务方案
- 入团积极分子团课我的青春我的团课件
- 辽宁省沈阳市皇姑区2023-2024学年七年级上学期期末英语试卷+
- 列车电子防滑器-电子防滑器原理
- 《教师职业道德与政策法规》考试复习题库(含答案)
- 【简易数字万用表设计10000字(论文)】
评论
0/150
提交评论