西方经济学不完全竞争市场_第1页
西方经济学不完全竞争市场_第2页
西方经济学不完全竞争市场_第3页
西方经济学不完全竞争市场_第4页
西方经济学不完全竞争市场_第5页
已阅读5页,还剩51页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

Economics第七章不完全竞争市场

第一节完全垄断市场

第二节垄断竞争市场

第三节寡头市场西方经济学不完全竞争市场第1页

一、完全垄断市场特征及其形成原因

二、完全垄断厂商需求曲线和收益曲线1、完全垄断市场特征第一节完全垄断市场

2、完全垄断原因

三、边际收益、价格和需求价格弹性之间关系

四、垄断厂商均衡

五、垄断厂商差异定价西方经济学不完全竞争市场第2页完全垄断市场特征

行业中只有一个厂商情况叫完全垄断。完全垄断简单地说就是独家销售。

西方经济学不完全竞争市场第3页完全垄断原因(1)专利;(2)政府对经营权特许与控制;(3)自然垄断;(4)行业“进入壁垒”。西方经济学不完全竞争市场第4页1、垄断厂商需求曲线第一节完全垄断市场2、垄断厂商边际收益曲线与总收益曲线

一、完全垄断市场特征及其形成原因

二、完全垄断厂商需求曲线和收益曲线

三、边际收益、价格和需求价格弹性之间关系

四、垄断厂商均衡

五、垄断厂商差异定价西方经济学不完全竞争市场第5页垄断厂商需求曲线

垄断厂商面正确需求曲线向右下方倾斜。垄断厂商面临需求曲线就是市场需求曲线。西方经济学不完全竞争市场第6页垄断厂商边际收益曲线与总收益曲线

(1)垄断厂商边际收益曲线假如垄断厂商面临需求曲线是线性,那么,边际收益曲线与需求曲线在纵轴上截距相等;边际收益曲线在横轴上截距是需求曲线在横轴上截距二分之一,即边际收益曲线平分纵轴与需求曲线之间任意一条水平线。

(2)垄断厂商总收益曲线因为边际收益曲线向右下方倾斜,厂商总收益曲线便是一条抛物线。PRQOPRQOd(AR)MRTR西方经济学不完全竞争市场第7页第一节完全垄断市场

一、完全垄断市场特征及其形成原因

二、完全垄断厂商需求曲线和收益曲线

三、边际收益、价格和需求价格弹性之间关系

四、垄断厂商均衡

五、垄断厂商差异定价西方经济学不完全竞争市场第8页三、边际收益、价格和需求价格弹性之间关系

垄断厂商边际收益、价格和需求价格弹性三者之间有以下关系:

证实以下:∵

TR=P·Q,∴

需求价格弹性

从而有:上式表明:

1、当Ed>1时,MR>0,TR递增。意味着厂商降低价格、增加销售量将增加总收益,即总收益将伴随商品价格下降而增加。

2、当Ed=1时,MR=0,TR到达极大。

3、当Ed<1时,

MR<0,TR递减。意味着厂商提升价格、降低销售量将增加总收益。西方经济学不完全竞争市场第9页1、垄断厂商短期均衡第一节完全垄断市场2、垄断厂商长久均衡

一、完全垄断市场特征及其形成原因

二、完全垄断厂商需求曲线和收益曲线

三、边际收益、价格和需求价格弹性之间关系

四、垄断厂商均衡

五、垄断厂商差异定价西方经济学不完全竞争市场第10页垄断厂商短期均衡

(1)短期均衡条件:MR=MC且AR>AVC

因为规模既定,垄断厂商短期均衡情况与竞争厂商一样,也有盈利(AR>SAC)、收支相抵(AR=SAC)与亏损(AVC<AR<SAC)三种。

PCRQOSACSMCd(AR)MRQ0P0西方经济学不完全竞争市场第11页

(2)垄断厂商没有短期供给曲线垄断厂商不存在短期供给曲线。垄断厂商依据MR=MC标准决定产量,因为MR≠P,当市场需求变动引发价格变动时,MR可能不变,从而MC不变,最终产量不变:即在不一样价格下可能有相同产量。同时,在同一价格下可能有不一样产量。所以,产量与价格之间不存在一一对应关系。所以,垄断市场不存在短期供给曲线。西方经济学不完全竞争市场第12页垄断厂商长久均衡PQOSAC1SMC1dMRQ1P1SAC2SMC2Q2P2LACLMC均衡条件MR=LMC=SMC西方经济学不完全竞争市场第13页1、差异价格或价格歧视含义第一节完全垄断市场2、实施差异价格条件3、差异价格形式

一、完全垄断市场特征及其形成原因

二、完全垄断厂商需求曲线和收益曲线

三、边际收益、价格和需求价格弹性之间关系

四、垄断厂商均衡

五、垄断厂商差异定价西方经济学不完全竞争市场第14页差异价格或价格歧视含义

差异价格(pricediscrimination),是指垄断厂商为了取得最大利润,就相同产品向不一样购置者索取不一样价格。西方经济学不完全竞争市场第15页实施差异价格条件

(1)厂商必须是垄断者,能够控制市场价格;

(2)不一样消费者含有不一样形状需求曲线或不一样需求价格弹性,购置一定量产品所愿意支付最高价格不一样;

(3)厂商了解不一样消费者需求曲线形状或需求价格弹性,方便对愿意支付较高价格消费者索取较高价格,对只愿意支付较低价格消费者索取较低价格,取得最大利润;

(4)厂商能有效地域分不一样消费者或分割市场。西方经济学不完全竞争市场第16页差异价格形式

(1)一级差异价格又叫完全差异价格,是指垄断厂商依据消费者购置每单位产品愿意且能够支付最高价格来确定每单位产品销售价格。在一级差异价格下,每单位产品供给价格与需求价格相等,消费者剩下为零:全部消费者剩下都变成了生产者剩下。一级差异价格常见于服务行业。

(2)二级差异价格是指按购置量多少来确定不一样价格:在较少购置量范围内索取较高价格,超额购置部分则索取较低价格。在二级差异价格下,仅仅是一部分消费者剩下转化成了生产者剩下。西方经济学不完全竞争市场第17页

(3)三级差异价格三级差异价格,是指垄断厂商把整个销售市场分成若干个小市场,先按照

MRA=MRB=…MRn…=MR=MC标准,把产量分配到各个分市场。然后依据各个分市场需求价格弹性大小来制订对应价格:需求价格弹性越大,价格越低。证实以下:依据MRA=MRB则有:即∴若PB、EdB既定,则EdA越大,PA越低。西方经济学不完全竞争市场第18页一、垄断竞争市场特征二、产品集团或生产集团第二节垄断竞争市场三、垄断竞争厂商需求曲线四、垄断竞争厂商均衡西方经济学不完全竞争市场第19页一、垄断竞争市场特征1、行业内厂商数量很多。2、行业内各厂商生产产品在质量、形状、产地、销售方式与售后服务等方面存在一定差异。3、厂商能够自由地进出行业。4、各经济主体含有完全信息。西方经济学不完全竞争市场第20页第二节垄断竞争市场1、产品集团或生产集团含义2、引进生产集团概念必要性一、垄断竞争市场特征二、产品集团或生产集团三、垄断竞争厂商需求曲线四、垄断竞争厂商均衡西方经济学不完全竞争市场第21页产品集团或生产集团含义

生产集团就是垄断竞争行业中产品非常相同、差异很小厂商总和。在一个垄断竞争行业中,能够有很多生产集团。西方经济学不完全竞争市场第22页引进生产集团概念必要性

当一个行业中存在众多厂商时,总是首先分析经典厂商均衡,然后再分析行业均衡。在垄断竞争条件下,行业内厂商很多、产品存在差异、需求曲线与成本情况不尽相同,没有一个厂商能够作为整个行业代表性厂商。所以,行业均衡极难分析。而生产集团内各个厂商产品差异微小,能够忽略不计。将生产集团内各厂商需求曲线与成本情况看成是相同,能够任选一个厂商作为经典厂商来代表生产集团内其它全部厂商,分析其均衡情况。然后从厂商均衡导出生产集团均衡。所以,在垄断竞争市场中,厂商均衡不是同行业均衡相对应,而是同生产集团均衡相对应。

西方经济学不完全竞争市场第23页第二节垄断竞争市场1、垄断竞争厂商面对需求曲线向右下方倾斜2、主观需求曲线与客观需求曲线一、垄断竞争市场特征二、产品集团或生产集团三、垄断竞争厂商需求曲线四、垄断竞争厂商均衡西方经济学不完全竞争市场第24页垄断竞争厂商面对需求曲线向右下方倾斜

垄断竞争厂商对产品价格含有一定控制力,其需求曲线向右下方倾斜,边际收益曲线位于需求曲线左下方。西方经济学不完全竞争市场第25页主观需求曲线与客观需求曲线

(1)主观或预期需求曲线生产集团内经典厂商变动产品价格而其它厂商价格保持不变时,该厂商面正确需求曲线,叫主观需求曲线,也叫预期需求曲线。

PQOP0Q0P1q1Q1Dd1ABC

(2)客观或实际需求曲线生产集团内经典厂商变动其产品价格而其它厂商也一样变动价格时,该厂商面正确需求曲线,叫客观需求曲线,也叫实际需求曲线。d2西方经济学不完全竞争市场第26页

(3)主观需求曲线比客观需求曲线平坦原因若其它厂商价格不变,某厂商单独降低价格,那么,不但能增加自己原有用户购置量,而且还能将其它厂商部分用户吸引过来。于是该厂商销售量会大幅度增加。反之,若该厂商单独提升价格,不但降低自己原有用户销售量,而且还会将自己原有部分用户推给其它厂商,该厂商销售量会大幅度降低。一定价格变动会引发更多需求量变动,故主观需求曲线比较平坦。

西方经济学不完全竞争市场第27页第二节垄断竞争市场1、垄断竞争厂商实现均衡方法2、垄断竞争厂商短期均衡3、垄断竞争厂商长久均衡一、垄断竞争市场特征二、产品集团或生产集团三、垄断竞争厂商需求曲线四、垄断竞争厂商均衡西方经济学不完全竞争市场第28页垄断竞争厂商实现均衡方法

垄断竞争厂商实现均衡方法有变动价格、增加产品差异、增加销售费用。第一个方法称为价格竞争,后两种方法称为非价格竞争。西方经济学不完全竞争市场第29页垄断竞争厂商短期均衡

当主观需求曲线与客观需求曲线交点同MR曲线(与主观需求曲线相对应)与SMC曲线交点位于同一产量水平时,垄断竞争厂商就到达短期均衡。短期均衡条件

MR=SMCQPOdDSACSMCP0Q0MRAB西方经济学不完全竞争市场第30页垄断竞争厂商长久均衡

当主观需求曲线与客观需求曲线交点同MR曲线(与主观需求曲线相对应)与LMC曲线交点位于同一产量水平上,而且在该产量上,主观需求曲线与长久平均成本曲线相切时,垄断竞争厂商就到达长久均衡。所以,垄断竞争厂商长久均衡条件为:MR=LMC且AR=LAC

因为MR=LMC,垄断竞争厂商规模既定不变;AR=LAC,则生产集团内厂商数量不变。显然,垄断竞争厂商长久均衡时,也是收支相抵。西方经济学不完全竞争市场第31页

一、寡头市场特征第三节寡头市场

二、寡头市场没有统一模型

三、非勾结性寡头模型

四、勾结性寡头市场模型

五、成本加成定价

六、博弈论西方经济学不完全竞争市场第32页一、寡头市场特征

1、厂商规模巨大而数量极少。

2、各厂商行为相互影响,单个厂商行为结果含有不确定性。

西方经济学不完全竞争市场第33页第三节寡头市场

一、寡头市场特征

二、寡头市场没有统一模型

三、非勾结性寡头模型

四、勾结性寡头市场模型

五、成本加成定价

六、博弈论西方经济学不完全竞争市场第34页二、寡头市场没有统一模型

1、不一样决议和对手不一样反应方式,造成决议变动结果不一样,从而模型也不一样。2、其它原因(1)各寡头产品既可相同也能够不一样。若各寡头产品完全相同,这些寡头就叫纯粹寡头;若行业内各寡头产品有一定差异,这些寡头就叫差异寡头。(2)各寡头可能各自独立行动,也可能彼此勾结。(3)在寡头垄断市场上,可能只有两家厂商(双头垄断),也可能有更多厂商(多头垄断)。西方经济学不完全竞争市场第35页第三节寡头市场1、古诺模型2、斯威齐模型

一、寡头市场特征

二、寡头市场没有统一模型

三、非勾结性寡头模型

四、勾结性寡头市场模型

五、成本加成定价

六、博弈论西方经济学不完全竞争市场第36页古诺模型

(1)古诺模型假定第一,市场上只有A、B两个厂商,它们生产和销售相同产品;第二,生产成本为零;第三,市场需求曲线线性;第四,A、B两个厂商都认为对方对自己产量决议变动没有反应,即双方在进行产量决议时,都认为不论自己选择什么样产量水平,对方产量既定不变。这是最主要假定。

(2)两寡头需求曲线在古诺模型中,两寡头都认为对方对自己产量决议变动没有反应,即假定对方产量是固定不变。所以,两寡头面正确需求曲线就是左移对方产量距离以后市场需求曲线,即任一厂商在任一价格水平下面正确需求量,就是市场需求量减去对方产量以后剩下部分。西方经济学不完全竞争市场第37页

(3)厂商与行业均衡产量:产量调整过程

在古诺双头模型中,均衡状态下,A、B两厂商产量都为Qc,行业总产量为Qc(Qc为竞争市场产量,因为在Qc上,存在完全竞争厂商决定产量利润最大化标准:P=0=MC)。西方经济学不完全竞争市场第38页

(4)双头古诺模型推广

令寡头数量为n,则各寡头产量=Qc,行业产量=Qc

证实:设两厂商成本为零,市场需求Q0=QA+QB,市场价格P=a-bQ0=a-b(QA+QB)TRA=aQA-bQA2-bQAQB,MRA=MCA=0=(aQA-bQA2-bQAQB)=a-2bQA-bQB得:QA=;同理,QB=

上面两式就是两厂商反应函数,它表示某一厂商均衡产量是对方产量函数。它描绘了一个厂商对另一个厂商产量变动反应方式:当B厂商产量增加时,A厂商产量必定降低,这是因为A厂商需求曲线与边际收益曲线左移结果。行业产量:令P=a-bQ0=MC=0,此时产量为竞争产量。故行业产量=Qc

,各寡头产量=Qc。西方经济学不完全竞争市场第39页斯威齐模型

(1)斯威齐模型假定

某寡头垄断厂商认为竞争对手对自己变动价格反应是跟降不跟涨,即认为假如自己降价,其它厂商会跟着降价,以维持他们市场份额;而自己涨价时,其它厂商却不跟着涨价,以扩大他们市场份额。(2)寡头垄断厂商需求曲线和边际收益曲线:斯威齐模型PQOMR1MR2P0Q0MC1MC2D1D2D2D1西方经济学不完全竞争市场第40页

(3)结论:存在价格刚性在两条边际成本曲线MC1和MC2之间,边际成本能够伴随要素价格变动而变动,但在同一产量水平上,边际成本一直等于边际收益,故厂商价格保持不变,即价格含有刚性。

(4)斯威齐模型不足第一,没有说明初始价格是怎么被决定。微观经济学中心任务就是说明价格是怎样决定,因为价格决定过程实际上就是市场机制配置资源过程。第二,经典厂商对自己变动价格所引发竞争对手反应方式预期过于消极,不符合现实。实际上,当一家厂商提升价格时,其它厂商也往往仿效,不会不跟着涨价。西方经济学不完全竞争市场第41页第三节寡头市场1、公开勾结:卡特尔2、非公开勾结:价格领导

一、寡头市场特征

二、寡头市场没有统一模型

三、非勾结性寡头模型

四、勾结性寡头市场模型

五、成本加成定价

六、博弈论西方经济学不完全竞争市场第42页公开勾结:卡特尔

(1)卡特尔定义为了维持较高价格经过明确正式协议公开地勾结在一起一群厂商,叫卡特尔。

(2)卡特尔主要任务:一是为各组员厂商产品制订统一较高价格;二是在各组员厂商之间分配与较高产品价格对应行业产量:为了维持较高价格,各厂商产量必须进行限额,而不能任意生产。西方经济学不完全竞争市场第43页

(3)卡特尔含有不稳定性原因

当卡特尔全部其它组员厂商都把价格保持在较高水平,而某个厂商单独降低价格时,该厂商面临一条需求价格弹性较大比较平坦需求曲线:价格微量下降能够大大地增加销售量,进而极大地增加总收益和利润。于是任一厂商都有足够动机违反卡特尔对价格要求,私自降低价格,增加产销量。一旦某一厂商这么做时,其它厂商必定仿冒,最终造成卡特尔解体。所以,卡特尔含有不稳定性。西方经济学不完全竞争市场第44页非公开勾结:价格领导

(1)价格领导含义:价格领导是指行业价格由某家厂商率先制订,然后其它厂商均按此价格销售产品。

(2)价格领导类型

支配型价格领导是指生产规模尤其巨大,在行业中含有支配力量大厂商,在确保行业中其它厂商能够生存情况下,依据自己利润最大化需要来确定价格。其它小厂商按此价格销售,并按照边际成本等于价格标准确定均衡产量。

晴雨表型价格领导是指掌握较多信息、能比较准确地预测市场行情厂商首先制订一个合理价格,其它厂商则以此价格为基础,制订对应价格。

低成本型价格领导是指行业价格由成本最低厂商价格决定,其它厂商则按这一价格销售产量。西方经济学不完全竞争市场第45页第三节寡头市场1、成本加成定价定义2、成本加成定价优点3、成本加成定价中加成标准

一、寡头市场特征

二、寡头市场没有统一模型

三、非勾结性寡头模型

四、勾结性寡头市场模型

五、成本加成定价

六、博弈论西方经济学不完全竞争市场第46页成本加成定价定义

成本加成定价是在预计平均成本基础上,加上一个利润额,确定价格一个方法。即P=AC(1+r)。

基本方法:先确定单位产量成本,即先确定平均成本。平均成本为总成本除以产量,所以先要估算产量。产量通常是厂商生产能力某一百分比,普通在2/3到3/4之间。在估算出平均成本以后,再按厂商预期与实际情况估算一个利润率r。该利润率与平均成本之乘积就是单位产量利润AC·r,通常叫利润额或加成。西方经济学不完全竞争市场第47页成本加成定价优点

成本加成定价法能够使价格相对稳定,价格不随产量变动而频繁变动,从而防止了价格竞争给各寡头垄断厂商可能带来不利后果。西方经济学不完全竞争市场第48页成本加成定价中加成标准

厂商加成,假如依据需求价格弹性大小反方向确定,即Ed越大,加成越小,Ed越小,加成越大,则成本加成定价法在长久中比较靠近按MR=MC标准制订价格方法,能使厂商取得最大利润:

若规模酬劳不变,则LAC=LMC,于是:令,则有:P=LAC(1+r)。因为,显然,Ed越大,加成r越小;Ed越小,加成r越大。西方经济学不完全竞争市场第49页第三节寡头市场1、博弈论含义与要素2、博弈种类3、占优均衡与纳什均衡4、纳什均衡意义5、博弈论与传统经济学联络与区分

一、寡头市场特征

二、寡头市场没有统一模型

三、非勾结性寡头模型

四、勾结性寡头市场模型

五、成本加成定价

六、博弈论西方经济学不完全竞争市场第50页博弈论含义与要素

(1)博弈论定义博弈论(GameTheory)又称对策论或游戏论,它是研究在利益与决议方面含有相互依存或相互制约关系各决议主体怎样决议以追求本身利益最大化理论。

(2)当代博弈论产生约翰·冯·诺依曼(JohnVonNeumann)和奥斯卡·摩根斯特恩(O·Morgen·Stern)《博弈论和经济行为》(TheoryofGamesandEconomicBehavior,1944年)是当代博弈论开创性著作。(3)博弈基本要素一个完整博弈最少包含三个基本要素,即局中人、策略集合以及酬劳或“支付”。局中人是指参加博弈决议主体,局中人是“理性”,有能力在一组可能策略集合中做出合理选择其数量经常是固定;策略集合是指局中人可能选择策略集合;局中人在采取一定策略以后,所得到收益,被称为“支付”,支付通惯用货币或效用来度量。

西方经济学不完全竞争市场第51页博弈种类

(1)按局中人多少能够划分为双人博弈与多人博弈;(2)按局中人是否合作能够分为合作博弈与非合作博弈;合作博弈中,局中人之间往往达成含有一定约束力协议。(3)依据局中人决议先后次序,能够分为静态博弈与动态博弈。静态博弈是指局中人同时决议或行动,或者后行动者不知道先行动者选择了什么决议。动态博弈是指局中人决议有先后次序,而且后行动者了解先行动者所作决议并据此做出自己选择。

(4)依据局中人是否掌握竞争对手策略集合及其支付情况,能够将博弈分为完全信息博弈与不完全信息博弈。(5)依据局中人最终所得,能够将博弈分为零和博弈与非零和博弈。在零和博弈中,各局中人支付总和为零,即一方所得恰好等于另一方所失。在零和博弈中,各方存在激烈竞争。西方经济学不完全竞争市场第52页占优均衡与纳什均衡

(1)占优均衡(dominantequilibrium):“囚犯困境”假如不论其它局中人选择何种策略,某个局中人所选择某一策略总是能使自己收益最大化,则该策略就是该局中人占优策略(dominantstrategy)。全部局中人占优策略组合被定义为占优均衡。囚犯困境:就两位嫌疑犯共

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论