UWB定位算法对比_第1页
UWB定位算法对比_第2页
UWB定位算法对比_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

UWB 定位算法对比UWB 定位主要算法:TOF、TDOA、AOATOF(TimeofFlight):以基站为圆心,以标签和基站距离为半径画圆,相交区域即为标签位置。标签和基站间的距离是通过多次收发脉冲测量的(TWR 算法)。优点 算法简单 精度较高 缺 点 标签费电(3) 系统容量小(单区域标签数量少,典型1000) 缺点: 开发难度大(需要基站之间做高精度时间同步、跨组定位算法复杂) 基站包络线外精度低(TOF)AOA(Angle ofArrival):标签的广播信号到达不同基站角度连线的交点,就是标签的位置。优点:需要基站数量少缺点:准确测量角度比较困难,且对信号遮挡比较敏感,这种算法实际应用较少UWB 定位产品入门容易,但是做好非常难。入门容易指的是:工程师可以较轻易的采用厂家标准软硬件平台搭出定位精度理想的最小系统。做好非常难指的是:采用 TDOA 技术完成大区域多基站定位系统非常难,很多算法要从项目实践中不断迭代。市场上绝大部分厂家采用 TOF 定位(小容量、高功耗)技术,而全迹科技采用TDOA(大容量、低功耗做人员和物资定位(2感),仅采用 TOF 算法做机器人和 VR 定位

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论