管理会计在我国企业应用中存在的问题及对策论文

1、文档编码 : CK7W7R6B8W9 HK1K1I4Q2S8 ZG7M7H7B3X5- .毕业论文治理会计在我国企业应用中存在的问题及计策学 校： 电大龙湾分校专 业： 财务会计年 级： 2022 年学 生 姓 名：学 号：指 导 教 师 ：- .word.zl.- .毕业论文声明本人重声明：1、此毕业论文是本人在指导老师指导下独立进展争论取得的成果；除了特别加以标注 的地方外,本文不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的争论成果；对本文争论做出 重要奉献的个人与集体均已在文中作了明确标明；本人完全意识到本声明的法律结果由本 人承当；作者签名 : 日期:2022 年 05 月 20 日- .w

2、ord.zl.- .治理会计在我国企业应用中存在的问题及计策摘要 随着我国市场经济的快速开展,加强治理会计的争论和在企业中的应用有着重要意义；本 文介绍了治理会计的含义,分析了治理会计在我国企业的应用中存在的问题及其原 因,并在此根底上提出了一些提高治理会计在我国企业中应用的建议和计策；关键词 ：治理会计应用计策引言 治理会计对于提高企业经济效益,增强企业竞争的作用不断增强；我国企业治理中管 理会计的应用正处于一个关键的转折时期；随着经济的开展,治理会计更为重要,必需加 强对治理的争论和应用；本文通过对目前治理会计在我国企业治理中应用的分析,描述目 前我国企业治理会计应用中存在的问题,并提出了

3、提高治理会计应用水平的几点计策,以 加速治理会计在我国企业治理中的推广应用；- .word.zl.- .一、何为治理会计治理会计作为一门应用性很强的学科, 最早产生于 20 世纪 20 岁月的美国 , 20 世纪 80岁月初引进到我国；其理论争论的意义表达在其对会计实践的指导；治理会计包括本钱会 计和治理把握系统两大局部,综合运用统计学、运筹学、运算机学以及其他现代治理技术 对企业生产经营活动的推测、决策、把握和考核供应有用的信息,最终实现企业价值的增 加,因其效劳于企业部治理因此又称为“ 对报告会计；其主要职能是为各种部把握制度 供应治理需要的各种数据、资料以到达最优经营决策和最高经营效率的

4、目的；二、治理会计争论的必要性 我国会计学者汪家佑 1987认为,“ 治理会计是西方企业为了加强部治理经营,实 现最大利润,灵敏运用多种多样的方式来收集、加工和说明治理当局合理的方案和有效的 把握经济过程所需的信息,围绕本钱、利润、资本三个中心,分析过去、把握现在、规划 将来的一个会计分支；余绪缨 1999认为,“ 治理会计是将现代化治理与会计融为一体,为企业的领导者 和治理人员供应治理信息的会计,它是企业治理信息系统的一个子系统,是决策支持系统 的组成局部；治理会计的主要职能是为了提高企业经济效率和效益而建立的各种会计控 制制度, 编制供应企业部治理会计需要的各种数据、资料等,也就是说,治理

5、会计是运用 适当的观念和技术来处理企业个体的历史推测性的经济资料,以到达预期经济前景、参与 经济决策、规划经营目标、把握经济过程、考评经营业绩的目的；- .word.zl.- .瑞敏在沃顿全球校友论坛上做主题演讲时表示：“ 治理会计,说到底就是治理将来、规划将来的会计；假如把治理会计、规划将来的会计变成每个人都来规划将来,每个人规 划将来和自己的将来是连在一起的,治理会计就确定会布满活力；三、治理会计在我国企业应用中存在的问题 随着我国市场经济的开展, 治理会计显得日益重要, 我国企业这几年经营状况不佳,而 且呈恶化趋势,造成这种局面的缘由是多方面的,但治理会计作用不力应当是主要缘由；虽然治理

6、会计在大中型企业中得到了确定的运用,如责任会计、量本利分析、变动本钱法、零基预算、净现值法等方法的实施颇有成效,但在大多数小型企业、商业效劳类企业中却 没有应用过治理会计方法；从应用成效上而言,并没有真正到达改善企业治理的目的；我 国治理会计的应用中仍存在相当的问题；表现如下：1、 理论脱离实际,可操作性差；目前,我国在治理会计方面的理论争论仍仅局限于对国外著述的翻译介绍,没有有效 地结合我国的实际情形；现行教科书中所列示的方法,片面地追求复杂的数学理论模型,很难在实践中得到运用；因而显现了理论与实践相脱离的问题,不具有可操作性；2、 争论领域狭隘,应用围缺乏广度和深度；传统的治理会计理论着重

7、强调企业的部治理,并没有从实际动身,从企业自身动身,分析比照企业所在行业的产业本钱以及同行竞争者的本钱,以便找出企业的本钱优劣势,更没有考虑过企业如何在同行业竞争中占有有利的竞争位置以及这种位置是否会长期保 持,不重视相关重要决策信息的供应,没有从长远的角度来分析问题；- .word.zl.- .3、 部治理制度不完善；由于治理会计某些方法的应用对企业的治理水平提出了较高的要求,比方企业部治理 机制比拟健全,公司治理构造比拟完善等；然而,我国当前的一些企业部治理比拟纷乱,缺少健全的规章制度和完善的鼓励约束机制,从而大影响了治理会计工作的顺当开展；4、理论与实际结合有待完善；第一,治理会计的理论

8、体系仍不够科学、严密、完整；有关治理会计的对象、假设、目标、原那么等根本问题,缺乏系统的组织和和谐,不能自成一个整体；其他相关学科：如行为科学、信息经济学等学科的争论成果的引入并不全面系统,使治理会计缺乏相关的 理论依据；另外,治理会计与财务会计、财务治理的界限也不够明确,三者之间,冷静到 方法多有穿插重复之处；缺乏一套前后一贯的比拟成熟的理论体系,使治理会计的应用陷 入犯难境地；其次,治理会计的方法和技术不适合实际操作；治理会计中有相当局部的技术和方法,有的属于纯理论性的探讨,片面追求复杂的数学模型；有的那么将一些原先简洁的方法加 以复杂化,使其难以把握,可操作性差；如：推测、决策分析中的多

9、元线性回来分析,它 们往往缺乏实际的应用价值；另一方面, 随着以运算机技术为代表的高新技术的迅猛开展,企业的生产经营发生了巨大的变化,其本钱构成也日趋复杂；与此同时,各种先进的治理 方法在生产经营中广泛应用,促进了企业经营治理方式的变革,也对治理会计提出了新的 要求；而传统治理会计理论却不能以新的技术和方法适应这种变革；最终,治理会计的理 论和方法尚不能中国化；目前,我国的治理会计根本上是吸取西方治理会计,其理论争论 仍仅局限于对国外情形的翻译和介绍,没能很好地结合我国实际,构建有中国特色的治理- .word.zl.- .会计理论和方法；例如：投资决策分析中的货币时间价值的运算问题,西方国家是

10、接受复 利制来运算利息的,而在我国,那么普遍接受单利制；这种脱节严肃影响了它的实际应用,以至显现了“ 长期投资经营决策和长期投资敏捷性分析,几乎没有企业在实际中予以应用 的状况；另一方面；,治理会计自引入至今,在我国的企业治理中也取得了确定的成效,但未能准时地将一些成功的经受加以总结、推广、归纳、提炼,使之上升为理论,致使我 国的治理会计理论远远地滞后于实践；4、 缺乏高素养的治理人才；治理会计的推广应用, 其关键仍是人的问题, 即企业领导与财会人员队伍的素养问题；目前,相当一局部的企业领导没有系统把握现代科学治理学问,有的根本不懂治理会计；同样,我国财会人员的素养普遍不高：现有的有中高级职称

11、的会计人员大多年龄偏大、知 识构造趋于老化,很难将现代治理科学应用于实践；高素养人才的缺乏和不稳固,特别是 综合性人才治理会计专业人才的缺乏,是企业难以应用治理会计的关键所在；5、 缺乏现代化的技术手段；治理会计自引进至今,在应用上,根本上是接受人工方法进展的,现代化手段的运用 仍不够广泛；特别是治理会计的一些方法,在运算机上的具体运用仍远远不够；治理会计 往往要运用一些比拟复杂的运算分析方法,缺乏电算化的运用,其分析和运算往往会显现 一些人为误差,其精确性很难得到保证；而且,这种分析运算的工作量也会使人望而却步；使得治理会计不能适应现代化市场开展,从而减弱了治理会计的作用,造成了治理会计在

12、现阶段企业中应用缓慢,严肃地阻碍了治理会计的推广和开展；6、 缺乏对实践的准时总结与推广；- .word.zl.- .相伴着 70 岁月末治理会计的引进, 我国逐步开场应用治理会计； 虽然已经有局部企业 取得了令人中意的成效,但是这些企业并未能准时总结自己的成功经受,并实行有效的措 施进展广泛、深化地推广；7、 我国经济体制不健全；完善的经济体制环境是治理会计执行的必要条件；我国已建立的社会主义市场经济体 制仍不够完善,使得经营决策者在进展决策时更重视一些行政因素和社会影响因素,而忽 略治理会计所供应的有用信息,从而造成了治理会计在企业应用中得不到足够的重视；四、治理会计在我国企业应用中问题的

13、解决计策1、加强治理会计的理论争论,通过多种方式促进理论与实践的结合；理论争论必需联系实 际,与我国国情严密结合,创立出具有中国特色的治理会计体系；2、积极构建适合中国特色市场经济的现代治理会计理论体系；我国治理会计应定位在建立社会主义市场经济,促进现代企业制度的开展,亲热结合中国企业实际情形,强调行为的 争论与应用,便于宽敞会计人员、治理人员操作运用；3、加强典型案例争论,促使理论与实务严密结合；中国企业应当准时地将实践中的成功经历进展系统的归纳和总结,然后在相关部门的指导下,在企业中开展“ 案例争论的争论 工程,使一些有效的方法很快得到推广和应用,形成具有中国特色的理论与实践相结合的争论成

14、果,并从中总结出治理会计开展的客观规律；- .word.zl.- .4、全面建立科学理论体系；一门学科成熟与否的标志是是否具有系统化的理论,并形成概 念构造；治理会计作为一门成熟的学科,必将从以下四个方面去构建其理论体系和方法体 系；一是构建治理会计的理论根底；即根本理论体系的形成；治理会计将立足于我国的实际情 况和企业自身的实践,结合社会主义市场经济和现代企业制度的要求,通过对其目标、对 象、假设、职能、原那么等问题的深化争论,形成一系列既能说明指导实践,又能为实践 者所懂得和应用的理论构造；二是完善治理会计的方法体系；一方面,治理会计必需理顺它与财务会计、本钱会计、财 务治理等相近学科的关

15、系,在理论上解决治理会计容体系界定的问题,确立自身的学科体 系；另一方面,治理会计日益显现出与多门学科相互穿插渗透的开展趋势；通过对行为科 学、信息经济学、运筹学、系统论、把握论等相关学科的争论和成果吸取,不断拓宽争论 领域,逐步完善其方法体系；三是制定治理会计的根本准那么；治理会计师协会的成立将是现代治理会计形成的标志之 一；中国治理会计师协会将作为特地争论治理会计的权威机构,负责制定治理会计根本准 那么,形成一整套有确定层次、相互联系又相互独立的治理会计原那么体系,进一步提高 治理会计的有用性和可操作性,从而推动治理会计的争论、应用和开展；四是规根底训练体系；作为一门成熟的学科,治理会计必

16、需有完整的系统的规的教材,并 以此为指导,开放理论和实践两方面的广泛争论和探讨；通过根底训练,培养治理会计专 业人才,提高社会治理会计意识,为企业应用治理会计制造良好的社会环境；在此根底上,逐步建立起治理会计师考评制度,形成科学规的治理会计训练体系；- .word.zl.- .随着企业生产经营方式的转变和开展,治理会计势必将以新的技术和方法来适应企业 经营环境的变化,修正和完善现有的技术和方法,摈弃目前片面追求复杂的数学模型,而 向简洁化开展；与此同时,“ 实地争论和“ 案例争论将得到广泛开展：准时地总坚固 践中的成功经受,加以系统的归纳和提炼,将实践经受上升为科学理论,反过来又指导于 实践,

17、形成有中国特色的治理会计方法体系；5、不断提高会计专业人员的素养；在企业部成立特地的治理会计机构和配备专职的治理会计人员,是推广和应用治理会计的组织保证；治理会计机构将独立于财务会计机构,而和 财务会计、部审计,同属于企业治理部门,发挥其综合治理的职能；高素养的专业人才是 开出现代治理会计的根本保证；先进的科学技术和治理方法,需要人去把握运用,建立一 支高素养的治理会计人员队伍,才能架起从理论到实践的桥梁；治理会计人员将在现代市 场经济中发挥越来越大的作用,其职能将定位在跨专业的治理参谋上,为企业制定战略管 理规划及其贯彻执行效劳,从而使治理会计进入一个新的开展阶段；6、广泛运用现代化手段；治

18、理会计将逐步与运算机相结合；一些复杂的运算分析将由运算 机来完成,从而削减了大量的工作量,提高了分析结果的精确性；大大提高了治理会计信 息的收集、整理、传递、反应的灵敏度和精确度；运算机的介入,使治理会计人员从纷杂 的运算处理数据中解脱出来,从而有更充分的时间去捕捉更多更有价值的信息,去探讨更 为科学的部治理方法,更好地为企业治理者规划、决策、把握效劳；另外,治理会计应用 软件的大量开发,也促使治理会计向电算化方向开展,扩大了治理会计的应用围；7、 建立健全经济体制,完善相关的法律体系；为企业供应一个公平公平自由竞争的市场 经济环境,让企业尽力摒弃影响企业决策的行政因素的干扰；在相关法律的完善方面,相关立法部门应当加快相关法律法规制定的进程,尽早出台治理会计的相关准那么；- .word.zl.- .以上就是治理会计论文：治理会计在我国企业应用中存在的问题及计策探讨,本文就治理会计在我国