e-Science离我们还有多远课件

1、E-SCIENCE离我们还有多远？-从社会科学研究的角度 看网格技术的应用发展E-SCIENCE离我们还有多远？-从社会 E-SCIENCE计划： 以英国为代表，用高度集成的信息化辅助手段去促进完成科学研究的目的(电子科研)。 网格（Grid） 二者终极目标的趋同（最后代替www的GGG）。 “E-SCIENCE”则可能还要考虑许多IT技术以外的现代化技术（如传感器，等等），甚至法律规章、管理制度、组织机制。“E-SCIENCE”含义的理解 E-SCIENCE计划：“E-SCIENCE”含义的理解对“网格”概念的理解起源于电力网（Power Grid）语义网络（Semantic web）计算网

2、格：主要实质内容多指在科学计算领 域的分布式协同合作活动数据网格、信息网格、服务网格，等等 Ian foster为网格制定的三个标准： (1) 在非集中控制的环境中协同使用资源； (2)使用标准的、开放的和通用的协议和接口； (3) 提供非平凡的服务。网格技术：本质是资源和信息共享以及协同。 对“网格”概念的理解起源于电力网（Power Grid）网格（Grid）在国内外的发展概况美国： Globus、美国科学格网（DOE Science Grid）、 地球系统格网（ESG）、国家技术格网（NTG）、TeraGrid网格（DTF）、全球信息网格（GIG）、国际虚拟数据格网实验室（iVDGL)、

3、等等。欧洲：英国国家网格（U.K. National Grid）、 法国国家网格计划、德国网格（D-Grid）、欧洲委员会资助 的两个网格项目 DATAGrid 和 EuroGrid，等等。亚洲：亚太地区格网（APGrid）、日本的Data Farm网格、 韩国的N*Grid网格，等等。中国台湾：“知识创新网格计划”中国大陆：在建或拟建的 “五大网格”及其他网格（Grid）在国内外的发展概况美国： Globus、美网格技术发展的要素 技术标准、中间件平台的逐渐成熟； 部门系统内的协调管理； 社会与市场对网络实际应用的更高需求。网格技术发展的要素 技术标准、中间件平台的逐渐成熟；技术标准、中间件

4、平台 Globus Toolkit标准工具包：已被公认为当前建立网格系统和开发网格软件事实上的参考标准。开放式格网服务体系结构(OGSA)开放网格服务接口（OGSI） Web服务通知(WSN)和Web服务资源框架 (WSRF) 。2005年Globus Toolkit 4(GT4)的发布公共支撑平台(如CGSP、Platform，等等)技术标准、中间件平台 Globus Toolkit标准工具部门系统内的协调管理 “硬实力”：一般指物资设备、经费支持、人力资源、 技术水平、研发环境等 “软实力”：一般指科研活动的传统与习惯、协调管理的 方式与制度、研发与应用机制、决策与组织效应等条件。 “先进

5、”与“壁垒”：换个角度衡量利弊的地方。部门系统内的协调管理 “硬实力”：一般指物资设备、经费支持社会、市场对网络应用的需求 应用的需求： 对信息资源的需求水平已不仅限于简单提供，对于更高层次的需求-信息资源的整合、重构、共享、集成-更为迫切； 商业的需求：IBM、微软、Platform、Intel、Oracle 战略的需求：万维网遗憾、IPV6情结等等社会、市场对网络应用的需求 应用的需求： 对信息资源的需从社会科学研究的角度看网格技术 市场研究的角度 应用技术水平的角度： 法律法规的角度 发展策略的角度 从社会科学研究的角度看网格技术 市场研究的角度市场研究的角度 “适用需求” 的内容： 应

6、用者感觉产生“质变”的要求 具有“应用更新再应用再更新”良性循环周 期的潜力；同时与相邻学科技术群有相互促进的效应； 符合国际标准或“异构透明”原则，能够跨越技术壁垒， 并可以根据不同层次的应用、信息安全、信息合作级 别分层操作能够适应长期积累、各种类型的大信息数据群具有市场推广的价值，既符合投入产出原则， 又具备规模效益 市场研究的角度 “适用需求” 的内容：应用技术水平的角度 计算网格：局限 数据网格：依赖条件 信息网格：还处在讨论阶段 服务网格：还涉及到一系列支撑条件 三个阶段：朦胧阶段 启动阶段 加速阶段 应用技术水平的角度 计算网格：局限法律法规的角度 法律法规是社会生活阶段实践的总

7、结性产物，基本性质是“后应用、后市场”的。目前我国的信息立法尚处在初期发展阶段，网格应用合作的立法、标准完全是空白。与此相配套的公共服务和公共管理体制就更是无从谈起。 可以从技术协作、资源共享做起。 法律法规的角度 法律法规是社会生活阶段实践的总结性产物，基发展策略的角度国家级试验床与技术、标准壁垒数据技术标准的制定和信息采集 制度的推广普及； 基本数据的积累、元数据规范库、 各类数据库群的建设； 完善信息工作制度、培养技术开 发和信息管理人员； 提倡和加强与高水平技术部门系 统的应用合作、开发合作。 发展策略的角度国家级试验床与技术、标准壁垒从社会科学本身的需求看网格技术的应用 研究对象、任务、手段不同 硬实力、软实力的差距 切入战略