国际关系学概论第三讲新现实主义课件

1、三、新现实主义清华大学国际问题研究所漆海霞国际关系学概论第一节、冷战开始杜鲁门上台法国国势已衰。英国筋疲力尽。德国瓜分为四。斯大林会师西进，直达易北河畔。美国拥有核武器。1946年2月9日，斯大林演讲：战争是因为世界资本主义国家的不平均发展，原料不足和出口市场不足的国家发动战争。三个五年计划：铁产量增加10倍，钢产量增加15倍，石油产量增加4倍。1946年3月5日，丘吉尔铁幕演说：自波罗的海的斯德丁，到亚德里亚海的里雅斯特港，已经落下一副铁幕。美英必须结盟，而长久解决方案是欧洲团结。杜鲁门主义1947年3月12日，杜鲁门演说：第一种生活方式的基础是多数人的意志，特征是自由体制。第二种生活方式的

2、基础是以少数人的意志强加在多数人身上。美国支持自由人抵抗武装的少数或外来压力企图征服的一种政策。遏制策略的不足现实主义视角为什么中国一直主要受到北方的攻击？汉武帝是穷兵黩武吗？西汉与匈奴作战秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。孙子兵法作战篇：“凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮，则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。故兵贵胜，不贵久。”孙子兵法谋攻篇：“故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。”丘吉尔：外交大师战争末期，丘吉尔建议艾森豪威尔抢在苏军之前占领

3、柏林、布拉格、维也纳。美国批评是英国让美国当炮灰1948年10月9日，“西方国家如果能形成正当要求，趁着他们仍具有原子力量，抢在苏俄共产党也掌握原子弹之前，应该更加可能不必流血就能达成持久的和解。”美国批评丘吉尔是老年痴呆。理想主义视角天下皆知美之为美，斯恶矣。皆知善之为善，斯不善矣。杜鲁门两种制度之争杜鲁门主义民主与共产主义意识形态之争，将中国和东欧推到苏联一方。反思苏联的失误过份扩张：俾斯麦与斯大林失去盟友贻误战机为何冷战中没有爆发世界大战？毛泽东，50年代 ：世界大战并不可怕。第一次世界大战打出来一个社会主义国家苏联，第二次世界大战打出来一个社会主义阵营。第三次世界大战如果爆发，就可以实

4、现世界大同。第三次世界大战应该早打，大打，打核战争，在中国打。 第三次世界大战如果爆发，我建议苏联假装坐观，由我来带领中国人民把美国军队吸引到中国战场，我们同美国军队打常规战。战争扩大滚雪球，然后我们假装败退，逐步把美国军队引入中国内地，使美国军队陷入人民战争的汪洋大海中，从而迫使美国向中国战场投入主力军队。当美国将主力军队投入中国战场后，请苏联向中国战场突然投射原子弹，将美国主力军队一举歼灭在中国的战场上。 这样的一场世界大战中国可能会死掉四亿人口。但是中国用三分之二人口的牺牲，却换来一个大同的世界还是值得的。死掉四亿人，还剩两亿人，用不了多少年，中国就又可以恢复到六亿人口了。为何欧洲国家间

5、没有发生战争？法德联合，煤钢联营欧洲经济共同体欧盟英国孤立，要求加入。作业：中国崛起的战略目标：地区大国、世界大国还是经济大国？敌我：策略：举例：远交近攻（目标：统一、敌我：远近、策略：交攻、先后）一、三个层次人、国家与战争：三个层次研究法。在人、国家、国际体系三层面中，那个是决定性的？人性恶与人性善之争。（现实主义和理想主义）国家追求的是权力利益，还是其他？为什么中神通死后，西毒会主动进攻？沃尓兹发现，要从国际体系的层面找解释。二、极国际结构三要素：1、排列原则：无政府状态。2、单元的特点：同类3、能力的分配：国家实力的大小关键词：极新现实主义的逻辑无政府状态单极两极多极维持均势国际稳定程度

6、国家追求生存三、单极、两极、多极哪个最稳定？1、单极世界：当前美国，中神通2、两极世界：冷战中的美苏争霸，南乔峰、北慕容3、多极世界：春秋五霸、二战前的欧洲，东邪、西毒、南帝、北丐沃尓兹：两极比多极稳定。辛格：两极很不稳定。均势理论：单极最危险，很不稳定。沃尔福斯：单极最稳定，因为他国实力差距太大，不敢挑战。天平1、侵略者的优势不能超过平衡者和受侵略方之和。2、平衡者不想加入利益争夺。结盟对稳定的影响多极与两极情况下，同盟情况有何区别？六大派围攻光明顶为何最终失败？苏伊士运河危机中的美、英、法（与一战前的德奥对比）！1、1956年7月，纳赛尔宣布苏伊士运河国有！2、10月29日，英法怂恿下，以

7、色列入侵西奈半岛。10月31日，英、法宣布将在陆地介入。3、10月30日，美国在安理会提出议案，命令以色列部队立刻撤退到停火线后。11月5日，联合国组成维和部队。11月5日，苏联总理布尔加宁之心艾森豪威尔，建议美苏联合出兵制止中东，“这场战争如果不予遏阻，它充满着第三次世界大战的危险，极可能就演变成第三次世界大战。”4、英法很快撤军。四、对新现实主义的反思为何冷战会和平结束？新现实主义忽视个人的作用。第三节、进攻/新古典现实主义一、中国威胁论二、理论逻辑三、极数与稳定四、三种现实主义对比一、“中国威胁论”冷战后，针对中国的“中国威胁论”。“富强的中国不会是一个维护现状的大国，而会是个决心要获取

8、地区霸权的雄心勃勃的国家。这不是因为富裕的中国就会有不良动机，而是因为对于任何一个国家来说，使其生存几率最大化的最好方法是成为本地区的霸主。尽管中国肯定希望成为东北亚的霸主，美国却明显不愿意让这种情况发生。”米尔斯海默：大国政治的悲剧二、理论基础以下国家有何共性？1868-1945年的日本。1862-1945年的德国。1917-1991年的苏联。为了安全而扩张为何美英不扩张19世纪中期英国最富裕，为何不建立强大的军队并主宰欧洲？美国为何要到1917年参加一战、 1939年参加二战，而不是之前去？不主动扩张的原因：水域（英吉利海峡、大西洋）将之与大陆隔离，使之不能征服所有欧洲国家。离岸平衡手：获得地区霸权，阻止相匹敌的对手在全球崛起。平时隔山观虎斗，权力对比失衡则亲自出马！进攻性现实主义的逻辑无政府状态单极两极多极最大化权力国家追求生存三、极数与稳定根据记得数量和主要大国的权力均势，分成四个体系：不平衡的两极：现实中不存在平衡的两极：最稳定不平衡的多极：最危险平衡的多极：中间原因（两极与多极）：1、多极体系中有更多的潜在冲突对方，2、多极体系中权力不平衡现象更多，3、多极体系中国家误算的可能性更大。原因（平衡与不平衡）：当大国间权力不平衡时，难以威慑强国：1、潜在霸主可能进犯。