近代中国经济地理的主要变化

1、近代中国经济地理的主要变化近几百年，中国经济 HYPERLINK 地理的变化大约表现在两个方面，一是地区开发走上了“全域性开发”的道路，一是地区发展中有了新的模式出现。 这些正正是历史给我我们留下的遗遗产，也是今今天“现代化”的“立脚基石”。 但是在在“虚妄史观”和“if”理论的的支配下（如如假设李自成成能坐稳江山山，或不要早早早达到四亿亿人口，就会会如何如何），这这些似乎都没没有什么意义义，甚至未曾曾发生才好。因因而历史也不不免遭到扭曲曲（在这里是是指清史而言言），或出现现某些“盲点”和“断裂”。 例如，拿拿明代“地图”与清代相比比，无论在疆疆域（相差数数百万平方公公里，一半以以上的国土面面

2、积）、耕地地（相差六七七亿亩，大约约一半左右的的农耕面积）、还还是人口上（相相差三亿人，约约占总数的三三分之二），差差距都是巨大大而明显的。这这些恐怕都是是人们熟知的的史实，但它它在人文和经经济地理方面面还有什么意意义？又和以以后的历史有有着什么关系系？对此，我我们还有不少少问题应当思思考。 一 中国的的版图，在秦秦汉之际已是是相当辽阔，特特别是内地省省份，与今天天似也不惶多多让。因此很很容易使人产产生误解，以以为土地开发发也早就弗远远无届，走上上了一条迅速速开发和“均平发展”的道路。实实际的情况却却可能不是这这样。到明代代末年（从以以后的统计数数字上看），中中国还有一半半耕地没有开开垦，就是

3、一一个重要的史史实。一方面面，中国很早早就进入人口口密集型的精精耕农业，另另一方面，它它的土地开发发，走的却是是“成熟”一片（即把把它作成精耕耕农业），再再开发一片的的道路（这和和人们潜意识识中美国式短短时间内迅速速“撒向全国”是不一样的的）。这一个个过程，至少少从汉到清，就就走了很长时时间（由是我我们也可把汉汉代和清代的的历史重新衔衔接起来）。 在这样样的背景下，我我们再来观察察近代经济地地理的变化。借借助于人口分分布图，可以以明显看出，明明代的中国经经济的重心，是是太偏重于东东部运河沿线线了（即南北北直隶、山东东、浙江等“基本经济区区”）。从人口口统计中可以以看出，三分分之二的人口口分布在

4、东部部地区（上述述省份加上江江西、福建），其其他省份只占占有全国三分分之一的人口口。据史书记记载，直到明明代后期，淮淮河流域和湖湖广等地仍属属“地广人稀”、“旷莽之墟”， 更不不用说东北和和西南地区了了。 这一切切在清代获得得了极大的改改变。在民国国年间新的耕耕地统计中，绝绝大多数都是是前代开垦的的（民国耕地地增加很少，主主要集中在东东北等地），其其中清代占了了将近一半。原原属落后地区区的湖北、湖湖南、四川，在在清代成为最最重要的粮食食生产区和输输出地区，同同时获得显著著发展的还有有广东，以及及东北和台湾湾等地。 举例来来说，四川在在明代的人口口比重，只占占全国的百分分之二（13393年，2.

5、4），到到清代则发展展到全国的十十分之一（11851年，10.44）。东部部与西部的比比重，由明代代的21，改变为清清代的11 。中南和和西南地区所所占比重，也也由百分之十十九，上升到到三十四。 这可以以被称为国土土的“全域性开发发”，是清人的的最大成就之之一。它奠定定了今日中国国耕地的基础础，相比之下下，明代则差差得很远（且且不谈西部和和北部边疆地地区）。 进而言言之，没有清清人的努力，当当十九世纪面面临外敌入侵侵之时，中国国的西、北部部边疆固然会会呈现完全不不同的态势（对对比明、清两两代的疆域图图），二十世世纪的对日抗抗战，也将无无法想象（如如果没有对西西南地区的开开发）。 由此可可见历史

6、的发发生，自有它它的规律，并并不凭依人们们的喜怒爱憎憎，它也由此此而取得它应应有的历史地地位。 二 清代中中国的成就又又不限于土地地的“全域性开发发”，也许更重重要的，是出出现了的新的的经济发展模模式。 在中国国早期历史里里，粮食是一一项最重要的的产品。因为为没有充分的的粮食供给，中中国古代文明明就无从建立立、发展和繁繁荣。在很长长时间里，中中国各地区粮粮食都供给有有余，其主要要问题是如何何寻求和扩大大产品的销路路。粮食生产产的这种情况况，只是到近近几百年才发发生变化。 到清代代，随着人口口的迅速增加加和耕地的全全域性开发，人人们必须考虑虑，在耕地不不再增加、投投入也几近饱饱和的情况下下，如何

7、扩大大生产可能性性的边界，和和进一步发展展生产。为此此，如何安排排粮食和其他他作物的生产产，就更为严严重和有了新新的含义，它它已不再可以以任意为之，而而成为一个必必须认真对待待的问题。 在这种种情况下，不不少地方都在在原有的粮食食生产之外，发发展了新的优优势产品。例例如在清代四四川，蚕桑的的发展，使它它成为全国几几大产区之一一，每岁获利利不下数百万万金；棉花棉棉布，在与湖湖北输入品竞竞争的同时，可可以销往云南南、贵州，或或千里以外；隆昌、容昌昌麻布，贩至至京师，遍及及各省；红花花则远销江南南，烟草可销销售湖广、河河南，它们的的收益都远远远超过了粮食食种植。四川川就这样提高高了它的生产产阶梯，能

8、够够在长时间内内养育全国十十分之一的人人口，成为中中国人口第一一大省。 四川盆盆地的发展已已显示出一种种新的模式，但但是它还不够够典型。最典典型的例子也也许还属广东东。 古云“东粤自来多多谷”，一向作为为中国稻谷主主产区的广东东，到了清代代，却变成了了稻谷的大量量输入地区。据据说康熙雍正正年间，广东东一岁所产米米石，仅支半半年有余，即即丰收而乞粜粜于广西者犹犹不下一二百百万石；民国国年间，每年年输入粮食平平均为一千二二百多万担。 广东特别是珠江三角洲地区的农业，遂走上了一条主要致力于蚕桑、塘鱼、果品、甘蔗等生产以至“民富而米少”的道路。 例如，在在南海县九江江乡，明末清清初已是鱼塘塘十之八，田

9、田十之二，力力农本务无几几。其乡地如如棋盘，周回回三十里，黑黑脉者堤，方方格者池塘，池池塘养鱼，堤堤以树桑。所所产鱼苗，贩贩往两粤郡邑邑以至豫章、楚楚、闽，并从从外地购回米米谷。据称九九江利赖多藉藉鱼苗，次蚕蚕桑，次禾稻稻，次园眼，次次芋。粮食生生产只能位于于鱼、桑之后后，占据一个个次要的位置置。但是这样样一个地位也也不能长久保保持。乾嘉以以后，民多改改业桑鱼，无无田可植，几几乎全部地土土都改为基塘塘，不再生产产稻谷。道光光年间，九江江乡落为南海海冠，男女二二十余万，日日需谷二千余余石。正合人人均日食一升升之数，说明明其所需米谷谷几乎全部需需从外输入。综综计一年所需需，可达70080万石之多多

10、！ 与九江江为邻的顺德德县龙山，乡乡田原倍于塘塘，乾嘉之际际以田入歉薄薄，皆弃田筑筑塘。故村田田不及百顷，民民舍外皆塘。每每岁鱼价以数数万计；而蚕蚕凡八熟，所所售丝价，每每一墟期辄以以万计。龙山山人口，嘉庆庆初年通计不不下十余万人人，其口食尽尽仰给于他乡乡。咸、同之之时，全乡只只剩有民田数数十亩。与之之相邻的顺德德县龙江乡，道道光年间也是是旧有稻田，今今皆变为基塘塘；乡无耕稼稼，而四方谷谷米云集， 全部部依赖外来谷谷米。 与九江江隔江相望的的鹤山县坡山山、维敦等地地，亦几于无无地不桑，无无人不蚕。而而鱼利最饶，常常舟载而鬻诸诸省会。 综计上上述以九江为为中心的基塘塘区人口，在在道光年间当当不下

11、5060万人，每每年需输入的的米谷，约为为200万石。这这当是一个很很大的数值。 在珠江江三角洲地区区，九江四周周不过是桑基基鱼塘区的一一小部分，在在清代，这一一区域还包括括西起西江西西岸，高明、鹤鹤山的沿江地地带，东经南南海，以至顺顺德整个南部部地区，南到到新会、香山山北部，这样样一个宽广的的地区。根据据现代卫星象象片等量测，在在1980年左左右，珠江三三角洲上桑基基鱼塘的总面面积为11772平方公里里， 约占三角洲洲总面积的110，总耕耕地面积的222。应当当指出，这一一数字与清代代所达到的水水平尚有不小小的差距。我我国著名的传传统产品蚕丝丝生产中，粤粤丝从清末以以来便占有三三分之一的产产

12、量，其绝大大部分即为三三角洲所产。珠珠江三角洲以以小得多的面面积能与长江江三角洲的蚕蚕丝产量相抗抗衡，足以说说明其产量之之丰富与产区区之集中。 在鱼、桑桑之外，还存存在大片的果果品种植和果果基鱼塘，象象顺德陈村周周围四十里及及从南海平洲洲东接番禺大大石，又至增增城沙贝“蔽亏百里”的荔枝、龙龙眼产区，番番禺、增城、东东莞“连岗接阜”、“动以千顷计计”的甘蔗产区区，以及香山山、新会等地地数十里相连连的柑、桔，和和成围成顷的的蒲葵产区，无无疑也是不种种或很少种植植稻谷的。在在顺德县，据据光绪年间估估计，已是禾禾田多变基塘塘，“莳禾之地不不及十一”。 综上所所述，我们可可以总结出如如下几点1）粮食生产

13、产在珠江三角角洲已不占主主业的地位，而而只是农村收收入中的一小小部分，不少少地方已经不不种或很少种种植粮食作物物；2）与之同步步发生的，是是养蚕、饲鱼鱼以及各种果果木和经济作作物栽培，已已成为该地的的主业和经济济的重心，在在一些地方甚甚至成为农业业的唯一出产产。这里我们们尚未计入农农村经济中传传统工业的部部分。 广东珠珠江三角洲为为什么会发生生这一转变，它它的原因是什什么？对此，我我们应从一个个更大的区域域范围来作考考察。 在宋代代，广东及其其毗邻地区广广西、湖南、江江西等地都是是盛产稻米的的地方，并有有不少剩余可可以运销其他他省区。如广广西生齿不蕃蕃，需谷不多多，故谷贱莫莫甚，只得销销往广东

14、等地地。 在这种情情况下，广东东、广西等地地区的经济将将如何发展？看来其可能能的途径，一一是找到米谷谷销路，从而而扩大其生产产；另一个就就是抓住时机机，实现经济济结构的转变变。明清时期期广东经济的的变化，就是是在这种背景景下发生的。 在历史史上一个很长长的时期之内内，粤、桂、湘湘、赣诸地的的米谷就在互互相争夺市场场，互相冲击击，各自生产产都受到不同同程度的压抑抑。这可能也也是我国中南南地区很长时时期发展迟滞滞的一个原因因。不过，他他们现在面对对的已不仅是是如何扩大产产品销路，而而是如何使经经济进入一个个新阶梯的问问题了。不错错，无论是江江西、湖南还还是广西，在在米谷这一主主产作物之外外，并不是

15、没没有其他可以以获利的生产产，我们往往往在各地都能能看到这类记记载，他们势势必也曾程度度不等地开展展过这样一些些经营，或说说在较低的水水平上调整了了自己的生产产结构。但是是，他们谁也也没有广东珠珠江三角洲的的优势突出，和和感受到问题题的尖锐，并并像历史事实实表明的那样样，抓住了这这一历史机遇遇，实现了经经济结构的大大幅度调整。 当面临上述各方面压力时，广东珠江三角洲既拥有较高的机会成本和广阔的发展可能，自然就要放弃米谷，而去从事收益较高的其他经营。大量将稻田改为鱼塘、蚕桑、果木、甘蔗、蒲葵等现象，就是这样发生的。珠江三角洲从粮食开始，逐步退出若干生产经营，使农业逐步向较高层次，向经济上更能获益

16、和几乎独具优势的品类发展，从而实现了农业结构的转变，并终于使它成为一个“繁盛甲于中国”的省份。 这，就是近几百年广东珠江三角洲经济发展的历程。我们研究地区经济，不能不把它放在一个较大的区域环境和较长的历史背景之中，否则就难以充分了解该地区经济发展的确切含义。 清代广广东的上述转转变，是否由由于本省生产产能力不足以以应付本地的的需求，从而而“被迫”做出的一个个反应？这种种看法也不一一定正确。事事实上，追求求本省粮食自自给，在广东东并不是不能能做到，但这这样就会丧失失了结构调整整的良机，导导致收入水平平的下降；而而一些地方粮粮食的自给，也也未必能始终终保证。 在人人地比率越来来越低的情况况下，这并

17、不不是一个好的的选择。 珠江三三角洲农业的的这一发展，不不仅对其自身身，也给周围围地区带来益益处。它扩大大了对粮食等等初级产品的的需求，从而而使广西等地地的生产优势势得以发挥，促促进了该地区区经济的发展展。如广西从从历代统计人人口不到2000万人，昔昔日“土旷人稀多多弃地”的状态，到到清代发展到到近千万人口口；并到清代代后期，仍汲汲汲于谋求米米谷输出的扩扩大。 另一方方面，在从广广西输入米谷谷、木、牛等等产品的同时时，广东也供供给广西果品品、糖、盐、铁铁器、陶瓷和和各种纺织品品。这样就建建立起一种区区域间各自发发挥优势的经经济交流关系系。 广东及及其毗邻地区区的发展，已已具有不仅局局限于小区域

18、域内的更大意意义。当时实实现了经济较较高发展的地地区，除广东东珠江三角洲洲和四川盆地地外，还有江江南长江三角角洲，以及华华东、华北、华华中棉区中心心地带等一些些地方。地方方虽然不多，但但意义十分重重大。 三 如果说说清代的广东东珠江三角洲洲可以作为新新发展模式的的一个典型，那那么，另一种种模式的典型型就非江南长长江三角洲莫莫属了。 在清代代中国，一方方面，以农家家手工为主的的传统工业走走上了一条广广泛而分散的的发展道路，以以满足当时世世界三分之一一人口的工业业需求；另一一方面，在江江南长江三角角洲出现了一一个相对集中中的，以工业业产值为主要要收入的“传统工业区区”。可惜，这这一事实一直直未得到

19、应有有的重视。人人们多把眼光光集中到了江江南地区的其其他问题，而而忽略了它在在中国经济史史中的基本含含义。 从地区区发展的角度度观察，近几几千年，中国国的主要经济济区先是在西西部关中一带带，然后逐渐渐向东、向南南移动。这样样一些地区被被称为历史上上的“基本经济区区”。它们大体体具备这样一一些特征，即即粮产丰富，经经济繁荣，人人口稠密，并并能提供国家家财政收入的的很大部分。在在很长时期里里中央政府都都设立在这种种区域之内，古古代史上那些些国都东迁、西西迁的故事，可可以说都与基基本经济区的的演变密切相相关。 但在宋宋代以后，中中央政府与基基本经济区开开始分立，南南方的经济地地位也开始超超过北方，并

20、并逐渐取得中中国经济发展展的主导地位位。在这中间间处于关键位位置的，恰是是江南长江三三角洲。到明明代以后，处处于全盛期的的江南开始显显现出与旧有有基本经济区区的不同发展展形式，并导导致出一系列列的后果。 丰富的的粮产，曾是是江南成为基基本经济区的的一个主要原原因。北宋以以后，据称京京师漕粟多出出东南，而江江浙居其大半半，南宋时更更有了“苏湖熟天下下足”的谚语， 从此此江南就成为为中国稻谷的的主产区之一一。但江南的的经济发展是是否就依靠着着粮食生产呢呢？不，并不不是的，因为为正在明清时时期江南发展展到全盛之时时，其粮食生生产的地位开开始下降，并并从外地成百百成千万石地地输入粮食。因因此可以肯定定

21、，在早期的的一个发展阶阶段之后，粮粮食生产并没没有在江南的的发展中起到到带动的作用用。在江南经经济中起到这这种带动作用用的，不是粮粮食，而是其其他产业，特特别是棉花种种植和棉纺织织业。它所带带来的影响，也也不是地区性性的，而是引引发了全国经经济面貌和经经济结构的演演变。 中国棉棉花生产，早早期只存在于于边疆和少数数民族地区，离离中国经济的的中心地带相相当辽远，对对中国农村经经济结构也不不发生影响。以以后棉花在中中国广泛传布布，直至今日日成为世界第第一大棉产国国，大约是自自宋代开始，“关、陕、闽、广，首得其利”； 到宋代末年，开始传入江南松江一带。从此，江南棉花种植就与棉纺织业紧密地结合起来，并

22、能“兢相作为，转货他郡”， 带有较强的商品性质。这种商品性是棉业从始即具有的一大特点，它贯穿和影响了棉业的整个历史。 到明代代，夙以“佳禾一穰江江淮为之康”著称的松江江地区的粮食食生产，就逐逐步为棉作所所取代。棉花花种植不但在在长江南岸（如如嘉定县、太太仓州等地）大大为扩展，也也伸展到北岸岸。明代末年年，今日中国国的三大棉区区（华东、华华中和华北棉棉区）的雏形形，已初步形形成。 其中江江南棉区更是是“鹤立鸡群”，独居首位位。 这样江江南就成为首首屈一指的棉棉布产区，销销路几乎遍及及各省。如嘉嘉定棉布，贩贩至杭、歙、清清、济，远及及蓟、辽、山山、陕；上海海标布，俱走走秦、晋、京京、边，另一一部分

23、中机布布，则走湖广广、江西、两两广诸路；松松江府更以俗俗务纺织，“为天下第一一”，绫布二物物，“衣被天下”。 当时，华北北、华中以及及西南的棉纺纺织业还比较较落后，华南南闽、广等地地虽善纺织，但但多局限于本本地市场，因因此唯有江南南一枝独秀，面面对各地的巨巨大需求，颇颇有应接不暇暇之势。 明代江江南棉业的特特殊地位，显显示出明代中中国棉业的发发展尚不充分分，以及当时时的经济重心心太过偏于东东南。这种局局面迟早要发发生改变。明明清鼎革之后后，中国棉业业的基本格局局发生了很大大变化。北方方由于本地纺纺织业的发展展，已不像过过去那样依赖赖江南的棉织织品，江北山山东等地的棉棉花也不再输输往江南；除除山

24、东外，江江南棉业丢掉掉的还有湖广广、江西、两两广等市场； 并形成了棉棉纺织品山东东销东北、湖湖北销西南，以以及广东销广广西的新局面面。但不久之之后，江南的的贸易之手又又伸到了陕西西、山西、河河南、河北以以至东北等地地。由于其后后中国人口的的大幅度增长长，江南棉业业仍保有极广广大的市场，其其地位虽不及及明代，但仍仍居全国第一一的位置。 为满足足各地的需要要，清代江苏苏棉区扩展到到包括松江府府、太仓州、苏苏州和常州二二府沿江地带带，以及通州州和海门大部部在内的广大大地区。在南南起金山，西西至江阴，北北到如皋，东东濒大海的地地区之内，据据记载，大约约十分之七的的耕地都种植植了棉花。如如果考虑到当当地

25、棉稻轮作作，“七分棉花三三分稻”的习惯， 这就就可以说是一一个几近于单单一种植的棉棉产区。其面面积，据民国国初年测算约约为九百万亩亩，约占全国国棉田总面积积的百分之二二十至百分之之二十五。 江南地地区生产的棉棉布，据估计计每年大约不不会下于一万万万匹“小土布”之谱。如果果以一匹土布布值银二钱计计算，江南棉棉布的总收入入将达到二千千万两白银。这这样一种地区区的存在，在在当时中国还还只独此一家家。 在整个个江南地区，同同等面积棉花花与稻谷的收收益相比，是是相差不多的的。如果我们们只看农田生生产的收入，就就难以理解农农民何以会改改粮为棉，也也会因广东珠珠江三角洲具具有土地利用用的较高水平平，而产生江

26、江南较之不如如之感。但是是若注意到江江南农作只是是一种原料生生产，是为当当地的农家手手工业生产服服务的，江南南经济的重心心是在“工”而不在“农”，便会得出出不同的想法法和结论。而而这一点，正正是江南与以以往各“基本经济区区”的最大不同同之处。也可可以说，如若若没有棉业的的发展，江南南的先进地位位也许早就难难以保持。 为什么么说江南经济济的重心在“工”而不在“农”？又为什么么说江南地区区已成为一个个“传统工业区区”？这不仅是是因为江南棉棉区农民收入入的实现形式式，主要是卖卖布所得（即即工业产品价价值）；如果果将其收入中中农业部分与与工业部分加加以区别和比比较，也会得得出相应的结结论。 据纪载载，

27、明末动乱乱以前棉花每每担值银一两两六七钱，每每斤约合一分分七厘；棉布布每匹约值银银一钱五六分分至二钱以下下，再以三斤斤棉花织一匹匹布计，就可可得出每匹布布中工业和农农业收入的比比重它们在明末末分别为一钱钱二分和五分分左右，即总总收入中工业业部分约占百百分之七十，农农业部分占百百分之三十，前前者约为后者者的二点四倍倍。清代康熙熙二十三年以以后，花价布布价趋于稳定定。是年上白白好花每担值值银一两三四四钱，棉布恢恢复到每匹一一钱四分到二二钱上下的水水平。总收入入中工业部分分大约达到农农业的三倍。乾乾隆三十年，常常熟县沙头里里大布细者每每匹二百六十十文左右，同同一时期邻邑邑昭文棉价每每担不出三千千，

28、总收入中中工业部分约约为农业的一一点九倍。 再从农农民整体经济济生活来看，江江南许多诸如如“竭终岁之耕耕，不足供二二三月费”，“寒暑不辍，纱纱布为务”，“男子耕获所所入输官偿息息外，未卒岁岁室已罄（俗俗有六十日财财主之称），其其衣食全赖女女红”的纪载， 都可可表明，江南南棉区农民的的一大半收入入是依靠棉纺纺织等手工业业劳动所得；如上所述，其其工业收入约约为农业部分分的二倍以上上。 棉作区区以外，在江江南地区的西西南部即苏州州、常州地区区还有大面积积的稻作地带带，那里的情情况是怎样的的呢？事实上上，他们在“地利”之外，也是是要依靠“力作之利”的。 例如其中中大部分州县县都程度不等等地纺棉织布布，

29、最著名的的有无锡、金金匮和苏州附附郭三县；其其丝织业更是是历史悠久，名名声素著，主主要集中在苏苏州、吴江、震震泽等地；太太仓、镇洋、靖靖江、金坛等等地则是著名名的麻织品产产地。 在纺织织业以外，江江南传统工业业还包括很多多的内容。江江苏地方志中中，“物产”之内往往列列有“工作之属”一项，这在在其他省区是是相当罕见的的。例如，常常州府酒作以以无锡最擅名名，窑作则属属宜兴，无锡锡砖瓦盛行于于数百里内外外，金匮铁器器最佳。苏州州府男子多工工艺事，各有有专家，精工工倍于他所；女子善操作作，织纫刺绣绣，工巧百出出。 此外较著著名的还有酿酿酒、织席、土土木、营建、造造船、造纸及及刻书等等，不不胜枚举。 江

30、南传传统工业的这这一发展，在在过去也并非非无人察觉。如如明末徐光启启曾指出松江府“壤地广袤不不过百里而遥遥，所徭共百百万之赋，三三百年而尚存存视息者，全全赖此一机一一杼而已。非非独松也，苏苏（苏州）、杭杭（杭州）、常常（常州）、镇镇（镇江）之之币帛枲苎，嘉嘉（嘉兴）、湖湖（湖州府）之之丝纩，皆恃恃此女红末业业，若求诸亩亩之收，则必必不可办。” 明清时时期还有一些些人也指出，太太湖沿岸，人人浮于田，“以是仰贸易易工作为生”；大江以南南，民习耕种种，“且能手艺营营生”；今人口众众多，东南地地窄，“则弃农，业业工商”；农人皆不不专仰食于田田，“谋生之方不不出一途”；所出百货货非地产，“以其出于力力也

31、”。 都对江南传传统工业的发发展做出了相相当的指陈。 综上所所述，清代十十八世纪中叶叶，在长江三三角洲上千万万农民的生产产经营中，传传统工业部分分已远远超出出了其农业部部分；在这里里，农村工业业已不是什么么“副业”，而是主业业和正业；这这样的农民，亦亦工亦农，与与其称之为“农民”，还不如称称之为兼营农农业的“工人”，更为贴切切。正是因为为这样一些理理由，我们称称这一地区为为“传统工业区区”，而不再简简单地把它与与其他农作区区等同看待。它它的出现，在在地域上不能能离开江南长长江三角洲，在在时间上也离离不开清代。换换句话说，如如果忽略了清清代江南，就就可能“失去”了这样一个个发展的类型型，从而无法

32、法完整地刻画画出中国传统统经济发展的的整个序列。 另一方方面，到明代代中叶，“苏湖熟天下下足”已逐渐为“湖广熟天下下足”所取代；江江南由原来的的稻米输出区区，一变而为为输入地区。 这成为江南与以前基本经济区的又一个重大不同。随着它的进一步发展，一个新的经济格局开始形成。 到清代代，在江南大大量输出棉纺纺织品和其他他工业产品的的同时，长江江中上游、华华北及东北等等地将大量粮粮食及其他初初级产品输往往江南。仅以以长江水路而而言，十八世世纪初叶每年年运往东南沿沿海的食米，据据估计约在1160022700万石石之间；十九九世纪中叶，按按时人冯桂芬芬的观察，每每年数达3000040000万石之之多。 这

33、样棉棉花棉布的集集中产区（如如江苏），就就能以其产品品与粮食的优优势产区（如如长江中上游游省份），进进行跨省区的的互相交换。同同时或稍后，相相似的现象也也发生在珠江江流域（通过过珠江水系），以以及华北与华华南之间（通通过运河和沿沿海航运等）。 到十八八世纪，这种种跨区域比较较优势互换的的格局终于形形成。这，是是以前历朝都都没有过的。它它可以在不增增加耕地、肥肥料甚至任何何投入的情况况下，仅仅依依靠布局的调调整，进一步步扩大生产可可能性的边界界和提高社会会的整体收入入。这是在耕耕地的“全域性开发发”之外，清代代经济发展的的另一个主要要成就。 尤应指指出，这一经经济格局与中中国现代的经经济发展有着

34、着切近的接续续关系。它到到今天也没有有“过时”。近百年出出现的机器工工业和现代城城市的巨大发发展，也未使使之发生大的的改变；而且且，不管这种种交流是否曾曾被人为割断断，一旦“放开”，类似的局局面就会再现现和复兴。 进而言之，正是是它及其背后后的制度性因因素，构成了了中国当代改改革的历史依依托， 和现代代发展的真正正基础。注释： 1.与许倬倬云教授的谈谈话，19887年9月，美国匹匹兹堡；另见见许倬云汉代的农农业。 2.见张瀚瀚松窗梦语语卷1、卷4，谢肇浙五杂俎卷卷4，于慎行毂山笔麈麈卷11、12。 3.以上参参见高王凌“明清时期期的耕地面积积”和“明清时期的的中国人口”，清史研研究199923、1994 33。 4.参见高高王凌“关于清代代四川农业的的发展”，平准学学刊，第一一辑，19885。 5.广东巡巡抚杨文乾奏奏，见雍正55年2月乙丑谕，世世宗实录卷卷53；朱批批谕旨，雍雍正8年4月20日鄂尔泰泰奏；广东东经济概况，1935年；吴传钧中国经济地理等。 6.广东东新语卷222，顺治九九江乡志卷卷2，九江儒儒林乡志卷卷3、卷4。 7.嘉