减小流塑状淤泥层桩位偏差_第1页
减小流塑状淤泥层桩位偏差_第2页
减小流塑状淤泥层桩位偏差_第3页
减小流塑状淤泥层桩位偏差_第4页
减小流塑状淤泥层桩位偏差_第5页
已阅读5页,还剩26页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、减小流塑状淤泥层桩位偏差中国建筑第三工程局有限公司金井湾商务营运中心QC小组课题介绍: 平潭综综合实验验区金井井湾商务务营运中中心标工程程为平潭潭在建最最大项目目,总建建筑面积积32884999.266平方米米,地下下室建筑筑面积为为651142.16平方米米,地上上建筑面面积为26333577.100平方米米。工程程由多幢幢高度超超过1000m且高低低层相差差10层高层层建筑组组成。 本工程程场地为为中等复复杂地基基,下部部淤泥土土层厚度度大且流流塑性强强,属于于软土地地基,基基础形式式为钢筋筋混凝土土预制方方桩和冲冲孔灌注注桩,共共有40117根。本本工程的的软基没没有经过过硬化处处理,开

2、开挖过程程中需依依靠施工工措施保保证方桩桩的质量量。因淤淤泥质土土具有流流塑性,且且基础均均位于淤淤泥质土土层中,开开挖过程程中土体体形成的的临时高高差,容容易导致致淤泥土土的深层层流动,使使方桩向向开挖面面方向偏偏移且土土方开挖挖过程中中机械荷荷载的挤挤压也会会导致淤淤泥层的的流动进进而引起起方桩偏偏位甚至至断裂,因因此施工工难度较较大。 本工程程的质量量目标为为国优工工程奖,对对桩基的的质量要要求较高高,桩基基工程中中应杜绝绝三类桩桩且桩偏偏位值必必须尽可可能减小小,因此此我司领领导高度度重视,指指令项目目部开展展QC活动,确确保创优优工程的的顺利进进行。图1:平潭潭营运中中心I标总平平面

3、图二、QC小小组简介介 QC小组概概况表 表1小组名称金井湾商务务营运中中心QC小组课题名称减小流塑状状淤泥层层桩位偏偏差成立时间2012年年8月25日活动时间2012年年8月25日-20013年3月10日小组人数9注册编号ZJSJ:20112-2211-3022#TQM教育育人均25小小时活动频数月均3次合理化建议议采纳实施22条课题类型攻关型制表:鄢将将滨 日期:20112年8月25日 小组成成员分工工表 表2序号姓 名性别职 称职 务务小组职务组内分工1陈良斌男工程师项目经理组 长组织协调2范学民男工程师生产经理副组长组织策划3陈衍庆男高 工技术顾问顾 问技术指导4王 松男工程师项目总工

4、顾 问技术指导5鄢将滨男助 工质量部负责责人副组长技术负责6倪 楠男助 工质检员质检员质量检查7赵安安男助 工技术员统计员资料整理8郭小安男助 工施工员操作者对策实施9杨 均男助 工测量员操作者对策实施制表:鄢将将滨 日期:20112年8月25日三、选题理理由:1、地质条条件复杂杂:本工工程地质质条件复复杂,基基础全部部埋置在在淤泥质质土层中中,淤泥泥质土层层厚度大大(平均均厚度约约17.8m)、流流塑性强强、渗透透性低(渗渗透系数数约为5.555E-07ccm/ss),这这给工程程的降排排水以及及土方的的开挖都都带来了了较大难难度。如如何保证证开挖过过程中方方桩的质质量已经经成为工工作的重重

5、中之重重,我司司也考虑虑过软基基硬化的的方案,但但最终因因成本较较高而舍舍弃,因因此,必必须出具具一套完完善的施施工措施施,保证证开挖过过程中方方桩的质质量,这这对施工工技术及及现场管管理是一一个很大大的挑战战。图2:岩土土工程勘勘察报告告2、质量要要求高:本工程程为创优优工程,桩偏位位值过大大,将影影响评优优工作。3、社会效效益:随随着社会会的发展展及建筑筑工程领领域相关关技术的的提高,在在淤泥质质土层中中建造高高层建筑筑的现象象越来越越普遍,淤淤泥质土土层中的的高层建建筑基础础一般采采用桩基基础,而而目前尚尚未形成成一套完完善的施施工措施施,来保保证土方方开挖过过程中方方桩的质质量。本本工

6、程的的土方开开挖措施施,在一一定程度度上保证证了方桩桩的质量量,减小小了软基基硬化的的成本,在在平潭地地区有一一定的推推广意义义。四、现状调调查: 为了确确保本次次课题的的必要性性及正确确性,20112年8月18-20日,QC小组组组长陈良良斌对平平潭综合合实验区区“海峡如如意城”、“小企业业总部基基地” 2个存在在流塑状状淤泥层层预制桩桩桩偏位位情况的的工程进进行走访访了解、电电话咨询询,并对对本工程程土方开开挖已施施工完成成的7#楼8-4区桩偏偏位情况况进行详详细研究究,然后对对流塑状状淤泥层层预制桩桩桩位偏偏差存在在的问题题,以规规范允许许值的0.8倍为合合格标准准,现场场实际抽抽检30

7、0点,不不合格点点数90点,进进行汇总总整理,找找出“土方开开挖不当当”是目前前流塑状状淤泥层层预制桩桩桩偏位位主要应应该解决决的问题题。 流塑状淤泥泥层桩位位偏差调调查表 表3序号项目名称(每个项目目抽检频频数均为1000)预制桩桩偏偏位值大于规规范允许许值的00.8倍合计土方开挖不不当桩身垂直度度打桩顺序不不合理测量放线偏偏差其他1海峡如意城城225110292小企业总部部基地243322343本工程7#8-44区24210027所有抽检频频数合计计:31000=3000点,合格点率率:700%90流塑状淤泥泥层桩位位偏差统统计表 表4序号影响因素频数(点)频率()累计频率()1土方开挖不

8、不当7077.78877.7882桩身垂直度度1011.11188.8993打桩顺序不不合理55.5694.4554测量放线偏偏差33.3397.7885其他22.22100合计90100制表:鄢将将滨 日期:20112年8月25日根据统计表表,绘制制成排列列图如下下:其它其它40%908010070601005040100302010010 0100频数(条)N=90累计频率(%)100%80%60%20% 0%土方开挖不当桩身垂直度打桩顺序不合理测量放线偏差77.78%88.89%94.44%97.78%7010532图3:影响响流塑状状淤泥层层预制桩桩桩偏位位排列图图从排列图中中可以看看

9、出,“土方开挖挖不当”是影响响流塑状状淤泥层层预制桩桩桩偏位位的关键键控制点点。五、设计目目标和专专家认证证1、目标值值设定依据建筑筑地基基基础工程程施工质质量验收收规范(GB50202-2002)要求,小组计划采取有效措施减小流塑状淤泥层预制桩桩偏位,使本工程89.83%的混凝土预制方桩桩偏位值小于规范允许值的0.8倍。设定依据:1.1类似似工程中中混凝土土预制方方桩桩偏偏位值小小于规范范允许值值的0.8倍合格点点率为70%,“土方开开挖不当当”占不合合格率的的77.78%,如能能减小“土方开开挖不当当”不合格格率85%以上,将将使混凝凝土预制制方桩桩桩偏位值值小于规规范允许许值的0.8倍合

10、格点点率提高高到700%+330%77.78%855%=889.883%工质标创工根建程质价图4:活动动目标管管状图2、专家论论证2012年年10月16日,在在项目会会议室召召开平潭潭综合实实验区金金井湾商商务营运运中心基基坑支护护及土方方开挖施施工方案案专家论论证会议议,邀请请上海岩岩土工程程勘察设设计院副副院长、国国家级勘勘察设计计大师顾顾国荣等等专家组组成员参参加,会会议对该该工程基基坑围护护及土方方开挖方方案认定定,并针针对本工工程复杂杂的地质质情况,提提出了一一些指导导性的意意见。图5:专家家到现场场了解实实际情况况六、原因分分析针对影响流流塑状淤淤泥层预预制桩桩桩偏位主主要原因因是

11、“土方开挖挖不当”,20112年10月20号,小小组召开开会议,充充分发挥挥小组成成员能动动性,集集思广益益,分析析可能造造成偏差差的原因因并进行行汇总。 图6:“土土方开挖挖不当”原因分析析鱼刺图图结论:共找找到9条末端端因素,为末端端因素。七、要因确确认针对以上九九条末端端因素,小小组召开开会议,分分别进行行要因确确认。末端因素一一工人缺少培培训确认时间2012.9.33确认方法调查分析、问问卷测试试负责人王 松确认过程项目部对土土方开挖挖施工班班组进行行技术交交底和相相关机械械使用操操作指导导,并由由王松负责责编制专专门针对对流塑状状淤泥层层土方开开挖技术术要点的的问卷并并分别进进行考核

12、核。考核核标准分分为80分合格格, 47人挖掘机机司机参参加考试试,成绩绩90分以上29人,成成绩80分以上18人,合合格率1000%。说明明挖掘机机司机对对流塑状状淤泥层层土方开开挖施工工要领掌掌握比较较全面,可可胜任本本工程施施工任务务。 考核成成绩统计计表成绩班组(人)95分100分1990分95分1085分90分1580分85分3 因此,工工人缺少少培训为为非要因因!结论非要因末端因素二二工种配合差差确认时间2012.9.111确认方法问卷调查负责人赵安安确认过程基坑部分区区域存在在密集的的承台桩桩,只能能大量人人工掏挖挖桩间土土,配合合长臂挖挖机装车车运土或或是塔吊吊吊装土,需要各工

13、种的的配合。随机对200位工人人进行问问卷调查查,有18位工人人能给出出准确的的答案,其其它2 位有个个别问题题不是很很清晰,经经过管理理人员现现场解答答,他们们很快学学会工序序间的搭搭接配合合,熟悉悉相关标标准及施施工工艺艺。因此,工种种配合差差为非要要因!结论非要因末端因素三三机械选用不不恰当确认时间2012.9.114确认方法调查分析负责人鄢将滨确认过程经过调查分分析,本项目租租用了反反铲挖掘掘机35台, 长臂挖挖掘机12台。地下二层土土方开挖挖时,在在基坑内内设置长长臂挖机机的操作作平台,标标高比冠冠梁顶低低约2.00m,长臂臂挖机挖挖不到的的范围,使使用小挖挖机接力力转土配配合长臂臂

14、挖机作作业。淤淤泥层内内局部挖挖机工作作面内无无法行走走的部位位需临时时进行换换填保证证挖机正正常开挖挖。部分分二层地地下室土土方可借借助塔吊吊及料斗斗辅助进进行土方方外运。最最后待小小挖机、长长臂挖机机作业完完成后,用用汽车吊吊将其吊吊出坑外外。这样样安排较较为合理理。因此,机械械选用不不恰当为为非要因因!结论非要因末端因素四四碎石、砖渣渣粒径不不合格确认时间2012.10.9确认方法现场验证负责人倪 楠确认过程基坑需内布布设一定定量的5米宽挖挖土便道道,用于于土方的的运输和和机械的周周转。便便道采用用碎石、砖渣换填(加高强土工格栅,格栅下部采用沙土换填)。小组人员倪楠对进场的碎石、砖渣进行

15、验证,发现碎石、砖渣粒径均为0.5cm5cm,能满足挖土便道铺设要求。因此,碎石石、砖渣渣粒径不不合格为为非要因因!结论非要因末端因素五五开挖顺序不不合理确认时间2012.10.11确认方法调查分析、现现场验证证负责人范学民确认过程小组成员通通过本工程7#楼8-44区预制桩桩桩偏位位的调查查分析和和现场验验证中发现,地地下一层层地下室室与地下下二层地地下室连连接区段段中的桩桩偏位现现象较为为严重;7#楼8-44区多为三三桩或四四桩承台台,且布布设较稀稀,现场场实际采采用底板板垫层和和承台垫垫层同时时开挖,挖机需要来回走动,影响桩偏位。因此,开挖挖顺序不不合理为为要因!结论要因末端因素六六开挖措

16、施不不完善确认时间2012.10.13确认方法调查分析、现现场验证证负责人陈衍庆确认过程小组成员通通过本工程7#楼8-44区预制桩桩桩偏位位的调查查分析和和现场验验证中发现,挖挖土便道道下的桩桩普遍存存在偏位位严重现象;长长臂挖机机操作平平台下的的桩偏位位现象也也较为严严重;77#楼8-44区域开开挖过程程中,淤淤泥土流动性性及机械自自重产生生的侧向向力加重重了桩身身的偏位位;基坑内内目前布布置的挖挖土便道道偏少,导导致挖机机在基坑坑内的行走走路线过长长,增加加了桩偏偏位的风风险。因此,开挖挖措施不不完善为为要因!结论要因末端因素七七基坑边有堆堆集物确认时间2012.10.15确认方法现场验证

17、负责人郭小安确认过程小组成员现现场验证证基坑边边15m内无堆堆集物,原原本规划划的钢筋筋加工厂厂已移至至别处。因此,基坑坑边有堆堆集物为非要因因!结论非要因末端因素八八基坑疏水、排水不不及时确认时间2012.10.21确认方法调查分析、现现场验证证负责人赵安安确认过程小组成员通通过调查查本工程7#楼8-44区土方方开挖施施工记录录发现,在在开挖过过程中基基坑内部部分位置置依然存存在明水水,造成机机械移动动困难,增加了土土方开挖挖难度;且流塑塑状淤泥泥层中降降水较为为困难,土方开挖至承台底时,承台底普遍存在积水现象。因此,基坑坑疏水、排水不不及时为为要因!结论要因末端因素九九地质勘测不不准确确认

18、时间2012.10.25确认方法调查分析、现现场验证证负责人杨 均确认过程本工程由福福州市勘勘测院负负责勘测测,地下室室按网格格状布置置钻孔,共共布置钻钻孔237个(建建筑钻孔孔103个,基基坑钻孔孔134个)。采采用GPSS-RTTK进行坐坐标放样样及标高高测量。钻探采采用30台XY-1000型液压压回转工工程钻机机配合1277mm无缝钢钢管与优优质泥浆浆护壁进进行施工工。原位位标贯试试验(SPT)、动动探试验验(DPT)采用用导向杆杆变径自自动脱钩钩式落锤锤装置(锤锤重63.5kgg,落距76ccm)配合合钻机进进行测试试。小组组成员现现场验证证,勘察察报告与与现场实实际较为为吻合。因此,

19、地质质勘测不准准确为非非要因!结论非要因综上所述,影影响“土方开挖挖不当”的要因因有三条条:开挖顺序不不合理开挖措施不不完善基坑疏水、排水不不及时八、制定对对策针对以上要要因,小小组遵循循“5W11H”原则制制定了对对策表。 对 策 表 表5序号要 因对 策目 标措 施地 点负责人完成时间1开挖顺序不不合理深化及调整整施土方方开挖方案案承台布设较较稀区域域及一层层地下室室与二层层地下室室连接区区域89.83%的预制桩桩桩偏位位值小于于规范允允许值的的0.8倍不同部位采采取不同同开挖顺序序;重新规划开开挖区域域; 施工现场鄢将滨郭小安倪 楠12.122.2662开挖措施不不完善改进和完善善开挖措

20、措施承台布设较较密区域域、挖土土便道、施施工栈桥桥、长臂臂挖机操操作平台台区域89.83%的混凝土土预制方方桩桩偏偏位值小小于规范范允许值值的0.8倍1、分层开开挖,分层截截桩;2、增设施施工栈桥桥;施工现场郭小安倪 楠赵安安12.122.2663基坑疏水、排水不不及时加强监测,及时处理理基坑内无影影响开挖挖的明水水1、采取临临时排水水措施;2、淤泥层层面及时浇浇筑垫层层;施工现场范学民杨 均倪 楠12.122.266制表:鄢将将滨 时间:20112.112.228九、对策实实施实施一、深深化及调调整施土土方开挖挖方案剩下区域土土方开挖挖前,项项目部组组织专业业技术人人员对施施工场地地及周围围

21、环境进进行调查查,并充充分参考考地质勘勘察报告告,对影影响流塑塑状淤泥泥层土方方开挖及施施工安全全的地质质条件(包含地地层构成成、土性性、地下下水等)进行详详细调查查,并结结合调查查得到的的各方面面因素对对土方开开挖方案案进行了了进一步步的深化化调整,最最大限度度的为流流塑状淤淤泥层土土方开挖挖提供质质量和安安全保障障。由项目经理理陈良斌斌、总工工王松、质质量负责责人鄢将将滨组织织项目部部管理人人员召开开“流塑状状淤泥层层土方开开挖”专项技技术交底底会,总总结之前前本工程7#楼8-44区土方方开挖施工工存在的的问题,提提出土方方开挖施施工的重重点、深深刻剖析析流塑状状淤泥层层土方开开挖施工工难

22、点、明明确流塑塑状淤泥泥层土方方开挖的控控制要点点,确保保土方开开挖过程程中对预制桩桩偏位影影响降至至最小。不同部位采采取不同同开挖顺序序当遇到承台台布设较较稀的区区域,此此区域土土方开挖挖至板底底留出承承台及承承台开挖挖时的放放坡范围围,当底底板垫层层施工完完成后,再再进行人人工开挖挖, 承台开挖挖四周临临时放坡坡不小于于1:3。当遇到到承台密、间间距小、承承台深度度大的部部位,这这些区域域需将土土方开挖挖至大承承台垫层层底,并并且需及及时浇筑筑垫层混混凝土(不不得过夜夜)。重新规划开开挖区域域小组成员依依据地下下室图纸纸明确了了不同区区域的开开挖深度度,重新新调整了开开挖区域域。将一一层地

23、下下室和二二层地下下室的区区域用施工栈栈桥分割割开然后分分别开挖。图7:开挖分区示意图图7:开挖分区示意图实施小结:在对土方开开挖方案案深化及及调整后后,小组组成员倪倪楠对8-1区、8-5、8-6区、8-110区预制制桩桩偏偏位进行行统计(表6)。从表6中看到到该四块块区域899.83%的预制制桩桩偏偏位值小小于规范范允许值值的0.8倍,满足足目标值值要求。小小组成员员郭小安安对8区与9区连接接区段预预制桩桩桩偏位进进行统计计(表7)。从表7中看到到该连接接区域899.83%的预制制桩桩偏偏位值小小于规范范允许值值的0.8倍,满足足目标值值要求。备注: 88-1区、8-5、8-6区、8-110

24、区该四四块区域域内承台台布设较较稀;8区与9区连接接区段该该区域为为一层地地下室与与二层地地下室连连接区域域。承台布设较较稀区域域内预制制桩桩偏偏位统计计表 表6判定标准 位置8-1区8-5区8-6区8-10区区合计桩偏位值小小于规范范允许值值的0.8倍52524451199桩偏位值大大于规范范允许值值的0.8倍734620合格率:990.86%219制表人:倪倪楠 日期:20112.11.5 一层地地下室与与二层地地下室连连接区域域内预制桩桩桩偏位位统计表表 表7判定标准 位置1区2区3区4区5区合计桩偏位值小小于规范范允许值值的0.8倍10 91281453桩偏位值大大于规范范允许值值的0

25、.8倍121116合格率:889.9%59制表人:郭郭小安 日期:20112.11,5结论:达到到目标值值,开挖挖顺序不不合理的的要因解解决了。实施二、改改进和完善开挖挖措施分层开挖,分层截截桩 分分层开挖挖前应对对场地的的桩头进进行分层层截桩处处理,采采用小挖挖机掏出出桩身,先先截桩后后开挖,按按照每层层开挖土土方的底底标高以以上20003000mmm作为截截桩的标标高。尽尽可能低低的截掉掉高出部部分的桩桩身,可可减少土土方开挖挖过程中中对桩的的偏移影影响土方方分层开开挖,避避免土体体滑移使使工程桩桩产生偏偏斜,开开挖时桩桩的两侧侧应交错错对称开开挖,单单侧开挖挖会使桩桩向开挖挖方向偏偏斜。

26、图8:分层开挖 分层截桩图8:分层开挖 分层截桩2、增设施施工栈桥桥为方便7#楼主楼楼土方开开挖,减减少机械械来回走走动对预预制桩的的影响,小小组成员员决定在在东西向向设置一一条施工工栈桥的的方式,栈栈桥的标标高为低低于场地地原地面面标高约约2.00m,面层层浇筑约约25ccm板厚的的钢筋混混凝土,保保证车辆辆及机械械的行走走,路下下的方桩桩采用掏掏桩截桩桩的方式式,桩头头钢筋应应打凿出出来锚固固入混凝凝土路面面中。图9:施工临时栈道布置图图9:施工临时栈道布置图图10:施工临时栈道图10:施工临时栈道实施小结:小组成员郭郭小安对对8-2区、8-4区、8-7区、8-8区、8-9区预制桩桩桩偏位

27、位进行统统计(表8)。从表8中看到到该五块块区域89.83%的预制桩桩桩偏位位值小于于规范允允许值的的0.8倍,满足足目标值值要求(备备注:8-2区、8-4区、8-7区、8-8区、8-9为承台布布设较密密区域)。统计计结果如如下:承台布设较较密区域域内预制制桩桩偏偏位统计计表 表8判定标准 位置8-2区8-7区8-8区8-9区合计桩偏位值小小于规范范允许值值的0.8倍60576869254桩偏位值大大于规范范允许值值的0.8倍685625合格率:991.03%279制表人:郭郭小安 日期:20112.11.155结论:达到到目标值值,开挖挖措施不不完善的的要因解解决了实施三、加加强监测测,及时

28、时处理采取临时排排水措施施场内在降水水后,表表层杂填填土的水水会减少少,开挖挖时可在在开挖区区域内临临时挖明明沟进行行排水,并并在开挖挖过程中中视土层层含水量量临时挖挖集水坑坑将明水水集中抽抽排至基基坑边排排水沟中中,排出出场外。必必要时可临时增增加抽水水泵。图11:基坑抽水图11:基坑抽水淤泥层面及及时浇筑筑垫层开挖至淤泥泥层面应应及时浇浇筑垫层层,并及及时排除除明水避避免淤泥泥浸泡,不不能及时时封闭时时应将场场地明水水通过抽抽水泵导导向坡底底排水沟沟。场内内布置的的降水管管井在底底板浇筑筑完成前前应保留留,保证证后道工工序的施施工,土土方开挖挖过程中中应注意意保护管管井不被被破坏,并并保证

29、不不间断抽抽水。安安排三班班人员日日夜值班班进行排排水降水水控制操操作和数数据记录录。图13:管井降水检测记录图12:有筋垫层浇筑图13:管井降水检测记录图12:有筋垫层浇筑实施小结:小组成员杨杨均连续续30天对9-1区、9-2区、9-3区、9-4区、9-5区这五个个区域内内流塑状状淤泥层层土方开开挖进行行观察记记录,发发现这五五个区域域的基坑内内无影响响土方开挖挖的明水水,满足目目标要求求。结论:达到到目标值值,基坑坑疏水、排排水不及及时要因因解决了了十、效果检检查1.质量效效果2013年年1月,小小组组长长陈良斌斌组织小小组成员员对7#楼区域域内流塑状状淤泥层层预制桩桩桩偏位位情况进行行全

30、面检检查汇总总,共检检查972点,其其中合格格904点,不不合格668,合合格率993.0,因此此顺利完完成课题题目标。7#楼区域域内预制制桩桩偏偏位检查查表 表98-18-28-58-68-78-88-98-109-19-29-39-49-5合计小于0.88倍56634767697158567179878397904大于0.88倍724638539295568合格率:993.0%972制表:鄢将将滨 日期:20013.2.7 在在后续的的土方开开挖过程程中,我我们严格格按照上上述的对对策进行行实施,在在开挖过过程中,小小组成员员杨均连连续30天对9-1区、9-2区、9-3区、9-4区、9-5

31、区这五五个区域域内的土土方开挖挖情况进进行了观观察记录录。发现现在开挖挖过程中中,做到到了“分层开开挖、对对称开挖挖;分层层掏桩、截截桩;先先掏桩、截截桩,后后开挖;垫层及及时封闭闭;桩头头及时锁锁定;承承台密集集区域采采用双垫垫层、承承台稀疏疏区域 先高后后低开挖挖;挖机机不下基基坑(只只在栈桥桥行走);基坑内内明水及及时排出出”的对策策措施。结论:三个个要因得得到解决决。图14: 目标值值完成情情况管状状图制图:鄢将将滨 时间:20113.22.155经济和社会会效益图15:经经济效益益证明 本施工工技术主主要为解解决施工工过程中中的技术术难题,确确保工程程质量及及施工进进度,其其经济效效益不可可预估,但但成功解解决这一一技术难难题为公公司顺利利完成履履约,树树立三局局品牌及及公司在在平潭综综合实验验区的形形象有重重大作用用,同时时为类似似工程施施工不走走弯路,少少投入多多回报提提供了新新的平台台,并为为公司拓拓展平潭潭市场提提供有力力保证,截止20113年3月10日已经经完成本本工程全全部的40117根混凝凝土预制制方桩的的施工,共共节约成成本46.7万元。标准化与巩巩固措施施图16:工工法申报报 我们把从从本次QC小组活活动中取取得的施施工经验验和合理理化建议议上报公公司,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论