科研论文写作2011.10.24.课件

1、医学科研论文的撰写 泸州医学院 曾晓荣 2011.10.24.引 言马克思： 科学决不是一种自私自利的享乐，有幸能够致力于科学研究的人，首先应该拿自己的学识为人民服务. 法拉第： 要研究、要完成、要发表 达尔文： 光观察不写论文的人是活的最快乐的人. Lancet 1823 年创刊 Nature 1860 年创刊 Science 1883 年创刊第一节医学科研论文、分类和作用一、 医学科研论文的定义 国际生物学编辑委员会(council of biology Editors.CBE)给原始科学论文下了一个较为完善的定义。 评价所观察到的结果； 评价其推理过程； 重复实验； 发表在易为科技人员获

2、得的杂志或其它原 始文献上。 二、 医学科研论文的分类1、 论文性质-研究报告、技术交流2、 学科范围-基础医学、临床医学3、 论文资料来源分-原始报告、综述4、 论文内容与论述方法-论著、病例分析等5、 论文写作目的不同-学位论文、学术论文6、 其它、医学教育、医院管理以及一些边缘 学科等论文类型。 第二节 医学科研论文的基本特点（一） 科学性-科学的态度、科学的方法（二） 创新性-论文价值的根本标准（三） 实用性-简洁性（四） 规范性-医学论文写作的特征（五） 逻辑性-结构严谨、层次分明、环环相扣（六） 可读性-论文水平的重要标志之一制造(FABRICATION)编造数据或结果。篡改(FA

3、LSIFICATION)改变或有意错报数据/结果。剽窃(PLAGIARISM)把他人的概念、文字、数据、图表、曲线等成果据为己有而不加以引用。后果对公众对科学价值之核心的沉重打击；对个人自毁前程 对单位所有人员损失重大。 学术失诚在写论文中的表现第三节 医学科研论文写作步骤（一） 资料收集与准备（二） 论文构思（三） 拟定提纲（四） 起草与修改（五） 送审与修回论文写作总体要求： 层次清楚、数据无误、判断合理、论点明确、结构得当、文字通顺。论文常见问题： 题目不贴切、结构欠合理；概念不清楚、论点不明确；数据不准确；推理不严密，论证无逻辑；修辞不讲究、语句不精炼；分析不客观，考虑欠周全；评价不全

4、面，机密不保守。论文表现形式方面的问题： 符号不统一，图表不美观，字迹不清楚，格式太混乱，引文项不全具体确切、表达得当 冠状动脉搭桥术20例术后心功能的监护 20例冠状动脉搭桥术后血压和心电图的监护；简短精炼、高度概况 微波急性、亚急性和慢性辐射对大鼠血液成分和免疫功能影响的实验研究报告 微波辐射对大鼠血液成分和免疫功能的影响用词规范、可供检索题目不准 妊高征307例总结和讨论题目太大 中国出生缺陷流行病学调查题目太繁急性心肌梗塞静脉溶栓与时间限定性补救性经皮腔内冠状动脉介入顺序疗法临床效果的初步评价研究急性心肌梗塞静脉溶栓与补救介入治疗题目抽象心理护理初探题目难懂纸血片AFP及B-hCG检测

5、用于Downs综合征的产前出生缺陷疾病筛查的研究甲胎蛋白和人绒毛膜促性腺激素纸血片法筛查唐氏综合征（三） 摘要与关键词(Abstract and Keywords) 1 摘要 （结构式） 要有独立性； 内容包括目的、对象、方法、结果、结论 不分段，不列图、表及化学结构式，不引用参考文献； 字数不超过250字； 以第三人称写； 尽可能使用医学术语 要区别于引言; 要区别于结果 2 关键词或主题词 (key words or Rescriptor) 标引原则： 不宜太多； 一般为名词； 不被公认的缩写词不能作为关键词（四） 正 文 1前言(Introduction) 2材料和方法(Material

6、s and Methods) 3结果(Results) 4讨论(Discussion) 5致谢 (expressions thanks) 6参考文献(references)1前言(Introduction) 课题选题依据，拟解决的关键问题，为什么要开展该项研究？通过什么途径，在哪个层次上开展研究？解决这些问题的理论和实践意义？表明所研究的问题是什么？问题的提出是从何而来？本文准备解决哪些问题？ 防止: 太简单； 太长，成为小综述1前言(Introduction) 开门见山介绍所研究课题的性质和范围；不要过多叙述同行熟悉及教科书中成熟的内容；论述意义和价值时，要实事求是，注意把握分寸；前言的内容

7、不要与摘要雷同，也不能写成摘要的注释；一般不要插图、列表，不进行公式的推导和证明；以第一人称写作，字数在200400之间2材料和方法(Materials and Methods) 是论文写作的基础部分。主要说明实验与观察材料（对象）、采用的方法、取得资料和数据的过程和步骤，使读者能全面了解和评价样本的代表性、组间的可比性、方法的合理性、指标的精确性，已及实验被检验的可能性。2材料和方法(Materials and Methods) 研究方法-基本设计方案、是否为对照、前瞻性等研究场所要写清楚实验的措施及执行方法应详细交代盲法的具体实施情况测量指标及判断结果的标准控制偏倚发生所采用的措施 检验写

8、得好坏的标准读者是否可以重复试验 不要写得太简单，不要写得太罗嗦3结果(Results) 文字叙述：思路清晰、合符逻辑、用词简洁、准确、流畅；避免重复材料和方法部分的实验细节；把具有代表性的数据写进论文，而不是数据越多越好；尊重事实，力求客观、科学、全面；定量的数据，要尽心统计学处理；用文字不容易写清楚的内容，可用图或表来说明；同一组数据，不能既用图又用表重复反映。3结果(Results) 表的应用：表格要少而精；表格内容应与前后文或插图内容相符；表题应精炼，15个字为宜；表格要按统计学原则采用”三线表“；一个表只说明一个内容，不能包罗万象；表内数字除序数词用汉字外，数字一律用阿拉伯数字；表内

9、可用统计学缩略词及符号；表格要防在文稿内，不放在文稿外。3结果(Results) 凡需要确切表示统计量的，尤其是非动态资料，宜选用表的形式。 凡需要表示变化趋势的资料，宜采用图的形式。4讨论(Discussion) 讨论是由论点、论据、论证三部分组成。 论点的真实性需要用论据来证实；而论证则是将论点和论据有机结合起来，分析事物之间的内在联系。4讨论(Discussion) 讨论部分的主要内容： 以研究结果为依据，提出令人信服的观点和见解。重点阐述所取得研究结果的创新性和价值； 论证所得结果和所提出假设的正确性； 与国内外同类研究结果比较，对本研究作出恰当的评价； 清楚地阐述结论，并提出每一结论

10、的证据； 对研究存在的不足和缺陷，也要予以说明。4讨论(Discussion) 写作讨论应注意的问题： 要结合研究结果，紧扣主题，突出重点，展开讨论； 不要引经据典，大量罗列文献，变成文献综述； 立论要严谨，论据要充分，推理要符合逻辑； 讨论应避免重复。4讨论(Discussion) 结论 研究结果特别重要，有重大学术价值； 研究方法特别新颖，对结果的取得有决定性作用； 用同样的材料与方法得出与别人完全相反的结论。IMRD程式：研究的问题是什么？靠前言（Introduction）来交代问题的由来和发展；怎样来解决这个问题？由材料和方法（Meterial and methods）来说明；通过研究

11、发现了什么？是文章的结果（Results）；所得结果意味着什么？需要联系前人和别人的工作，从理论上加以解释和说明，这就是讨论（Discussion）。5致谢 (expressions thanks)参加过本研究的部分工作但不是主要工作的人员；参加过讨论或提出过指导性、建设性意见的人员；承担过部分实验工作的人员；提供实验材料、仪器设备及给予其它方便的人员；对论文写作提供过指导和帮助的人员；其他应感谢的组织和个人。 6参考文献(references)按引用的先后顺序标注，并与正文前后呼应著录原则:非常相关的.必要的.最新的文献;公开发表的文献;引用文献的数量:论著(20条); 综述(50条);标准

12、化格式:1.专著: 著者.书名.版本(第一版本省略),出版地:出版者,出版年:起止页 i.e: 何德华, 詹榕州. 肝胆病理学.上海:第二军医大学出版社, 1997. 1102. 专著中析出的文献: 著者.题名.见(in):原文主编或编者.书名.版本.出版地:出版者,出版年:起止页 i.e: 陈英勇.气胸. 见:戴自英 主编. 实用内科学. 第九版. 北京: 人民卫生出版社, 1993.9249263.连续出版物中析出的文献(温哥华格式): 著者. 题名. 刊名, 年; 卷(期)号: 起止页 i.e: 张瑜，曾晓荣，杨艳，等. 持续性心房颤动患者IK1电流密度及其基因表达变化的研究. 中华心血

13、管病杂志, 2006, 34(1): 33-37. Bosch RF, Zeng XR, Grammer JB, et al. Ionic mechanisms of electrical remodeling in human atrial fibrillation. Cardiovasc Res, 1999,44(1): 121-131.第五节文献综述的写作一 、 定义 文献综述是在对文献进行阅读、选择、比较、分类、分析和综合的基础上，研究者用自己的语言对某一问题急性综合叙述的情报研究成果。 二、文献综述写作的意义1、通过收集文献资料过程，可进一步熟悉文献的查找方法和资料的积累方法，同时扩

14、大知识面。2、查找文献资料、写文献综述是科研选题和进行科研的第一步，是为科研活动打基础的过程。3、通过综述写作过程，提高归纳、分析、综合能力，有利于独立工作能力和科研能力的提高。4、文献综述选题范围广，题目可大可小，可难可易，可根据自己的能力和兴趣自由选题。三、 综述分类1、简介式综述：按内容特点分别综合介绍原始文献所论述的事实、数据、论点等，一般不加评述。适合于某些学术、技术问题的概要介绍。2、动态性综述: 对某一领域或某一专题的发展动态，按照其自身的发展阶段，由远及近地介绍其主要进展，直至到目前的发展程度。适宜介绍学术、技术进展。 3、成就性综述：将有关文献汇集分类，把某一方面或某一项目有

15、关的各种内容从原始文献中摘出，不管时序先后，分门别类地进行叙述。适合于介绍新方法、新技术、新论点、新成就。4、争鸣性综述：对某一领域或某一专题学术观点上的分歧，进行分类归纳和综合，按不同见解分别叙述。叙述中可表述作者倾向性的意见。这类综述，写作时要注意对所用的原始论文的论据一定要抓住要害。 四、 文献综述的格式 引言：包括撰写文献综述的原因、意义，文献的范围及基本内容摘要。 正文：包括某一课题研究的历史（寻求研究问题的发展历程），现状，基本内容（寻求认识的进步），研究方法的分析（寻求研究方法的借鉴），已解决的问题和尚存在的问题，重点详尽地阐述对当前的影响及发展趋势，这样不但可以使研究者确定研究

16、方向，而且便于他人了解该课题研究的起点和切入点，是在他人研究基础上有所创新。 结论：概括指出自己对该课题的研究意见，存在的不同意见和有待解决的问题等。 参考文献：说明文献综述所依据的资料，增加综述的可信度，便于读者进一步检索。五、基本要求：1、文献综述不应是对已有文献的综述，罗列和一般性介绍，而应是以往研究的优点、不足和贡献的批评性分析与评论。应包括综合提炼和分析评论的双重含义。2、文字简练，尽量避免大量应用原文，要用自己的语言把作者的观点说清楚，从原始文献中得出一般性结论。 基本要求3、文献综述不是资料库。要紧紧围绕课题研究的“问题”，确保所述的已有研究成果与本课题研究直接相关，其内容是围绕

17、课题紧密组织在一起，既能系统全面地反映研究对象的历史、现状和趋势，又能反映研究内容的各个方面。4、综述要全面、准确、客观，用于评论的观点、论据最好来自一次文献，尽量避免使用别人对原始文献的解释或综述。六、 注意事项搜集文献应全面，但不能大量堆砌文章；注意引用文献的代表性、可靠性、科学性；3. 引用文献要忠实文献内容；4、参考文献不能省略，文献要新，50-80%为三年内的文献。 第 六 节 医学论文质量问题 一 、 医学论文质量评价 1. 创新性 2. 科学性 3. 确认性 4. 效益性 5. 可读性二、 造成论文质量不高的常见原因 题目不切题，结构欠合理； 概念不清楚，论点不明确； 数据不准确，运算有错误； 设计不合理，分组不科学； 推理不严密，论证无逻辑； 修辞不讲究，语句不精练； 分析不客观，考虑欠周全； 评价不全面，机密不保守； 符号不统一，图表不美观； 字迹不清楚