《试论物权与债权的区别》

1、试论物权与债权的区别物权和债权的概念物权的概念物权的概念是指权利人依法对特定财产享有控制权和排除权，包括所有权、用益物权和担保权。也就是说，自然人或法人对不动产或动产的直接控制权包括所有权用益物权和担保物权。不动产是指土地和土地的附属物，如建筑物;动产是指不动产以外的东西。物权法的制定应当明确财产所有权，充分发挥财产的效用，维护经济秩序，促进社会主义现代化建设。债权的概念债权可因发生根据不同分为因合同发生的债权、因侵权行为发生的债权、因不当得利发生的债权以及因无因管理发生的债权等；因债权人的多少可分为单一债权和多数债权；因债权人之间的责任关系可分为按份债权和连带债权；因债履行选择性可分简单债权

2、和选择债权权也是公民民事权利的一项重要内容。法律意义上所讲的债和债权，含义广泛，不能简单地把它理解为欠钱。债是指按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权由此可以简单地表述为请求特定人实施特定行为的民事权利。物权和债权的区别与联系物权和债权的区别从权利的功能来看，物权是支配权，债权是请求权。物权可分为完全物权和有限物权。其功能是确保权利人能够直接、全面地控制或者限制标的物的控制权，从而享有标的物的利益。完全物权是物的所有权，担保物的所有人可以按照自己的意思对财产进行占有、使用、收益和处分。除法律限制外，任何其他因素都

3、不能限制所有人处置其财产的自由。在有限的法律或合同范围内，其他财产的所有人有权行使占有、使用、收益和处分等权利。 而债务是特定人之间的法律关系，债权的实现都需要债务人的协助，只有通过债务人的支付，债权才能实现。因此，物权与债权最根本的区别在于，债权只具有对特定人的请求权。债务人有向债权人付款的义务。但债务人不是债权人的主要客体。债权不赋予债权人处分财产的权利。因此，一些学者认为，债权原则上以权利主体之间的财产关系为内容，是关系规范，而财产权调整权利主体与权利客体之间的关系，是归属规范。物权和债权的联系物权与债权虽有一定的程度上面的区别，但作为现代财产权的两大支柱，它们又存在着密切的联系。二者相

4、辅相成，彼此依存，共同实现对经济生活的调整。债权是债权，是债权人要求债务人作出某一行为或不作出某一行为的权利。 物权是控制权，它可以直接控制自己的财产，排除他人的非法干涉。 债权人在行使债权时，不控制物，只向债权人请求，债权的实现需要依靠债务人的支付，债务人在行使债权时没有排除他人的干涉。 债权是一种相对权利，债权人只能向特定的亲属主张权利。 物权是绝对权利，其所有人是具体的，债务人是非具体的，也就是说，除物权所有人以外的所有人都有义务尊重物权所有人直接控制的客体，排除他人的非法干涉。 权利是相容的，例如，两个合同对一物两物的买卖有效，但对物权是排他性的，一物只能有一种所有权，对另一人有效，但

5、不能取得所有权，只能要求债务人承担赔偿责任。 债权是通过合同确立的，合同是最典型的债权，因此具有任意性、合同自由性、意思自治性。 物权是合法的。 物权是合法的。 债权物权，债权物权。 农村土地承包经营权是解决农民对集体经济用地的占有、使用、收益和处置问题，是一个物权问题。 农村家庭联产承包责任制契约是典型的物权债权。 由于使用权是一种债权，对使用权的保护不如对绝对权和支配权的保护，也使得债权人使用用益物权成为一种物权，这就是债权的物权。债权物权化和物权债权化债权物权化债权物化权也就是说，债权逐渐具有了物权的法律性、差异性等特征。 租赁权的物权性质决定了“买卖不终止租赁”。“买卖不终止租赁”是指

6、标的物出租后，所有人显然可以出售标的物，但出售行为不能作为终止租赁关系的理由，承租人仍然可以声称新所有人的负担能力是较为有效的手段之一。 但原则上，“买卖不终止租赁”适用于不动产租赁，对于价值较小的动产租赁，流转速度不适用该原则。二是通知登记制度使登记的债权具有物权效力。登记通知后，未经登记通知持有人同意处分不动产的，不产生物权效力。物权债权化在一般的情况之下物权债权是难以分解的也就是说，物权逐渐具有了一定的债权性质，如物权、证券化、物权消灭等。两者相互作用，使用和交换。由于物权法采用法定主义，法律没有规定的物权类型可以通过债权满足社会经济生活的各种需要:对于违反物权法律规定的“物权”，虽然不

7、具有法定效力，但可以转化为相应的债权，产生同样的效力。此外，担保物权与债权的关系更为密切。物权向债权的转化表现为物权由所有权向使用权的转化和物权向他人的转移，即占有、使用和利益的转化。此外，债权人的物权更有可能利用所有权的交换价值创造担保、获得贷款和融资。财产所有人的实际支配权更多的是取得财产的价值和获得融资，因此所有人只需要对财产进行概念上的支配，而不需要对实际支配进行支配。在债权人的财产权利方面，债权成为目的，财产权成为手段。四、总结物权具有优先于债权的法律效力。物权的优先效力:也称为物权的优先效力，是指当多项相互冲突的权利在同一客体上并存时，效力较强的权利排除了效力较弱的权利的实现。物权对债权的优先效力:即同一物上的物权与债权并存，物权优于债权的效力。表现方面为同一客体上的财产请求权共存的财产权优于请求权这就是论物权与债权的局部一点区别。参考文献1张万里.浅析物权与债权的区别与联系J.现代妇女(下旬),2013(10):64+71.2康晨.浅析罗马