新的产业空间-高技术产业开发区的发展与布局

1、 PAGE 新的产业空间-高技术产业开发区的发展与布局下篇 高技术产业及其开发区建设的若干问题 第十三章 科学学园政策策的理论论基础 近20年来来，一股股迅猛的的科学园园热潮席席卷全世世界。发发达国家家的许多多学者不不断地寻寻求解释释科学园园发展的的各种理理论。他他们认为为，对科科学园政政策理论论基础的的讨论是是经验研研究的前前提。当当然，并并不是采采用科学学园政策策的决策策者在决决策前都都清楚地地认识并并应用了了这些理理论。因因此，所所谓科学学园政策策的理论论基础，是是指对发发展科学学园有用用的理论论，是“事事后的”，有有追溯效效力的，认认清这一一点很重重要。科学园政策策的理论论基础是是各种

2、有有关区域域发展的的理论，这这些理论论可归纳纳为两大大类：（11）强调调从一个个中心向向外扩散散（例如如增长或或创新的的扩散）的的理论；（2）强强调地区区创造性性，而没没有明显显的空间间传播过过程的理理论。第第（1）类类理论包包括增长长极或增增长中心心理论和和创新扩扩散理论论。这类类理论中中，厂商商或个人人之间的的关系是是重要的的。这类类理论对对区域发发展的解解释是建建立在地地区间不不平衡发发展的基基础之上上的。运运用这些些理论制制定政策策的关键键，是创创造推动动性工业业或创新新工业。第第（2）类类理论包包括企业业家能力力理论、苗苗床（sseeddbedd）理论论和地区区创造性性理论。这这类理

3、论论强调创创造良好好的环境境或增加加地区的的“肥力力”以使使经济获获得发展展。第（22）类理理论对区区域发展展的解释释不必建建立在地地区间或或部门间间不平衡衡的基础础之上。运运用这些些理论制制定政策策的关键键，是强强调培养养人或创创造地方方环境而而不是创创造工业业本身。以以下分别别对这两两类理论论加以阐阐述。 第一节 增长极极理论与与创新扩扩散理论论 增长极理论论 HYPERLINK /Resource/Book/Edu/JXCKS/TS090057/#_ftn1 l _ftn1 是19950年年由法国国学者帕帕鲁（PPerrrouxx）提出出的，它它强调投投资在推推动性工工业（极极）中，通通

4、过与其其有投入入产出联联系的工工业而导导致全面面的工业业增长。在在帕鲁最最初的陈陈述中，诱诱导的增增长是在在经济空空间内发发生的。后后来，缪缪尔达尔尔（Myyrdaal，119577），赫赫尔希曼曼（Hiir-sschmman，119588），保保德威尔尔（Booudeerviillee，19966）和和其他学学者的一一些著作作中，阐阐明了同同类的观观点，即即推动性性工业所所诱导的的增长发发源于推推动性工工业所在在的地理理中心，这这种地理理中心称称为增长长中心。等级扩散理理论强调调工艺过过程创新新，这一一点与增增长极理理论有所所不同。而而且，它它不像增增长极理理论那样样把经济济增长看看作在一一

5、个地区区从中心心向边缘缘传播的的过程，而而是把技技术创新新看作从从大城市市地区向向中小城城市地区区涓流扩扩散的过过程。还有一种非非等级扩扩散理论论。它认认为在当当今的信信息时代代，发达达的通讯讯技术使使得创新新扩散在在空间上上不成等等级系统统，即可可能越级级扩散。在以上三种种扩散理理论中，增增长极或或增长中中心理论论是用以以解释科科学园发发展的理理论中最最强的一一支。科科学园可可以看成成增长中中心，它它导致集集聚经济济的发展展。研究究与开发发活动的的高度集集中与舒舒适的生生活环境境和待遇遇，吸引引优秀的的科学家家，工程程师纷至至沓来。如果将科学学园看作作增长极极，则投投资的目目标不是是增长极极

6、理论所所假设的的推动性性工业部部门，而而是具有有特殊功功能的研研究与开开发设施施。或者者投资到到那些与与大学有有联系的的企业，以以利于发发挥研究究性大学学资源的的优势。一般来说，增增长极理理论所预预期的经经济增长长诱导类类型有：通过前前向联系系和后向向联系促促使原有有公司的的扩建和和新公司司的产生生；通过过地方化化经济，在在与推动动性部门门相同类类型的部部门中形形成新的的公司；通过居居民的活活动，间间接地促促进消费费服务和和零售贸贸易公司司的扩建建和新建建。预期期的诱导导增长是是大量地地通过乘乘数效应应产生的的，建立立推动性性工业部部门应使使乘数效效应最大大化。与一般制造造业形成成的增长长中心

7、不不同，科科学园内内企业间间的大量量联系和和所诱导导的增长长主要不不是建立立在原料料流，而而是建立立在信息息流基础础之上的的。科学学园所造造成的服服务和贸贸易的增增长效果果比一般般制造业业工业园园区的增增长效果果要大，这这是因为为从事研研究与开开发活动动的工资资比从事事一般制制造业的的工资高高些。科科学园所所造成的的地方化化经济，一一方面是是在产品品生命周周期早期期阶段高高度竞争争中产生生的，另另一方面面则是由由于共同同利用有有特殊专专业技能能的劳动动力而产产生的。还还有一种种更间接接的增长长诱导类类型可能能出现，即即，科学学园有助助于加强强大学和和其它地地方研究究机构的的研究生生产力，因因而

8、引诱诱与大学学有关的的新公司司在科学学园发展展。增长极具有有正、负负两种效效应。形形成“扩扩散”效效应的原原因，主主要是发发达地区区对不发发达地区区购买和和投资的的增加。形形成“回回波”效效应的原原因，是是由于发发达地区区有效率率的生产产者通过过竞争抑抑制不发发达地区区的经济济活动。这这两种效效应的相相对强度度随国家家的发展展水平而而变化。支支持建立立科学园园的学者者认为，科科学园的的有效性性在于其其“扩散散”效应应压倒了了“回波波”效应应。由于于位于科科学园（中中心）的的公司从从周围不不发达地地区（边边缘）购购买原料料、吸收收剩余劳劳动力以以及向边边缘地区区投资，增增加了边边缘地区区的人均均

9、收入，从从而通过过消费乘乘数刺激激边缘地地区的经经济增长长。对科科学园的的投资应应集中于于乘数效效应较大大的和竞竞争优势势较强的的那些部部门，如如微电子子、生物物工程等等。在没没有贸易易壁垒（在在一国内内通常没没有）的的情况下下产生扩扩散效应应。本地规划的的科学园园多倾向向于建立立本地区区所有的的中小规规模的企企业，以以及对地地方实业业提供信信息咨询询和技术术服务的的企业，而而不倾向向于吸引引那些大大型多区区位的公公司新建建的分厂厂，不愿愿意向这这些非地地方公司司提供金金融优惠惠政策，因因为这些些公司或或分厂与与本地的的经济联联系很少少。然而，由于于地区的的金融资资本、劳劳动力、管管理、技技术

10、和基基础结构构往往不不能满足足建立科科学园增增长极的的需要，往往往只有有国家政政府和大大型多区区位公司司联合才才能规划划和投资资于新科科学园。因因此，很很多学者者对于科科学园的的扩散效效应仍然然表示怀怀疑，因因为这类类科学园园有可能能成为“飞飞地”，对对本地经经济影响响不大。 第二节 企业家家能力理理论、苗苗床理论论和地区区创造性性理论 企业家能力力理论、苗苗床理论论和地区区创造性性理论所所要解答答的问题题是：为为什么有有些区位位，例如如加利福福尼亚硅硅谷、波波士顿1128公公路、奥奥斯汀的的经济活活力比其其它区位位经济活活力强？它们具具有哪些些优势条条件？是是否能通通过公共共政策创创造这些些

11、条件从从而形成成类似的的具有经经济活力力的区位位？美国国学者安安德逊（AAndeersoon）119855年提出出，创造造性作为为一种社社会现象象，最初初在高度度竞争性性的地区区发展，这这些地区区有良好好的内部部和外部部通讯网网络。他他认为可可以通过过公共政政策来创创造这些些条件，包包括创造造科学园园。地区区的创造造性也和和城市的的规模有有关，因因为较大大城市能能提供较较多的服服务和较较大的集集聚经济济。企业家能力力理论、苗苗床理论论和地区区创造性性理论来来源于经经济学家家熊彼特特。早在在19334年，熊熊彼特就就提出“企企业家是是创造新新的产品品与服务务结合体体的关键键。”对对熊彼特特理论的

12、的现代应应用，则则是把企企业家密密度和企企业家网网络的扩扩展程度度与经济济增长率率联系起起来。从从这个观观点出发发，可以以认为科科学园由由于创造造了环境境，培育育了新的的公司，涌涌现出创创新企业业家，因因此获得得社会和和经济效效益。科科学园的的发展分分为机构构阶段和和企业家家阶段。在在机构阶阶段，园园区吸引引主要的的研究设设施，增增加服务务和支撑撑工业，集集聚大量量科学家家和工程程师，他他们开始始相互联联系并相相互影响响。在企企业家阶阶段，科科学家和和工程师师以个人人名义或或集体名名义组建建新的公公司，这这些公司司通常位位于同一一地区内内。企业业家能力力理论十十分强调调科学园园发展的的“企业业

13、家阶段段”。增加企业家家密度的的政策重重点在于于向有潜潜力的创创新者提提供技术术援助、地地位、特特殊培训训以及启启动资本本，同时时还强调调改善整整个文化化和经济济环境。根根据产品品生命周周期理论论，在产产品生命命的早期期阶段，要要有大量量的研究究与开发发公司和和优秀的的企业家家。增加加企业家家密度的的政策与与产品生生命周期期理论是是一致的的。苗床理论又又称为孵孵化器（iincuubatter）理理论，它它是关于于在新生生产部门门发生和和发展的的最初阶阶段所需需要的地地理条件件的假说说。过去去对这个个假说的的一种解解释认为为，大城城市中心心是雏型型生产部部门的最最好的孵孵化器，因因为这些些部门需

14、需要多种种多样的的集聚经经济，使使它们在在激烈的的经济竞竞争中也也能幸存存下来。现现在对苗苗床理论论的最新新解释提提出，苗苗床本身身的区位位可能有有周期性性的变化化，例如如当前的的苗床选选择在阳阳光地带带，实现现“国土土创新综综合体”的的功能。这这两种说说法都指指出，苗苗床现象象的动态态特征是是从原有有公司中中衍生出出新的子子公司。表表面看来来，苗床床理论在在纯描述述方面相相当合理理，但是是正如下下面所分分析的，它它掩盖了了一些更更深刻的的问题。因因此有人人尖锐地地指出：“苗床床理论的的症状是是轻率地地使用了了生物学学的隐喻喻”。科科学园是是以高技技能的劳劳动力和和大量研研究与开开发活动动的集

15、聚聚为特点点的，按按照苗床床理论，科科学园中中包含为为新生企企业提供供的孵化化空间（创创业中心心），这这些孵化化器设施施与成熟熟公司或或新建分分厂的永永久性设设施不同同，美国国亚特兰兰大先进进技术开开发中心心和康涅涅狄格新新港科学学园就是是这样的的孵化设设施。有有孵化设设施的科科学园在在欧洲更更加普遍遍。它们们一般提提供35年固固定期限限的孵化化场所，租租金较低低，应用用建立孵孵化器的的方法大大大减少少了新公公司的破破产率。在在以色列列的韦兹兹曼研究究所、英英国的帕帕拉塞技技术园和和瑞典的的查尔摩摩斯园等等有孵化化设施的的园区附附近，又又生出新新的科学学园区来来。由此可见，科科学园是是创新企企

16、业家活活动的苗苗床。然然而，这这里有两两个值得得注意的的问题：是否有有足够的的地方企企业家存存在？地地方条件件是否能能支持新新公司的的起步发发展？某某些地方方的教训训说明，往往往利用用公共政政策不能能解决新新公司的的起步问问题，只只有花费费大量代代价时才才能这样样做。这这些地方方最好吸吸引那些些原有大大型公司司的分厂厂，至少少在科学学园初建建阶段这这样做，才才能保证证基本的的基础设设施的建建设。北北卡罗来来纳研究究三角园园的开发发特点可可以说明明这一点点。600年代刚刚刚开发发时，罗罗利-达达勒姆的的基础工工业制烟和和棉纺织织工业正正在衰退退，而且且越来越越多地受受地区外外部的控控制，那那时完

17、全全没有地地方风险险资本，交交通和通通讯网络络不发达达，企业业家成功功的历史史很短。现现在情况况已经有有了很大大的变化化，其原原因主要要是由于于大型成成功公司司分厂设设置在这这里，促促进研究究三角园园很多大大型设施施的建设设，使企企业家有有很大的的成功机机会。科学园的决决策者还还需要考考虑另一一个关键键问题：成功的的初建公公司是否否能产生生足够的的地方乘乘数效应应来保证证本地有有长期支支持它的的财力？如果科科学园内内的公司司与本地地公司很很少联系系，而主主要和该该地区以以外的公公司相联联系，那那么，最最好由高高一级的的政府来来承担对对这个科科学园的的管理。以上分别阐阐述了科科学园政政策的一一些

18、解释释性理论论。可以以看出，一一方面，所所依赖的的理论都都有其弱弱点和不不明确之之处，另另一方面面，各种种特殊的的区位都都或多或或少地存存在着障障碍的因因素，使使有效的的理论很很难解决决一些特特殊的问问题。虽虽然讨论论理论是是研究经经验的前前提，但但是这些些理论不不可能完完满地解解释复杂杂的实际际问题。第十四章 空间间扩散理理论与高高技术园园区的宏宏观区位位 第二次世界界大战以以后出现现的第三三次科技技革命，经经过了330多年年的迅猛猛发展，在在80年年代进入入了新的的高涨阶阶段。这这些新兴兴科学技技术的发发展，已已对整个个社会的的产业结结构和生生产方式式产生了了深远的的影响，高高技术产产业也

19、日日益成为为推动世世界经济济增长的的重要力力量。随随着“硅硅谷热”的的兴起，人人们已经经从技术术科学、规规划学、经经济学、地地理学等等方面对对高技术术园区进进行了深深入的研研究，并并取得了了丰硕的的成果。本本章拟从从高技术术空间扩扩散的角角度，探探讨高技技术园区区的宏观观区位。 第一节 技术创创新、扩扩散与产产业成长长 技术作为经经济发展展的动力力源泉的的观点如如今已被被人们广广泛地接接受。最最早从技技术的角角度研究究产业和和经济发发展的人人是著名名经济史史学家、哈哈佛大学学教授熊熊彼特（JJASchhumppeteer，11883319950）。他他从技术术创新（IInnoovattionn

20、）的概概念出发发，合理理地解释释了资本本主义经经济周期期和经济济增长，因因而他的的理论在在西方经经济学中中独树一一帜，是是主要流流派之一一。熊彼特把创创新定义义为企业业家实行行对生产产要素的的新的结结合，包包括（11）引入入一种新新的产品品或提供供一种产产品的新新质量；（2）采采用一种种新的生生产方法法；（33）开辟辟一个新新的市场场；（44）获得得一种原原料或半半成品的的新的供供应来源源；（55）实行行一种新新的企业业组织形形式。由由此可见见，技术术创新是是熊彼特特的创新新概念的的重要部部分（还还包括制制度创新新）。熊熊彼特根根据对工工业革命命以来资资本主义义国家经经济的历历史统计计资料的的

21、分析发发现，经经济发展展具有非非连续的的变化与与移动的的特点，而而这种变变动正是是由于创创新引起起的。创创新浪潮潮的出现现，造成成了对银银行信贷贷和生产产资料需需求的扩扩大，引引起经济济高涨，而而当创新新已经被被较多企企业采用用，盈利利机会趋趋于消失失之后，这这种需求求便减少少，于是是产业收收缩。但但创新不不会停止止，均衡衡会被新新的创新新不断打打破，于于是经济济增长。创创新推动动产业走走向繁荣荣的过程程可以分分解为三三个步骤骤：（11）为了了谋取额额外利益益，企业业纷纷进进行创新新；（22）其它它企业为为了分享享这种利利益而开开始对新新产品、新新技术进进行模仿仿；（33）那些些采用旧旧方式的

22、的企业为为了生存存而进行行适应性性模仿（即即进一步步的推广广）。后后两者即即是技术术创新的的扩散。继继熊氏之之后，莫莫尔顿卡曼和和南赛施瓦茨茨等从竞竞争程度度、企业业规模和和垄断力力量三个个决定变变量对技技术创新新和扩散散进行了了更深入入的研究究，并形形成了技技术创新新经济学学。另一个研究究技术创创新、扩扩散与产产业发展展的学说说是哈佛佛经济学学教授维维龙（RRVeernoon）的的产品生生命周期期理论。维维龙根据据I克克拉维斯斯的技术术差距（TTechhnollogiicallgapp）理论论和新技技术产品品在美国国与欧洲洲间产销销的变化化，将新新技术产产品发展展过程概概括为三三个阶段段（图

23、114-11）：第第一阶段段为“新新产品”阶阶段（tt0t1），成成本较高高，生产产规模小小，美国国自己消消费；第第二阶段段为产品品“成熟熟”阶段段（t11t2），产产品定型型，生产产扩大，出出口不断断增长；第三阶阶段（tt2t3），为为产品“标标准化”阶阶段，产产品生产产标准化化使其技技术推广广和扩散散，其它它国家开开始仿制制，出口口减少，甚甚至开发发国从别别国进口口。美国加州大大学的马马库森（AAMaarkuusenn）在这这一理论论的基础础上，通通过对美美国十几几个工业业部门技技术创新新和扩散散与部门门利润历历史资料料的分析析，进一一步提出出了利润润周期模模式（TThePProffitC

24、Cy-ccleMModeel，图图14-2）。马氏将一项项新技术术对产业业的影响响分为零零利润、超超额利润润、平均均利润、平平均利润润递减和和间或递递增（小小技术革革命引进进）、负负利润五五个阶段段。无论维氏还还是马氏氏的理论论，与熊熊氏的创创新理论论在本质质上是一一致的，可可谓异曲曲同工。从从中我们们可以看看出，产产业的成成长与不不断的技技术创新新是密不不可分的的，而随随着创新新的完善善和产业业的成熟熟，创新新必然地地产生扩扩散，从从而引起起产业空空间分布布的重大大变化。作为完全建建立在技技术创新新基础上上的高技技术工业业园，不不仅具有有上述理理论概括括的一般般规律，还还具有其其它鲜明明的特

25、点点。与传传统产业业不同，高高技术产产业不受受或很少少受硬资资源（特特别是能能源、矿矿产等）产产地和大大运输量量条件的的限制。它它产生于于信息时时代，其其产业最最重要的的载体是是创新的的技术及及其市场场等信息息，而技技术本身身的传播播和扩散散特性便便决定了了必须循循着技术术创新源源区和扩扩散的途途径去研研究其空空间区位位；其次次，技术术创新只只有通过过扩散才才能使其其产业化化和商品品化得到到进一步步的发展展，广泛泛地提高高整个人人类的生生活水平平；作为为一般意意义上的的技术扩扩散包含含了技术术推广、吸吸收与模模仿、改改进，从从而可能能进一步步地引发发新一轮轮的技术术创新。 第二节 空间扩扩散理

26、论论 从地理角度度来看，扩扩散（ddifffusiion）是是一种创创新（iinnoovattionn）进行行空间传传播或转转移的过过程，这这种创新新可能是是一种观观念、技技术、时时尚或其其它人类类文化特特征等。最最早对扩扩散现象象进行开开创性研研究的是是被誉为为第四代代区位论论大师的的瑞典隆隆德大学学教授哈哈格斯特特朗（TTHgerrstrrandd），他他于19953年年发表的的“Sppatiial Difffussionn ass ann Innnovvatiion Proocesss”奠奠定了空空间扩散散理论的的基础，之之后一大大批美英英区位论论学者对对之又作作了深入入研究，并并将之广

27、广泛应用用于农业业技术推推广、市市场研究究、城市市体系及及政治和和文化地地理研究究之中。扩散理论认认为，一一项创新新由于它它能够提提高系统统运行的的效率和和创造出出更高的的价值；或者能能节约劳劳动和节节约资本本；或者者提高系系统的功功能（质质量）而而创造新新的市场场，便在在创新者者与其周周围的空空间里产产生“位位势差”，为为了消除除这种差差异，一一种平衡衡力量就就会促使使创新者者向外扩扩散和传传播。或或者周围围地区为为消除差差异而进进行学习习、模仿仿和借鉴鉴。扩散散可以发发生在人人群之间间、企业业（厂商商）之间间、地区区之间或或企业与与地区之之间等，经经常地通通过技术术转让、信信息交流流、人才

28、才流动及及国际技技术贸易易等方式式实现。扩散过程首首先是通通过创新新者（地地）与最最早的接接受者间间的信息息传输发发生的；然后首首批的接接受者又又作为新新的创新新者继续续扩散，如如此经过过若干时时段，接接受者的的累积数数量将趋趋于饱和和，扩散散过程亦亦趋结束束。但扩扩散要受受一系列列的媒介介限制，有有些可以以通过大大众传播播，也可可以是人人员往来来或私人人信函、电电话等，我我们把一一个人可可能接触触信息的的空间称称为个人人信息场场（PIIFpriivatteinnforrmattionnfieeld），而而一地域域内人们们个人信信息场的的总和则则构成平平均信息息场（MMIF）。由于信息场场的空

29、间间分布具具有明显显的距离离衰减特特征，因因而距离离成为影影响扩散散过程的的首要因因素。在在距创新新源地较较近的个个人或地地区比较较容易先先获得有有关的信信息及技技术，距距离远的的地区则则较为困困难，这这一现象象被称为为扩散中中的近邻邻效应（nneigghboourhhooddefffectt）。影响扩散的的第二位位因素是是位势。因因为创新新本质上上具有专专门技术术的性质质，无论论创新者者还是接接受者都都需具有有一定的的技术层层次，否否则即使使扩散的的媒介存存在，而而由于接接受者在在此时刻刻所处的的层次较较低亦难难于完成成扩散过过程。为为了衡量量接受者者在平均均信息场场中的层层次和地地位，引引

30、用了位位势的概概念以度度量之。位位势是由由接受者者本身的的性质、层层次、规规模等因因素及其其在平均均信息场场中的区区位共同同决定的的，它表表明了接接受者与与创新者者发生相相互作用用的机率率的大小小。哈格斯特朗朗通过对对农业技技术改进进、汽车车和无线线电普及及等现象象进行廿廿多年的的研究发发现，技技术创新新的扩散散在不同同时段和和空间上上都有一一定的统统计规律律，简单单地说，接接受者在在开始阶阶段较少少，中间间阶段剧剧增，后后期亦趋趋减少，呈呈正态分分布曲线线，其累累计数量量为逻辑辑斯谛曲曲线（llogiistiiccuurvee，见图图14-3）。用数学形式式表示即即是：（1）其中中y表示示新

31、技术术接受者者的累积积数量， 表示新技术在t时刻的扩散速度。上式的解为：然而技术的的创新是是不断发发生的，既既包括小小的更新新，也包包括原理理或方法法上的重重大突破破，因而而一项技技术的饱饱和值可可能被另另一技术术超越，随随着时间间的推移移，相互互关联的的一系列列高新技技术A，BB，表表现为后后者替代代前者的的顺序递递进现象象，前后后之间相相互交错错，表现现为众多多短期的的单项技技术扩散散过程，从从宏观上上来看，相相关技术术扩散的的长期过过程表现现为更大大尺度的的扩散曲曲线（图图14-4）。长期过程的的逻辑斯斯谛曲线线是由科科学技术术重大发发现的节节律性决决定的，表表现为一一系列的的重大创创新

32、产生生并扩散散后会出出现一定定阶段的的停滞。若若从某一一时间断断面上看看，高技技术的扩扩散则分分别处于于不同的的阶段（图图14-5）。 第三节 高技术术扩散的的类型与与产业区区位 一、扩散类类型及其其特点 技术扩散的的类型可可以根据据扩散中中的某一一因素或或特征分分类，如如可以按按引发扩扩散的原原因或机机制分类类。但通通常的扩扩散类型型是按扩扩散过程程中空间间区位的的变化特特征来分分，具有有三种类类型：（11）扩展展扩散（eexpaansiionddifffusiion），其其特点是是围绕创创新起源源点向周周围地区区扩散，在在空间上上表现出出连续的的扩展，这这种类型型主要受受距离因因素控制制，

33、近邻邻效应明明显；（22）等级级扩散（hhierrarcchiccdifffussionn），创创新循着着一定的的等级序序列顺序序扩散，如如规模顺顺序、文文化层次次，社会会和经济济地位、官官职等级级等，其其决定因因素为接接受者的的位势；（3）位位移扩散散（reeloccatiionddifffusiion），表表现为扩扩散接受受者随时时间产生生非均衡衡的位移移，它主主要是由由于移民民或其它它形式的的人口流流动引起起的（图图14-6）。以上三种空空间扩散散类型只只是纯粹粹的理论论模式划划分，在在现实世世界中，控控制技术术扩散的的因素很很多，因因此，高高技术的的扩散可可能是二二种或三三种类型型的组

34、合合，在空空间上的的表现形形式也将将更为复复杂多样样。 二、扩散中中的高技技术产业业区位 高技术产业业通常包包含研究究与开发发、生产产制造、销销售与服服务三个个部分。作作为创新新起源的的研究与与开发，主主要与研研究机构构和大学学的分布布有关，因因而科技技人才密密集分布布区则决决定了创创新的区区位。然然而在高高技术创创新的产产业化过过程中，往往往由于于人才、工工资、用用地，政政策及寻寻找市场场等原因因，生产产制造的的部分过过程或销销售服务务的分支支机构便便会向其其它地方方（特别别是城市市）扩散散，从而而形成新新的产业业区位。高技术扩散散在不同同的空间间层次上上表现出出不同的的方式。在在微观尺尺度

35、上，由由于剧烈烈的市场场竞争和和企业对对信息的的完全依依赖性，企企业围绕绕高新技技术源区区的空间间集聚才才能使企企业立于于不败之之地，这这一布点点准则正正与扩展展扩散的的过程机机制相同同，因此此，高技技术产业业的区位位成长在在微观上上主要受受扩展扩扩散过程程支配。以以北京中中关村电电子一条条街的形形成为例例，高技技术企业业最初基基本上布布局在以以中国科科学院、北北京大学学、清华华大学等等（作为为技术创创新的源源区和国国外先进进技术的的传播中中心）智智力资源源高密区区的几何何中心位位置海淀路路中段，从从19880年成成立的“先先进技术术发展服服务部”以以至相继继成立的的“科海海”、“京京海”、“

36、四四通”、“信信通”等等公司都都是布局局在这个个核心地地段。近近十年来来，各类类高技术术企业如如雨后春春笋，迅迅猛增长长，19983年年仅111家，119844年400家，119855年900家，119877年1448家，119900年发展展到9774家。随随着企业业的增加加，企业业布局也也先后扩扩展到中中关村路路、成府府路、白白石桥路路、中关关村南路路、海淀淀大街、学学院路等等。19988年年国务院院批准的的“北京京市新技技术产业业开发试试验区扩扩展到1100平平方公里里的范围围。美国国“硅谷谷”和1128公公路地区区也是在在这种扩扩散模式式下形成成的。高技术产业业的宏观观扩散则则不同，与与

37、创新源源区位势势相差不不大的最最先可能能接受者者的空间间分布具具有不连连续性，因因此，在在宏观上上将表现现为以等等级扩散散为主的的区位成成长过程程。对于于等级扩扩散过程程，FBooon，HHudsson，BBJBerrry，HHgerrstrrandd等人都都进行过过研究，笔笔者可将将其做一一概括。假定现存在在具有等等级体系系的若干干中心，其其最大中中心规模模为P11，第rr级中心心规模为为Pr，依ZZipff的位序序-规模模分布得得出：Pr=P11r-q（66）式中r为规规模级数数，q为为系数。在在这个体体系中，各各中心间间必然要要发生技技术信息息的交流流，如果果中心ii与j间间距离为为Si

38、jj，引入入相互作作用的摩摩擦系数数x和常常数K，则则其技术术的空间间相互作作用Iii j可可用最简简单的重重力模式式表示：（7）对于t时刻刻j中心心共接收收到的信信息作用用量为：（8）因此可以用用 来作为为i中心心高技术术产业发发展的作作用力（或或“位势势”）大大小的度度量。BBerrry的研研究认为为，必然然存在一一个中心心规模的的下限PPminn，或技技术相互互作用量量的门槛槛F，如如果某一一中心接接受的信信息作用用量小于于F，则则该中心心不可能能接受高高级中心心的扩散散并再扩扩散到其其它中心心，也不不会有高高技术产产业的发发展。因因此，高高技术扩扩散过程程必然具具有下列列约束：（9）即

39、 （100）将（6）代代入上式式进一步步得出：（11）从（11）可可以看出出，等级级扩散仍仍受中心心间距离离Sijj的影响响，当距距离摩擦擦系数xx趋于00时，上上式则为为纯等级级扩散；而当xx趋于无无穷大时时，上式式则表示示纯扩展展扩散；如果各各级中心心间可达达性得到到改善，则则高技术术扩散的的形式更更趋向于于等级关关系。用重力模式式估算各各中心间间的信息息作用量量在理论论上并不不完善。WWilsson提提出了一一般模式式，Iij=AAiBjOiDjf（CCij）（112）其中Oi为为i中心心的信息息流出总总量，DDj为j中中心的信信息流入入总量，CCij为ii与j之之间一般般的距离离度量，

40、如如空间距距离或旅旅途耗费费等，而而Ai和Bj被称为为平衡因因子。上上式具有有以下约约束条件件：（13）（14）（15）其中C为总总耗费，应应使之达达到最小小。Wiilsoon运用用最大熵熵原理导导出了上上式的解解：（16）其中 （117）基于以上的的推导，简简单形式式的高技技术相互互作用和和门槛约约束条件件可改写写为：Iij=KKPiPje-ssij（118）（19）由此我们可可以计算算在由所所有中心心相互作作用构成成的平均均信息场场中，各各中心间间高技术术扩散机机率在tt时刻的的空间分分布。（20）我们也可以以计算各各中心产产业成长长的概率率分布：（21）然后可以根根据高技技术园区区总体发

41、发展的成成长曲线线（5）预预测其空空间区位位的演变变。应该该说明，BBoonn的研究究认为，高高技术创创新潜力力与中心心的规模模等级呈呈双曲线线的关系系，Beerryy以此为为出发点点，进一一步探讨讨了技术术相互作作用的门门槛值。 三、技术层层次与网网状扩散散 作为一个科科学体系系的技术术可分为为三个层层次：（11）使用用技术；（2）方方法技术术，指新新产品的的设计方方法和生生产工艺艺，获得得方法技技术后即即可复制制或移植植开发；（3）原原理技术术，创新新前研究究获得的的基础性性原理，是是方法技技术的依依据，在在此基础础上可以以有所创创造。高高技术的的扩散包包含了上上述几个个不同的的层次，在在

42、现实世世界中，低低等级中中心并不不尽是接接受使用用技术，而而可能为为解决实实际问题题而在方方法技术术方面突突破，甚甚至向高高级中心心反馈扩扩散，特特别是在在高度发发达的经经济区域域，接受受者技术术层次的的提高使使中心的的规模与与位势间间的关系系弱化，更更容易形形成比等等级关系系更复杂杂的网络络式的扩扩散。第四节 高技技术扩散散国国外案例例研究继哈氏之后后，许多多学者应应用空间间扩散理理论进行行了解释释性的和和预测性性的研究究。如YYeattes的的英格兰兰人口增增长过程程分析，LLBoowdeen的科科罗拉多多高平原原地区灌灌溉技术术的推广广，DGriigg的的“绿色色革命”在在亚洲的的扩散，

43、MMorrrilll的城市市中犹太太人街区区扩展研研究和美美国农用用拖拉机机的扩散散等，都都取得了了相当的的成功。特特别是ZZGrriliichees对美美国杂交交玉米扩扩散的研研究，和和BJJBeerryy对美国国城市电电视台的的扩散与与电视工工业的市市场渗透透的研究究，分别别堪称扩扩展扩散散和等级级扩散案案例研究究的典范范。由于于高技术术产业发发展时间间尚短，国国外对其其扩散过过程研究究的文献献还不多多，但笔笔者从可可以获得得的有限限资料中中，仍发发现了一一些高技技术扩散散的现象象。在迅速发展展的高技技术领域域内，以以计算机机为核心心的电子子信息技技术可谓谓独领风风骚。虽虽然世界界上第一一

44、台电子子计算机机的诞生生至今不不过五十十年的时时间，商商用计算算机仅有有四十年年，但它它强大的的工作能能力和巨巨大的经经济效益益，已在在世界范范围内掀掀起了以以“三AA”（办办公自动动化、家家庭自动动化和工工厂自动动化）为为代表的的信息革革命浪潮潮。计算算机在各各个领域域的渗透透和广泛泛应用，已已使人类类的生产产方式和和生活方方式都发发生了一一系列的的巨大变变革。 一、扩散中中的技术术替代 高技术发展展中的一一个显著著特点是是不断的的技术创创新和替替代，计计算机技技术也不不例外，无无论是软软件、硬硬件，还还是大中中小型机机等，都都是日新新月异地地更新和和替代。这这可以从从存储器器的变化化和通用

45、用计算机机的设置置变化中中看到这这种替代代规律。世世界半导导体年销销售额119833年已超超过1000亿美美元，880年代代的销售售额年递递增在220以以上，特特别是随随机存取取存储器器（RAAM）的的生产和和销售增增长更快快。但是是存储器器技术更更新也是是异常迅迅速，七七十年代代后期44K存储储器居于于主导地地位，至至80年年代初为为16KK存储器器替代，之之后644K和2256KK存储器器分别在在几年内内后来居居上，目目前6440K存存储器则则居于主主导地位位（图114-88）。技技术替代代的钟型型分布在在此得到到较好的的表现。美国是世界界上计算算机产业业规模最最大的国国家，119833年

46、计算算机销售售额达4428.3亿美美元，比比19880年增增长600.5，但不不同机型型计算机机的销售售和设置置变化相相差很大大。1997719882年，美美国计算算机设置置台数合合计年增增长率为为67.8，其其中个人人计算机机年增长长率为1159.6，而而通用计计算机却却减少了了1.77（表表14-1）。从从销售情情况看，通通用计算算机19980年年销售额额占整个个计算机机的23，到到19884年仅仅占一半半。说明明美国通通用计算算机的生生产和销销售已进进入晚期期，而个个人计算算机则处处于高速速增长的的阶段。日本计算机机的生产产技术和和使用规规模仅次次于美国国，居世世界第二二位。日日本从66

47、0年代代开始安安装通用用计算机机，700年代大大量安装装微型机机，至880年代代初期，微微机销售售增长势势头一直直很猛，但但通用计计算机增增长开始始减缓（表表14-2及图图14-9）。我我们对通通用计算算机安装装的台数数和金额额分别作作回归、发发现，均均符合扩扩散过程程的成长长曲线。安安装台数数：存量金额：其中t为年年份。表14-11美国计计算机设设置情况况（单位：千千台，亿亿美元）时段19771982年均增长率率机型台数金额台数金额台数金额通用计算机机58.242957.2683-0.39.7小型计算机机215.5548597.0020122.633.2小型商用机机47.519210.009

48、934.939.1个人计算机机33.033895.085159.6695.2合计3555064729.7106367.816.0资料来源：中国计计算机工工业概览览19885，pp6003。 表14-22日本通通用计算算机安装装运行情情况（11965519983）（单位：亿亿日元）年份安装台数金额年份安装台数金额196514551299995197530095519463396196619371742336197635305522583344196726062247662197740719925325563196835463011660197848132228207736196948694412

49、22719795894443218227219706718617166019807210883623889619719482891222119818822334164772119721280991136222019821063444471644201973172555137322821983128411052909916197423443316018850（注：数据据为每年年三月末末现在量量）资料料来源：同表114-11，p61446115。 二、计算机机产业的的空间扩扩散 电子计算机机的产生生和发展展与美国国是难以以分开的的，美国国作为计计算机的的诞生地地和主要要技术创创新地，是是计算机机技

50、术扩扩散的源源地。随随着技术术的扩散散，美国国对计算算机市场场的垄断断地位逐逐渐被削削弱，甚甚至成为为其它国国家计算算机产品品的市场场，最典典型的例例证是日日本。平松守彦在在技术术密集城城市探索索一书书中描述述了19960年年日本通通产省与与美国IIBM公公司谈判判转让计计算机专专利技术术的经过过：“我我国电子子计算机机的历史史就是从从这次专专利谈判判开始的的，当时时对美国国国际商商用机器器公司和和日本的的电子计计算机用用象和和蚊子作比喻喻。如今今20年年过去了了，我国国一一个接一一个地开开发了便便宜的、小小型的、性性能良好好的机种种。这样样终于占占据了仅仅次于美美国的、世世界第二二的位置置”

51、。1970年年日本计计算机产产品出口口额仅有有71亿亿日元，只只相当于于进口额额的7.4。在在此之后后，日本本的出口口进口之之比逐步步上升，从从19881年起起，计算算机主体体、外围围设备和和部件的的出口额额全面超超过进口口，特别别是外围围设备出出口增长长最快，占占出口额额的577.3，19982年年出口额额达45588亿亿日元，几几乎为进进口额的的两倍，其其中向美美国出口口计算机机24008亿日日元，占占52.5，从从美国进进口计算算机的金金额18804亿亿日元，占占总进口口额的778.44。由由此可见见，日本本计算机机产业成成长对作作为扩散散源地的的美国一一直有着着强烈的的依存关关系，而而

52、美国对对日本计计算机技技术的扩扩散，从从总体上上已经跨跨越了日日本引进进技术、进进口产品品和美日日产品竞竞争的阶阶段，达达到产品品规模生生产且日日本向美美国出口口占优势势的阶段段，完成成了技术术空间扩扩散的一一个循环环。美国计算机机产品的的进出口口情况可可以从另另一个方方面说明明计算机机技术国国际扩散散的变化化。1997219882年美美国计算算机产品品出口额额递增率率平均为为20.9，而而进口额额递增平平均299.3，OI比值值从7.6降至至3.99，特别别是后期期降低较较快。这这也在一一定程度度上说明明，扩散散已经使使主要工工业国家家的计算算机技术术水平与与美国之之间有趋趋于均衡衡的倾向向

53、。技术空间扩扩散是高高技术工工业区形形成的重重要基础础。ERoggerss在硅硅谷热一一书中专专门论述述了硅谷谷的影响响和扩散散。他写写道：“硅硅谷的成成功也促促使高技技术工业业区在美美国其它它地方扩扩散。这这些新兴兴工业区区的设计计者们以以硅谷为为模式，连连取名也也步硅谷谷的后尘尘，为他他们的工工业区冠冠以硅硅原、硅山，东东部硅谷谷之类类的名称称。这些些新兴高高技术工工业区的的发展吸吸收了硅硅谷的成成功经验验”。他他不仅详详细论述述了硅谷谷对1228公路路工业区区和北卡卡罗莱纳纳科研三三角区形形成的影影响，还还对盐湖湖城“生生物技术术谷”、纽纽约州北北部特洛洛伊高技技术中心心（东部部硅谷）、

54、达达拉斯高高技术工工业区（“硅硅原”）、科科罗拉多多泉地区区（“硅硅山”）、俄俄勒冈州州波特兰兰市电子子工业区区（“北北方硅谷谷”）及及凤凰城城、明尼尼阿波利利斯、西西雅图和和洛杉矶矶奥伦治治县的高高技术中中心等形形成与硅硅谷的影影响进行行了逐一一论述。 第五节 扩散与与发展我国国高技术术园区建建设 我国自19985年年中国科科学院与与深圳市市联合创创建第一一个高技技术产业业开发区区以来，仅仅仅六年年时间，全全国已建建成经国国务院批批准认定定的277个高新新技术产产业开发发区，加加上省市市属的共共计366个。在在这些开开发区内内已有高高技术企企业16690个个，职工工达122万余人人，产值值5

55、9亿亿元（119900年），一一些城市市的园区区发展已已显示出出灿烂的的前景。由由于园区区开发历历史短暂暂，加之之资料统统计的限限制，现现在对高高技术扩扩散的时时间-空空间过程程进行模模拟和预预测性研研究则显显仓促，因因此，仅仅从空间间扩散的的观点对对园区建建设进行行一些分分析。 一、作为创创新源的的高级中中心区位位 高技术园区区的发展展依赖于于不断的的技术创创新，而而创新的的基本条条件是具具有相当当数量高高级专门门人才的的集聚。从从我国的的现实情情况看，人人材的集集聚与城城市规模模成密切切的正相相关关系系，特别别是规模模较大的的政治中中心和经经济中心心城市更更是智力力最密集集的城市市。西方方

56、一些经经济水平平高、交交通发达达的国家家也具有有这种规规律，如如FBBoonn通过实实证研究究得出结结论，城城市的创创新潜力力与其规规模等级级位序之之间呈双双曲线关关系。所所以，高高技术园园区在开开发之初初必须依依赖规模模较大的的城市。在我国已认认定的227个园园区中，119个位位于特大大城市，22个位于于大城市市，5个个位于中中等城市市，仅威威海一个个为小城城市。园园区所在在地包括括了所有有2000万人口口以上和和前几位位的百万万人口以以上的特特大城市市。这些些城市市市区共有有高等学学校5114所，占占全国4467个个城市市市区高校校的466.3，自然然科学技技术人员员共3111.77万人，

57、占占全国城城市的442.77。其其中199个特大大城市的的高校数数和自然然科学技技术人员员分别占占27个个城市的的92和944.7。这进进一步说说明了高高等级规规模城市市的科学学研究实实力及其其对高技技术园区区的作用用。一些些城市近近年的发发展更能能说明这这一点，如如北京新新技术产产业试验验区三年年来开发发的新技技术新产产品达220277项，实实现技工工贸收入入56.8亿元元，平均均年递增增50。天津津、沈阳阳、武汉汉等园区区也都取取得显著著效益。这这些高级级中心区区位将在在技术创创新和我我国高技技术产业业发展过过程中起起到主导导作用（表表14-3）。 二、作为第第二创新新源的对对外技术术窗口

58、区区位 由于我国经经济技术术水平还还较低，园园区建设设刚刚起起步，因因此，引引进发达达国家的的高技术术，并在在引进中中不断地地吸收、模模仿、创创造和推推广这些些技术，也也是高技技术产业业发展的的一个重重要策略略。我国国开放改改革以来来，在沿沿海地区区相继建建立了经经济特区区、开放放地带、沿沿海开放放城市和和经济技技术表14-33我国高高新技术术产业区区所在城城市科技技力量（119900）城市市区非农业业人口万人高等学校数数个自然科学技技术人员员人其中中级职职称以上上人上海7494245107731716334天津4572827790031411664沿广州291261573663587200海

59、大连17213817022341844城福州87121989336494市厦门3882177447839深圳3521917666489海口28234041267威海13-70961860北京5776150085581560221东沈阳360212379777810355部南京209281458770666477地济南146161035993368199区杭州11019339922115933城石家庄107192411997751市桂林3651405335562中山28196791605武汉328351859664736699中哈尔滨244221429115577133西重庆2271612674

60、45364077部西安19630337244165588地成都171171528881694011区长春168261068662478011城兰州11914504444151333市郑州11619599599164011长沙11121787566395044合肥7311688999304866开发区。这这些地区区面向国国际经济济技术大大市场，能能够及时时地吸收收发达国国家高技技术的扩扩散，从从而成为为新的高高技术创创新源地地继续向向国内其其它城市市扩散。沿沿海开放放城市依依其面向向世界的的良好区区位和特特殊的政政策，不不仅吸引引了大批批国内的的人材和和资金，而而且十年年来外商商投资建建设及经经