投票行为的研究途径课件

1、投票行為的研究途徑投票行為的研究途徑緣起與發展政治學研究的範圍二次大戰之後，關鍵發展期政治行為研究的貢獻增進我們對人類政治行為的瞭解對當代政治學之研究與發展有重要影響緣起與發展政治學研究的範圍主要研究途徑生態學途徑 (Ecological approach)社會學研究途徑 (sociological approach)社會心理學途徑 (social psychological approach)經濟學途徑 (Economic Approach)主要研究途徑生態學途徑 (Ecological approa生態學途徑 (Ecological approach)研究方法：針對某次選舉，擇取不同政治、

2、經濟、宗教等特質的選區，或進行長期間之研究，資料來源通常為選區的選舉統計資料和人口統計資料此種方法資料（總體資料）取得方便，避免調查資料可能發生的誤差，但無法推論選民的政治態度與動機 （生態謬誤, ecological fallacy）亦即我們無法根據總體資料來推斷選民個人的行為生態學途徑 (Ecological approach)研究方生態學途徑 (Ecological approach)研究焦點：選區的投票率和選區都市化程度、人口結構、地理位置、政黨結構、經濟結構等變項之間的關係選區的投票方向與選區都市化程度、人口結構、地理位置、政黨結構、經濟結構、宗教等變項之間的關係選區投票率、投票方向

3、與個人特質及經社背景之間的關係生態學途徑 (Ecological approach)研究焦社會學研究途徑 (sociological approach)哥倫比亞學派，又稱社會學途徑。是1940s and 1950s投票行為研究之主流。Paul Lazarsfeld等人社會地位對投票行為具有何種影響？政黨如何影響選民？報紙、電台廣播及正式宣傳在選舉過程中扮演的角色為何？家人或朋友又扮演何種影響力？為何有些選民很早就決定要去投票，有些則很晚才決定？亦即=投票抉擇是如何形成的？為何有這樣的抉擇？社會學研究途徑 (sociological approach社會學研究途徑 (sociological a

4、pproach)經社地位、宗教與居住地三個背景因與投票方向具有重要的關聯，Lazarsfeld 等人使用這三個變數建立政治傾向指標(index of political predisposition, IPP)，結果發現IPP與投票方向與有顯著的關聯政治興趣和交叉壓力之影響：政治興趣高，投票決定越早且不易改變，反之，則決定時間越晚且越易改變。交叉壓力小投票時間越早且不易改變，反之，則決定時間越晚或甚至不去投票競選活動對選民的影響：(a) 強化作用 (b) 催化作用 (c) 轉化作用 (d) 意見領袖扮演重要角色兩階段傳播概念 (e) 初級團體 (primary group)的重要性社會學研究途

5、徑 (sociological approach社會學研究途徑 (sociological approach)重視社會結構對選民投票行為的影響重視不同的社會團體（種族、階級、年齡、宗教、語言、職業等）間不同投票率的解釋強調次級團體（如政黨、工會等）對個人的影響強調社會互動、團體的概念社會學研究途徑 (sociological approach社會學研究途徑 (sociological approach)社會學途徑的延伸，影響深具的 Lipset and Stein Rokkan, 1967, essays on European party systems，用社會分歧，試圖解釋歐洲政黨體系的發

6、展這些社會分歧促進一個以穩定的團體為基礎的政治衝突存在，這些政治衝突藉由當代政黨體系來表現出來，這些分歧包括階級、宗教、族群和語言(those cleavages were class divisions, religion, ethnicity, and language) 比如英國（階級衝突）社會學研究途徑 (sociological approach社會學研究途徑 (sociological approach)這些分歧被視為可提供預測穩定的政治衝突基礎的工具，亦即一旦知道這些社會團體在選舉的政治傾向，就能預測大致的選舉結果和政黨實力社會學研究途徑 (sociological approa

7、ch社會心理學途徑(social psychological approach)又稱密西根學派漏斗狀因果模型(funnel of causality)：理論取向，試圖涵蓋所有可能影響投票的變數，以達到完全解釋與預測投票行為概念主軸：時間面向強調政黨認同因素在投票行為上的重要性社會心理學途徑(social psychological 社會心理學途徑(social psychological approach)社會心理學途徑(social psychological 社會心理學途徑1960 美國選民（The American Voter）研究結果：影響選民投票行為的心理因素可以區分成長期和短期，短

8、期心理因素諸如候選人魅力的吸引、選民對候選人表現之評估長期心理因素：政黨認同是整個概念架構的重心，是影響投票的一個穩定且長期的重要心理因素。以後的投票行為研究主題幾乎難超越美國選民一書所建立的範圍，此書可說是研究投票行為的重要經典之作社會心理學途徑1960 美國選民（The Americ經濟學途徑 (Economic Approach)Anthony Downs, 1957 “An Economic Theory of Democracy”經濟民主理論從經濟學的觀點來研究政治的理性，我們稱之為經濟學途徑、理性抉擇模型或空間模型 (spatial model)研究主題：投票與否和投票方向的問題研

9、究目的：乃企圖預測選民的投票行為 （社會學途徑和社會心理學途徑乃在描述或解釋選民的投票行為）經濟學途徑 (Economic Approach)Antho經濟學途徑 (economic approach)研究方法：理性決策的概念探討選民的投票行為。他假定(1)選民是理性的；(2)投票的目的乃在建立政府，循這兩個假定進行一連串的邏輯演繹推論，建構投票行為的理性抉擇模型(rational choice model)，成本(cost) 和效用(utility)是此模型的核心概念所謂人是理性的(1) 人面對許多選項時，他有能力作判斷 (2) 根據個人的喜好，將各種可能的選擇列出一有次序的等級出來 (3)

10、 喜好的等級具有遞移性(4) 他通常選擇最接近他喜好的選項 (5) 當每次面對同樣的多重選擇時，他的決策都是一樣的經濟學途徑 (economic approach)研究方法：經濟學途徑 (economic approach)每一個公民投票給某一個政黨，因為他相信這個政黨會比其他政黨能提供他更多的利益（好處）。從這個觀點來看，團體是自利行動者的一個集合，以團體為基礎的投票行為和Downs的研究就有相似之處然而我們也發現一個社會有廣大的勞工階級，並不必然社會主義政黨就永遠執政，那為何會這樣？經濟學途徑的出現經濟投票(economic voting)Egocentric vs sociotropic

11、Prospective vs retrospective經濟學途徑 (economic approach)每一個公民小結社會學途徑，強調社會結構、個人所屬社會團體對投票行為的影響力社會心理學途徑，強調政黨認同的重要性，投票被視為是個人對某個政黨表示忠誠感的行動經濟學途徑，投票行為是比較工具性的(instrumental)，投票給某個政黨是個人理性計算下的行動小結社會學途徑，強調社會結構、個人所屬社會團體對投票行為的影政黨認同的概念 一種長期的、心理的情感，很多選民逐漸培養出對於某一政黨的心理依附感這種認同感是選民自我形象的一種投射，是承襲自家庭的一種心理態度，隨著年齡逐漸增加而益發強烈與穩定。

12、這種對於某一政黨的認同，同時也間接影響選民對政治、候選人和與政黨相關連社會團體的觀感不用繳黨費、沒有任何形式上的過程跟宗教信仰、運動賽事支持某或球隊一樣政黨認同的概念 一種長期的、心理的情感，很多選民逐漸培養出對政黨認同的概念政黨認同概念的兩個重要面向：a self-identity an extended time horizon 政黨認同的概念政黨認同概念的兩個重要面向：政黨認同從何而來？家庭除了家庭之影響外，一些研究也指出同儕團體、婚姻、職業和所居住的社區也對個人政黨認同之形成有所影響 (Campbell et al., 1960: Chapter 7; Miller and Shanks, 1996: 130-131). 政黨認同雖然可能會因為個人生活經驗而改變，但是研究均顯示這樣的認同一旦建立之後，是很難改變的。政黨認同從何而來？家庭政黨認同為何重要？政黨認同所扮演的功能：幫助個人形成政治意見、影響一個人的投票偏好、增強個人之政治涉入、有助於政黨體系之穩定。同時也是選民政治資訊之來源，幫助個人評估政治人物之表現、幫助選民來採決定他們在議題上採取何種立場換句話說，對大部分的人，在大部分的時間，政黨認同是他們去瞭解政治世界的指引（g