试论布哈林经济哲学的思想与价值

1、试论布哈林经济哲学的思想与价值试论布哈林经济哲学的思想与价值一、布哈林经济哲学的产生一布哈林经济哲学的概念尼古拉伊万诺维奇布哈林是二十世纪马克思主义思想史上的一位极为重要的思想家，布哈林的经济哲学思想主要对当时的苏联现实经济开展状况做出了描绘，并对将来的苏联经济哲学开展提出了明确的开展道路，布哈林是苏联经济开展具有影响力的人物，苏联农业经济的振兴与整体经济开展的进步，让布哈林经济哲学思想具有了极高的价值。列宁在20世纪初就已经将布哈林的价值指出，列宁说到：布哈林是党的最珍贵和最伟大的理论家。布哈林在马克思主义经济哲学理论方面的奉献也具有历史意义与现实意义，布哈林的经济哲学思想的产生与开展历经了

2、三个主要阶段，其思想的影响力普及苏联全境，帮助苏联形成了平衡论为主的经济开展形式。布哈林经济哲学思想继承了马克思经济哲学方法论，他认为马克思的劳动价值观念与理论对苏联经济开展具有推动价值，马克思的历史唯物主义观念认为当时的实际情况是国家消费力较低、市场灵敏程度较差、老百姓的农业劳动力投入缺乏、工业消费资料缺乏等，布哈林经济哲学中批判了资产阶段的传统附庸经济学，布哈林意识到垄断资本主义对苏联的危害，布哈林更倾向于开展平衡论为主的经济思想理论，布哈林要求在苏联全国内开展较为科学的政治、经济、阶级的平衡开展，要求开展新经济形式，提出了与斯大林集权统治形式不同的一种经济开展形式。二布哈林经济哲学的产生

3、理论背景本文由论文联盟.LL.搜集整理布哈林的经济哲学思想主要代表了落后消费力的农民，布哈林的经济哲学思想主要考虑了如何通过经济改革推动农业开展消费力，帮助国内扩大消费资料的数量供给，进步农业消费总值，创造更多的农业收入与价值，进步农民的个人收入。布哈林在他的经济哲学中就答复了这个问题。在苏联当时的经济开展状态中，苏联农民因为国家经济政策的开展原因，农业消费经济价值并不是很高，农民因为消费出来的粮食卖不到适宜的价钱，宁愿将粮食消费出来后当作畜牧饲料去使用，在苏联超工业化的进程中农民的消费就处于这样一种地位，农民与资产阶段，农民与无产阶级的关系都非常的不利，农民面临着生存的难题。在战时共产主义经

4、济政策中，布哈林坚决支持此政策，布哈林正因为看到了农民的这种惨痛的生活环境，理解当时苏联经济开展的背景，也清楚造成苏联经济开展环境的真实原因，因此布哈林坚决用户工人阶段和无产阶级保护其自身利益，实行农业市场的自由化开展，进步农业产品的市场化制度，保证农业消费力的扩大，逐步扩大农业消费规模，加强大规模粮食与农作物的种植，保证国家轻工业的崛起和开展，为工业备足充分的消费原料，保证苏联经济的长期可持续开展。二、布哈林经济哲学的思想核心一利用市场作用，制定正确的价格政策收买粮食苏共十四大后，工业化大规模开展起来，城市居民迅速地增加，外贸不断扩大，这就引起对商品粮的大量需求。然而，国家收买的粮食呈不断下

5、降的趋势。1927年粮食危机爆发，斯大林决定采取非常措施，强迫富农把余粮按照定价卖给国家，使粮食收买产生了强迫命令，这种做法破坏革命法制，出现了挨户巡视，非法搜寻等等现象。到1928年春，一些富农和富裕中农大大缩减耕地面积以来抵抗非常措施，使许多富农自行消灭，使农业消费遭到很大破坏。因此布哈林主张，调整不合理的价格政策，进步粮食收买价格，给农民一定的好处，广阔农民的消费积极性得以调动起来，从而促进农民大力开展农业消费。布哈林的主张较为符合苏联的国情，代表了广阔的中农利益而并不仅仅为了富农利益，实际上广阔的中农是苏联最大的粮食消费者而并非是富农，但是斯大林的非常措施并没有彻底地解决粮食收买危机，

6、而是在牺牲广阔中农利益的前提下进展的一系列措施，从而引起了次年更加严重的危机。二制定限制、利用、改造富农经济政策，社会主义经济与非社会主义经济相结合布哈林对待国内的富农采取打压的政策，要坚决杜绝富农对贫困百姓的剥削，要保证贫农的利益不受损害，加强对农村上层阶级与富农的课税，布哈林强调要在苏维埃法制经济的前提下，对富农实行限制政策，保证国内农业劳动力的平衡开展，进步农业消费力，改善农业开展的不平衡问题。布哈林在打压与限制富农的过程中还注重与富农建立合作关系，布哈林曾说道：农业开展过程中不但要注重消费才能，还要注重敌人的力量可以有效运用，要将各种经济力量结合在一起，以达成自由开展的目的，我们要利用

7、农民与小消费者的开展动力去推动整个国家的农业经济开展，进而提升社会主义工业的开展动力。布哈林在利用政策打压富农的过程中，还掌握了富农的开展利益，采用和平利用富农经济的开展方式，对富农经济的土地开展和平购置方式，把富农经济改造成为了社会主义经济开展形式，最终将富农的思想意识转变，消灭国内的富农，要让一切的国内开展趋势与国内经济开展命脉沿着平衡开展理论的角度为主，强调经济开展平衡性的重要性与重要价值。布哈林的重视程度是最终将私人资本主义排斥出去，改善农业消费环境，保证每一个农民的利益。而传统思路的斯大林形式是将富农手中的粮食强行暴力收回，暴力剥夺富农经济利益，在政治上缺乏对富农的支持，导致了富农的

8、支持下降，农业开展中降低了富农的切身利益，引起了一局部富农的对抗和暴动。布哈林深切体会到了斯大林改革形式的缺点，采用了利用、限制、打压、改造富农的经济开展政策，实行新经济开展政策，这样的开展方式更加符合苏联的国情，从经济开展理论性和理论性上出发，消除了富农，也没有形成富农与政府的过激矛盾，这样开展社会主义市场经济开展，对国家和人民都有利。三、布哈林经济哲学的价值一丰富和开展了马克思主义哲学布哈林强调马克思主义哲学是一种开展中的科学理论，要不断加强对马克思主义理论的开展创新，意识到马克思主义中的创新性，要遵守马克思主义的科学观，不是马克思主义中的教条思想和唯物史观。要随着客观理论性的开展，积极应

9、对苏联实际开展情况，理解苏联现实经济的开展情况，要掌握苏联社会主义的开展状况，提升苏联社会主义经济的动力，这样才能在无产阶段的革命和建立中起到指导作用。布哈林从理论与理论结合的角度出发，对于俄国的社会主义建立提出了全新的开展观点，这就是对马克思主义哲学灵敏运用的新型哲学思想，1918年俄国执行战时共产主义的开展导致了苏联整体的经济危机与政治危机，对苏联的整体开展影响较大，布哈林意识到了苏联经济开展正面临挑战与抉择，必需要做出积极的改善和创新，在政策上给予开展的正确观念，这样才可以实现苏联经济的快速崛起，帮助国家和政府解决面临的问题，布哈林灵敏运用马克思主义思想理论，建立了正确的国家开展策略，对

10、后来的苏联社会主义经济建立开展提供了较强的开展动力。这些都说明了布哈林继承了马克思主义哲学观念，创始了布哈林经济哲学的新思想，为苏联的社会主义建立提供了理论基矗在列宁之后，布哈林是党领袖中理论知识最为丰富的一个人，布哈林研究了历史唯物主义的价值，也对历史唯物主义的研究对象、阶级利益、价值做出了分析，布哈林指出在历史唯物主义过程中要不断研究历史与方法，提出与现阶段最为贴近的开展政策与开展思想，顺应时代的开展规律，帮助无产阶级理清社会生活与阶级的利益纠纷，理解国内无产阶级开展的动力，做出正确的决定。二为经济落后的国家建立社会主义提供理论根据布哈林在俄国社会主义经济的开展与建立时期，提出了诸多经济开

11、展理论，对推动苏联经济开展带来了强劲的动力，布哈林提出的农业经济开展带开工业开展的理论形式，对苏联经济开展奠定了明晰的理论基矗布哈林的经济开展平衡观理论是落后国家建立与开展的理论根据。斯大林统治过程中以极其残暴的方式完毕了布哈林的经济哲学开展观念，强迫性的执行了斯大林形式，斯大林形式虽然获得了一时的开展收益，但是却影响了将来的国家开展，也造成了国内的动乱不安。布哈林提出的农业开展与工业开展的平衡观念，对于国家开展而言是强有力的保障，布哈林经济哲学思想的价值更大的是注重了国家不同阶级的利益，注重平衡性开展带来的好处，布哈林认为这种经济开展思想更符合社会主义开展理念。布哈林的和平长入社会主义观点，

12、过渡时期理论，平衡论中轻工业和重工业的平衡，新经济政策时期关于统一的市场与方案经济的阐述，都具有很好的科学价值，都是落后国家建立社会过程中的珍贵遗产。布哈林是一位忠实的马克思主义追随者，他的理论根据来源于马克思理论，布哈林对于马克思主义理论的学习促成了他的平衡论经济思想，在苏联的现实过渡时期，布哈林的社会主义经济哲学开展理论更适用于现实中的苏联经济整体开展情况，我们学习布哈林的经济哲学思想价值要从布哈林的社会奉献角度出发，理解布哈林所能考虑到的各个阶级的利益、国家开展的平衡性角度出发，理解苏联经济开展的整体奉献，正确把握布哈林的思想，让布哈林的经济哲学思想可以对现代化经济理念做出指导。三工农业

13、经济平衡开展，减轻农民负担，缩小剪刀差苏联开展工业化是苏共第十次大会上做出的重要决定，斯大林只片面强调优先开展重工业，无视了轻工业的开展，斯大林认为工厂是与资本家对抗的堡垒，工业开展的力量雄厚，可以帮助政府对抗资本家的掠夺，因此苏联大面积的开展重工业，导致工业在国民经济开展的比重较大，工业高速开展需要大量的资金支持，重工业积累的资金难以满足国家开展的需要，轻工业又难以满足国内居民的生活需求，最终的负担全落在了老百姓的头上。为了实现斯大林的工业化梦想，斯大林要求农民缴纳更多的税赋，他命令农民缴纳额外税、贡税，他要求老百姓在购置日常生活用品时要多付钱，然而在出售农产品时要少要国家一些钱，这就导致了

14、农业消费力的下降，很多农民不愿意参与农业消费，这种剪刀差效应对农民的危害极大，斯大林认为这是为了开展为全国效劳的工业而向农民征收的一种额外税，这是一种类似贡税的东西。布哈林公然站出来站在农民的立场为其说话，指责斯大林对农民实行的军事封建剥削，这一行为加剧了农村的阶级斗争，破坏了工业联盟。斯大林的政策无视了农民的需求这个关键问题，当时苏联工业还很落后，农民在苏联人口比例中较大。他看不到农民不仅是消费者，而且又是最大的消费者，看不到农村这一广阔的市场，看不到农业的开展，农民购置力的进步会进一步促进工业的开展。但是布哈林看到了这些，他认为农民的购置力越大，我们工业就会开展得越快，城市和农村是一个单一的机体，工业离不开农业，农业也离不开工业，正是工业是迅速改造农业的杠杆，没有工业的指导，就不可能消灭农村的落后、野蛮和贫困。他强调了国民经济的综合平衡，指出经济指导假如犯了破坏国家的根本经济比例的严重错误，就会引起对无产阶级极为不利的各个阶级的重新结合，破坏必要的经济比例，其另一方面就是破坏国内的政治平衡。布哈林坚决反对扩大剪刀差，剪刀差政策反是加重农民负担，让农民消费力下降的罪魁祸首，农民将这种行为指责为军事