光伏电站中各种类型的支架及安装方式分析_第1页
光伏电站中各种类型的支架及安装方式分析_第2页
光伏电站中各种类型的支架及安装方式分析_第3页
光伏电站中各种类型的支架及安装方式分析_第4页
光伏电站中各种类型的支架及安装方式分析_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、光伏电站中各样种类的支架及安装方式剖析光伏零零件根源:王淑娟作者:王淑娟2014/8/2813:46:28我要投稿北极星太阳能光伏网讯:光伏电站的运行方式大概有五种:最正确倾角固定式(眼前应用最宽泛);平单轴追踪式;斜单轴追踪式;双轴追踪式;固定可调式。不同样的运行方式,最根本的差别就在于它们的发电量差别。自然,初始投资和运行保护成本也会有差别。一、不同样运行方式的发电量提升2010年的时候,我开始关注不同样运行方式的比较,从某个支架厂家那里获得了一些实测的数据,完成以下列图。从上图能够看出,与最正确倾角的固定式安装对照,水平单轴追踪的发电量提升了17%30%,倾斜5单轴追踪的发电量提升了21

2、%35%,双轴追踪的发电量提升了35%43%。但不同样纬度下,各样运行方式的发电量提升率显然是不同样样的。大概有几个规律:1)最正确倾角固定式(以下简称“方式一”)在低纬度地域,由于最正确倾角较小,因此发电量提升很少(如在8时,几乎是不变的);在高纬度地域,最正确倾角大,发电量提升妙显(如在50时,提升了约25%)。2)平单轴追踪式(以下简称“方式二”)这种运行方式追踪了太阳一天之内入射角的变化,其对发电量的提升率,在低纬度地域要显然优于高纬度地域。一般认为,这种运行方式更合适在纬度低于30的地域使用,相关于“方式一”,能够提升20%-30%的发电。自然在高纬度地域,相对“方式一”也能提升凑近

3、20%。3)斜单轴追踪式(以下简称“方式三”)这种运行方式显然是联合了“方式一”和“方式二”的优点。好像“方式一”不合适低纬度地域同样,这种运行方式在低纬度地域的表现其实不比“方式二”很多少。因此,更合适高纬度地域。这种方式下,阵列两侧的支撑构造(支架、转动轴)受力必定是不同样样的。由于高纬度地域的最正确倾角较大,若是采用“最正确倾角斜单轴”,则两侧受力不平衡就会很大。因此,工程中一般会采用一个较小的倾角。4)双轴追踪式(以下简称“方式四”)由于追踪了太阳一天之内、一年之内的入射角的变化,这种方式对发电量的提升妙显是最高的。5)固定可调式(以下简称“方式五”)这种运行方式是依照太阳一年之内入射

4、角的变化调整支架倾角,进而实现发电量的提升。从昨年开始比较流行,下文会重视说明。那不同样运行方式是怎样提升发电量的呢?来两个实质数据做的图(说明:图片来自于王斯成老师ppt)。各样运行方式一年之内各月发电量差别从上图可见,相关于水平面辐射:固定式提升了春、秋、冬三季的发电量,而牺牲了夏季的发电量;单轴追踪的曲线与水平面曲线几乎是完好平行的;双轴追踪相对与单轴追踪,提升了春、秋、冬三季的发电量。各样运行方式一天之内各时刻发电量差别(武威、5月中旬)从上图能够看出:追踪式(单轴、双轴)相对与固定式,提升了早晚的发电量;由于是春季的数据,因此中午的发电量,双轴与固定式相当,高于单轴。二、不同样运行方

5、式的应用以前文来看,不论怎么比,追踪式的都比固定式的发电量好,那为什么固定式仍是大家最喜欢的运行方式呢?其一,初始投资、占地、运维成本不论是支架投资仍是同样装机容量的占地,仍是运行保护成本,都依照以下规律:双轴追踪式斜单轴追踪式平单轴追踪式固定可调式最正确倾角固定式如一个10MW的项目,按25年平均满发小时数1300h来考虑,投资增加0.1元/W,则需要增加净收益(年发电量提升增加的收入-运维成本)约10万元才划算(按0.95元/kWh的电价,发电量大概提升0.81%可获得10万元收入)。如,平单轴追踪投资大概增加1元/W,需要未来每年净收入增加100全能够持平;而发电量大概提高20%,大概能

6、提升240万的收入!就算考虑一年多几十万的运维花销,也是划算的。那为什么大家不用呢?其二,故障率与追踪精度追踪式故障率高是大家宽泛反应的问题。我国现有的光伏电站主要在西北,风沙大,对追踪轴的损害特别大。一旦出现鼓掌,别说发电量提升了,就连基本的发电量都保障不了!我并没有拿到详细的统计数字,但认识的几个电站,大家都感觉追踪式的简单坏。除了故障率,追踪精度也达不到理想值,特别是双轴追踪。因此,发电量的提升也就会低于当初的预期。三、固定可调式之因此把“固定可调式”单拎出来说,纯粹由于昨年以来,这种方式比较火。以下列图是青海某地一年采用3种角度和2种倾角的发电量情况。采用三种不同样角度时,各月发电量不同样角度调治方案时,拟合值后各月发电量相关于最正确倾角:三种角度(每年调治3次),可提升发电量6.2%,前后间距要增加,占地面积会增大;?15和36(每年调治1次),可提升发电量2.9%,前后间距不变,占地面积不变;?55和36(每年调治1次),可提升发电量1.6%,前后间距要增加,占地面积会增大。因此,采用固定式最正确倾角和一个较小的角度是比较合适的。前一段时间,跟无锡昊阳的张总做了个技术沟通,我们一同比较了四种固定可调式的支架。千斤顶式液压杆式推杆式圆弧式依照电站运维人员反应:倾角调治是件特别累

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论